Ditemukan 837 data
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANURI BIN SUTARA (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCINIH BINTI CARTA (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA SAPUTRA BIN ADE SUTARA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIA LESTARI BINTI JAJANG SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (Tiga jutarupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu jutarupiah);
5.
6 — 0
SE BINTI RUBI SUTARA );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000 ( Tigaratus tiga puluh
15 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sarifuddin bin Sutara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Cahaya Ningsih binti Semon Duma) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Menetapkan anak yang bernama Fajar Maulana, usia 13 tahun, dalam kuasa asuh (hadhanah) Termohon, dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bisa bertemu dengan anak tersebut
9 — 7
L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Slamet Riyadi bin Jubaedi Niti Wijaya ) terhadap Penggugat (Cucu Purwanti binti Ero Sutara
Terbanding/Penggugat XIV : DANI
Terbanding/Penggugat XII : FURQAN LUBIS
Terbanding/Penggugat X : MAHMUR
Terbanding/Penggugat VIII : MININ THOLIB
Terbanding/Penggugat VI : MAHTUM HM
Terbanding/Penggugat IV : MASYROBY,S.H,M.H,
Terbanding/Penggugat II : ABSHORUDDIN HD
Terbanding/Penggugat XIII : MUHAMMAD
Terbanding/Penggugat XI : SAYUTI HD
Terbanding/Penggugat IX : MUHAMAD
Terbanding/Penggugat VII : MARHUSIN AYA,
Terbanding/Penggugat V : H.MADINAH DJ,
Terbanding/Penggugat III : MASIM
Terbanding/Penggugat I : MUSAR
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Daerah Kotamadya Depok Propinsi Jawa Barat, selaku Panitia Pengadaan Tanah Kota Depok,
Terbanding/Tergugat I : Direktorat Jendral Bina Marga, Kementrian Pekerjaan Umum
51 — 31
MukhlisEffendi,S.H, Sutara, S.H, M.H, Fajar Hardikah, S.H, dan Sulistyowati, S.H, paraAdvokat dan Kon sultan Hukum pada Kantor Hukum H. Mukhlis Effensi,S.H, &Rekan, berkantor di Graha Azzam, Jl.
Nopember 2017, apakahteleh memenuhi syaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus yang ditentukanPutusan Nomor 98/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 33 dari 39 hal.dalam UndangUndang dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa surat gugatan para Penggugat tertanggal 27Nopember 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depokterdaftar dibawah Nomor : 259/Pdt.G/2017/PN.Dpk, tanggal 29 Nopember 2017.Yang diajukan dan ditandatangani oleh Kuasa Hukum para Penggugat H.Mukhlis Effendi, S.H., Sutara
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
NOVIANSYAH BIN HALIMAN HAKIM
52 — 11
- 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor YAMAHA 2P2 Jupiter Z 110 CC, Tahun 2008, Nomor Register : BG 6562 YP, warna Merah Perak, Nomor Rangka : MH32P20037K674327 dan Nomor Mesin : 2P2-674374,A.n RISAL AGUNG SUTARA
Dikembalikan kepada Saksi Sarnadi;
6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Saksi Budi Riadi bin Suji;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYAMAHA 2P2 Jupiter Z 110 CC, Tahun 2008, Nomor Register : BG 6562 YP, warnaMerah Perak, Nomor Rangka : MH32P20037K674327 dan Nomor Mesin : 2P2674374,dan 1 (Satu) Buah STNK Sepeda Motor YAMAHA 2P2 Jupiter Z 110 CC, Tahun 2008,Nomor Register : BG 6562 YP, warna Merah Perak, Nomor RangkaMH32P20037K674327 dan Nomor Mesin : 2P2674374,A.n RISAL AGUNG SUTARA
42 — 20
Saksi Muklani Bin Sutara :Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temannya pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam02.00 Wib bertempat JL.
19 — 5
Neuro dan viscera aranium intak Tak tampak fraktur/sutara diostas2.
171 — 287
HERMAN beralamat di Jalan Limo Raya Kampung Kramat Rt.02/Rw.05Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota Depok ;Dalam hal ini diwakili oleh SUTARA,S.H,M.H, advokat pada KantorHukum, SUTARA,SH,MH & PARTNER, yang berkantor di Jalan RayaPuspiptek, Komplek BPPT LUK Blok G.15, Kelurahan Bakti Jaya,Halaman 1 dari 65 Putusan No. 24/Pdt.G/2012/PN.DpkKecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juli 2016, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal
,SHadvokat pada Kantor Hukum, SUTARA,SH,MH & PARTNER yangberalamat di Perumahan Griya Lembah Depok Blok B 3/4 KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok, berdasarkan SuratKuasa Kusus tertanggal 2 Mei 2016 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 2 Mei 2016 denganNomor Reg : 249/SK/Pdt/2016/PN.Dpk, yang selanjutnya disebutS@DAQAl 22 oon one neem nnn TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor :48
AGUS SETYO PURWOKO, S.H., Tergugat hadir kuasanyayang bernama SUTARA, S.H, M.H., Tergugat Il hadir sendiri dalam persidangansedangkan untuk Turut Tergugat juga hadir kuasanya yang bernama PURNOMORATMAN, S.H.
22 — 2
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : KASMIN Bin SUTARA ;2 Tempat lahir : Banyumas ;3 Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ April 1976 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Cindaga RT RW 04/04 Kec.
NUGGY PRANUGRAH BIN AFFANDI, S.E, M.Si,
Termohon:
RIANI HANDAYANI BINTI AHMAD JAENUDIN
26 — 9
Saksi1.ATAMA bin SUTARA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Blok Jamar Rt.001 Rw.005 Desa KedungsanaKecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibekeja di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, Saksimenghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon namun saksi lupatahunnya; Bahwa selama berumah tangga Pemohon
58 — 19
Saksi Muklani Bin Sutara :Bahwar telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temannya pada hari Jumat tanggal 5 Desember 2014 sekitar jam02.00 Wib bertempat JL.
119 — 49
hakmilik dengan luas kurang lebih 16.595 M2 (enam belas ribu lima ratussembilan puluh lima meter persegi) yang terletak di Kampung DiccekangMoncongloe Bulu atau setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.Hal 1 dari 48 halaman, No. 21/Pdt.G/2013/PN.Mrs.131/Moncongloe, Gambar Situasi tanggal 10 Juli 1978 Nomor : 457 seluas+ 16.595 M2, Desa Moncongloe (Desa Moncongloe Bulu/sekarang),Kecamatan Mandai (Kecamatan Moncongloe/sekarang), Kabupaten Maros,GengaN DataSDalas Bene eee cette aatenc ane ac A SUtara
Pembanding/Penggugat II : FARIDA
Terbanding/Tergugat I : Lies Adriani
Terbanding/Tergugat II : Elianti
Terbanding/Tergugat III : Muh. Ridwan
Terbanding/Tergugat IV : Muh Zulkilfi.
Terbanding/Tergugat V : Hendriansyah
Terbanding/Tergugat VI : Muh Iqbal
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Tergugat VIII : Jhony
41 — 24
antara lain :Timur > Nur Indah/SUtara : M. Sidik.Barat : JI. Kop KepuSelatan : Sertifikat Joni.Batasbatas tanah tersebut, tidak termasuk batasbatas tanah seluas378 M?dengan sertifikat hak milik No.500 an. Siti Aisyah.12.Menghukum para tergugat membayar uang atas nilai obyek pajaksebesar Rp. 5.000.000/M? x luas tanah 100.75 M*= Rp. 503.750.000 (tigaratus juta rupiah) wajib dibayar kepada para penggugat pada saatperkara ini diputus.13.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Toto Sugiarto bin Ero Sutara) terhadap Penggugat (Siti Maysyaroh binti Zaenal Arifin
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. ALI SURAHMAN Bin EYE RAHYA Als. H. ABDULLAH FUAD
82 — 50
Rek : 0241493502, untuk : Kelompok Tani (Poktan) Sumberkulon dengan ketua Sutara sebesarRp.503.730.000, Kelompok Tani (Poktan) Sumberwetan dengan ketua Wastirahsebesar Rp.495.045.000,dengan jumlah total sebesar Rp. 998.775.000, (Sembilan ratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Buku Rekening BNI atas nama Gapoktan Pilang Jaya dan PT.
SHS, No.Rek : 0241493502, untuk : Kelompok Tani (Poktan) Sumberkulon dengan ketua Sutara sebesarRp.503.730.000, berasal dari PT. Angkasa Pura Il. Kelompok Tani (Poktan) Sumberwetan dengan ketua Wastirahsebesar Rp.495.045.000, berasal dari PT. Angkasa Pura Il.dengan jumlah total sebesar Rp. 998.775.000, (sembilan ratusHalaman 11 dari 70 halaman putusan No. 5/TIPIKOR/2017/PT BDGsembilan puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah).5.
SHS, No.Rek : 0241493502, untuk :Halaman 25 dari 70 halaman putusan No. 5/TIPIKOR/2017/PT BDG Kelompok Tani (Poktan) Sumberkulon dengan ketua Sutara sebesarRp.503.730.000, berasal dari PT. Angkasa Pura II. Kelompok Tani (Poktan) Sumberwetan dengan ketua Wastirahsebesar Rp.495.045.000, berasal dari PT. Angkasa Pura Il.dengan jumlah total sebesar Rp. 998.775.000, (sembilan ratussembilan puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah).5.
81 — 19
Mulyani, saksikaget,karena pada waktu itu Murni Lestari mau membeli rumah tersebut.Bahwa sepengetahuan saksi Murni Lestari tidak mau membeli rumah tersebutketika mendengar rumah akan dijual karena pada waktu itu Murni Lestari belumpunya uang.Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasarnya Murni Lestari dan suaminyamenempati rumah sengketa tersebut, padahal ia belum membelinya.26Bahwa saksi bisa menunjukan letak dan batas rumah sengketa tersebut yaituTimur Bu Raden, Barat Sutara, Utara Rumah nenek saksi
Mulyani/ H.JarukiDulunya punya Sulasman Timur :Toko BangunanDAFFABarat:Menurut Penggugat,Toko Selaras dan H.UJarukiB T Barat:Menurut Tergugat,Pak Sutara Selatan : Irigasi / Jalan Keterangan :(a : Rumah Sengketa :Batas Tanah29Menimbang, bahwa untuk lengkapnya hasil pemeriksaan setempat inisebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini haruslah dianggap termuat seluruhnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Kuasa Hukum Para Penggugattelah
Jaruki, Wagiman, Murni Lestari dan saksi sendiri.serta keterangan saksi Tergugat yakni SUTARA yang pada pokoknya menerangkan bahwasepengetahuan saksi Tergugat Murni Lestari telah menempati rumah sengketa sejak saksimasih sekolah di SD, menurut hemat Majelis Hakim terlepas ada atau tidaknya SuratPernyataan tersebut serta terlepas dari ada atau tidaknya paksaan dalam pembuatan SuratPernyataan tersebut dan Tergugat Murni Lestari telah sejak lama mendiami tanah objeksengketa, namun Para Tergugat bukanlah
Pembanding/Tergugat II : Lukas Bin Sudira Diwakili Oleh : PUDIN BRATAMANGGALA, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Wirya Diwakili Oleh : PUDIN BRATAMANGGALA, S.H.
Terbanding/Penggugat : Muhamad Hadi Seswanto Diwakili Oleh : H. Edy Setiadi, SH MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Bongas Kulon Diwakili Oleh : PUDIN BRATAMANGGALA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Sumberjaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Mochamad Asep Muchroman, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Turut Terbanding/Tergugat III : Sukini
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kana
Turut Terbanding/Tergugat V : Leopard
48 — 25
Bahwa sehubungan dengan Tanah Miliknya digarap oleh orang lain, sedangkanSekretaris Desa Bongas Kulon yaitu Saudara DADANG selalu mengatakanbahwa AJB nya PENGGUGAT masih belum jadi, maka PENGGUGAT memintabantuan kepada orang lain lagi yaitu kepada Saudara DANU dan SUTARA untukmengurus pembuatan AKTA JUAL BELI atas Tanah Milik PENGGUGAT tersebutdiatas, dan PENGGUGAT mencoba datang ke Kantor Desa Bongas Kulon danbertemu dengan Saudara WIRYA sebagai Raksa Bumi Desa Bongas Kulon danPENGGUGAT disarankan
Bahwa adapun dalam pengurusan AKTA JUAL BELI TANAH Milik PENGGUGATtersebut, Saudara DANU dan SUTARA mendatangi Notaris / PPAT Ibu Ani yangKantornya di Kertajati Majalengka.
35 — 10
Zaenal sempat berenang dengan menggunakan Pes (derigen) danmenghampiri saksi selanjutnya menarik saksi kembali ke speedboat yang sudah terbalik;Bahwa sebelum berangkat suami saksi yang bernama Hadi Sutara sempat mengingatkanSdr. Zainal selaku serang speedboat bahwa gelombang kuat namun Sdr.