Ditemukan 1338 data
31 — 5
Memerintahkan Instansi Pemerintah yang menangani urusan kependudukandan pencatatan sipil untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon dalamdokumen administrasi kependudukan, yaitu semula tertulisa. Kyan Pasrahman C. Zebua diperbaiki menjadi Yosafat KyanPasrahman Zebua.b. Slamat April C. Zebua diperbaiki menjadi Slamat April Zebua.c. Adi Wahyu C. Zebua diperbaiki menjadi Adi Wahyu Zebua.d. Modesta Cici Jelita C. Zebua diperbaiki menjadi Modesta Cici JelitaZebua.e. Jusman Eli C.
70 — 6
Bukti Tertulisa) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus, Nomor : 3319042704910002 tanggal20 September 2012, (Bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan Kabupaten Kudus Nomor : 273/99/IV/2010 tanggal 28 April2010, (Bukti P.2);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya;B. Bukti Saksi.
19 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1525/27/X1I/2006 tanggal O05Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati Kota Jakarta Timur, bermaterai cukup dan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Ckrtelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyadan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
11 — 0
permohonan Pemohon dan Pemohon Ildimana Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap dengan dailildalilpermohonannya.Bahwa, disamping itu. majelis hakim telah menanyakan langsung kepadaPemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannya permohonan aqiuoselanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakan untuk kepentinganpersyaratan menunaikan ibadah haji;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut;Bukti tertulisA
15 — 7
tetangga yang datang berkunjung ke rumahkediaman bersama untuk menagih hutang kepada Tergugat, pada saat itu hanya adaorang tua Penggugat sedangkan Penggugat sedang tidak berada di rumah ketika orangtua Penggugat menceritakan kepada Penggugat, Penggugat menanyakan perihalhutang tersebut kepada Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya hingga terjadiribut dan saling bantah antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
13 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
12 — 11
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.CkrIl.1.aslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.
9 — 8
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 19 Maret 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
7 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 033/33/I/20115 tanggal 31Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , bermateralHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Ckrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan yang aslinyadisimpan dalam berkas, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1Il. Bukti Saksi1.
10 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
15 — 10
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /03/V/2016, tanggal 02Mei 2016, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3dari13halaman Putusan Nomor.113/Padt.G/2018/PA. Stb.1.
20 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 30 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanParanggupito Kabupaten Wonogiri, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.
16 — 15
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NOMOR tanggal 21Nopember 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanggai laut, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai denganaslinya lalu diberi kode (P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tertanggal 02Desember 2019, dari KUA Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberikode (P.2);ll.
14 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
203 — 83
MitraCaraka Pratama yang dulunya diwakili Tumirin Yulianto (Alm), posisi per 31Desember 2018 sebesar Pokok Rp.500.000.000, BungaRp.241.979.163,30, Denda Rp.555.591.434.73, Total Rp.1.297.570.598,03 ;11.Lampiran PP 9c berupa :SHGB No.1726/Kebon Bawang, berikut bangunannya, seluas 67 M, tertulisa/n Yulianto, terletak di Kom. Rukan Megah JI.
10 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaSerang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Nomor474.4/736/X/2016 tanggal 08 September 2016, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;.
13 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 12 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
7 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 526/II/III/1984 tanggal 17 Maret1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LemahAbang Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1; Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1723/Padt.G/2017/PA.Ckrb.
9 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/l/2006 tanggal 02 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telahdiNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;b.