Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul ucul ulul umun ummul
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 398/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2016/PA TALU2a No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:wekkeRKEEEE UMUL 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong **6 Kecamatan mm KabupatenPasaman Barat;weeeekeReRS, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di *********** Kelurahan Pauh, Kecamatan
    Suaminya tidak mempunyai anak dan setahusaksi mereka mempunyai 1 orang anak lakilaki angkat; Bahwa setahu saksi semasa hidup Almarhumah *********** dansuaminya ketika pulang ke Sungai Aua selalu membawa anak2.tersebut dan memberitahu saksi bahwa anak yang dibawanya ituadalah anak angkatnya; Bahwa anak angkat *********** dan suaminya tersebut sekarangberada di Simpang Empat; Bahwa para Pemohon mendaftarkan perkaranya ke PengadilanAgama Talu untuk Penetapan Ahli Waris dari ***********:FREKKEEKEEK UMUL
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Sbga
Tanggal 14 Agustus 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
100 — 31
  • ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXxX binti xxxxxxxxxx, umur xxx tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxxxx No. xxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kota xxxxxxxxxxxx, disebutPENGGUGATLAWANXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, UMUL
    orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sekarangPenggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Tetapi, alasan Tergugat pisah dengan Penggugat karena pada awal Oktobertahun 2011 ada SMS dari sewa trevel dan Penggugat menuduh yangbukanbukan, akhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat diusir olehorang tua Penggugat;Bahwa benar selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, UMUL
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.SBG
Tanggal 16 Februari 2012 — Peggugat Tergugat
46 — 10
  • XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx,pekerjaan jualan gorengan , tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , KOta XXXXXXXXXXXX, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibukandung Pemohon . kenal dengan Termohon setelah menikah denganP@MONON 5 nnn none nn nnn nnn nn nen nen nnn nn cnn cence cence nneee Bahwa, Pemohon dan Termohon
    XXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Jalan xxxXxXXXXXXxxx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kota XXXXXXXXXXX,memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman dekat Pemohon . kenal dengan Termohon bernama Nurlelasetelah menikah dengan Pemohon $e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • NatsirKKN Kampung Cubadak Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeRKEE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di *******, Jorong *******, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta
    seringkeluar rumah bahkan sampai satu bulan tanpa seizin Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal lebih kurang 7 bulan; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon,dan pada bulan puasa kemaren sekitar bulan Juni, Termohonmengantarkan anaknya kepada saksi dengan alasan Termohon maupergi meninggalkan kampung, dan saksi tidak mengetahui kemanaTermohon pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;xeKKKKE UMUL
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • PUTUSANNomor 265/Pdt.G/2019/PA.SelZa WE 4SNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HERKEEREEEREREES UMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta *******e***xe* K abUDaten Lombok Timur, tempat kediamanCO Ree RRRRRRRARAK KoDUDaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanAgus Fitriadi
    selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi Sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 ******kekeEKKE UMUL
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.Jnp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXxXXxXXxxXKabupaten Jeneponto memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah imam yang menikahkan penggugat dan tergugat,mengenal penggugat bernama xxxxxxxxxxxxx dan mengenal tergugatbernama XxxXXXXXXXXXX Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 11 Januari2017 di Lingkungan Moncongtana, Kelurahan Bulujaya, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dengan tergugat.
    kandung penggugat bernama xxxxxXxXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXX.Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan penggugat dan tergugatberupa tanah dua petak yang terletak di Desa Barana, KecamatanBangkala Barat dibayar tunalBahwa pada saat pernikahan penggugat berstatus gadis sedangkantergugat berstatus bujang.Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada larangan untuk menikah dantidak sesusuan.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai Seorang anak.XXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pid.C/2021/PN Bsk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
BOY ARTHOS Pgl,BOY
61 — 12
  • Sinaro Tuo; Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan terdakwa Rp. 1.000.000, lebih; Bahwaladang tersebut milik Umul Liar, Aslizar Ampang Limo, Musbar Dt.
    Tanah Datar;Bahwa saksi melihat sendiri terdakwa menggunakan parang untuk menebang pohonpisang 1 batang, pohon pokat 2 batang, pohon cengkeh 3 batang dan pohon sirsak 3batang;Bahwa ladang tersebut milik kaum Ampang Limo;Bahwa kaum Ampang Limo adalah Umul Ziah, Azminzar Ampang Limo, MusbarDt.
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Sus
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 17
  • XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaDarul Aman, Kecamatan Longkib; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak;
    XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Longkib, Kota Subulussalam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai abang ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 5 tahun yanglalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di DesaDarul Aman, Kecamatan Longkib; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2179/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • PUTUSANNomor 2179/Padt.G/2016/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXX, UMUL XXXxXxxx tahun, agama XxXXXxXxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Penggugat;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Desember 2017 memberi kuasa
    kepada xxxxxxxdan xXxxxxxx, advokat pada kantor xxxxxxx, beralamatdi XXXXXXXMelawanXXXXXXX, UMUL XXXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXXXXx,pendidikan xxxxxxx, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di xxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat mempelajaribuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 20 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 27
  • SALINAN PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2016/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXX , agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan , tempat kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan xxxxXXXXXXXXxXxx, Kabupaten Luwu Timur dalam
    halini memberikan kuasa kepada XxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX yangberkantor di Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXxXXxXXXXXxXxxxa, Kabupaten LuwuUtara sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXX , , agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan xxxxxxxxxxxx, tempatkediaman di xXxxxxXXXXXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXXXXX, KecamatanWasuponda Kabupaten Luwu Timur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bsk
Tanggal 4 Oktober 2016 — I S M A I L cs lawan YUSMAINAR, cs
161 — 16
  • UMUL KHAIR (Pr), Umur + 42 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Suku SungaiNapa.Keduanya Suami Isteri, beralamat Jorong Koto Gadis, Nagari Lima Kaum,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar. Untuk seterusnya disebut PARATERGUGAT D.1. JONI FERI (Lk), Umur + 31 tahun, Pekerjaan Jualan/usaha Photo Copy.2. Si DE panggilan PAK DE (Lk), Umur + 31 tahun, Pekerjaan Jualan Nasi.3.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 12/Pdt.P/2024/MS.Bir
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Al Alfian (anak laki-laki) umur/lahir 15 Januari 2020 adalah anak Pemohon I (Saiful Bahri bin Murjani) dan Pemohon II (Hayatul Umul binti Ruslan);
    3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Bireuen untuk mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Al Alfian
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Haviansyah bin Abdul Wafi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Umul Faidah binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1212/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen tanggal xxxxxxXxXXxxxxxx, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx, yag dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat melakukan hubungan suarniistri, dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama : XXXXXXXXXXXxxx, Umur 9 tahun danXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Umul Khasanah binti Kemad umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SamarindaBontang 1 Desa Perangat Baru Kecamatan Marangkayu KabupatenKutaiKartanegara;, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 18 Agustus 2004 , dinikahkan oleh imam yang bernamaSarifuddin dengan
    ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan saksisaksi,yaitu : Tasmin bin Satijan sebagai Tetangga dan Umul Khasanah bintiKemad sebagai Tetangga Pemohon II, yang masingmasing menerangkandibawah sumpahnya bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2004 di hadapan Imam bernamaSarifuddin, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSandy, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Tasmin dan Sulaiman
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1633/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 23 Februari 2012 — pemohon dan termohon
16 — 2
  • UMUL oe , tahun, (3) Ou... 5 (UMUC kee, , tahun, (4)Scoccceseeeeees pA vecccsseeeeeee UMUD aa ee ae ee eee ;tahun;Bahwa pada tahun 2008 yang lalu Termohon pergi bekerja menjadi buruh diSingapura, Pemohon mengira 2 tahun kemudian akan pulang setelah habiskontrak, namun kenyataanya sampai sekarang sudah 3 tahun Termohon tidakpernah pulang dan selama itupula Termohon tidak pernah kirim kabar;Bahwa Pemohon sudah berupaya keras mencari keberadaan Termohon dan telahmenanyakan kepada sanak saudaranya namun
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • XXXXXXXXXXX, UMUL XXXKXKXKXXXKX;4. Bahwa Pemohon dan Termohon selama pernikahan tersebut belumpernah bercerail;5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • PUTUSANNomor 0826/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXX, UMUL XXXXXxXxxx tahun, AGAMA XXXXXXXX, Warganegara XXXXXXXX,pendidikan Xxxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXX.
    Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2016 memberi kuasa kepada xxxxxxxx,XXXXXXXX an XxXXXxxxxx Advokat pada Kantor AdvokatXXXXXXXX berkantor di Xxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, UMUL XXxXxxxx tahun, agama XXXXXxxxx, warganegara XXXXXXXX,pendidikan Xxxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
Suhalim
80 — 19
  • Saksi ALI SUHERLIN Bin RAKIM, telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nn enone nnn nen ew ene nn ene n enn enna nn ne nana nn nnna nn nenenne Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama NURELA
    Saksi TARYANI bin DANI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalahTEMAN SAKSI; nnn nena e nnn nnn nn ene n nnn n en nn enna nn ce enen nn nn enna nenenneeBahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilandikarenakan ingin mendapatkan penetapan pengadilan menjadi wali bagianaknya yang masih dibawah umul;Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaNURELA dengan status janda beranak Satu
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0709/Pdt.G/2014/PA Sr.
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
  • tergugat dan dengan diantarkan tergugat,penggugat melanjutkan pekerjaan sebagai dokter unum PTT di PuskesmasPopatayo, Kecamatan Popatayo, Kabupaten Gorontalo, selama 1 bulanlamanya untuk menghabiskan masa kontrak ;Bahwa kemudian setelah selesai masa kontrak sebagai dokter unum PTT dikabupaten Gorontalo habis, atas izin tergugat, penggugat langsung pulang kerumah orang tua penggugat di kecamatan Kaliyambe, Kabupaten Sragen,karena tergugat sedang menyelesaikan studinya di Fakultas Syari'ahUniversitas Umul