PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 5/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Desa Bogorejo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran (Kediaman Bapak Faudzan/ Simbuh), sebagaiTergugat

penggugatsebagai seorang istri,6 Bahwa penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargapenggugat dan tergugat agar dapat merukunkan penggugat dan tergugat,akan tetapi tidak berhasil.7 Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

yang lalu;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi juga tidak ada lagi pemberian nafkah;Bahwa pernah diusahakan berdamai dengan musyawarah oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai;Bahwa saksi tidak ikut terlibat, tetapi mengetahui sendiri upaya tersebut;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi Sampaikan;Saksi 2, SAKSI Il, Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh H.

PENETAPANNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Klaass ll cp SW cal oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT,

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Gedong tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 0321/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1013/08/X/2001 tanggal 08 Oktober 2001; halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0321 /Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di asrama batalion infantri candimas di DesaCandimas Kecamatan Natar selama 9 tahun, lalu pindah ke kediaman bersamadi Desa Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan, hingga sekarang;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak bulan Oktober2012 sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Adapunalasannya adalah :a.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2022/PA.GdtZz Wz 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun (Sumber Sari, 07 Desember 1983), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Wiyono KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kab/Kota Lampung Selatan;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Sukadadi V di Kelurahan Sukadadi Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 17 Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah KM 21 di kelurahanWiyono Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebihkurang 2 bulan Hingga Terjadi Perpisahan;.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten/ Kota Lampung Selatan, Nomorxx2/95/VIII/2005 tanggal 24 Agustus 2005. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MAIJONI Bin ASMUDIN, Tempat/Tanggal Lahir Teba Jawa 13031992Umur 26 tahun, Warga Negara Warga NegaraIndonesia Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di desaTebajawa Rt/Rw. 004/002, Kec.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAIJONI) denganPemohon

Karena itu,Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahan nikah mereka kepadaPengadilan Agama Gedong Tataan;Menimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangHalaman 6 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtdilakukan tersebut telah terpenuhi dan tidak ada cacat di dalamnya sehinggapatut untuk disahkan oleh Pengadilan?

Para Pemohon ingin memilikiHalaman 7 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtlegalitas atas perkawinan mereka, karenanya Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk mengesahkan perkawinanmereka;Bahwa dari permohonan tersebut, maka isu hokum utama dalampermohonan Para Pemohon tersebut adalah apakah perkawinan ParaPemohon telah memenuhi rukun dan syarat sah perkawinan serta tidak adahalangan perkawinan yang dilanggar?

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriyah oleh ELISMARLIANI, S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Halaman 11 dari 12Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2019/PA.Gadtdan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Zamroh Binti Basuni, tempat dan tanggal lahir, Candisari 08 Juli 1977, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun Candisari Desa Gunung Rejo RT.002RW.001, Kecamatan Way Ratai, Kabupaten Pesawaran, dalamhal ini memberi

Cokrosuwarno, Sukaraja V Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanKhabib Bin Musyafar, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 04 Oktober 1968,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman dahulu Dusun CandisariDesa Gunung Rejo RT.002 RW.001, Kecamatan Way Ratai,Kabupaten Pesawaran, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam

maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 9Putusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA.Gadt0386/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 16 Agustus 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sertatidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (withoutdefault reason);Menimbang, bahwa Hakim telah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366.000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1441 Hijiriah olen M.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PA.GdtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan pada perkara yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi KABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon serta memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Januari2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaGedong Tataan, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan dengan Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Gdt tanggal 28 Januari 2020 danselanjutnya dalildalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama ANAK DISPENSASI, tanggal lahir 2 Maret 2002, agama Islam,belum bekerja, bertempat tinggal di KABUPATEN PESAWARAN dengancalon suaminya, bernama CALON SUAMI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KABUPATEN PESAWARAN, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Asli Surat Pemberitahuan kekurangan persyaratan perkawinan Nomor047/Kua.08.11.01/PW.01/I/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, tanggal 24Januari 2020, telah dinazegelen dengan bermeterai cukup, kemudian diberitanda (P5);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di depanpersidangan, yang masingmasing telah memberikan identitasnya sebagaiberikut:1.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;-
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25 Mei 2021 Nomor:66/Pid.Sus/2021/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan sejak tanggal 19Mei 2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 2021;1. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 27Mei 2021 sampai dengan 25 Juni 2021;2.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangsejak tanggal 26 Juni 2021 sampai dengan 24 Agustus 2021;Para Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;soceeee Pengadilan Tinggi tersebut; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25 Mei 2021Nomor:66/Pid.Sus/2021/PN Gdt., dalam perkara Para Terdakwa tersebutdiatas;wonn Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal

PESAWARANI/04/2021 tertanggal 19 April 2021 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI bersama denganTerdakwa YOGI LESMANA Bin SUDARWIN pada hari Kamis tanggal 4Februari 2021 sekira jam 14:00 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2021 atau masih di dalam tahun 2021, bertempat didepan Pos Polisi Lalu Lintas Desa Bumi Agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan

barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal di duga Narkotikajenis Sabu; 1 (Satu) buah pipa kaca pirekDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BE 3644 EUwarna hitamDirampas untuk NegaraMenghukum Terdakwa BAYU IRAWAN Bin SUKRI dan Terdakwa YOGILESMANA Bin SUDARWIN membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 88 / Pid. /2021/PT TJKMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 25 Mei2021 Nomor:66/Pid.Sus/2021/PN Gdt yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.GdtZ Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hasan Bin Ahran, tanggal lahir 13 Desember 1971 /umur 50, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diSedia Maju RT/RW 014/010 Desa Sidodadi, Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai

Desa Sidodadi, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Januari2022 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Rifki Bin Hasan, lahir tanggal 08022018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk memeproleh kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan harammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarangtidak pernah bercerai;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il

Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 5/Padt.P/2022/PA.Gat2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Bin Ahran) denganPemohon II (Kasini Binti Kayat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli2017 di Desa Kertasana, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaranadalah sah secara hukum;.

Para Pemohon tentang sah tidaknyapernikahan yang telah dilaksanakannya, hal ini sesuai dengan maksud pasal 7Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebih dahulu telahdiumumkan selama 14 (empat belas) hari melalui papan pengumumanPengadilan Agama Gedong Tataan, sesuai dengan Pedoman PelaksnaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2014, yangdiberlakukan berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:KMA/032/SK/V1I/2006 tanggal 4 April 2006

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register281/Pdt.G/2021/PA.Gadt tertanggal 26 April 2021 telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Gat1.

Bahwa Penggugat adalah warga Desa Gunung Sari, Kecamatan Way Khilau,Kabupaten Pesawaran, diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan.2.

Dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas dan untuk mendapatkepastian di hadapan hukum, maka Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dihadapan Pengadilan Agama Gedong Tataan dan memohon agar Majelis Hakimyang memeriksa dan Mengadili perkara ini dapat memberikan pertimbanganhukum dan memutus perkara ini yang amar lengkapnya sebagai berikut:Primatr:Memutuskan:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima personaStandi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada YayatInayatullah, S.H.I., berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370.000,00 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 17 Mei 2021 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 5 Syawal 1442 Hijiriah olen Muhamad Faudzan,S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S.H. dan Muhamad Ainun Najib, S.H.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., yang berkediaman di Jalan Cokro SuwarnoNomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, Kecamatan GedongTataan, Kabupaten

Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 0235/kuasa/2019/PA.Gattanggal 02 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor register

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin, tanggal 4 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Elis Marliani,S.Ag.,M.HKetua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi.Salasa, S.HI.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herianto Bin Suradi ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Isnaini Hasanah Binti Kasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0492/Pdt.G/2019/PA.GdtSup DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 OKtober 2019,yang didaftarkan di

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut , Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan izin pada Pemohon ()Putusan Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Untuk mengucap' lIkrar Talak terhadap di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhokum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 4 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag.M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H., danHj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2020/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:EE, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PetaijajarRT/RW 002/006 Desa Hanau Berak Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H.,

,dan Ratna Pertiwi, S.H, Advokat yang berkediaman di JalanCokro Suwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 41/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal10 Februari 2020, sebagai Penggugat;melawanEE, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman Dusun III RT/RW 001/001 Desa GedungWani Kecamatan Margatiga Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register 0105/Pdt.G/2020/PA.Gdttertanggal 10 Februari 2020 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memiliki /egalstanding atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum) untukmengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada RatnaPertiwi, S.H., M.H. dkk, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Masehiberetepatan dengan tanggal 16 Rajab 1441 Hijriyah oleh DADI ARYANDI, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Gatasa Cyan pl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan gugatan

cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Gadt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, dan suah dikaruniai satu orang anak;4. Bahwa sejak dua tahun setelah pernikahannya, Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena diduga Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;5.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Gedong Tataan;2.

PUTUSANNomor 492/Pdt.G/2020/PA.GdtZN aA >> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2011 dirumah Orang Tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernama Slamet Sugiartomas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:122/02/II/2011 tertanggal 07022011 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai; benarBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan. Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan putusan yang amarnya berbunyiePRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan penggugat2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 16Putusan Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.GdtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj.

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.advokad yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 211/Kuasa/2020/PA.Gadt tanggal 02 September 2020;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 211/Kuasa/2020/PA.GatHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Gadttanggal 02 September 2020, Majelis

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriah oleh Hj.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurbani bin Suyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Novilia binti Sumarlan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.

3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Fazila Nur Saffia binti Nurbani di bawah Pengasuhan Termohon.

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut:

- Mut'ah berupa seperangkat alat solat.

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0260/Pdt.G

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan Nomor 743/103/VII/2010Tanggal 22 Juli 2010 bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3. Menetapkan hak asuh anak di bawah Pengasuhan Termohon.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut : Mutah berupa seperangkat alat solat.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 7Zulhijjah 1440 H oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIRASNAWI, SHI., MH. dan Hj. MASRIAH Hi.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasib Bin Juned) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Indriyani Binti Parto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Gedong Tataan KabupatenPesawaran, Kode Post 35366, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor447/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 10 Desember 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0792/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 10 Desember 2021 #=dengan register perkara Nomor0792/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan;2.

Bahwa Penggugat memohon kepada majlis hakim Pengadilan agamaGedong Tataan untuk menetapkan dan membebankan biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Widya Alia,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

PETIKAN PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2019/PN Gdt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gedong Tataan, pada hari Selasa tanggal 23 April 2019, oleh RioDestrado, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. danVita Deliana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan,serta dihadiri oleh Rizqi Haqquan, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negerilampung selatan dan Para Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. Rio Destrado, S.H.M.H.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Yannuar, S.T.,S.H.Halaman 3 Petikan Putusan Perkara Nomor 38/Pid.B/2019/PN Gat

PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zSEA ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer diBKP SDM Pesawaran, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 Agustus 2021 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaNegeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Domisili Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah Tergugat,selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXX yangdikeluarkan Kepala Desa Negeri Sakti Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Lampung tanggal 27 Agustus 2021. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0528/Pdt.G/2021/PA.Gdt.