;Kesimpulan :Adanya luka dan bengkak yang tersebut diatas disebabkanoleh trauma benda tumpul.; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal angka 65 tentang perubahan pasal 80 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2014 tentang Perubahan UndangUndang No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut ParaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwadapat

;Kesimpulan :Adanya luka dan bengkak yang tersebut diatas disebabkanoleh trauma benda tumpul.;wonnn Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan buktibukti maupun menghadapkan saksisaksi yang meringankan (adecharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu.; Menimbang, bahwa Para Terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.

;Kesimpulan :Adanya luka dan bengkak yang tersebut diatas disebabkanoleh trauma benda tumpul.

Dengan kesimpulan Iluka memar dan bengkaktersebut diakibatkan oleh trauma tumpul Bahwa setelah kecelakaan tersebut Saksi NILARISMA Binti TARMIZImenjalani rawat inap di RSUD dr. Fauziah Bireuen Selama 7 (tujuh) hari dansetelah itu dirujuk ke RSUD dr. Zainal Abidin Banda Aceh untuk menjalanirawat inap selama 9 (Sembilan) hari. Kemudian berdasarkan DischargeSummary Cq. RSUD Zainal Abidin Banda Aceh tanggal 25 Maret 2021 a.npasien NILARISMA diketahui diagnosa utama pasien adalah cedera kepalaberat.

Dengan kesimpulan lukamemar dan bengkak tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.

hasilpemeriksaan :e Kepala : Bagian kepala sebelah kiri memar.e Wajah : Tidak ditemukan tanda tanda kelainan.e Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kelainan.e Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainan.e Perut : Tidak ditemukan tandatanda kelainan.e Punggung : Bahu sebelah kiri memar.e Anggota gerak : Tidak ditemukan tanda tanda kelainan.Alat kelamin : Tidak ditemukan tanda tanda kelainan.Keterangan : Penderita Setelah diberikan pertolongan/pengobatan pulang.Kesimpulan: Tampak tandatanda ruda paksa trauma

dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : Bagian kepala sebelah kiri memare Wajah : Tidak ditemukan tanda tanda kelainane Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kelainane Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainane Perut : Tidak ditemukan tandatanda kelainane Punggung :Bahu sebelah kiri memare Anggota gerak : Tidak ditemukan tanda tanda kelainane Alat kelamin : Tidak ditemukan tanda tanda kelainanKeterangan : Penderita Setelah diberikan pertolongan/pengobatang pulangKesimpulan: Tampak tandatanda ruda paksa trauma

dengan hasilpemeriksaan :e Kepala : Bagian kepala sebelah kiri memare Wajah : Tidak ditemukan tanda tanda kelainane Leher : Tidak ditemukan tanda tanda kelainane Dada : Tidak ditemukan tandatanda kelainane Perut : Tidak ditemukan tandatanda kelainane Punggung : Bahu sebelah kiri memare Anggota gerak : Tidak ditemukan tanda tanda kelainane Alat kelamin : Tidak ditemukan tanda tanda kelainanKeterangan : Penderita Setelah diberikan pertolongan/pengobatang pulangKesimpulan: Tampak tandatanda ruda paksa trauma

Resa BudiDeskianditya, pada kepala terdapat luka lecet di dahi kiri dan bercakkebiruan di sekitar mata kanan dan kiri, hidung terdapat bengkak dankebiruan dan pada anggota gerak bawah terdapat luka robek di tungkaibawah kanan lebar + 4 cm, dengan teraba tandatanda patah tulang,dengan kesimpulan pada pemeriksaan pertama ditemukan tidak terdapattandatanda vital kehidupan dan dinyatakan telah meninggal dunia padasaat di Instalasi Gawat Darurat RS Siaga Medika Banyumas, kematiandiperkirakan karena trauma

dengan hasil pemeriksaanpada kepala terdapat luka lecet di dahi kiri dan bercak kebiruan di sekitar matakanan dan kiri, hidung terdapat bengkak dan kebiruan dan pada anggota gerakbawah terdapat luka robek di tungkai bawah kanan lebar + 4 cm, dengan terabatandatanda patah tulang, dengan kesimpulan pada pemeriksaan pertamaditemukan tidak terdapat tandatanda vital kehidupan dan dinyatakan telahmeninggal dunia pada saat di Instalasi Gawat Darurat RS Siaga MedikaBanyumas, kematian diperkirakan karena trauma

Netty Herawati, M.Ked (For), Sp..M selaku Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit tersebut, telahdilakukan pemeriksaan terhadap RINDI TRI ANTIKAH BINTI DARWIN denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :dijumpai pembengkakan dan luka lecetberwana merah disudut bibir bagian kiri dengan panjang satu cm dan lebar 0,5cm, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan dijumpai bengkak dan luka lecetdisudut bibir kiri akibat trauma tumpul, keadaan tersebut tidak menggangguaktifitas korban seharihari.

keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanbukti surat berupa Visum Et Repertum dari Instalasi Forensik Rumah SakitUmum Daerah Langsa Nomor : 445/5407/2019 tanggal 02 Desember 2019korban RINDI TRI ANTIKAH BINT DARWIN mengalami pembengkakan danluka lecet berwana merah disudut bibir bagian kiri dengan panjang satu cm danlebar 0,5 cm, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan dijumpai bengkak danluka lecet disudut bibir kiri akibat trauma

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Instalasi Forensik RumahSakit Umum Daerah Langsa Nomor : 445/5407/2019 tanggal 02 Desember2019 korban RINDI TRI ANTIKAH BINTI DARWIN mengalami pembengkakandan luka lecet berwana merah disudut bibir bagian kiri dengan panjang satucm dan lebar 0,5 cm, dengan kesimpulan : pada pemeriksaan dijumpaibengkak dan luka lecet disudut bibir kiri akibat trauma tumpul, keadaantersebut tidak mengganggu aktifitas korban seharihari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

itu dilerai oleh saksi MUH ANDIK SETIAWAN ;Akibat perbuatan Terdakwa, maka saksi CANDRA APRILIANTOmenderita lukaluka sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum No.353/620/V/2017 tanggal 19 Mei 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.WAHYU SEJATININGSIH dokter pada Puskesmas Japah dengan hasil :Kepala : terdapat luka lecet dibagian dahi sebelah kanan diameter kurang lebih1 cm, hematom pada alis sebelah kiri kurang lebih 1 cm, hematom pada dahisebelah kanan kurang lebih 2 cm diduga akibat trauma

WAHYU SEJATININGSIH dengan kesimpulan SeoranglakilakiCANDRA APRILIANTO BIN KARIBUN , pekerjaan Swasta, Agama Islam,Alamat Rt.03/ Rw.04, Dukuh Banat, Desa Bedingin, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora dari pemeriksaan tersebut diatas dapat ditarikkesimpulan bahwa orang tersebut mengalami luka lecet dibagian dahisebelah kanan diameter kurang lebih 1 cm, hematom pada alissebelah kiri, diamater kurang lebih 1 cm, hematom pada dahi sebelah kanan diameterkurang lebih 2 cm , yang semua itu diduga akibat trauma

WAHYUSEJATININGSIH diketahui saksi korban CANDRA APRILIANTO BINKARIBUN mengalami luka lecet dibagian dahi sebelah kanan diameterkurang lebih 1 cm, hematom pada alissebelah kiri , diamater kurang lebih1 cm, hematom pada dahi sebelah kanan diameter kurang lebih 2 cm ,yang semua itu diduga akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaterhadap segala hal yang terjadi selama persidangan terutama tentangketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang tidak

Setyo Wulandari dokter pada RSUD RAA Soewondo Pati denganhasil pemeriksaan :e Tampak memar di kelopak mata kanan Tampak luka lecet di kelopak mata kanan bawah.Kelainan cacat lukaluka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat 1KUHP.KeduaAtauBahwa Bahwa ia terdakwa Ruminah binti Suwarto bersamasama dengan saksiMuhammad Rizal bin Muhammad Rowi (diajukan dalam penuntutan secara terpisah), padahari Senin tanggal

Setyo Wulandari dokter pada RSUD RAA Soewondo Pati denganhasil pemeriksaan :e Tampak memar di kelopak mata kanan Tampak luka lecet di kelopak mata kanan bawah.Kelainan cacat lukaluka yang tersebut diatas disebabkan oleh trauma bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 1KUHEP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertiakan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa menyatakan

Setyo Wulandari, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah RAA.Soewondo Pati, dengan hasil pemeriksaan: tampak memar di kelopak mata kanan dan tampakluka lecet di kelopak mata kanan bawah, serta kesimpulan yang menyatakan: kelainancacatlukaluka yang timbul tersebut di atas disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum membacakan tuntutan pidanaterhadap terdakwa yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:111Menyatakan

danmembenarkannya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN AgmMenimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge)meskipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit RaflesiaBengkulu menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap IMANIdengan hasil pemeriksaan Korban meninggal dunia akibat trauma

kendarai lampunya tidak menyala;Bahwa Terdakwa tidak melakukan pengereman karena tidak melihatKorban;Bahwa Terdakwa tidak ada membunyikan suara klakson sepeda motor;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian perkara adalah lebar dan bagus sertacuaca pada malam itu cerah;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut sebagaimana Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Raflesia Bengkulumenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap IMANI denganhasil pemeriksaan Korban meninggal dunia akibat trauma

kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini telah terpenuhi;4.Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan peristiwa kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa yang telah menabrak Korban IMANI, sebagaimana VisumEt Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Raflesia Bengkulumenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap IMANI dengan hasilpemeriksaan Korban meninggal dunia akibat trauma

dengan hasil pemeriksaan : Terdapat hematonpada mata sebelah kanan dan kiri, perdarahan pada telinga Kiri,perdarahan pada hidung kanan dan kiri, luka lebam pada bibir atas, lecetpada bahu kiri dan pinggul, dengan kesimpulan : Seorang perempuanberumur dua puluh tahun terdapat hematon pada mata sebelah kanandan kiri, perdarahan pada telinga kiri, perdarahan pada hidung kananHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2016/PN Jmrdan kiri, luka lebam pada bibir atas, lecet pada bahu kiri dan kananakibat trauma

ANDY MAULANA ARDIANSAH dokter dariPuskesmas Sukowono dengan hasil pemeriksaan : Terdapat hematonpada mata sebelah kanan dan kiri, perdarahan pada telinga Kiri,perdarahan pada hidung kanan dan kiri, luka lebam pada bibir atas, lecetpada bahu kiri dan pinggul, dengan kesimpulan : Seorang perempuanberumur dua puluh tahun terdapat hematon pada mata sebelah kanandan kiri, perdarahan pada telinga kiri, perdarahan pada hidung kanandan kiri, luka lebam pada bibir atas, lecet pada bahu kiri dan kananakibat trauma

MAULANA ARDIANSAH dokter dari PuskesmasSukowono dengan hasil pemeriksaan : Terdapat hematon pada mata sebelahkanan dan kiri, perdarahan pada telinga kiri, perdarahan pada hidung kanan dankiri, luka lebam pada bibir atas, lecet pada bahu kiri dan pinggul, dengankesimpulan : Seorang perempuan berumur dua puluh tahun terdapat hematonpada mata sebelah kanan dan kiri, perdarahan pada telinga kiri, perdarahan padahidung kanan dan kiri, luka lebam pada bibir atas, lecet pada bahu kiri dan kananakibat trauma

Disamping itu, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalamhal ucapan apabila terjadi pertengkaran bahkan sampai bentakbentakPenggugat, sehingga Penggugat merasa trauma serta menjadi pemicutimbulnya pertengkaran;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2020 yangdisebabkan Tergugat bersikap cemburu berlebihan kepada Penggugat yakniTergugat sering menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pria laintanpa alasan dan bukti yang jelas bahkan komunikasi dengan oranglain pundibatasi oleh Tergugat, Tergugat bersikap kasar kepada Penggugat dalam halucapan apabila terjadi pertengkaran bahkan sampai bentakbentak Penggugat,sehingga Penggugat merasa trauma

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab sebagai suami dan kepalarumah tangga, Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga,selain itu Tergugat mudah emosi, sifatnya keras, kalau terjadi pertengkaranselalu marah marah dan melakukan kekerasan pada Penggugat berupapemukulan badan, sehingga Penggugat merasa takut dan trauma atas sikapTergugat itu, selama ini Penggugat mencoba bertahan dan bersabarmenghadapi sikap Tergugat

bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggungjawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugat mudah emosi,sifatnya keras, kalau terjadi pertengkaran selalu marah marah dan melakukankekerasan pada Penggugat berupa pemukulan badan, sehingga Penggugatmerasa takut dan trauma

Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepada Penggugatbahkan sampai memukulmukul barang apabila sedang bertengkarsehingga Penggugat merasa trauma dengan sikap yang dilakukanTergugat terhadap Penggugat;2. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat perihal nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingganafkah yang diberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;5.

orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2016 yangdisebabkan Tergugat sering bersikap kasar dalam ucapan kepada Penggugatbahkan sampal memukulmukul barang apabila sedang bertengkar sehinggaPenggugat merasa trauma

nasiku diminta sama bapak terus ditaruh di meja, terus itu aku ditarik,terus diangkat ditaruh ke kamar, terus aku ditimpai, terus bapak buka sarung, terusburungnya dimasukkan ke mulutku, tetek aku dihisaphisap, celana aku dibuka teruskemaluan aku diciumciumi bapak, terus tangan aku ditarik disuruh pegang burungbapak, kata bapak biar keras, terus aku nangis, terus bapak bilang jangan dilangbilangmamak nanti mulutmu tak sobek ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, NIKI SAPUTRI Alias PUTRImengalami trauma

diminta sama bapak terus ditaruh di meja, terus ituaku ditarik, terus diangkat ditaruh ke kamar, terus aku ditimpai, terus bapak bukasarung, terus burungnya dimasukkan ke mulutku, tetek aku dihisaphisap, celana akudibuka terus kemaluan aku diciumciumi bapak, terus tangan aku ditarik disuruh pega ngburung bapak, kata bapak biar keras, terus aku nangis, terus bapak bilang jangandilangbilang mamak nanti mulutmu tak sobek ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, NIKI SAPUTRI Alias PUTRImengalami trauma

Tergugat sering melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) berupa memukul dengan sapu dan menampar, bahkan sampaimemar dan Penggugat merasa trauma sehingga tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 4 bulan, dan selama itu tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut

Tergugat sering melakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) berupa memukul dengan sapu dan menampar, bahkan sampaimemar dan Penggugat merasa trauma sehingga tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 4 bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di

Tergugat pada bulan April tahun 2018 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampaimemar, Penggugat merasakan trauma yang heba, dan selalu ketakutanapabila bertemu dengan Tergugat marah, oleh karena keselamatan jiwaPeggugat yang terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengan demikianperlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'lik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah, untuk itu Penggugat merasa keberatan

Tergugat pada bulan April tahun 2018 melakukan penganiayaan yangberat kepada Penggugat, yakni menempeleng Penggugat sampaimemar, Penggugat merasakan trauma yang heba, dan selaluketakutan apabila bertemu dengan Tergugat marah, oleh karenakeselamatan jiwa Peggugat yang terancam, maka Penggugat tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, dengandemikian perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji ta'liktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, untuk itu Penggugatmerasa keberatan

lakilaki, 10 tahun dan semuanya diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan baik dan harmonis,namun pada bulan April 2004, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang yang disebabkan antara lain:a Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat;b Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;c Tergugat sering memukul, menampar, meninju Penggugat di kepala, mencekikleher dan sekarang Penggugat sangat trauma

Penggugat adalah Penggugatmengajukan gugatan agar majelis menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi pertengkaran dalamrumah tangga sehingga telah pisah tempat tinggal, yang disebabkan:a Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat;b Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas;c Tergugat sering memukul, menampar, meninju Penggugat di kepala, mencekikleher dan sekarang Penggugat sangat trauma

Penyebabnya adalah :; Bahwa Tergugat tidak penuh dalam memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari danmembiayai anak Penggugat bekerja; Bahwa Tergugat sering melakukan Kekerasan Secar Verbal danInverbal, Terggat selalu berbicara kasar dan main tangan kepadaPenggugat sehingga menyebabkan lebam dan menyebabkan trauma yangmendalam; Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran selalumengucapkan kata ingin bercerai dengan Penggugat;8.

pokoknya dapat disimpulkan bahwa sejak tahun 2019, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugattidak penuh dalam memberi nafkah kepada Penggugat sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari dan membiayai anak Penggugat bekerja, Tergugat seringmelakukan Kekerasan Secara Verbal dan Inverbal, Terggat selalu berbicara kasardan main tangan kepada Penggugat sehingga menyebabkan lebam danHalaman 6 dari 10 him.Putusan Nomor 705/Pdt.G/2021/PA.Kramenyebabkan trauma

perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki sifat yang keras dan kasar, setiap ada masalah kecil Tergugatlangsung emosi dan melakukan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugatberupa pemukulan badan dan itu dilakukan di hadapan orang tuaPenggugat, Tergugat jiwa nya terganggu, seperti orang stress mudahmarah, ketika Penggugat berada dirumah seorang diri Tergugat melakukankekerasa lagi berua pemukulan dan menampar wajah Penggugat sampaimemar, sehingga Penggugat merasa takut dan trauma

pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat memiliki sifat yang keras dankasar, setiap ada masalah kecil Tergugat langsung emosi dan melakukankekerasan (KDRT) terhadap Penggugat berupa pemukulan badan dan itudilakukan di hadapan orang tua Penggugat, Tergugat jiwa nya terganggu,seperti orang stress mudah marah, ketika Penggugat berada dirumah seorangdiri Tergugat melakukan kekerasa lagi berua pemukulan dan menampar wajahPenggugat sampai memar, sehingga Penggugat merasa takut dan trauma

sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 2 tahun 10 bulan;;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2013, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah/biaya hidup sejak Juni 2015 sampai sekarang, Tergugat1pernah melakukan kekerasan fisik (dipukul) yang menyebabkan trauma

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahibu kandung PenggugatBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak,;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat sedang bertengkarpenyebabnya Tergugat tidak memberi nafkah/biaya hidup sejak Juni2015 sampai sekarang, Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik(dipukul) yang menyebabkan trauma

Hal ini sesuai dengan luka akibat trauma bendatumpul. Perlukaan tersebut tidak menyebabkan penyakit atau halangan menjalankan pekerjaan.Tampak dua buah luka gores pada leher sebelah kiri, berjarak kurang lebih tiga koma duasentimeter dari garis tengah tubuh masingmasing berukuran kurang lebih nol koma tujuh kali nolkoma satu sentimeter dan nol koma enam kali nol koma satu sentimeter, daerah yang dibatasi lukatampak tidak bengkak, tidak terdapat perdarahan aktif dan patah tulang.

Hal ini sesuai dengan lukaakibat trauma benda tumpul. Perlukaan tersebut tidak menyebabkan penyakit atau halanganmenjalankan pekerjaan.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan.Menimbang bahwa telah diajukan saksisaksi yang keterangannya :e =Saksi I. H.