Menyatakan Terdakwa Abe Gombo alias Ali Gombo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarPasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanTunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abe Gombo alias Ali Gombo dan olehkarenaitu dengan pidana Penjaraselama 1(Satu) Tahun ;3. Menetapkan agar barang bunti berupa 1(Satu) Unit Sepeda Motor YamahaVixion DS 4530 JN dikembalikan kepada saksi korban Valderama Yom;4.

membeli motor tersebutkarena harganya yang murah;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp13.000.000 ( tiga belas Juta rupiah );Perbuatan Terdakwa di atur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 480ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Valderama Yom di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena kasus penadahan

Bahwa tindak pidana penadahan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020 bertempat di Pos Tujuh atas Sentani Kabupaten Jayapura; Bahwa awal mula kejadian pada tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul 22.00WIT, saksi baru tiba di rumah kemudian saksi memarkirkan kendaraan saksi disamping rumah tepat di samping jendela kamar ipar saksi kemudian sekitarpukul 23.00 WIT saksi keluar rumah dan masih melihat motor masih terparkirdi tempat awal saksi memarkirnya, kemudian saksi masuk ke dalam

Polisi DS 4530 JN dengan NomorMesin 3C1093198 dan nomorrangka MH33C10028K092491 ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat : keterangansaksi benar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Jap.2.Harun Nurosid, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapendahan;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui namun setelah di Polres Jayapurasekarang ini baru saksi mengetahui bahwa tindak pidana penadahan

Menyatakan Terdakwa Abe Gombo alias Ali Gombo tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH KAMSIR MUHAMMAD TEGUH AlsDULLAH Bin MUHAMMAD TEGUH ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2.

Kepolisianyang berhasil menangkap Terdakwa;Bahwa untuk cara Terdakwa melakukan aksinya yaitu dengan caramemecah kaca mobil bagian tengah sebelah kanan dan sebelum saksitinggal menuju ke rumah makan jogja tersebut barangbarang tersebutsaksi letakkan di dekat kursi tengah dan sewaktu Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi tersebut Terdakwa tidak ada meminta jijinkepada saksi ;Bahwa untuk kerugian saksi alami kurang lebih Rp. 48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa yang melakukan penadahan

Soenarto Soerodibroto dalam penjelasan pasal 480 diterangkan bahwa jugaHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN Bjbterhadap uang juga dapat dilakukan penadahan (HR 5 Desember 1937),sejumlah uang yang diterima dengan penukaranpenukaran uang kertas yangdicuri adalah memperoleh uang dengan kejahatan menurut pasal ini (HR 21 Mei1906) dan adalah sudah cukup apa yang menurut pengertian sehariharidiartikan memberi hadiah, yakni menyerahkan sesuatu dan menerimanya tanpapembayaran apapun (HR 1 Mei

kostmereka Jalan sukamara Rt 01 Rw 01 Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menerima sebagai hadiahyang diketahuinya atau secara patut harus dapat diduganya, bahwa bendatersebut telah diperoleh karena kejahatan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari Pasal480 ke (1) KUHP telah terpenuhi, maka kepada Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa ABDULLAH KAMSIR MUHAMMAD TEGUH AlsDULLAH Bin MUHAMMAD TEGUH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN Bjb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I1 Menyatakan Terdakwa DIDIK PRASETIYO Bin ZAENURI; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK PRASETYO Bin ZAENURI; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar

Menyatakan Terdakwa DIDIK PRASETIYO bin ZAENURI bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIK PRASETIYO bin ZAENURIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

waktu dalambulan Oktober 2016 bertempatdi angkringan daerah Lamper Mijen KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa yaitu AGUS SUTOYOTO Bin SABLI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat(1)KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

Muaro Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengetimembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menukarkan, menyewakan, menggadaikan, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan , yaitu berupa 1 (Satu) buah handphone merk Pixcomseharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), perbuatan tersebut dilakukan

50.000 kepada saksi.Bahwa saksi menggadaikan handphone kepada terdakwa denganalasan uang tersebut untuk membantu adik saksi.Bahwa benar, terdakwa tidak keberatan atas tawaran saksi dengan sepakat untukmenyerahkan uang kepada saksiKeterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa dipesidangan juga telah didengar keterangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 ...............e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telahmelakukan penadahan

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatubenda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan :;Ad. 1. Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah setiaporang selaku~ subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.

putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makadengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka kepada terdakwaharuslah dibebani membayar biaya perkara (gerechtskosten);Mengingat, ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan ketentuan dalam KUHAP,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa SUPRIYADI bin ROZALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

PENADAHAN?

Kroyo Karangmalang, Sragen,terdakwa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa di peroleh dari kejahatan penadahan, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKAMTO ALIAS GENOK BIN SUPARMANpada hari Sabtu tangal 16 Agustus 2014 sekitar pukul 13.00 wibpada saat itu terdakwa

NOR tersebut;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 31 Mei 2016 pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kamaruddin als Umbut Bin M Nor terbuktibersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanapertolongan jahat (penadahan) sebagaimana dalam dakwaan kami,pasal 480 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETIYO Alias BASIO Bin JASMANbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal Pasal 480 Ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan PDM42/Pati/Eoh.2/06/2020;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASETIYO Alias BASIOBin JASMAN berupa Pidana Penjara selama6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan terdakwa EKO PRASETIYO Alias BASIYO Bin JASMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal Undangundang Nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMAD ALI tersebut diatas terbukti sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa IRHAM HAMIDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan pertolongan jahat atau penadahan sebagaimana diaturdandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRHAM HAMIDI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan terdakwa IRHAM HAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana terdakwa IRHAM HAMIDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang jenis Kapsul No.

Menyatakan bahwa terdakwa SAEPUL Alias SAEP BinMISAID bersalah melakukan tindakan pidana*Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa SAEPUL AliasSAEP Bin MISAID dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa SAEPUL Alias SAEP Bin MISAID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkam terdakwa tetap ditahan ;5.

mengetahui bahwa mobil box Mitsubishi Nopol B9051 BV tersebut merupakan hasil kejahatan ;Berpendapat :Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal : 480 ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I04Palembang tanggal 16 Juni 2011 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda Tri Widodo NRP. 319903908860480, terbuktibersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TRI WIDODO, KOPDA, NRP.31990390860480, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya seperti semula ;4.

Pengadilan Militer I04 Palembang dalampertimbangannya Majelis Hakim sependapat tentang telah terbuktinya unsurKesatu Barang siapa dari Dakwaan Pemohon Kasasi, sedangkan DakwaanKedua Majelis berpendapat tidak terpenuhi, dan karena salah satu unsurtidak pidana yang didakwakan tidak terpenuhi maka Majelis tidakmembuktikan unsur Ketiga dari dakwaan ;10.11.Oleh karena salah satu unsur tindak pidana yang didakwakan tidak terpenuhimaka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak terbukti melakukan tindakpidana Penadahan

Menyatakan terdakwa I.DIDIN MAKHMUD dan terdakwa II.TATOK ANDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI KEBIASAAN2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Mura atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai

Polisi terdakwamengetahui bahwa barangbarang tersebut merupakan alat yangdigunakan dan hasil kejahatan yaitu pencurian yang dilakukan DAPH dankawankawan.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar setelah terdakwa lihat dan perhatikan dengan seksamaterdakwa mengenali DAPH dan HERMIANSYAH yang mengantarkanInfocus kepada terdakwa.Bahwa benar PETRUS KANISIUS, LUCKY awalnya saya tidakmengenali dan baru dikantor Polisi baru terdakwa mengetahui bahwatelah PETRUS KANISIUS melakukan penadahan

Bahwa benar PETRUS KANISIUS, LUCKY awalnya saya tidakmengenali dan baru dikantor Polisi baru terdakwa mengetahui bahwatelah PETRUS KANISIUS melakukan penadahan atau dititip barang hasilkejahatan dan LUCKY yang telah ikut melakukan pencurian.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN LlgMenimbang

atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, dalam pasal ini juga telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makasemua unsurunsur dari dakwaan tersebut telah terpenuhi, maka Majelis Hakimmengambil alin dalam pertimbangannya sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendirian bahwa Terdakwa Abdul Rahman Bin Mat saidi secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Tohir, Serda,NRP. 31980116640577 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3.

atau penadah ;Bahwa putusan Pengadilan Militer Il09 Bandung Nomor : 185K/PM.II09/AD/IX/2014 yang dibacakan pada persidangan hari Rabu tanggal 24September 2014 yang dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Letkol SusMirtusin, S.H., NRP 520881 sebagai Hakim Ketua dan 2 (dua) Hakimanggota masingmasing Mayor Chk (K) Nani Suwarni, S.H., NRP 548707dan Mayor Chk Agus Husin, S.H., NRP 636462 memutuskan menuntutpidana kepada Terdakwa 4 (empat) bulan penjara memakai Pasal 480 ke1KUHP yaitu tentang tindak pidana Penadahan

Jabatan saya jaminannya ;Bahwa berdasarkan keadaan in casu dapat disimpulkan bahwaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana Penadahan dalam Pasal 480 ke1KUHP, karena terbukti kendaraan yang digadaikan Terdakwa tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah yaitu BPKB ;Bahwa selain itu alasan kasasi Terdakwa adalah mengenai penilaianhasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan.Alasan/keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaanpada tingkat kasasi,

gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda,3)yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahataninipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 480 ke1KUHPidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakim telah sependapat dengan PenuntutUmum bahwa Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "penadahan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TOTOK SUHARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" ;- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOTOK SUHARIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan terdakwa tertap ditahan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna

MH35TL0047K613423, Nomor Mesin 5TL611682,dipergunakan dalam perkara Dudik Handayani , (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 tahun 2009 warna hitam merah Nomor Rangka MH1JB91169K905560 Nomor mesinJB91E1902394 atas nama Tri Dwi Wahyuni, dipergunakan dalam perkara Lukman Ali ;Mengingat akan pasal 480 ayat (1) KUHP, Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandari bagian keempat dari KUHP;MENGADILIe Menyatakan terdakwa TOTOK SUHARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penadahan

penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pen.Pid/2015/PN.Smd tanggal11 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AAT SUDRAJAT Bin IDRUS SUNARYA bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa DANI RAMDANI alias DIDU bin TOTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANI RAMDANI alias DIDU bin TOTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa LILI PERMANA alias GOJIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagai mana dalam dakwaan Penuntut Umum;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun , dan 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LILI PERMANA alias GOJIN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagai manadiatur dalam pasal 481 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa LILI PERMANA alias GOUJINselama 2(dua) tahun ,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan"3. MenetapkanBarangbukti:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.

Menyatakan terdakwa LILI PERMANA alias GOUJIN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan , sebagai mana dalam dakwaan PenuntutUmum;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun , dan 10 (sepuluh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 17 dari 19 Putusan Nomor :110/Pid.B/2017/PN.JKTUTR4.