0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Putusan No.0144/Padt.G/2017/MS.LGSSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSkarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoNurul syafrina ridwan, S.HI.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 270.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 8 dari 8 Hlm. Putusan No.0144/Pdt.G/2017/MS.LGS

0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2011/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antaraPemohon, Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin, sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, Kelurahan Kelayan Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, sebagai"Termohon"; 52r rrr cre rece eePengadilan

Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2011 yang didaftarkan di1 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas A Banjarmasin,Nomor: 0144/Pdt.G/2011/PA.Bjm, pada pokoknya mengajukanhal hal sebagai berikutPada tanggal 01 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;3 dari 11 halaman PutusanNo.0144/Pdt.G/2011/PA.BjmSubsiderAtau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah ditetapkan untuk perkara ini Pemohon = dan Termohontelah ternyata datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya maksimaluntuk mendamaikan pada Pemohon dengan Termohon, baiklangsung di muka persidangan maupun dengan lembagamediasi sebagaimana penetapan dari Ketua Majelis

lisannya didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Pemohon tetap dengan permohonannyasemula;Bahwa Pemohon sanggup memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulannya sampai Termohonmelahirkan;Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukandupliknya secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula,namun meminta agar nafkah anak dinaikkanmenjadi Rp.500.000, (lima ratus~ ribuon dari 11 halaman PutusanNo.0144

disebabkan karenaTermohon kurang memperhatikan anak Pemohon denganisteri sebelumnya (anak tiri Termohon) ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar dan kembali rukun dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin cerai; Menimbang, bahwa Termohon telah pula mengajukansaksinya di persidangan, yaituSaksi 2;Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikutBahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ipar Termohon;7 dari 11 halaman PutusanNo.0144

0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Januari 2008 dan sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama di KABUPATEN BENGKALISsebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.BkIs.h. Poin f: benar Tergugat melakukan kekerasan dengan menariklengan tangan kiri Penggugat;5. Bahwa terhadap posita nomor 5, Tergugat membenarkan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat berlanjut dan masing sering terjadi;6.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Penggugat, saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatakibat kekerasan Tergugat tersebut yaitu lengan tangan kiriPenggugat memar kebiruan, dan penyebab lainnya karena adaperempuan lain di mobil Tergugat; Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa tanggal 04 Maret2015 tersebut.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Abdullah, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd,Muhammad Azhar, S.Ag., MH.Hakim Anggota,ttd,A.Perincian Biaya Perkara:1.

No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Mei 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Bkls.

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberiPutusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 16nafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 3 of 16Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

SEMA RI No. 28/TUADAAG/X/02tanggal 21 Oktober 2002);Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 16Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 16Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp .195.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,2.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 16 of 16Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 17 of 16

0144/Pdt.P/2016/PA.Mtp

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ABDUS SOMAD bin ACHMAD BACHTIARUmur : 16 tahun, 9 bulanTempat Tanggal Lahir : Martapura, 28 Juli 1999Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mahrita binti Muhri, umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, pekerjaan dagang, tempat tinggal di JalanPendidikan RT.021 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

Mulkani bin Rusli, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Murung Kenanga RT.006Kelurahan Murung Pasar Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

No. 1 Tahun 1974,Pengadilan Agama Martapura berwenang menerima permohonanPemohon;Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.

(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke12 dari 13 HalamanMukhyar., S.Ag.,S.H.Penetapan Nomor: 0144/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Krs.

Bahwa pada tanggal 05 April 1996 telah menikah seorang lakilakiyang bernama TOHAK alias TOHAK S.Pd Bin AHMADI denganseorang perempuan yang bernama RETNA DWI KUSNA NINGSIHBinti KOESNIANTO B.A yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Nikah Nomor : 68/18/V/1996 tanggal 05 April 1996 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai keturunan:1.

Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

(BuktiP.5)Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1494/CLU/2009 an.HAREVANNESAFIL FARADIS yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo tanggal01 Mei 2009, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

,MHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA Krs.

0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Junarsoh Pemohon II Bernama Xxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa Emas2 Gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon bersetatusJejaka, sedangkan pemohon II bersetatus Perawan;4.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2. Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.

Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.Kr2.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jis.

Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.KrHakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sahram, S.H. Jusran Ipandi, S.H.I.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0144/Pdt.P/2020/PA.Kr

KH/VII/2017/PA.Mgl. tanggal 10 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Sanggrahan, RT.006 RW.006Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144

/Pat.G/2017/PA Mgl.Membaca surat permohonan Pemohon tanggal 10 Juli 2017 yang telahdidaftarkan di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0144/Pdt.G/2017/PA Mgl.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 4 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mgl.tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 12 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mol.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974jo.

Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mol.Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman Putusan Perkara No.0144/Pat.G/2017/PA Mgl.

0144/Pdt.G/2019/PA.Dbs

Oleh karena itu agar masingmasing pihak tidak melanggarnorma hukum dan norma agama maka Penggugat memilih perceraianHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Dbssebagai alternative terakhir dalam menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;8.

Saksi juga sering mendengar Tergugat teriakteriak dan menjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa setahu Saksi, Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama dan akhirnya Penggugat pergi dari rumahHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pat.G/2019/PA.Dbskediaman bersama tersebut sejak sekitar 1 bulan yang alu.Penggugat pindah ke Dabo di rumah keluarganya;C.

Bahwa, orang terdekat Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.DbsMenimbang, bahwa tujuan utama dalam rumah tangga adalah membentukkeluarga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran surat ArRuum ayat 21, yang berbunyi sebagai berikut;Oo!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.466.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.DbsMasehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriah oleh Kami, H.

Syafli Usman, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Penggugat >: Rp 150.000,00Biaya Pemanggilan Tergugat : Rp 1.200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan Pihak >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.466.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Dbs

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgaol) gx ll a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:ZAINULLAH bin SIRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon 1;HOSIAH binti SALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 DesaTampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal O9 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bgl mengajukan halhal sebagaiberikut: BahwaPemohon

Itelah menikah pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2006dengan Pemohon Il yaitu seorang perempuan bernama HOSIAH bintiSALAM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Tampung Barat RT.02 RW. 04 Desa TampungKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dilakukanmenurut ketentuan syari'at Agama Islam yaitu : Wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il;Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglMas kawin berupa Rp. 50.000

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINULLAH dengan Nomor3514152107760002 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokanHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgldengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HOSIAH dengan Nomor3514155003820009 tertanggal 08 September 2012, yang sudah dicocokandengan aslinya dan sudah bermeterai cukup kemudian diberi tanda denganP.2;c.

ZAENAH, S.H, M.H.Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahOe lsPanitera Pengganti,CATUR BUDISISWANTORO, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2016/PA.Bgl

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgisebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi yakni dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Banggai yang mana Relaas dimaksud disampaikan di tempat tinggalTergugat secara in person.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgitentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgihukum dalam persidangan mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah;2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak.3.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.BgiMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti Dra. AisyahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,2Biaya Proses (ATK) >: Rp 50.000,3Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,5. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : FP 10.000,6 RpBiaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : 10.000,7. Biaya PNBP Redaksi : Rp 10.000,8.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Bgi

0144/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Kdgaol) Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Iswansyah bin Johansyah, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sekretaris DesaBakarung, tempat

Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 20176.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik(KTPel) Nomor: 471.13/3709Duk/Disdukcapil, tertanggal 23 Februari 2017Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 2017an. Muhammad Iswansyah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, ditandai P.1;2.

Buktibukti mana merupakan fotokopi sah dari suatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhi materaiHal. 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 2017secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian buktibukti tersebuttelah memenuhi persyaratan formil.

PathurrahmanHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0144/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 15 Maret 2017

0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.3.

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Rbg, 172 Rog dan Pasal 175 Rbg. Jo.

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.

No. 0144/Pdt.P/2020/PA.Tgm.Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 April 2016 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSintang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 7 April 2016, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Rabutanggal 23 September 2009 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 6 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgdengan Tergugat dengan talak satu khuli dan Penggugat bersediamembayar iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stgmempedulikan) dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat selamakurang lebih 7 (tujuh) tahun lamanya. Dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah dan atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut, Penggugat tidak rela/ridha dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sintang Cq.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0144/Pdt.G/2016/PA.StgOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 19 dari 18 Put. No. 0144/Pdt.G/2016/PA.Stg

0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola! ss.)

Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0144/Pdt.G/2021/PA.Slw

0144/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Noor Saidah, S.Pdi. binti Suwandi, TTL : Kudus, 05041981, Umur37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanGuru wiyata di SDN 5 Pasuruhan Lor, Alamat diDesa Pasuruhan Lor Rt 001 Rw 008 Kecamatan

Bahwa sejak awal perkawinan, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus, yang penyebabnyaantara lain; Tergugat sering cemburu dan curiga terhadapPenggugat tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 15 Jika terjadi pertengkaran, Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat.

Bahwaberdasarkansihalhal~=tersebut diatas,permohonan Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 15terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalamSuatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;11.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukumPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 15tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 15Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kudus,Drs. Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 15 of 15

Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.Kadr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Rumah orang tua Penggugat di Jalan Cendana KelurahanPakunden, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri .

Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KdrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.):3.

Putusan Bnomor: 0144/Pat.G/2018/PA.KadrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).

Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.,):4.

Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.KarRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Redaksi > Rp. 5.000, Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Bnomor: 0144/Pdt.G/201 8/PA.Kar

PU TUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam,

pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kelurahan Karang TengahKecamatan Panggul Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal20 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampang dengan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Spg. tanggal 20 Februari 2015yang pada pokoknya

sebagai berikut :Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon ;Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs. AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ISMAIL, S.Ag.M.HI IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0144/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML7.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulosari, KabupatenPemalang Nomor 0516/012/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi :1. SAKSI 1!

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLberhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan merekaakan tetapi juga tidak berhasil;2.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No 0144/Pdt.G/2019/PA.PMLAbd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal 11 dari 11 hal Put. No 0144/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Arga Kencana, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiFGF) GIL Gi ~~~ nnn en nmimelawanTergugat

sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;+ 222222 sen nnn nnn nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; = + 9 nnn one rere nnn neeTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidan gan) = n= 9= nn nnn nnn nnn enn nn nnn cnn nnn cnn eenTENT ANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan penggugat tertanggal 14 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganI dari 12 halaman Putusan Nomor 0144

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat G) dengan uang iwadl Rp. 10.000 (Ssepuluh ribu rupiah);2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/50/X/2009 tanggal 28 Oktober2009 yang tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Maret2014, atas nama penggugat dan tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, telah dinazzegel dandilegalisir, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yang selanjutnyaedie tearich a Pp aman ee ann ene rece3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.B.

SYAMSUL BAHRI, M.H.IT dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.ROKIAH BINTI MUSTARING, S.HI.Panitera PenggantiHj. BERLIAN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.2.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 460.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA Lwk.