Ditemukan 3099 data
11 — 6
Salinan PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Subearl yor! all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lasa Hemat bin Hemat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, bukti diRERUK PERKARA!Pemiohinlengait stirat geimohonfinya tanggal 29 Menimb&ng, bahwd@bl Agustus 2018, yaa ;Besar dengan dtc ether.
Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.SubPRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon LASA HEMAT denganPemohon Il MAISAH yang dilaksanakan pada 10 Oktober 1992 diKecamatan Batulanteh Kabupaten Sumbawa;3.
Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub. Nurdin bin H.
Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.SubMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangterurai di atas, maka permohonan para Pemohon dinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA Sub. tanggal 20 September 2018biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Subini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,H. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M. Maftuh, S.H.,M.E.1. 2. Proses 50.000,3. Panggilan 294.000,4. Redaksi5. Meterai 6.000,Jumlah 350.000,Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub Halaman 9 dari 8 hal. Penetapan 0150/Pdt.P/2018/PA.Sub
20 — 10
0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi
PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat antara:Ade Irma Suryani binti Faisal Lapalanti, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer (Dinas Perhubungan),tempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanFatwan Raimun Jafar
Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Hal.3daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgibermeterai cukup dan telah dinazegelin olen Ketua Majelis serta diberitanda P.;.
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat danHal.6daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BgiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;2.
Pendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:Hal.11daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BgiLagina MuaYlic jac 9) pallislaldiitdtlbrolalit, ayArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball;3.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal.14daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi
7 — 0
di , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor0150/Pdt.G/2017/PA.Kng, mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2013 yang berakibatHal. 2 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kng.Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahkakaknya, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 3 tahun 3 bulan;6.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan;5.
Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kng.ttd ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp.255.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kng.
106 — 36
0150/Pdt.P/2019/PA.Adl
PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2019/PA Adi.ee) oA!
Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA Adi.
Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2019/PA Adi.dalam perkara ini.
Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2019/PA Adi.dalam penetapan Pengadilan Agama.
Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2019/PA Adi.
15 — 8
0150/Pdt.P/2017/PA.Mks
Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Mks5. PEMOHON VI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.6. PEMOHON VII, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan penjahit, tempat tinggal di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.7.
Nomor 0150/Padt.P/2017/PA.Mksf. PEMOHON, (Saudara);g. PEMOHON VV, (Saudara);h. PEMOHON VI, (Saudara);i. PEMOHON VII, (Saudara);Bahwa pada tanggal 04 Desember 2016,lou Almarhum yang bernama IBUdi Kota Makassar, telah meninggal dunia.. Bahwa semasa hidupnya, A/marhumah IBU pernah menikah sekali denganseorang lakilaki yang bernama AYAH pada tanggal 05 November 1968 dantelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, yang masingmasing bernama :a.
Nomor 0150/Padt.P/2017/PA.MksPemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum ALMARHUM,dan Almarhumah;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, KuasaPara Pemohon telah mengajukan bukti surat P. 1. s/d.
Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Mksa. PEMOHON (anak);b. PEMOHON II (anak);c. PEMOHON Ill (anak);d. PEMOHON IV(anak);e. PEMOHON V (anak);f. PEMOHON VI (anak);g. PEMOHON VII (anak);h. PEMOHON VIII (anak);4.
Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Rincian Biaya Perkara : a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. ATK Rp. 50.000,c. Panggilan Rp. 90.000,d. Redkasi Rp. 5.000,e. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Terbilang : Seratus delapan puluh satu ribu rupiah;Halaman 12 dari 12 hal. Tap. Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Mks
12 — 6
0150/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Makmur Batubara) adalah adik kandung Termohon dalamHim. 16 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Lpk..Konvensi dan saksi kedua Termohon dalam Konvensi (M.
Kedua saksimengetahui bahwa Pemohon dalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensitelah berpisah tempat tinggal menurut saksi pertama sejak Januari 2016sedangkan menurut saksi kedua sejak Nopember 2015, kedua saksi TermohonHlm. 17 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamharus memenuhi tiga unsur adanya perselisihan dan pertengkaran, perselisinanHim. 18 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.
sebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Dalam Rekonvensi.Hlm. 19 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.
.:0:00 Rp. 6.000.ol UL TT eh Nibecers see eens eros a 5 #2 Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 27 dari 27 halaman.Putusan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Lpk..
14 — 6
dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Maret 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt, tanggal 04Maret 2020, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengan tambahan danperubahan sebagai berikut :1.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt. Hal. 5B.
Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat agar sabar atas kondisi Penggugat dan Tergugat tersebut,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat bersikukuh inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, hakimdapat mempertimbangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gdt.
Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuaiPasal 149 (1) Rog gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), danPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt.
Salasa, SHIPanitera Pengganti,Nurul Huda, SHI.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gadt. Hal. 14Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 606.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 696.000 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Gdt. Hal. 15
12 — 7
0150/Pdt.G/2017/PA.Ntn
PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Ntnasa!
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Januari1990 di Midai, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan RiauHalaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/I/1990 tanggal 05 Januari1990;.
Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Penggugat merasa menderita baik lahirmaupun bathin, sehingga untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin lagi tercapai sebagaimanatujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, dengan segala akibat hukumnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Bahwa dengan alasan di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Natuna Cq.
di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan hidupkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil disebabkan Penggugat bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat,selanjutnya dibacakan surat gugatan a quo yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150
Baginda, S.Ag., MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.Hakim AnggotaRifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Perincian Biaya:aren =PaniteraDrs. Ishak. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/ PA.Ntn.
13 — 9
0150/Pdt.G/2021/PA.Slw
Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!
Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.Slw
13 — 2
0150/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0150/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 20032017Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 49/49/I/2006tanggal 21 Januari 2006;.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0150/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 200320175.
Zainudin;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0150/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 200320172. Dalam Kutipan Akta Nikah nama ayah Pemohon Il tertulis M. Jaseraniseharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama ayahPemohon II tertulis M.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0150/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 200320174.
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 261.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0150/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 20032017
14 — 5
Pen.No.0150/Pdt.P/2016/PA. BKt.9.
Pen.No.0150/Pdt.P/2016/PA.
Pen.No.0150/Pdt.P/2016/PA. BKt.
16 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkt di cabut;
3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Ri. 291.000.- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Salinan PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengueus
Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkt, tanggal 10Maret 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkt, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh Dra. Elfayari, sebagai KetuaMajelis, serta Drs. Elizaryon dan Dra. Hj.
Yusnizar, sebagai HakimHakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim Anggotayang sama serta Epi Erman, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon;Hal 5 dari 6 hal, putusan Nomor 0150/Pat.G/2017/PA. Bkt Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Alizaryon Dra. ElfayariHakim Anggota,ttdDra. Hj. Yusnizar Panitera PenggantittdEpi Erman, SHPerincian biaya:1.
SHHal 6 dari 6 hal, putusan Nomor 0150/Pat.G/2017/PA. Bkt
14 — 1
Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.
Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA.
Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.
7 — 0
PUTUSAN No. 0150 /Pdt.G/2017 /PA.
14 — 1
0150/Pdt.G/2017/PA.Kds
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds.
Penggugat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 3 of 12Kudus, Nomor 3319/SKT/20170203/00017 tanggal 03 Pebruari 2017bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1, bukti (P.1) ; b.
Selama itu tidak ada komunikasi yangbaikBahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 5 of 12 Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi."
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 10 of 125.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 11 of 12 Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 12 of 12
10 — 4
PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA TIZN s zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Kamarudin Sarloy bin Abu Bakar Sarloy, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta
pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 13 September 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0150
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Maulana Surey dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.bernama Muhamad Silayar dan Abdolah Tamher dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Penetapan Nomor 0150/Padt.P/2018/PA TI. halaman 7 dari 10 hale.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 10 dari 10 hal
13 — 4
SALINANPENETAPANNOMOR 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Armanyato bin Hasnun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Motong TengahRT.03 RW.04, Desa Motong, Kecamatan Utan
Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Sumbawa Besar dalam register perkara Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.,telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;2.
Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahirananak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 17 Juli2014 Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub. Jurusita Pengganti telahmengumumkan perkara permohonan isbat nikah ini melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar selama empat belas hari;Halaman 3 dari 11 hal.
Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.
11 — 1
0150/Pdt.G/2016/PA.Prm
PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prmhi 7= teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPedagang Emas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, PekerjaanMengurus
Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRBARAT, PROVINSI LAMPUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal 15Februari 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmLAMPUNG selama 4 tahun, dan kemudian terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01 (satu)orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON,(perempuan) umur 03 tahun;.
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmMENETAPAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0150/Pdt.G/2016/PA.Prm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.185.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinyaHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmPANITERA PENGADILAN AGAMAPARIAMAN,Dra. HAMIDAYATINIP: 195510081993032001Halaman 7 dari 6 halaman. Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Prm
21 — 12
0150/Pdt.G/2016/MS.STR
PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPasar Kampung Timang Gajah Kecamatan GajahPutin Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun,
pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Daling KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0150
Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikanhan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah PutihHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;2.
Pasal 3Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:S553 aki Jas 5 gi istic 6 5 5 Sud!9 38855=oSe aS als dl aisle 305esac 5 wd O 4 aa> 75Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Nasir Adam, S.Ag Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTR
8 — 2
PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TAAAV SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0150/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 17 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 6 bulan, dirumah orangtua Penggugatselama 7 bulan, dirumah sendiri selama 9 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 74. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak Penggugat danTergugat, umur 9 tahun;5.
telah berusaha menadamaikan Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0150/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7