0150/Pdt.G/2020/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2020/PA.SgltaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten BangkaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang proses Mediasi di Pengadilantidak wajib dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat, dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Sglt..perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang disebabkan saksi tidak tahu hanya tahupisahnya saja.;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. jo. Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bkls dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0150/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bklisez sd poss) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan atas perkara Permohonan Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 1996, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.0150/Pdt.G/2017/PA.BKLSKk.04.01.3/PW.01/D/24/2009 tanggal 25 Agustus 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabhalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No.0150/Pdt.G/2017/PA.BKLSpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;6.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.0150/Pdt.G/2017/PA.BKLS3.

Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.0150/Pdt.G/2017/PA.BKLShalaman 7 dari 6 halaman Penetapan No.0150/Pdt.G/2017/PA.BKLS

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGMaol Cpa yl alll aayDEM!

Mukomuko ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun IV Desa Sumber Mulya, KecamatanPenarik, Kabupaten Mukomuko;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan Nomor 0150

Adapun status perkawinan antara janda anak 1 dan jejaka;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGM2.

Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGMHakim Anggota,Hakim Anggota Hakim AnggotaHakim Anggota IlPerincian Biaya :a fF W YP +. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi.

BiayaMeteraiKetua MajelisKetua Majelis HakimPanitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.AGM

0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk

yang diajukan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 13 Oktober 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA Mmk tanggal 13 Oktober 2015 denganposita dan petitum, sebagai berikut :1.

Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk2. Mengizinkan Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.3.

Tetapi seiring Halaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmkwakiu berjalan ternyata Termohon tidak hamil sehingga Pemohonmerasa kecewa, selain itu Termohon juga sering meminjam uang tanpasepengetahuan Pemohon dipergunakan untuk apa. Bahwa Saksi pernah melihat sekali Pemohon dan Termohon bertengkarsekitar tahun 2015.

Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika.5.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti, Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.MmkRita Amin, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran ......... Rp30.000,2. Proses ......... Rp50.000,3. Panggilan ............. Rp290.000,4. Redaksi .............. Rp5.000.5. Meterai, ............... Rp6.000.Jumlah, ...........2::00005 Rp381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh saturidu rupiah). Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.KIkcelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru) padaKabupaten Kolaka Utara, tempat tinggal diKabupatenKolaka Utara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal diKabupaten Kolaka Utara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Klk, tanggal 21 Maret 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

Rahman, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 13 dari 14 Hal., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA KlklIman Hasjim, S.HI.,M.H Drs. Kalimang, M.HHakim Anggota,Abu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,005.

., Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA Klk

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2015/MS.diDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal

/Pdt.G/2015/MS.IDI.0150/Pdt.G/2015/MS.Idi, tanggal 27 April 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bg. danberdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah syariyah Idi Nomor W1A14/110/HK.05/V2015 tanggal 27 April 2015 maka Penggugat di bebaskan daribiaya perkara ini karena miskin;Halaman 12 dari 14 halaman PTS No 0150/Pdt.G/2015/M S.IDI.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

M.El masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNizar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman PTS No 0150/Pdt.G/2015/M S.IDI.dto dto1. Mahyuddin S.Ag Drs. Buriantoni, SH. MHdto2. Said Nurul Hadi, SHI M.E!

O,2 Biaya ATK : Rp. 0,3 Biaya Panggilan >: Rp. 0,4 Biaya redaksi >: Rp. 0,5 Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0, ( rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman PTS No 0150/Pdt.G/2015/M S.IDI.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/047/VI/1988 tanggal 19 November 2018 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/047/VI/1988 tanggal 04 Juni 1988 biodata Pemohon I yang semula tertulis GITO bin SENEN tempat tanggal lahir Sawahan 25 tahun dirubah menjadi GITO bin SENEN tempat tanggal lahir Trenggalek 02-05-1957 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SOIDJEM

binti SAITO tempat tanggal lahir Cakul 18 tahun dirubah menjadi SAIJEM binti SOITO tempat tanggal lahir Trenggalek 18-05-1974;

0150/Pdt.P/2017/PA.TL

Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2017 yang telah terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek : Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.TL. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1995, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek dan pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi WALI NIKAH bernama: WALI NIKAH dengan SAKSI NIKAHmasingmasing bernama: SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II denganPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.TL.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelenPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 10dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor: tanggal 02 Januari1995 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DenganPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.TL.

(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.TL.Halaman 10 dari 10

0150/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0150/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 12 Januari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwPerkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2021/PA.Slw

0150/Pdt.P/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Smiperu, alll o> 5 Il ps2 SilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di Sukabumi, tanggal 07 Oktober 1996 (24 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal dijRe, Kabupaten Sukabumi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad

Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal O6 Maret 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 12 September 1997 (23 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal dies, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 0150

/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 1 dari 10DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Maret 2020 yang didaftar di kepaniteraan register nomor :0150/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 09 Maret 2020 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sahmenurut hokum, telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal21 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, sesuai

2 (dua) orang saksi sepertidiuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPutusan Nomor : 0150/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 7 dari 10Pemohon, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalammemutus perkara ini.

PaniteraTuti Irianti, S.Sy.Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2020/PA.Smi Halaman 10 dari 10

0150/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.

No.0150/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg.Bandung, 21 Mei 1984, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di jalan Plered 8 No. 11, RT 004 RW O10,Kelurahan Antapani Tengah, Kecamatan Antapani,Kota Bandung, sebagai Termohon II;3.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg.didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 08 Februari 1952 telah terjadipernikahan antara seorang lakilaki yang bernama MSoetarno bin Partasasmita dengan seorang perempuanyang bernama M Ukin Resmana binti H. Baharudin, yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batununggal Kota Bandung;2.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg. Bahwa nama orang tua Pemohon dan paraTermohon adalah M Soetarno bin Partasasmita dan MUkin Resmana binti H.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg.menerangkan bahwa pernikahan antara Almarhum BapakM Soetarno bin Partasasmita dengan Almarhumah Ibu MUkin Resmana binti H.

Penetapan Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Badg.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 325.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2018/PA. Pct.

0150/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPasar Kampung Timang Gajah Kecamatan GajahPutin Kabupaten Bener Meriah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun,

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Daling KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0150

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikanhan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah PutihHalaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKabupaten Bener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;2.

Pasal 3Halaman 12 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTRKompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:S553 aki Jas 5 gi istic 6 5 5 Sud!9 38855=oSe aS als dl aisle 305esac 5 wd O 4 aa> 75Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Nasir Adam, S.Ag Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/MSSTR

/Pdt.P/2016/PA.JU tanggal 15 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.A.

Anmad Hadi;Halaman 6 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.2.3. Latif Hazik lbrahim bin h. Ahmad Hadi, dan2.4. Abdan Saugillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi.3.

Ahmad Hadi, saldo akhir tanggal 30 Juni 2016 sejumlahHalaman 7 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.Rp. 143.784.276, (seratus empat puluh tiga juta tujuh ratusdelapan puluh empatribu dua ratus tujuh puluh enam rupian);2.

Anmad Hadi, umur 10 tahun sebagai (anak lakilaki)kandung;Halaman 19 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.4. Abdan Saugillan Ramadhan bin H. Ahmad Hadi, umur 8 tahunsebagai (anak lakilaki) kandung, masingmasing beragama Islam; Bahwadisaat H.

Nurwathon, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.Panitera Pengganii,t.t.d.Adri Syarifuddin Sulaiman, SH, M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.

0150/Pdt.G/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prmhi 7= teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanPedagang Emas, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, PekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRBARAT, PROVINSI LAMPUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 15 Februari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal 15Februari 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmLAMPUNG selama 4 tahun, dan kemudian terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01 (satu)orang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON,(perempuan) umur 03 tahun;.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmMENETAPAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0150/Pdt.G/2016/PA.Prm dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.185.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan ini sesuai dengan aslinyaHalaman 6 dari 6 halaman. Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.PrmPANITERA PENGADILAN AGAMAPARIAMAN,Dra. HAMIDAYATINIP: 195510081993032001Halaman 7 dari 6 halaman. Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Prm

0150/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Psoass ll Cues ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Vidya binti Anwar Fahmmy, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan, lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan.

Poso dengan Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Pso tanggal11 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberi putusan sebagai berikut :PRIMER :Hal 3 dari 14 hal, Putusan No.0150/Pdt.G/2018/PA.Pso1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohomad Dedi Rifai binMeydi Koro) kepada Penggugat (Vidya binti Anwar Fahmmy);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.0150/Pdt.G/2018/PA.Pso2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohomad Dedi Rifai binMeydi Koro) kepada Penggugat (Vidya binti Anwar Fahmmy);3.

Meterai Ro 6.000, Jumlah : Rp 1.231.000,Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.0150/Pdt.G/2018/PA.Pso

0150/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak

No. 0150/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 10 halaman1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Nopember 2013, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal11 Nopember 2013 ;2.

No. 0150/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 5 dari 10 halamanKesimpulan : saya tidak ingin bercerai saya ingin rujuk kembali karenasaya masih sayang dan saya punya anak kecil anak saya butuh kasihsayang dari kedua orang tuanya, saya tidak ingin anak saya berpisahdengan ayahnya. Saya ingin dia bertanggung jawab, menafkahi anaknyasesuai kebutuhannya.

Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah oleh kamiM.

No. 0150/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9 dari 10 halaman Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Putusan. No. 0150/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 10 Mei 1991 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Jalan XXXXXX Kota Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir 25 September

Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

SAKSI 1, Cirebon 1 Januari 1957, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, golongan darah A, tempat tinggal diXXXXXX Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal kepada Tergugat;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0150/Padt.G/2018/PA.CN.

0150/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.