0490/Pdt.G/2016/PA.Smd

tinggal di Kota Samarinda, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 17 Maret 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 17 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1dan terakhir pindah ke rumah orangtua Termohon di Jalan Talang Sari,Kota Samarinda selama 4 tahun;3.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pemohon dan Termohon ternyata adalah suami isteri yang telah kawinmenurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragama IslamPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7 yang menikah pada tanggal 12 Januari 2011, karenanya Pemohon danTermohon merupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing)dalam perkara ini;2.

Tamimudari, M.H.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd. 10 Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 11 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs.

;Hal. 2 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.150620177. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.

Muhammad Dj, yang disepakatiPenggugat dan Tergugat berdasarkan Penetapan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 13 April 2017;Hal. 4 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 27 April 2017 bahwa mediasi antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat

Bahwa kehidupan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat berjalanharmonis, namun mulai tidak harmonis sejak September 2016 alu,sedangkan penyebabnya antara lain:Hal. 5 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017a.

Pasal 19Hal. 33 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Abdul Aziz, M.H.I.Hal. 39 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017Rincian Biaya Perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3.45Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahPanitera PenggantiErnawati H, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 40 hal.Ptsn.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.15062017

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Hikmah binti Abdullah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Samada, RT. 009, RW. 004, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanMahdi bin Tahar H.

AB, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Lingkungan Bada,RT.016, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0490/Pdt.G/2018

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp.Bahwa Penggugat memohon pencabutan perkaranya yang ia dafatarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0490/Pdt.G/2018 PA Dp,tanggal 23 Juli 2018, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telahrukun kembali sebagaimana semula;Bahwa permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut,Tergugat belum menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat dan Tergugattelah pula menyampaikan hal yang sama mengenai keadaan rumah tangganyatelah rukun;Bahwa untuk mempersingkat

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp.Anggota tersebut di atas dan Drs. ASWAD, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,JAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Him. 5 dari 5 Him.Put.

No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Dp.

0490/Pdt.G/2015/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan MejoboKabupaten Kudus, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 April 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten KudusPutusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.Pemohon, sehingga harapan Pemohon untuk mempertahankan rumahtangga sudah tidak mungkin lagi dan selain itu Pemohon berketetapanhati tetap akan menceraikan Termohon;6.

Tidak benar (kalau Termohon bisa membuktikan, kalau Pemohon sukadengan wanita lain yang bernama WIL yang beralamat di Mejobosedangkan Pemohon tidak pernah merasa melakukan apa yangdituduhkan oleh Termohon, apakah Termohon bisa membuktikan apayang dituduhkan oleh Termohon terhadap Pemohon di dalampersidangan ini);Putusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds..

~~ nn nnn nnn nnn crn inn cnn nnnnemanannannnannnnmanaannnne1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus padatanggal 10102012, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) dan diparaf;2.

Saksi yang pertama bernama Saksi 3 dan saksi yang kedua13Putusan Cerai TalakNomor 0490/Pdt.G/2015/PA Kds.bernama Saksi 4.

SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemilik Warung Makan dan Minum, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

MA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs tertanggal 15 Maret 2017, telahmengemukakan halhal

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.841000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 9 Syakban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 750.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him. Put.No.0490/Pat.G/2017/PA.Gs

0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgtab. Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir bathin kpadapenggugat sejak bulan Januari 2016 sampai saat ini.6. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi sekitar bulan Agustus 2017, penggugat sudah tidak tahanlagi dengan sikap tergugat yang sudah memperhatikan penggugat dengananak, pada saat itu juga penggugat minta diceraikan oleh tergugat.7.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaTergugat yang tinggal di Yogyakarta jarang menghubungi danberkomunikasi dengan Penggugat dan anak anaknya;4. Bahwa puncaknya sejakk bulan Januari 2016, Tergugat sudah tidak pernahlagi pulan dan memberi nafkah untuk keperluan Penggugat. Sejak itu pulakeduanya kemudian telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;5.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgtasurat Penggugat bertanda P serta dikuatkan pula dengan penjelasan keduaorang saksi Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah sering terjadipertengkaran sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi pertengkaran karena Tergugat yang lebih banyak tinggal diYogyakarta dan jarang sekali pulang menemui Penggugat dan anakanaknya.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta2016 hingga sekarang dan selam itu keduanya tidak hendak hidup bersama lagi.Selain itu, Penggugat di muka sidang menyatakan sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, dan Penggugatmemilin bercerai sebagai jalan keluarnya.

No 0490/Pdt.G/2018/PA.SgtaPerincian biaya :a fF oNPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000, 5.000, 6.000, 421.000, Hal 16 dari 16 Put. No 0490/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0490/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Ba.BA ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal

No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 25Februari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.tahun 2009; Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat pada pokoknya setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah Penggugat, namun sejak sekitar bulan Juli tahun2009 tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghinggai sekarang sekurangkurangnya selama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulansecara berturutturut, dan

No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. ARIFMUSTAQIM, M.H. dan Drs.HM. SHOFFAN SUDJADI. HS masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DINA MUNAWAROBH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUADrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA IIDrs. HM.

No.0490 /Pdt.G/2014/PA.Ba.

Put.No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Pemohon, bahkan Termohon tidak pernah memberikan kabar beritanyalagi;5.

Put.No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 2.Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu.

Put.No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Provinsi Banten, tanggal 29102007 telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Put.No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P (Fotocopy Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka alat bukti tersebut diterima kebenarannyasepanjang tidak dibuktikan sebaliknya.

Put.No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran ........ Rp.2. Biaya proses ............ Rp.3. Panggilan ................. Rp.4. REGAKSI. ses veweve: ces wens oa Rp.5. Meterai ...............::::05 Rp.Jumlah ..............:006 Rp.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal.12 dari 12 Hal. Put.No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Bta.

Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 16 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 12 Februari 1988. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sumurdalam Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.Krs1.

Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

Penetapan No : 0490/Padt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0490/Pdt.P/2017/PA.krs

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.

No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.kembali dan tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil, Pemohon menyatakan tekadnyauntuk bercerai sedangkan Termohon tidak keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 29Oktober 2013 dengan Hakim Mediator IKHSANUDDIN, S.H. dan berdasarkan LaporanHasil Mediasi tanggal 19 Nopember 2013 mediasi telah dilaksanakan tanggal 29Oktober 2013 dan 19 Nopember 2013

No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:af ww YPHakim Anggota 1AHMAD RIFAI, S.Ag.Ketua MajelisSITI HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota IIKHAEROZI, SHI, MH.Panitera PenggantiNURLISTIYANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0490 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krwdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 24April 2010;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krw6.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. PENGGGUGAT, Nomor:3215215809870003, tanggal 30 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krwberalasan hukum dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Ptsn.No. 0490/Padt.G/2017/PA.Krw

tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaRegister Nomor : 0490

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 05 April 2012 dan Nomor yangsama tanggal O04 Mei 2012 serta tanggal 04 Juni 2012 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara ini patut dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADIJI, B.A PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Panggilan Tergugat Rp.192.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 373.000,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0490/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr tanggal 27 Oktober 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : CALON MEMPELAI WANITAUmur : 02 Nopember 2001 ( umur 16 tahun, 0 bulan ),Agama IslamHal. 1 dari 6 hal.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.KadrPekerjaan : DagangTempat : Kabupaten Kediri,kediamandengan calon suaminya :Nama : CALON MEMPELAI PRIAUmur : 15 tahun, Agama IslamPekerjaan : ~~ TaniTempat : Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.KadrDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jum'at tanggal 10Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah olehkami Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi Dra. Hj.

Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah . Rp. 7Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor :0490/Padt.P/2017/PA.Kab.Kadr

0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.

;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2018/PA.TgrsZEAE) :Sass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Faiz Dwi Agustian bin Makmur, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA.

Bahwa, sampai sekarang Para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan manapun dikarenakan Pemohon belum memenuhi persyaratanHal. 2 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.(belum memiliki KTP) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanmengurus kepemilikan buku nikah diperlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Saimin Rt.001 Rw.005 Kelurahan Jurang ManguKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Maret 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danHal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0490/Pat.P.2018/PA.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Penitera Pengganti,Zukhairiyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan 0490/Padt.P.2018/PA. Tgrs.Drs.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Motif Ekonomi yaitu nafkah wajib (belanja) yang kurang mencukupi;b.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD HASIB, S.HI., M.H., , alamat JI.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ...pada tahun 2000 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPenetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kab. Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 16 Juli 2000;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 14Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung c.q. majelis hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohon bernama: ...

SitiAminah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Ketua MajelisDrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Jureimi Arief Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 85.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 191.000,00Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Penetapan Perwalian, nomor 0490/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

SALINANPUTUSANNOMOR 0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Syamsun bin Akhmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKalabeso B RT.02 RW.04, Desa Kalabeso, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa

Buer, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register nomor0490/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0490

perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0490

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAGaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilr, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa

alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 15 Juni 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llr pada tanggal 09 Februari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Indralaya Selatan, Ogan llir dengan Kutipan Akta NikahNomor 174/82/I/2006 tanggal 14 Februari 2006;Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Andri lrawan, S.HIHakim AnggotaH. van Yuzni AM, S.HPanitera PenggantiHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAGAswad, S.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0490/Pdt.G/2016/PA.KAG

0490/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13November 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Bb., tanggal 16 November 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BbB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bb2.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.BbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Muhammad Taufig Torano, S. HI, sebagai Ketua Majelis, H. MansurKS, S. Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.

Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb4. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00, Jumlah : Rp 316.000.00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Bb