Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 0490/pdt.g/2015/pa.dp
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
127
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di
    No 0490/2017/PA.Wsp. Bahwa, pada awal masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun selama 15 tahun lebih, di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat secara bergantian, namun sebagai tempat tingal terakhir di rumahorang tua Penggugat, dan dari pernikahan tersebut telah dikeruniai 2 orang anakyang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat yaitu Anak 1umur 12 tahun danAnak 2umur 3 tahun..
    No 0490/2017/PA.WspPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat Terhadap Penggugat,Penggugat.3.
    No 0490/2017/PA.Wspyang dilengkapi dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    No 0490/2017/PA.WspDra. Hj. AsriahDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. A. DjoharPanitera PenggantiHj. Rusdiah, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp466.000,00Hal. 11 dari 11 hal Put. No 0490/2017/PA.Wsp
Register : 25-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 23 Oktober 2014 — penggugat m e l a w a n Tergugat
136
  • 0490/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0490/Pat.G/2014/PA.DP.Zaz4 :SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Petani
Register : 24-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0490/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.DP.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :0490/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0490
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • No: 0490/Pdt.G/2016/PA.LWwk1.
    No: 0490/Pdt.G/2016/PA.LWwkrumah kediaman bersama.
    No: 0490/Pdt.G/2016/PA.Lwksecara langsung di persidangan agar rukun kembali dalam membina rumahtangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.
    No: 0490/Pdt.G/2016/PA.Lwktersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dengan dibantu oleh AhmadBasahir, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.I.Hakim Anggota Rokiah binti Mustaring, S.H.I.Perincian Biaya :Ketua Majelis,H. Abdul Muhadi, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Ahmad Basahir, S.Ag.
    No: 0490/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 17 dari 16 hal Put. No: 0490/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 18 dari 16 hal Put. No: 0490/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 19 dari 16 hal Put. No: 0490/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;pemohon, umur 30 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon;melawantermohon, umur 28 tahun, tempat tinggal di Jalan PU, Dusun , Desa KentenLaut, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 08 Juni 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    DanHalaman 4 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.KAGberdasarkan laporan mediator dinyatakan bahwa mediasi antara Pemohon danTermohon berhasil mencapai perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon tersebut di atasdan laporan mediator, Pemohon menyatakan di persidangan akan mencabutpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 12 Juni2017 dan memohon untuk dikabulkan, dengan demikian atas
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0490/Pdt.G/2017/PA.KAG dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.KAG2. Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.KAG selesai dengandicabut;3.
    Biaya proses Rp. 50.000,Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.KAG Biaya Panggilan Rp. 295.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,Terbilang : tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiahHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.KAG
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0490/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
    Kabupaten Majalengka Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 November2020 yang terdaftar pada register kuasa PengadilanAgama Majalengka Nomor : 0851/ADV/XI/2020/PA.Mjltanggal 13 November 2020;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon isteri anak ParaPemohon dan orang tua calon isteri anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0490
    /Pdt.P/2020/PA.MlBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 13 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.Ml1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan Calonistrinya CALON ISTRI ANAK PARA PEMOHON3.
    HumHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2020/PA.MjlPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Kuasa Pemohon Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Kuasa Pemohon :Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0490/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • 0490/Pdt.G/2020/PA.Kr
    Putusan No.0490/Pdt.G/2020/PA.Krtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2020/PA.Krtentang Perkawinan, Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2020/PA.KrMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memuatunsurunsur yang harus ada dalam suatu gugatan meliputi identitas para pihak,posita dan petitum.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2020/PA.Kr2.
    Putusan No.0490/Pdt.G/2020/PA.Krtidak menafkahi Penggugat.
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Anah Chasanah alias Anah Hasanah binti Tamin, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Blok Kliwon RT.008 RW.004 Desa Randegan KulonKecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;MelawanSukiman
    Sehingga jalanHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA. Mjlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.
    Taryudi bin Dama, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Kuwon RT. 008 RW. 004 Desa Randegan Kulon KecamatanHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.
    Ecep Hermawan.Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. MjlRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat :Rp 100.000,04. Biaya panggilan Tergugat :Rp O5. Biaya redaksi :Rp 140.000,06. Biaya meterai > Rp 05.000,006.000,00Jumlah :Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    Harun Al RasyidHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Mj!Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Mj!
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 490/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada PURHADI SH, berkantor di Jalan P.
    Tulungagung, berdasarkan Surat KuasaKhusus 22 Februari 2014, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dulu bertempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0490
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0490/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan kemudian membuat rumahsendiri yang hingga sekarang sebagai tempat tinggal bersama;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :1.
    MULIANY HASYIM, SH, MH, MSI.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0490/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ttd.Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Drs. TARYONO R, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 345.000,004. HHKL Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,006.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0490/Pdt.G/2014/PA.TAHakim Anggota IlTid.Dra. KHUTOBIINHalaman 10 dari 10
Register : 10-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0490/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    No. 0490/Pdt.G/2016/PA.BKIs.2. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut, antara Pemohon denganTermohon tidak pernah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri,karena setelah ijab kabul tersebut, Termohon tibatiba langsung masuk danmengunci pintu kamarnya tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon;3.
    No. 0490/Pdt.G/2016/PA.BKIs.
    No. 0490/Pdt.G/2016/PA.BKIs.Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0490/Pdt.G/2016/PA.BKIs.Drs. H. Harmaini Drs. Zainal Aripin, SH., M.Hum.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Panitera Pengganti,ttd,Zamzam Lubis, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 650.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    No. 0490/Pdt.G/2016/PA.BkIs.
Register : 02-02-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2010 — Pemohon vs Termohon
90
  • 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEMOHON, umur 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN KEDIRI, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERMOHON, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahui
    Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2008 hingga sekarang Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidakada kabar berita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar diluar wilayah Republik Indonesia ;4.
    Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.
    Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahTTD2. Drs.SAIFUDIN, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANILSHRp. 35.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptk1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 17 Mei 2015 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianaksebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 14 April 2016;2.
    No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptk7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha memusyawarahkan persoalan rumahtangga Pengugat dan Tergugat, namun selalu berakhir denganpertengkaran;8. Bahwa,sejak Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat dan Tergugatjuga pulang kerumah orang tuanya sebagiamana alamat Tergugat di atas;9.
    No.0490/Padt.G/2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Mei 2016dan tanggal 25 Mei 2016 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya
    No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptksayang), melainkan justru dapat menimbulkan kemudharatan bagi kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.0490/Pat.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 375.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN ores Rp. 466.000,hal 11 dari 11 hal. Put. No.0490/Pat.G/2016/PA.Ptk
Register : 11-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di
    Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0490/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 11 Maret 2013, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Penggugat dan tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun 8 bulan dan antarapenggugat dan tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 8 bulan 10 bulan yang sekarang ikut Penggugat dan antara penggugat dantergugat belum pernah bercerai;Nomor Perkara : 0490/Pdt.G/2013/PA.Pbg3.
    yang masih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernahbercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas (legal standing/kedudukanhukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjut mengenaimateri pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkanrelaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat di persidangan ; Nomor Perkara : 0490/Pdt.G/2013/PA.PbgMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :
    SY AMSUL FALAH, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IINomor Perkara : 0490/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 7 dari 8 halamanttd ttd Drs. H. QOMARONI, S.H MUNIF WAGIO, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdMARODIN, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 270.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Nomor Perkara : 0490/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Register : 02-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pada tanggal 16 Nopember 1972, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSepanjang RT.0O6 RW. 002 Desa Sepanjang Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon :MASYHURI bin A. SAID tempat tanggal lahir: Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II : SUSILAWATI binti H.
    Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507102911090701 tanggal 14 Mei 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgd.
    MA'SUM tempat, tanggal lahir : Malang, 24Pebruari 1950;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon :MASYHURIbin A. SAID tempat tanggal lahir : Malang, 27 Tahun dan Nama Pemohon II :SUSILAWATI binti H. MOH.
    M.HHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgM. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0490/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5622
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    Bahwa gugatan Penggugat dalam surat nya tertanggal 16 Juli 2018dengan nomor perkara 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tentang permohonanltsbat Nikah dan Cerai Gugat mengandung unsure perkara voluntairdan perkara contentious secara bersamaan yang membuat gugatantersebut sulit untuk ditentukan klasifikasinya dan dapat menyebabkanketidakpastian hukum.b.
    Bahwa Tergugat mendalilkan gugatan Penggugat bertentangan denganpasal 3 dan 4 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan adalah sebuahkekeliruan dikarenakan di dalam pasal 5 ayat (2) undangundang no. 1tahun 1974 menyatakan persetujuan yang dimaksud pada ayat (1)Halaman 10 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA.
    Di Nadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 14 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA.
    GAFAR danHalaman 18 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. TbhASMARAK, serta mahar berupa uang sebesar Rp.5000, (lima riburupiah).
    Proses Rp 50.000,00Halaman 27 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. TbhPanggilan Rp800.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama TembilahanH. Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Tbh
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0490/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:eee, wmur 39 tahun, agama Slam,pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal ci JBE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT: melawanee, umur 37 tahun, agama ISlam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat isnn, sebagaiTERGUGAT; = wo nnn nano ean Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, Putusan nomor : 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 11sebagaimana tersebut pada CKutipan Akta Nikah NomorEEE, tertanggal 3 Oktober 2014.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikahtersebut diatas. 3.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat (i i 77ee, Sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah bersama dine, dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah Putusan nomor : 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 11tempat tinggal selama + 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan (dari Oktober 2016s/d Februari 2018).7.
    Putusan nomor : 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 11Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 Putusan nomor : 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 115. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu riburupiah).; Putusan nomor : 0490/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11dari 11
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON
111
  • dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 1 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor 0490
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbySurabaya,; dengan wali nikah saudara kandung adalah XXXX dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX dengan mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 September 2016 nomor : 0619/125/IX/20164.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.Sby. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak perempuan dari XXXX danXXXX, yang telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.3;.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena mengalamikesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya yang dilahirkan setelahmenikah secara siri. Alasannya pihak Dispenduk Capil hanya akan menerbitkanakta kelahiran anak dengan dinasabkan kepada ibu saja (tanpa nama ayah)karena pernikahannya tidak resmi;2.
    Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs.H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera Pengganti, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan no. 0490/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), tempat tinggal Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal 3 dr 15, Put.No.0490/Padt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 13September 2016 dan tanggal 22 September 2016, Tergugat telah
    Saksi umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dr 15, Put.No.0490/Padt.G/2016/PA.Ktp.
    ;Hal 5 dr 15, Put.No.0490/Pat.G/2016/PA.Ktp.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal 15 dr 15, Put.No.0490/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 490/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohonserta orang tua /wali calon isteri;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 September2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal14 September 2020 Nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:U nnn anne nnn nn nn nn ene nn ee ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai lakilaki;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir > 14 Juli 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPendidikan :oPekerjaan : pande besiTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 abupaten TulungagungAn di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ...... /09/2020 tanggal 10 September 2020;4.
    Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidatyah......atas nama ...... yangdikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenTulungagung, Nomor M1 ...... , Tanggal 25 Juni 2016 bermeterei cukupPenetapan DISKA, nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 gan domisili, atas nama ...... yang.Kabupaten Tulungagung , Nomor 2020 bermeterei cukup dan telahmia Sudah cocok, selanjutnya surat buktiAtas nama ......
    Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd,Marsuaidah, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18 RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00110.000,0010.000,006.000,0010.000,00 Jumiah( duaratus enam belas riubu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0490/Pdt.P/2020/PA.TARp216.000,00Halaman 18 dari 18