0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGOZALI, S.H Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip I No,18Kelurahan Ganungkidul

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.1975. Jo pasal 116 Kompilsasi Hukum Islam oleh karena itu, mohon agar ketuaPengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 225.0004 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.

0510/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan DispgasesieNikah yang diajukan oleh : abrik, tempat tinggal di06 Desa KendalrejoBitar, sebagai Pemohon Il; dan Pemohon Il disebutPengadilan Agama terseTelah membacasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan No. 0510/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka;Penetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman3. Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan keduacalon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasabmaupun radla/ tidak ada hubungan sesusuan;4.

Khutobi'in dan H.Edi Marsis, S.H., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AhmadRosyidi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanPerincian Beaya:Dra. Khutobi'in. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..HAKIM ANGGOTAH.

(tiga ratus sembilaia Quits atu riburupiah) uf qPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

0510/Pdt.G/2016/PA.Bms

Tergugat sering berkata kasar apabila marah kepada Penggugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 21 halaman5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 21 halaman1.

Bahwa apa yang Tergugat sampaikan terkait dengan Penggugatmenendang pintu sampai jebol pada saat Penggugat sedang marahterhadap anak kami, hal tersebut adalah nyata dan benar adanya, anakPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 21 halamankamilah yang menjadi saksi dan Tergugat harus mengganti pintutersebut dua hari kemudian;5. Bahwa replik Penggugat angka 6 tidak benar dan akansaya tanggap! sebagai berikut:a.

Tergugat sampaikan, Penggugat mengatakankepada Tergugat jka yang menginginkan perceraian ini adalahPenggugat atas dorongan dari orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat terutama ibu Penggugat sangat ingin Penggugat berceraldengan Tergugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 21 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 21 dari 21 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 21 halaman

0510/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataAgama tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, NIK XX, umur 25 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 03031994),agama Islam, pekerjaan Buruh warung makan, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanT, umur 35

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 1tahun, kemudian di rumah Tergugat yang masih satu RT denganrumah orangtua Tergugat selama 3 tahun 11 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama ANAK, perempuan tanggallahir 28092014, anak tersebut ikut Tergugat;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan ; Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belan pihak yang berpekara dan juga melalui forum mediasi olehmediator Pengadilan Agama Boyolali yaitu) Dra.Hj.

Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Desa Gedangan tertanggal 242019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3);Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA.

Elly Fatmawati S.Ag.Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.Panitera PenggantiHj.Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0510/Pdt.G/2019/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0510/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 4 Maret 1990 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor yang sekarang menjadi KUAhalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di (rmh XXXXXXXXXXXX)XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , telah dinazegelenPos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA. Bgr2.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dansekarang telah menikah dengan wanita tersebut, hal ini menunjukkan bahwahalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt. G/201 7/PA.

Lue le pric swlaodl 1,halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat. G/201 7/PA.

,Jumlah: Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pat.G/201 7/PA. Bgr

0510/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT sumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsGugatannya tertanggal 23 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 2sMaret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dalil~ dalil sebagai berikut1.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krsuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN Drs. ROMELAN, MHttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,

0510/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018 */PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun (Pemalang, 07111990), agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.014 Rw.003, DesaTanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

, agama Islam, pekerjaanSupir, Pendidikan Terakhir SMA (Tamat), di Dukuh KrajanRt.019 Rw.007, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0510

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 April2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0316/66/IV/2013tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatHalaman 1 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pmlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan

Kabupaten Pemalang, tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah menemui dan komunikasi denganPenggugat, sehingga sejak saat itu sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat sudah sering berusaha menyelesaikan masalah tersebutdengan cara menemui dan menghubungi Tergugat, tetapi tidak berhasil,dan Tergugat menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor : 0510

SALAM.Panitera Pengganti,TtdHalaman 11 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.PmlMOH. SUKIYANTO, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :OoORWNFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PBiaya Panggilan TRedaksiMeteraiJumlah :( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu ruRp30.000,50.000,100.000,200.000,5.000,6.000,391.000,piah ) Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Pengadilan Agama PemalangPanitera,FAKHRUR. SHI Halaman 12 dari 12Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2018/Pa.Pml

P U T US A NNomor: 0510/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.06 RW. 08Desa Kalisalak Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 47 tahun

Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 10 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0510

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal 11 April 2013 telah mengajukan permohonan ceraiPUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13talak melawan Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut1.

tersebut tidak disebabkan suatu alasan yangsah, maka sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTermohon ;Bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, namun tetap tidak berhasil, demikianjuga upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;PUTUSAN Nomor : 0510

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.PUTUSAN Nomor : 0510/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.50230 .321..000,000,.000,.000,000,+

0510/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon, Umur 48 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Bengkel,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh ,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kota

Salatiga,sekarang tidak diketahui lagi keberadannya di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 16 Mei 2017 telahmengajukan alasan alasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahanPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 11 halaman.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ;3.

Setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan selama pernikahantelah dikaruniai 5 orang anak ;Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 11 halaman.

RUSDI, MHPutusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 11 halaman.HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDINHAKIM ANGGOTADrs. ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya proses =Rp 50.000,003. Biaya panggilan = Rp 265.000,003. Biaya Redaksi =Rp 5.000,004. Biaya Materai =Rp 6.000,00 Jumlah= Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0510/Pdt.G/2017/PA.SalHal. 11 dari11 halaman.

0510/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2018/PA.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah Kontrakan di selama15 tahun. Dan dalam pernikahan tersebut telah dikarunial 2 orang anak yangbernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 Tahun;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 Tahun. Dan keduaanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Salselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 0510/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asl Gea ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. XXXX RW.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr. Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalkarena karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak Maret2014 sampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui alamatnya;2. XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat tinggal diRT. XXXX RW.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.$end) de le atts tut ial) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahterbukti dan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;4.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000 ,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXX:3.

XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Dusun Sambirejo RT.002 RW. 003 Desa Sambirejo KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.telah diubah dengan UU.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA.Jbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Sidoarjo guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2016/PA./bg.

tengah, Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon IllTermohon IV, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon IVTermohon V, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tanggga,beralamat di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 of 9, Putusan Nomor 0510

Entjang bin Milun meninggal dunia terlebih dahulusebelum Pewaris meninggal dunia dan ibu kandung Almarhum Damiri Bin HHalaman 2 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.CbnMoh Entjang yang bernama Hj. Sonari binti Lamri meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Pewaris meninggal dunia;7. Bahwa, berdasarkan dalil tersebut diatas maka, yang berhak untuk menjadiAhli Waris adalah sebagai berikut;7.1... Pemohon, umur 50 tahun isteri Pewaris;7.2. Termohon , umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;7.3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Damiri Bin H Moh Entjang:4.1 Pemohon, Umur 50 tahun, isteri Pewaris;4.2 Termohon I, umur 40 tahun, anak perempuan Pewaris;Halaman 3 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn4.3 Termohon II, umur 34 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.4 Termohon III, umur 33 tahun, anak perempuan Pewaris;4.5 Termohon IV, umur 32 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.6 Termohon V, umur 28 tahun, anak lakilaki Pewaris;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Halaman 4 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn2.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : NihilHalaman 9 of 9, Putusan Nomor 0510/Padt.P/2014/PA.Cbn

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 175/001/II/2016, tanggal 01 Maret 2016.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602146401990004, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 21 Juni 2016, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Dengan demikian tujuan perkawinan yangPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 8 dari 13 halamandikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

............:.ceeeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

0510/Pdt.G/2018/PA.TPI

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Yurusprudensi Mahkamah Agung RINomor 6K/Sip/1973, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabiladasar gugatan tidak sempurna.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI1.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI 1. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI

0510/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat Pemohonannya bertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register: 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal18 Oktober 2019 yang mengemukakan halhal, dengan segala perubahandan tambahannya, sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.C.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(P2);SAKSI1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.

PUTUSANor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0510/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 01 Agustus2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 523 /05 / Vill / 2003 tanggal 01 Agustus 2003) ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah Penggugat tetapi Tergugat tidak mau karena Tergugat ingin membelitanah dan membuat rumah sendiri. akibat dari perbedaan selisih pahamitulah akhirnya antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

tanggal 27 Nopember 2018 yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakyang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 2a.

PENGADILAN AGAMA aJalan Ahmad YaniPENETAPAN NOMOR : 0510/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:" BATI HAMISI "Sebagai : PEMOHON " MARYAM KADER Sebagai : TERMOHON1 Yasiog 97815) PENETAPANNomor:0510/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamaian Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan

Penetapan nomor 0510/Pdt. P/2016/PA.SSLalimudin dan maskawin berupa uang Rp. 1000 (seribu rupiah) tunai, yanghadir dan menyaksikan akad nikah antara lain sofyan rabo dan musagulaman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon il tidak tercatatregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syar'imaupun halangan hukum ;3. Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0510/Pdt. P/2010/PA.SSMeBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1. Foto copi Kartu Tanda Penduduk NIK: 8272010309600001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota TidoreKepulauan, tanggal 18 November 2011, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda (P.1) ;2.

Penetapan nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanya perkawinanantara Pemohon dan Pemohon Il, para Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan bukti saksi di persidangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 yang diajukan Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.SS4Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, petunjuktertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 1 Februari 1984 di Kelurahan MafututuKecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!