Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal dien, DesaPerawas, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 101/51/II/2012, tanggal 09Februari 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama, dirumah tinggal bersama yang beralamat di nn, Desa Perawas, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sampai dengan saat ini;3.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDNkemudian akibat dari permasalahan tersebut antara Tergugat danPenggugat terjadi adu mulut, yang pada akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, kemudian Tergugat tinggal di rumah kakakTergugat yang beralamat di Jalan Munir, RT. 031 RW. 013, Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;8. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahberpisah ranjang selama 1 (Satu) tahun;9.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, setelah akhir Februari 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi berselisin dan bertengkarmulut. Saksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluarrumah tidak ingat waktu dan pulang hingga larut malam, sehingga kurangperhatian terhadap Penggugat dan anakanak; Bahwa, Tergugat tidak jujur masalah penghasilan.
    No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN4. Panggilan Rp.225.000,00 5. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.376.000,00Halaman. 13 dari 13. Put. No. 0510/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal 20 April 2018, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 20 April 2018; halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Majeis Hakim halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaPengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili dan selantujnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas mama Penggugat, Nomor :1801144610740001, tanggal 24032013, yang dikeluarkan oleh Dinashalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : xxx,tanggal 20 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSidomulyo Kabupaten Lampung Selatan.
    ,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.KlaKetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.475.000,3: Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 566.000,Terhitung : lima ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • PENETAPAN Nomor: 510/Pdt.G/2015/PA.SbySsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 28 Januari 2015 Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal29 Januari 2015, Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, antara :Pemohon ;Melawan'TermohonMembaca surat permohonan permohonan
    Pemohon tertanggal 28Januari 2015 yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan perkaratersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidak hadirlagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patut sehinggabiaya perkara Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil Panitera telahmengirimkan surat tegoran Nomor : W13A.1/2574/HK.05/IV/2015, tanggal 14April
    2013 kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara;Menimbang, berdasarkan surat keterangan dari Wakil Panitera Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 18 Mei 2015 menerangkan bahwa Pemohonsampai pada batas waktu yang telah ditentukan tidak menambah panjar biayaperkara;Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul akibat perkara ini
    Membatalkan perkara nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Sby;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 18 Mei 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. RUSYDIANADaftar rincian perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.1. Biaya Panggilan Rp. 425.000,Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 516.000,
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.TPI
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPIMenimbang, bahwa berdasarkan Yurusprudensi Mahkamah Agung RINomor 6K/Sip/1973, gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabiladasar gugatan tidak sempurna.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI1.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 29 November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Najamuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI 1. Proses Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0510/Pdt/G/2018/PA. TPI
Register : 31-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa pada Nopember 2017 saksi melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar di rumah orang tua Tergugat.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, oleh karena alat bukti P.1 dan P.2 telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, maka sesuaipasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jis.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trksebagai suami isteri.
    Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 225.000,005. Redaksi Rp 6.000,006. Meterai Rp 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Trk
Register : 13-03-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 6 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0510/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan
    Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.
    Put.No.0510/Padt.G/2018/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 240.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 331.000,00. . p . .(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.
    Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    kedua Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Februari 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A.
    Putusan Nomor 0510 / Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 0510 / Pat.G/2017/PA. Bwi.1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon pergi tanpapamit;2.
    Putusan Nomor 0510 / Pat.G/2017/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0510 / Pat.G/2017/PA. Bwi.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
1.ROBIYANTO bin ALI
2.EMIS binti SIHE
102
  • 0510/Pdt.P/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2018/PA.Spg.
    /2018/PA.Spg. tanggal 07 Mei 2018, padaPutusan No 0510/Pdt.P/2018/PA Spg.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 229/470.434.411.12/2018 an.Emis, telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Putusan No 0510/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 3 dari 9 halaman3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sokobanah KabupatenSampang;Putusan No 0510/Pdt.P/2018/PA Spg.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00Putusan No 0510/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 9 dari 9 halaman(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0510/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 10 dari 9 halamanPutusan No 0510/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 11 dari 9 halaman
Register : 07-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdig ~ 2 ge >ae pl pA abilntyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Eka Kurniaty binti Sudiarman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma, pekerjaan Mahasiswi Politeknik Indotec Kendari, alamatjalan Laode Hadi By Pass Lrg.
    Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan sebagaimana terdaftar berdasarkan buku Kutipan Akta NikahNomor 12/109/IV/2012 tertanggal 04 Juni 2012 (bukti terlampir);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiBahwa setelah perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Tolihe
    Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan dengan menasehati Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 414.000, (Empat ratus empat belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Senin 21 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H.M. Thahir Hi. Salim, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati, B. danDrs. H. Abd.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 414.000,(Empat ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Maja
    , Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks tanggal 24 Agustus 2015, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut orangtua Penggugatselama 7 hari, kemudian ngontrak di Jakarta selama 5 bulan, kemudian Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkspindah dan bertempat tinggal di Perum Kota Maja Prashada, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagaitempat kediaman bersama terakhir;.
    Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yang Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rkswilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Rks
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Kng.5.
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 8 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Halaman 11 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Artinya Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Halaman 12 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.
    HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Perincian Biaya :1.PE f feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Februari 2019 —
74
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman
    di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpkmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat
    kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2011 setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun KaumanRT.005 RW.002, Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 6 bulan dari juni 2011 sampai dengan desember 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernamaANAK, umur 7 tahun;4.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kbma SR Nail aesDEM!
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2011 (15 R. awal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 225/95/I/2011;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanApabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:2 aly Ale gl lem o 3 aang jane ) e oe SUN 3 Artinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • M E N E T A PKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2018/PA Bb
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, lahir di Buton 07 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, alamat Kota Baubau, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wolio 10 Februari 1971, agama Islam, pekerjaankaryawan
    Perusahaan Tembaga Pura, pendidikanterakhir SMA, Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenga keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Oktober2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 17 Oktober 2018 dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb. yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bbtertanggal 19 Oktober 2018 dan 31 Oktober 2018;Bahwa, Majelis Hakim memberikan saran agar Penggugat mencar!
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3.
    Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 9 Maret 2017 —
50
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    SALINAN P U T U S A NNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 12 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M.
    Tasikmalaya 10 Agustus 1964, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Pebruari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0510
    /Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KXX/KXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA), Kota Bandung, pada tanggal XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tanggadi Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Penggugat ;.
    Selain itu juga, Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa, sejak 2016 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 92.
    Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 291.000,00Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9
Register : 25-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
306
  • 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Jumadi bin Umar, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal 01Januari 1950, NIK 3511030101500109, agama Islam,pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Desa Brambang Darus Salam RT.010RW.005
    Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 25 November 2019 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan registerNomor : 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw. tanggal 25 November 2019, dimukapersidangan Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Khotim binti Jumadi tersebut dengan calonsuaminya bernama Rosil bin Sakim, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Juni 2000, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di RT.11 RW. 05 DesaBrambang Darus Salam Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon memiliki kapasitas atau kedudukan (legal standing /persona standi in judicio) untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anaknya tersebut sesuai degan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.sebagaimana telah diubah dengan Pasal 49 huruf a beserta penjelasannyaangka 3 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Tentang
    Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan: Rp. 135.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.
Register : 19-01-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator HLSHOLICHIN, S.H.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0510/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • 0510/Pdt.P/2018/PA.TL
    Biodata, nomor: 0510/Pdt.P/2018/P.A.TL.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Agustus 2018,sesuai petitum poin 2 diatas;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0510/Pdt.P/2018/P.A.TL. Halaman 3 dari 84.
    Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.3 ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0510/Pdt.P/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 84. Fotokopi kartu Keluarga No. tanggal 21032012 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    .), padahal dalam dokumen pentinglainnya seperti Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis namaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0510/Pdt.P/2018/P.A.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0510/Pdt.P/2018/P.A.TL. Halaman 7 dari 8Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0510/Pdt.P/2018/P.A.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.esr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun XXX RT 003 RW 004Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 7 Juni 2013 dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 9Juli 2007;2.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat,sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat menderitalahir dan bathin dan sudah tidak sanggup lagi berumahtangga denganTergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.Kalianda c.q.
    Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen oleh pejabat Kantor Pos sertayang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXX tanggal 07 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kla.