Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
115
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA Wsp7 ey Ze DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudarman Muhiddin S.H.
    No. 0510/Pdt.G/2017/PA. Wsp.Nikah Nomor 619/74/V/2006, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue, Kolaka Utara, tertanggal 30 Oktober 2013;.
    No.0510/Pdt.G/2017/PAWsPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat, Penggugat;3.
    No.0510/Pdt.G/2017/PAWstinggal, oleh karena keterangan kedua orang saksi yang bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, maka pengetahuansaksi pertama dan saksi kedua tersebut merupakan sumber pengetahuan bagi parasaksi, dengan demikian keterangan yang diberikan, telah memenuhi syarat formi!
    No.0510/Pdt.G/2017/PAWs
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
110
  • 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat dan selanjutnya tinggal di KampungGunung Buntu Desa Banyuwangi Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan PuloAmpel sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmatullah Bin H.Nahrawi) kepada Penggugat (Noviyati Binti Saefulloh);c.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/05/XV2006 atas namaHikmatullah Bin H.
    No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 30 Maret 2017 — PERDATA
173
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2017/ PA.Plg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    0510/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 01-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon Lawan Termohon
145
  • 0510/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.DP.Sek tai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 —
144
  • Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) seperti: Tergugat pernah memukul, menyiramkan air panaske badan Penggugat, serta mencekik dan mengancam inginHalaman 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdgmembunuh Penggugat. sehingga hal ini membuat Penggugattertekan;7.
    Jawab : BenarHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg4. Jawab : Benar5. Bahwa dalil posita angka 5 adalah:a.
    September 2012Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.PdgSaat tergugat akan meminjam uang di Bank tergugat mengatakanKalau bunda tidak pernah setuju dengan apa yang saya lakukankita hidup berpisah dan hidup masingmasing saja, kalau untukurusan administrasi di KUA itu mudah akan saya urus9.
    Pernyataan tergugat tidak benar, yang sebenarnya adalaha) KDRT (Fisik dan verbal) itu sering terjadi dalam rumah tangga kamiseperti yang telah dilakukan tergugat kepada penggugat;1) Kekerasan Fisik yang pernah di lakukan terugat kepadaPengugat yaitu:Halaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg1.1.
    WARNELIS WATMAN,SHHalaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg
Register : 05-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.DumDesember 2016 dengan register nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum, yangisi posita dan petitumnya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Dumai Barat, pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Barat, , Nomor Qa terianggal 11 Maret2014.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum 3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum B. Alat Bukti saksi.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.DumAid a3 Sle ane sl cold ob S52 5525 oFArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggainya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2018, memberikan kuasa kepada Arsita
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga (hubungan biologis)serta Tergugat tidak mempedulikan anaknya;8. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah .............. Rp. 416.000,; ; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt
    SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah orangtua Penggugat serta telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. Anak Pertama, tanggal lahir 24 Maret 2008;b. Anak Kedua, tanggal lahir 01 Desember 2012;c. Anak ketiga, tanggal lahir 13 Januari 2018;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.BbuANAL LY zSF aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta alamat di xxx Kabupaten Way Kanan KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Ibu
    Bahwa pada tanggal 11 April 2016 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx,tertanggal 11 April 2016:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan;3.
    Bahwa Termohon diketahui memiliki hubungan dengan lakilakilain;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2021, bahwa ketika itu.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu3.
    Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti,Suhartini, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.BbuHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 13 Juli 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPRT cor RW ovEE, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal
    /Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 02 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanhubungan perkawinan ini, bahkan Penggugat pernah membayari uangperusahaan yang dipakai oleh Tergugat; tetapi Tergugat kembali menyalahgunakan uang perusahaan dengan alasan yang tidak bisadipertanggungjawabkan; Hal ini membuat Penggugat memutuskan unstuck Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2menggugat cerai karena merasa perkawinan ini sudah tidak bisadipertahankan;7.
    P.2. dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7memutus perkara ini.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.3.
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna..
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal. Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selata,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal12 Februari 2010;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukNmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Timur,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.5.
    IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.HI., M.H.Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :i.ao fF WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
103
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZA ea YT 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai Thalak antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 1987 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas, kabupatenSimalungun , sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,hingga sekarang belum pernah bercerai ;Halaman 1 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.090520172.
    Saksi :Halaman 4 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.09052017Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri, akan tetapi saksi tidak tahu kapan Pemohon menikahdengan Termohon ;Bahwa setahu saksi tempat tinggal Pemohon dan Termohon yangterakhir di Perumahan Perusahaan di JI.
    Karya, Perumahan Perusahaan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi ;Halaman 5 dari 11 halaman Put.No.0510/Pat.G/2017/PA.Pbr.
    Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae 2Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.09052017
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.aparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtara Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan KualaPembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0510
    Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di Jalan xxxxx, Kelurahan KualaPembuang Il, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, kemudianHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.berpindah di Jalan xxxxxx Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1439 H.oleh kami Mursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S, H. dan Miftahul Arwani, S. H.
    Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA Spt.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 510/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:n,m 48 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanEE, tempat tinggal di GamponyME Kabupaten Aceh Barat, sebagai Pemohonee, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan iS, tempat tinggal diPe Kabupaten AcehBarat
    , sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0510/Pdt.P/2016
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut serta tidak didaftarkan diKUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan buku kutipan aktaHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbonikah dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II, makaPemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenanmemberi Penetapan sebagai berikut :a.
    Abah) yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.MboDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tandaP.1;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
150
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
    Biaya MateraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00100.000,005.000,006.000,00Hal 4 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbyRabu tanggal 27 MaretM.H. dan Drs. AGUSJumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu )BERITA ACARA SIDANGNomor 0510/Padt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Put No 0510.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2 Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.SbydicabutHal 6 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.Sby3.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Penetapan Ahli WarisNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby/Pdt.G/2016/PA.Sby Ada / KetNo. URAIAN Tidak Ada1. Surat Permohonan Ada Hal 7 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.Sby 2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10.
    Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada DrsHal 8 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbySurabaya, 09 Nopember 2016Ketua Majelis,. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0510 /Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi
    Termohon tidak bisa menerima (tidak akur) dengan keluargaPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2018,Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjangsampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri;6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan,Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrssedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sekalipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 0510
    Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Bercerai dari Termohon tanggal 6Februari 2018, diberi kode P3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:1.
    Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satuHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs