Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menyatakan perkaa Nomor: 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    0616/Pdt.G/2015/PA.Prob
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob.asl) Creal al aonDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Guru swasta SMK SETIA,tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai" Penggugat";melawanTERGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kebun SD, tempattinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Nopember 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor : 976/19/XV/2009 tanggal 23 Nopember 2009;Hal.1 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan perkaa Nomor: 0616/Pdt.G/2015/PA.Prob. tersebut dicabut;Hal.3 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat Permusyawaratah Majelis HakimPengadilan Agama Probolinggo di Senin tanggal 29 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437, oleh kami Drs. SAFI, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelias dan Drs. H.
    (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) H.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.4 dari 4.Pen.No.0616/Padt.P/2015/PA Prob
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • PENETAPANNomor 0616/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Fajar bin P.Mattajar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Tengah RT.007 RW.011 Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Aisa binti Paeng, umur 38 tahun, agama Islam
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jrtertanggal 26 Januari 2002, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada nama para Pemohon diantaranya Pemohon tertulis Fajar bin P.Mattajar; Pemohon tertulis Siti Aisa binti Paeng,tempat tanggal lahir Jember, 1980;3.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanAjung Kabupaten Jember No: B027/KUA.13.32.29/Pw.01/04/2019 tertanggal16 April 2019 nama para Pemohon yang dibenarkan adalah sebagai berikut: Pemohon adalah Ahmad Fajar bin
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrAtau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor699/32/I/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Ahmad Fajar binSalla ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor699/32/1/2000 tertanggal 26 Januari 2002 yang benar adalah Siti Aisah bintiPaeng , Jember, 15 Mei 1980;4.
    Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal. Salinan penetapan. Nomor 0616 /Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga seringberpindahpindah, terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di KecamatanHal 1dari 13 hal, putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Hal 3dari 12 hal, putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.
    ,pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Tergugat Asli dan keduanya menikah sekitar 2 tahun yanglalu, dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 01 (Satu) orang anak;Hal 5dari 12 hal, putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.
    untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapke Kantor Urusan Agama tempat nikah tersebut dilaksanakan dan ke Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Hal 10dari 12 hal, putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.
    Yusnizar Kastel Bahri, SHHal 11dari 12 hal, putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.BktHakim AnggotaDrs.A.Rahman, SH.MAPanitera PenggantiMisharni, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 380.000,004. Redaksi Rp. 6.000,005. Meterai Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 17 Januari 2018Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Damris, SHHal 12dari 12 hal, putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA. Bkt
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BATAM Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4313
  • No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Btm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruaniaianak:.
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Btm8. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;9.
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Btmdamai yang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh MajelisHakim selama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Btm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.BtmRIAMA MANURUNG, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Btm
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.
    Hal. 1 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 April 2019 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
    Hal. 3 dari 15kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 4 dari 151.
    Biaya Panggilan Rp. 395.000,Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2019/P.A.TL. Hal. 14 dari 15 3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0616/Pdt.G/2019/P.A.TL.Hal. 15 dari 15
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan
    Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi serta mempelajari alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Januari 2019yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerHal 1 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.perkara No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, puncaknya pada bulan Februari 2017, dimana terjadipertengkaran hebat antara Pemohon dan Termohon, yang mengakibatkanHal 2 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang dan sejak saat itusudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis tahun 2015;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusHal 8 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.antara Pemohon dan Termohon dikarenakan memiliki sifat yang egoissehingga seringkali pendapat dari Pemohon tidak didengar oleh Termohondan ketika terjadi perselisihan sering kali berkata kasar yang membuatPemohon sakit;3.
    M.Hum.Hakim AnggotaHal 11 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.ttdDrs. Uman, M.SyPanitera Pengganti,TtdJajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat :Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0616/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2019/PA.BdwZoe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur Bondowoso, 30 Oktober 1988 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman diKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur Bondowoso, 13 Juli 1995 tahun, agama
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Bdwe Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama 8 bulan, sejak bulan Agustus 2018hingga sekarang, Pemohon keluar dari rumah bersama;e Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 0616/Pdt.G/2019/PA.BdwHal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0616/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0616/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 13-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 616_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
61
  • Sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga akhirnya Penggugat Bekerja sendiri;Putusan No. 0616/Pat.G/2017/PA kal.b. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padaJanuari 2015.
    Fotokopi KTP Penggugat yang sesuai dengan aslinya dan telahbermaterai cukup (bukti P. 2);Putusan No. 0616/Pat.G/2017/PA kal.Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    HIR, oleh karena itu, maka terbukti, Tergugat pergi meninggalkanPutusan No. 0616/Pat.G/2017/PA kal.Penggugat, yaitu pulang kerumah orang tua Tergugat sejak Januari 2015hingga sekarang selama 2 tahun 2 bulan berturutturut, dan selama itu, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknyasuami istri yang baik;Menimbang bahwa berdasarakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan No. 0616/Pat.G/2017/PA kal.114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    FARIDA, M.H.Putusan No. 0616/Pat.G/2017/PA kal.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTITtd.MUH. AMIN, S.H. M.H. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 320.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 0616/Pat.G/2017/PA kal.12
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg
    PENETAPANNomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg.9A Vou Sb +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBaban Desa Kramat Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
    Bahwa, para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;him 2 dari 11 him Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.SpgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON II ASLInomor 3527060611101067 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukanhim 3 dari 11 him Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Spgdan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P2);.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang;him 9 dari 11 him Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg4.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah )Untuk Salinan Pengadilan Agama SampangPanitera,him 10 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.SpgDrs. FAIQhim 11 dari 11 hlm Salinan Penetapan No. 0616/Pdt.P/2018/PA.Spg
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa Termohon memiliki sifat yang boros;Hal 2 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.070520186. Bahwa sejak Tahun 2010 tersebut antara Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang, dan lebih kurang sudah 8 (delapan) tahun lamanya antaraPemohon dan Termohon tidak lagi pernah menjalin hubungan layaknyasuami isteri;7.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 3 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.070520182. Memberikan ijin pada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengikrarkan talak 1Raj,i terhadap Termohon ( Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.
    ;Hal 10 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.07052018Menimbang, bahwa saksi kedua XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,ternyata saksi tersebut mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Hal 12 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA. Pbr Tgl.070520183. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
    Asy'ari, M.H.Hal 13 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.07052018Panitera PenggantiErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 325.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halPut.No.0616/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.07052018
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Akan tetapi sejak bulan Januari2017 rumahtangga Penggugat dilanda persoalan serius karena seringterjadi percekcokan dan berselisih paham karena Tergugat sukaHim.2 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.ringan tangan (memukul Tergugat) dan marahmarah tanpa alasanyang jelas ;5. Bahwa Pergugat tidak tahan lagi dengansikap dan perilakuTergugat karena sehingga Penggugat kembali kerumah orangtuaPenggugat;6.
    ;Him.3 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.
    BuktiHim.4 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Saksi Il bernama Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibik Penggugat; Bahwa, Penggugat punya suami bernama Tergugat sekarang sebagaiTergugat;Him.6 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.
    M.H.I.Him.18 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.Hakim AnggotaAhmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.425.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.516.000,00Him.19 dari 19 hlm Putusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA Ktp.
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0616/Pdt.G/2016/PA.Wtp
    No.0616/Pdt.G/2016/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, bertanggal 06Juni 2016.2.
    No.0616/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.
    No.0616/Pdt.G/2016/PA.Wtp2. XY, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tahun 2007 di Kecamatan Lappariaja.
    No.0616/Pdt.G/2016/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.
    No.0616/Pat.G/2016/PA.WtpDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. Muliati, M. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0616/Pat.G/2016/PA.Wtp
Register : 30-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0616/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0616/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 22-10-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 616/Pdt.G/2012/PA.KAG
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
81
  • PUTUSANNomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkara sats.PENGGUGAT, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ihr, fam hal ini dikuasakan SAHARA Bintit USMAN hag Es insidentilsebagimana Surat Kuasa Insidentil ene Diab
    /Pdt.G/2012/PA.KAGperkara Nomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 22 Oktober 2012 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 26 Desember 2008, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang , Kabupaten OganKomering Ilr dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 061/61/1/2009 tanggal 22Januari 2009; ?
    (Abdul Wahhab Khallaf IImu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. 4ale alll agle gla leas jl day Ml Ane) pre shal 1a)Halaman 9 dari 14 hal putusan nomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.KAG(Apabila ketidaksukaan istriterhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra;. (Kitab Ghayah alMaram, halaman 162)4. comet ud ads alg dam ll Slal) G tet Cue GUM! alas Ly!
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 hal putusan nomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.KAG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SUNDUS RAHMAWATI, S.H.Halaman 13 dari 14 hal putusan nomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.KAGPANITERA PENGGANTI,AL MU'ALLIF, S.Ag.Perincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, wv2. ATPP Rp. 50.000, >3. Biaya Panggilam Rp. 245.000, yYy4. Materai Rp. 6.000, we 5. Redaksi Rp. 5.000, geJumlah Rp. sugHalaman 14 dari 14 hal putusan nomor : 0616/Pdt.G/2012/PA.KAG
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Putusan No.0616/Padt.G/2017/PA.Gskepada Penggugat.
    Putusan No.0616/Padt.G/2017/PA.Gstidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.
    Putusan No.0616/Padt.G/2017/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!
    Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.GsTtd.AHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 300.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0616/Pat.G/2017/PA.Gs
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
143
  • 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2017 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, Umur 20 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta/buruh, bertempat tinggal di Kota Salatiga,sekarang di Kota Salatiga yang dalam hal ini, sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    di Jalan ImamBonjol 865 Salatiga, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 05 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga Nomor 0616
    /Pdt.G/2017/PA.Sal tertanggal 05Juli 2017 telah mengajukan alasan alasan sebagai berikut :Putusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 14 halaman.1.
    Bahwa akibat perceraian antara Penggugat dengan Tergugat dan olehkarena kedua anak kandung tersebut masih mumayyiz makaberdasarkan Pasal 156 huruf (a) cukup alasan kedua anak tersebutberhak mendapatkan hadhanah dari Penggugat selaku ibunya;Putusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 2 dari14 halaman.7.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : Putusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 13 dari 14 halaman.Biaya PendaftaranBiaya proses Biaya panggilanBiaya Redaksi~ eo 2Biaya MateraiJumlahPutusan No 0616/Pdt.G/2017/PA.Sal=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 300.000,005.000,006.000,00 = Rp= Rp = Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman.
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGGAT
101
  • 0616/Pdt.G/2017/PA.Pml.
    PUTUSANNomor:0616/Pdt.G/2017/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Penjaga SDN 01Sipahit),
    register Nomor: 0616/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.
    Saksi pertama : xxx, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaikeponakan ipar Tergugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak namun masih ikut penggugat; HIm 4 dari 12 hlm Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Pml.ll.
    Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;HIm 9 dari 12 hlm Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Pml.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.1.000,(seribu rupiah);4.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 11 dari 12 him Putusan No. 0616/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 616/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat:
Neni Mokoginta binti Rompas Mokoginta
Tergugat:
Firmansyah Inaka bin Jamal Inaka
145
  • PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Neni Mokoginta binti Rompas Mokoginta, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat tinggal di Dusun I,RT. 002, Desa Bilalang Ill Utara, Kecamatan Bilalang,Kabupaten
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktg.mengakibatkan halhal yang negatif bagi kedua belah pihak, makamemutuskan/membubarkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatadalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalan dengangaidah ushul figh yang terdapat dalam kitab alasybah wa annazair Juz ,halaman 161 yang berbuny : 22222 1 T= 0 Jol =I 20qlas/ uls Uo 8!
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Firmansyah Inaka Bin JamalInaka) terhadap Penggugat (Neni Mokogionta Binti Rompas Mokoginta);4.
    No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Hakim Anggota Il,Ismail, S.HI.Panitera Pengganti,Idil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0616/Pdt.G/2016/PA.Ktg.
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 0616/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SIw.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasingserta keterangannya saling berkesesuaian (vide : Pasal 145, 146, 147 HIR danPasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Slw.HIm. 10 dari 10 hlm.
    Putusan No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SIw.HIm. 12 dari 10 hlm. Putusan No. 0616/Pdt.G/2018/PA.SIw.