Ditemukan 274 data
40 — 7
oleh Siswandi pada tahun 1960, dan seluas 10hektar dilepaskan kepada anakanak Siswandi tersebut pada tanggal 05012004,dan selanjutnya seluas 4 Ha (empat hektar) dibeli oleh Penggugat pada tanggal02 Juli 2004, telah secara terus menerus dan tidak terputus dikuasai dandiusahakan dengan ditanami tanam tumbuh palawija, namun ternyata padatanggal 23 Juli 2009, secara tibatiba Tergugat I masuk menyerobot kedalamtanah milik Penggugat tersebut dan menguasai sebagian tanah Penggugat seluas80 M x 140 M= 11.200
Tergugat I memiliki tanah tersebut sejak tahun 1994tentunya tanah dimaksud akan dikuasai dan diusahakan oleh Tergugat Idimaksud, tetapi kenyataannya tidak pernah sekalipun Tergugat Imenguasai tanah sengketa dimaksud, namun mengapa baru sekarang tahun2009 Tergugat I mengakui tanah yang dimiliki Penggugat tersebut.10160Bahwa atas adanya tindakan perbuatan melawan hukum dari Tergugat Itersebut, Penggugat telah mengalami kerugian baik materiil maupun immateriilyaitu ;Bahwa tanah Penggugat seluas + 11.200
terjadinya pemindahan hak dengancara apapun kepada pihak lain, maka akan sangat sulit kelak untuk dikembalikandalam keadaan semula, sehingga akan siasia dan hampa saja gugatan Penggugatini dan tentunya Penggugat akan lebih dirugikan lagi oleh perbuatan Tergugat Itersebut,Oleh karenanya untuk menjamin gugatan ini, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Sekayu berkenan meletakan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) terhadaptanah milik Penggugat tersebut, dengan luas tanah seluruhnya +. 80 M x 140 M =11.200
(sepuluh juta rupiah) setiap harinya kepada Penggugat apabilaTergugat I lalai atau tidak melaksanakan sebagian atau seluruhnya dari isiPutusan Provisi ini terhitung sejak Putusan Provisi ini dijatuhkan.DALAM POKOK PERKARA.1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Sekayu, terhadap tanah luas+ 80M x 140M =11.200 M2yang terletak di Jalan Tanjung apiapi Desa Gasing Kecamatan Talanng KelapaKabupaten Banyuasin
M2.Bahwa tanah seluas 11.200 M2 yang dimaksudkan oleh Penggugat adalah bagiandari tanah milik Tergugat I yang lua keseluruhannya adalah 20.000 M2 (2Ha),sebelum ada pengurangan untuk JALUR HIJAU, sehinggga wajar bila TergugatI menguasainya.
14 — 2
SIREGAR, SH PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoDHARMA SETIAWAN, SH.CN Perincian biaya :Meterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
13 — 3
., SH.CNPerincian biaya :~ Meterai = Rp. 6.000,+ Redaksi = Rp. 5.000,; Legalisasi = Rp. 3.000,; BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,; Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200,JUMLAH : RP. 17.200,
18 — 1
,LEGALISASI : Rp. 11.200.JUMLAH : RP. 17.200,
13 — 7
., SH.CNPerincian biaya :~ Meterai = Rp. 6.000,+ Redaksi = Rp. 5.000,; Legalisasi = Rp. 3.000,; BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,; Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200,JUMLAH : RP. 17.200,
13 — 1
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoJUNIATI SILITONGA BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAT : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
13 — 2
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoJUNIATI SILITONGA BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAT : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
12 — 1
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoJUNIATI SILITONGA BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAT : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
15 — 2
SIREGAR, SH PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoDHARMA SETIAWAN, SH.CN Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
55 — 0
Haidir Nasution, tanggal 26-04-2013, yaitu untuk mengalihkan kepada Penggugat, hak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2, yang terletak di Dusun I, Desa dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam dahulu Surat Keterangan No.592.1/31/MI/2005 tanggal 25 Mei 2005 an. H.
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah dan berhak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam Surat Keterangan Nomor: 592.1/1579/DK-X/2013, tanggal 23 Oktober 2013 an. H. Haidir Nasution, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dagang Kerawan (ic. Turut Tergugat);5. Menyatakan Para Tergugat, selaku para ahli waris dari Alm. H.
Haidir Nasution, telah wanprestasi karena tidak melaksanakan kesepakatan antara Penggugat dengan Alm.H.Haidir Nasution, tanggal 26 04 2013 yaitu untuk mengalihkan dan menyerahkan kepada Penggugat hak atas sebidang tanah seluas 11.200 M2, yang terletak di Dusun I, Desa Dagang Kerawan, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, yang merupakan bahagian dari bidang tanah sebagaimana termaktub dalam dahulu Surat Keterangan No.592.1/31/MI/2005 tanggal 25
Menghukum Para Tergugat untuk mengalihkan dan menyerahkan kepada Penggugat hak atas tanah objek sengketa seluas 11.200 M2 (sebelas ribu duaratus meter persegi), yaitu tanah yang telah diberikan patok-patok batas oleh Para Tergugat seluas 9.627 M2, ditambah dengan kekurangan tanah objek sengketa seluas 1.573 M2 (seribu limaratus tujuhpuluh tiga meter persegi), tanah mana letaknya bersempadan langsung dengan tanah yang telah diberikan patok-patok batas oleh Para Tergugat,
Penggugat), luas 11.200 M2. Sesuai dengan tanah objek sengketa;8. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum segala surat surat yang diterbitkan diatas tanah objek sengketa jika tidak ada persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penggugat selaku pemilik;9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.
47 — 7
KASNO;1 (satu) buah HP merk samsung warna putih kombinasi hitam dan 2 (dua)buah plat nomor yang terbuat dari besi dengan Nopol AE4478EV dirampasuntuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku tabungan bank syariah Mandiri atas nama ETY Yulianaalamat jalan Melati No.14 Kota Madiun dan 1 (satu) buah buku tabunganBRI simpedes atas nama Ety Yuliana alamat jalan Melati No.14 kota Madiundikembalikan kepada saksi ETY YULIANA;e 1 (satu) buah tas kecil warna coklat berisi 1 (Satu) buah cas HP dan uanglogam sebesar Rp.11.200
(satu) unit output power amplifier merk hanaya;1 (satu) buah HP merk samsung warna putih kombinasihitam;1 (satu) buah speaker/salon/pengeras suara warna hitam;1 (satu) buah buku tabungan bank syariah Mandiri atasnama ETY Yuliana alamat jalan Melati No.14 Kota Madiun;1 (satu) buah buku tabungan BRI simpedes atas nama EtyYuliana alamat jalan Melati No.14 kota Madiun;4 (empat) gelang imitasi warna kuning emas;1 (satu) buah tas kecil warna coklat berisi 1 (Satu) buahcas HP dan uang logam sebesar Rp.11.200
KASNO; 1 (satu) buah HP merk samsung warna putih kombinasi hitam dan 2 (dua)buah plat nomor yang terbuat dari besi dengan Nopol AE4478EV dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan bank syariah Mandiri atas nama ETY Yulianaalamat jalan Melati No.14 Kota Madiun dan 1 (satu) buah buku tabunganBRI simpedes atas nama Ety Yuliana alamat jalan Melati No.14 kota Madiundikembalikan kepada saksi ETY YULIANA; 1 (satu) buah tas kecil warna coklat berisi 1 (satu) buah cas HP dan uanglogam sebesar Rp.11.200
Terbanding/Penggugat : Hj. RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tenggara Cq. Badan Pertanahan Kota Baubau
142 — 173
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yang adil bersesuaihukum berikut ini :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Hukum bahwa Jual Beli Tanah Obyek Sengketa yangdilakukan oleh Penggugat dengan WA LINGU pada tanggal 10Desember 2001 sesuai Akta Jual Beli Nomor : 182 / JB / BTR/ XIl /2001 adalah Sah Secara Hukum ;Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletak diKelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari Kota Baubau seluas + 11.200
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini untuk menyatakan gugatan ini kurang pihakdan ditolak dengan tegas, atau setidaktidaknya menyatakangugatan ini tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard/NO);GUGATAN KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa dalam gugatanpositagugatan angka 1 dan 8 Pengugatmendalilkan:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang Tanah di Kota Baubautepatnya terletak di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari,Kota Baubau seluas + 11.200 m2 terletak/berlokasi denganbatasbatas sebagai
olehTergugat II atas hal tersebut selanjutnya diteruskan pada tingkatdiatasnya yaitu pada Badan Pertanahan Nasional PropinsiSulawesi Tenggara, untuk diterbitkan Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama Tergugat selaku Pemegang Hak(PT.PERTAMINA), sehingga terbitlah Sertifikat HGB Nomor :00003/Sulaa tanggal 10 September 2008 dengan luas tanah11.477 m2 atas Tanah Obyek Sengketa ;Namun, faktanya luasan dan batasbatas Tanah Obyek Sengketayang didalilkan oleh Penggugat dalam posita Gugatan angka 1seluas 11.200
Tergugat di atas, tidak ada perbuatan Tergugat yang merugikan Penggugat, dengan demikian tidak ada perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUH.Bahwa karena tidak ada perbuatan melawan hukum maka tuntutansita Jaminan dari Penggugat tersebut tidak mempunyai landasanhukum, oleh karenanya tuntutan sita jaminan tersebut haruslahditolak.Selain itu dengan berbedanya batasbatas dan luasan tanah antaraposita angka 1 Gugatan Penggugat seluas 11.200
Menyatakan hukum bahwa Tanah Objek Sengketa yang terletak diKelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau, seluas +11.200 m?(sebelas ribu dua ratus meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah La Agi ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah La Ali ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Wa Isi ; Sebelah Barat berbatas dengan Laut ;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT KDIadalah milik sah Penggugat ;4.
16 — 1
PemohonPemohon yangipiah) ;rapat pada hariSH.MH, Hakimygal, PenetapanAn yang terbukaan dihadiri olehDEBUT,bY, SH.MH ~ Meterai = Rp. 6.000,+ Redaksi = Rp. 5.000,; Legalisasi = Rp. 3.000,; BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,; Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat,WakilJanuari 2013PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
24 — 15
SIREGAR, SHPANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoDHARMA SETIAWAN, SH.CNPerincian biaya :Meterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAI : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
12 — 1
PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dtoJUNIATI SILITONGA BENNY ARISANDY, SH.MH Perincian biaya :Biaya PendaftaranMeterai = Rp. 6.000,Redaksi = Rp. 5.000,Legalisasi = Rp. 3.000,Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000, W2.Dm.UM.07.10 /2013Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya,diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon secaralisan.Rantauprapat, Januari 2013Wakil PaniteraPengadilan Negeri RantauprapatBAIK SITEPU, SH.Nip. 040040823 BIAYA MATERAT : RP. 6.000,LEGALISASI : Rp. 11.200
123 — 50
Bahwa pada awalnya Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak diKelurahan Mandonga sekarang Kelurahan Korumba KecamatanMandonga Kota Kendari berdasarkan alas hak surat keterangan tanahNo.267/590/1984 tanggal 2141984 seluas 11.200 M2/140 M2 x 80 M2dengan batas batasUtara berbatas: jalanTimur berbatas : Jalan Bay PasSelatan berbatas: KaliBarat berbatas : Kali2.
/PN...No.267/590/1984 tanggal 21April 1984 seluas 11.200.M2/140 M2 x 80 M2dengan batasbatas, sebelah utara berbatas dengan jalan, sebelah timurberbatas dengan Jalan By Pass, sebelah selatan berbatas dengan kali dansebelah barat berbatas dengan kali ;Bahwa sebagian penggugat jual kepada, Andi Sabila seluas 20 x 50 M2,Hurlan seluas 12 x 47 M2, H.Hasan seluas 12 x 47 M2, Sudarman seluas10 x 47 M2, Muhtar seluas 10 x 47 M2, Samsul Bahri seluas 20 x 47 M2,Tumbo Saranani seluas 20 x 47 M2 dan Siti Maena
47 — 7
isi 12 batangJumlah batang = 840 btg x Rp.65, /btg =Rp. 54.600,9. 400 bks + 2 tray SKM KRISTAN isi 14 batangJumlah batang = 11.200 btg x Rp.155 /btg = Rp. 1.736.000,10. 16 karton = 283 kg SKM PAPIR SUPERJumlah batang = 169.800 btg x Rp.155 / btg = Rp. 26.319.000,11. 7 karton = 133 Kg SKT PAPIR >MAHAY ANAJumlah batang = 53.200 btg x Rp.65,/ btg = Rp. 3.458.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 50 UU.
isi 14 batangJumlah batang = 4.480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 694.400,5. 32 pres SKT SEHATI isi 12 batangJumlah batang =3.840 btg x Rp.65, / btg = Rp.249.600,6. 18 pres SKM TOBACCO SUPER isi 14 batangJumlah batang = 2.520 btg x Rp.155 / btg = Rp. 390.600,7. 4pres SKM FATCHA isi 12 batangJumlah batang = 480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 74.400,8. 70 bks SKT MAHAYANG isi 12 batangJumlah batang = 840 btg x Rp.65, /btg =Rp. 54.600,9. 400 bks + 2 tray SKM KRISTAN isi 14 batangJumlah batang = 11.200 btg x Rp.155
, SKM L.U LUWES isi 14 batangJumlah batang = 4.480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 694.400,5. 32 pres SKT SEHATI isi 12 batangJumlah batang =3.840 btg x Rp.65, / btg = Rp.249.600,6. 18 pres SKM TOBACCO SUPER isi 14 batangJumlah batang = 2.520 btg x Rp.155 / btg = Rp. 390.600,7.4 pres SKM FATCHA isi 12 batangJumlah batang = 480 btg x Rp.155 / btg = Rp. 74.400,8.70 bks SKT MAHAYANG isi 12 batangJumlah batang = 840 btg x Rp.65, /btg =Rp. 54.600,9. 400 bks + 2 tray SKM KRISTAN isi 14 batangJumlah batang = 11.200
51 — 5
Sebidang tanah sawah, luas 11.200 m2 ( sebelas ribu dua ratus meterpersegi ), persil Nomor : 41, blok Cikatileng, Desa Cikeusik KecamatanCikeusik, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah MunirSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah JayaSebelah Timur : Tanah KarsaA.3.
Omasih, atas sebidang tanah luas 11.200 m2 ( sebelasribu dua ratus meter persegi ), persil nomor 41 , blok cikatileng, kohir/kekitir nomor 31, Kelurahan/Desa Cikesik, Kecamatan Cikeusik,dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah MunirSebelah Selatan : JalanSebelah Barat : Tanah JayaSebelah Timur : Tanah KarsaA.3. Akta Hibah No : 68/III/2011 tanggal 03 Maret 2011, dari Pewariskepada Ny. Hj.
Sebidang tanah, luas 7.200 m2 (tujuh ribu dua ratus meter persegi),persil Nomor : 115, blok Cihaur, Kohir Nomor : 308 desa Nanggalakecamatan Cikeusik, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah saranSebelah Selatan : Tanah SeelSebelah Barat : Tanah KetokSebelah Timur : Kali Cihaur20A.2.A.3.AA.A.5.A.6.Sebidang tanah sawah, luas 11.200 m2 (sebelas ribu dua ratus meterpersegi) persil Nomor : 41, blok Cikatileng desa Cikeusik kecamatanCikeusik, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah MunirSebelah Selatan
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 05 PK/Pdt/2005Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan penyerobotan terhadap tanah milikPenggugat ;Dalam Rekonvensi :Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mempunyai tanah hakmilik adat seluas 11.200 m2 terletak di Desa Mangun Jaya, KecamatanTambun Bekasi, Jawa Barat No.
Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai pemilik yang sah atas tanahseluas 11.200 C.1464/3044 persil 345 is yang terletak di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Tambun, Bekasi Jakarta Barat No. Girik C 1464/3044 persil 345dengan batasbatas seperti yang diuraikan dalam petitum ;3. Menyatakan cacat hukum sehingga batal demi hukum Sertifikat Hak MilikNo. 17 atas nama Deny Azani bin Latif, SH. (Tergugat Rekonvensi) ;4.
23 — 12
Rp. 10.000,Jumlahssp asm Rp. 11.200,(dua belas ribu seratus rupiah)