Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan No.409/Pat.G/2020/PA.Mproleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 11072016;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Kotabaru BaratKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sampaldengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon
Register : 18-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon
111
  • Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan persyaratan perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal Nomor : 626/KUA.11.24.13/PW.01/2016 tanggal 11072016 (bukti P.6)BuktiSaksi:1 NURWIYOTO bin SUGITO, umur 57 tahun, agama Islam, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama APRILIA FENISULISTIO Bin PARDAN namun belum cukup umur
Register : 13-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 181/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 31 Mei 2016 — AGUS SUPRIYADI Als COMBRO Bin SUGIMAN
192
  • PelajarTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 02 2016 sampai dengan tanggal 23 02 2016 ;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak 23 022016 sampaidengan tanggal 02 04 2016;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 28032015 sampai dengan tanggal 16 04 2016;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, sejak tanggal 13 042016 sampai dengan tanggal12 05 2016 ;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal sejak tanggal 13 05 2016 sampai dengantanggal 11072016
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305055111880005 tanggal 11072016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen Nomor B.038/Kua.11.05.13/PW.01/05/2019Tanggal 15 Mei 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5203027112830054 tanggal 11072016 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi H Hasan Basri bin Sadiah, umur 69 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa Moyot Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur
Register : 15-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0139/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Kepala Keluara : Sutiyo Nomor3518152007021103 tanggal 11072016 dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti (P.2)3. Foto Kopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluara : Marjuli Nomor3518152007020393 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti (P.3)4. Foto Kopi Kartu Keluarga An.
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 47/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 9 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
146
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271054906990002, atasnama Pemohon (Lita Nurpiana) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, tanggal 11072016, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1), tanggal dan paraf;2.
Register : 14-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 58/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon:
AMIN WIJAYA
271
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum yang bernama AMIN WIJAYA, Lahir di Stabat 12 Juni 1983 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1207243112150002, Kartu Tanda Penduduk Nomor 1207261206830014, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1207-LT-11072016-0088, Kutipan akta Perkawinan Nomor 1207-KW-12072016-0021 dengan AMIR, tempat tanggal lahir Medan 13 Juni 1985 sesuai dengan paspor Nomor P 111083 adalah
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Tg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK337603080978XXX tanggal 11072016 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK 1 NIK3376030506010XXX tanggal 15102018 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/108/III/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal tanggal 27 Maret 2001( bukti P.3);4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 1728/Pdt.G/2016/PA Bks.
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di , Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11072016
Register : 04-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 11072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 13 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.11
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517085207870007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11072016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Him. 3 dari 12 him. Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA. JbgSaksi I: SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jl.
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • Nikodemus Tangke, PR dan perkawinan tersebut telah tercatat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7318-KW-11072016-0010 pada tanggal 4 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Ast Pemerintah Dan Kesejahteraan Rakyat Di Kabupaten Tana Toraja, tertanggal 11 Juli 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah Berkekuatan
Register : 21-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.406.000,Catatan : Putusan ini belum berkekuatan hukum sejak tanggal : 11072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 26 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat dan tergugat
84
  • seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 12sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 11072016
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4721/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada tanggal 08072016 Hari Jumat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kawungantendicatat dalam Akta Nikah No.0452/89/VII/2016 Tg 11072016;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No 4721/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak Juli 2016 sampai Februari 2020 dengan memilih tempattinggal di rumah milik Penggugat;3.
Register : 21-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 482/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pengadilan Agama Sumbawa besar; Biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0482/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 11072016
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat dan tergugat
63
  • sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 2 dari 11sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 20062016 dan tanggal 11072016
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
131
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAI :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 10062016 dan tanggal 11072016 telah dipanggil secara
Register : 01-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 06062016 dan tanggal 11072016 telah dipanggilmelalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah