SEA ATLANTIC JAKARTA berkedudukan di AKADEMIMARITIM INDONESIA, Bldg ASMI Lt. 4, Jalan PacuanKuda No. 15 Pulomas Jakarta 13210, dalam hal inidiwakili kuasanya WALOEYO ADI, Karyawan PT.

SEAATLANTIC JAKARTA yang berkantor di AKADEMI MARITIMINDONESIA, Bldg ASMI Lt. 4, Jalan Pacuan Kuda No.1 5 Pulomas Jakarta 13210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O07 Agustus 2007 dan Surat IzinBeracara Insidentil Nomor125/P.H.K.I/VIII/PN.JKT.PST tanggal 16 Agustus2007 ;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Ildahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPenggugat

., Kesemianja Warga Negara Indonesia,pekerjaan AOS aan Konsultan Hukum pada KantorHukum HANDRA DARWIN & REKAN (HDR), beralamat diPerkantocan) Pulo Mas Satu, Gedung 2 Lantai 4 Ruang 8,Jalans Ahmad Yani No. 2, Jakarta Timur 13210,. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : HK. 00.01 / 0936 /SKS / HKM10 / 11.15, tanggal 20 Nopember 2015,Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI1/TERBANDING. ; n nnnPT. HOLCIM INDONESIA, Thbk., yang diwakili oleh Farida HeliantiSastrosatomo dan Kent L.

AventisPharma Lt. 5, Jalan Jenderal Ahmad Yani, Pulomas, Jakarta 13210;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 25146/PP/M.IV15/2010, tanggal 5 Agustus 2010, yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon

Jend.Ahmad Yani, Pulomas, Jakarta 13210, sehingga jumlah yang harus (lebih) dibayarmenjadi sebagai berikut : Penghasilan Neto Rp. 4.988.556.624,00Kompensasi Kerugian Rp. 4.988.556.624,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 0,00Pajak Penghasilan yang terutang Rp. 0,00Kredit Pajak Rp. 1.791.665.707,00Pajak yang kurang (lebih) dibayar (Rp. 1.791.665.707,00)Halaman 6 dari 22 halaman.

Ambon, Jakarta Timur 13210, dalam hal ini bertindak, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Mei 2016 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor219/Pid/2016/PT.DKl, tanggal 11 Agustus 2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Jakarta Barat , Nomor. : 44/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST,dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;.

., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Putra and Partner, yang berkantor di Jalan BetonNomor 65, RT 010, RW 017 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulo Gadung, Jakarta 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 = April 2011, untuk selanjutnya disebutPara Pembanding;Sarmani,H.

(21) 2(27) 1(7) 1(10) 1(S) 1(VSAM TA ZON2) 1(333) T(5) 1(16) 1(5) 1(S4N5) 1(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 323.00 735.00 Tm/F12 1 TF(1165) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 329.00 735.00 Tm/F12 1 TE(36) 1PRPPPRPP PEPE EPP eee eee EEE Ee PEE eeePRPPPRPP PPP EPP eee eee EPP Ep36) TJBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 152.00 713.00 Tm/EF76 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 170.00 713.00 Im/F12 1 TE(103) 1a) d3234) 15) 111) 4005) 13210

13206/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9031/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 564 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor : 13207/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9032/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 279 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor : 13208/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9033/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 278 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor : 13209/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9034/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 276 M2;Sertifikat Hak Milik Nomor : 13210

Sertifikat Hak Milik Nomor : 13210/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9035/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 274 M2;1.13. Sertifikat Hak Milik Nomor : 13211/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9036/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 544 M2;1.14. Sertifikat Hak Milik Nomor : 13213/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9038/Pal IX/2010 tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 268 M2;1.15.

Pemegang Hak atas nama SUTARDI.Sertipikat Hak Milik Nomor 13207 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9032/Pal IX/2010, tanggal 23 Nopember 2010, luas297 m2, Pemegang Hak atas nama SUTARDI.Sertipikat Hak Milik Nomor 13208 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9033/Pal IX/2010, tanggal 23 Nopember 2010,luas 278 m2, Pemegang Hak atas nama SUTARDI.Sertipikat Hak Milik Nomor 13209 Desa Pal IX, Surat UkurNomor 9034/Pal IX/2010, tanggal 23 Nopember 2010,luas 276 m2, Pemegang Hak atas nama SUTARDI.Sertipikat Hak Milik Nomor 13210

13206/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9031/Pal IX/2010, Tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 564 M2;Buku Tanah Hak Milik Nomor : 13207/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9032/Pal IX/2010, Tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 279 M2;Buku Tanah Milik Nomor : 13208/Des Pal IX, Surat Ukur Nomor:9033/Pal IX/2010, Tanggal 23 Nopember 2010, ukuran luas 278Me;Buku Tanah Hak Milik Nomor : 13209/Des Pal IX, Surat UkurNomor: 9034/Pal IX/2010, Tanggal 23 Nopember 2010, ukuranluas 276 M2;Buku Tanah Hak Milik Nomor : 13210

Kayu Putih Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur 13210,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor08/SK/JHP/VII/2018, tanggal 31 Juli 2018dan telah didaftarkan dengan Nomor :1726/2018, tanggal 3 Agustus 2018,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;beralamat di JI Bambu Apus No. 17Rt.001 Rw.005 Kel. Rawa Buaya Kec.Cengkareng Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagaiannnnn TERGUGAT;Hal 1 dari 12 Putusan Nomor 520/Pdt.G/2018/PNJKt.Brt.

Pulo Gadung,Jakarta Timur, 13210 berdasarkan surat kuasa khususselanjutnya disebut sebagal Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor:445/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel, tanggal: 08 Juni 2021, tentang Penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim Nomor : 445/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel tanggal : 08 Juni 2021,tentang Penetapan hari sidang ;3.

Jakarta 13210, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 24 November 2015 (terlampir), untuk selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON PENUNDAANKEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (PKPU);TERHADAP:NUSANTARA, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan menurut HukumNegara Republik Indonesia, yang berkedudukan di Jakarta, Menara Palmalantai 27, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X2.

285 ayat (1) Undang Undang No.37 tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, hadir dalam persidangan :Pemohon PKPU yang dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaHandar Deddy Hasan.SH, Bachdarwin, SH., Mohamad Anwar, SH.MH., BakhtanizarRangkuti, SH., dan Winda Niar, SH.MH, para advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamatkantor di Perkantoran Pulomas I, Gedung 2,4 Floor Room 8, Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 2.Jakarta 13210

Perintis Kemerdekaan, Komplek Perkantoran Pulo Mas Blok I No. 12 Jakarta Timur 13210 dan ;

Perintis Kemerdekaan, Komplek Perkantoran Pulo Mas Blok I No. 12 Jakarta Timur 13210 dan ;

MELINDA SUTANTO, Tempattanggal Lahir Yogyakarta, 10Oktober 1963 Jenis kelaminPerempuan, Agama Khatolik,Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir S1, Alamat Jl.Pulomas Barat V No. 20 Kayu Putih,Pulogadung Jakarta Timur 13210.Selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor:913/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim, tanggal 14 Oktober 2019, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara permohonan ini ;Penetapan Hakim

Ahmad Yani No. 2 Kayu Putih, Jakarta Timur 13210,berdasarkan surat Kuasa tanggal Khusus tanggal 1 Juli2019 yang telah diregister di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang Nomor 294/KUASA/VII/PA.Tng., tanggal11 Juli 2019, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanYunita Anggraini Binti Harakat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan H.

., dan kawan, Para Advokat, pada KantorHarmet & Partners Counselor At Law, berkantor di Jalan UtanKayu Raya Nomor 65, Jakarta 13210, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 6 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Niaga padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 248 PK/Pdt.

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jakarta Timur. 13210., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai,tempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 13210/TP/2009, tertanggal 24 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Dan Kependudukan Kabupaten Boyolali atas nama Monica Wanda Putri, dari semula tercantum nama Pemohon adalah Ika Meylina dibetulkan

Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor 13210/TP/2009, tertanggal 24 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Dan Kependudukan KabupatenBoyolali atas nama Monica Wanda Putri, dari semula tercantum namaPemohon adalah "Ika Meylina dibetulkan menjadi "Ika Meyliana ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13210/U/JP/2006 tanggal 2November 2006, atas nama anak Xxxxxxxx, dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi JakartaPusat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai denganP.4;5.

;Para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan TekkyToreh & Partners, beralamat di Jalan Pulomas Barat XI Nomor 22Jakarta Timur 13210., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Januari 2015;Hal. 1 dari 10 Hal. Put.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan Diploma 3, tempatkediaman di Kotamadya Jakarta Selatan12960, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Diploma 3, tempat kediaman di ,Kotamadya Jakarta Timur 13210

Jenderal Ahmad Yani, Kavling 85, Rawasari, Jakarta Timur 13210, selanjutnya disebut sebagai .............. PENGGUGAT ;