Menyatakan perkara Nomor 1389?pdt.G/2018/PA.Pdg. di cabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Kampung Batu selama lebih kurang 8Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg(delapan) tahun. Lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Rangkai Permata II Blok F No. 1 RT. 001 RW. 007 KelurahanKoto Baru Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

Selain itu TergugatHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdgpernah berkata yang melecehkan Penggugat. Hancur rasanya hatiPenggugat dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut;5. Bahwa Tergugat ada bermain judi (togel). Hal itu Penggugat ketahui haltersebut dari tetangga Penggugat dengan Tergugat. Setiap ditanyakebenarannya ke Tergugat, Tergugat tidak pernah mengakuinya;6.

Aru Jaya No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Lubuk Begalung Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dengan membawa semua pakaianTergugat, Honda becak, tape dan uang celengan recehan Penggugat.Semenjak itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi, Sampai sekarang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg9.

., SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian biaya perkara:ae OMeHAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarHAKIM ANGGOTADrs. AslamPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahKETUA MAJELISDrs. H.

., S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1389/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.BglKe Fata ee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat3MELAWAN :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 09 Agustus 2016 mengemukakanhalhal

Maka untuk mengahiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama BangIil;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 19; Putusan nomor 1389/Pat.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 19; Putusan nomor 1389/Pat.G/2016/PA.Bgl. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 26 September 2014 dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 18 dari 19; Putusan nomor 1389/Pat.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 375.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 19 dari 19; Putusan nomor 1389/Padt.G/2016/PA.Bgl

1389/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ENDRO PRASETYO BAKTI bin AMRI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Perumdam TA Nomor 8 RT.003 RW.013 Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danDWI WIDIYA ASNANI

di Perumdam TA Nomor 8 RT.003 RW.013 Kelurahan Candirenggo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1389

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu.

,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHANUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh paraPemohon.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;Putusan, Nomor:1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 7 tahun 3 bulan dan sekarang anak dalam asuhan orangtuaPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor:1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Juli 2019 dan 19Juli 2019, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor:1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Oleh karena rumah tangga Penggugat danPutusan, Nomor:1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan sulit dipertanhankan lagi,sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1389/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.

1389/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah secara sahpada tanggal 03 November 2012, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal, 03 November 2012;Hal 1 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Bpp2.

Majelis Hakim hanya berusaha menasihatiHal 3 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Hal 6 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 8 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.

., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BalikpapanHal 10 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 1389/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tugu RT.006 RW. 003, Kampung Suko Binangun, Kecamatan WaySeputin, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratKuasa

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 5 RT. 002 RW. 005, Kampung TelukDalam Ilir, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1389

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 116 huruf (f)Halaman 4 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.Gsgdan (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan :12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.GsgUsman A,S.Ag.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.Gsg

1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp

,berdasarlan laporan mediator tertanggal 22 September 2021 mediasiyang dilaksanakan tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 21Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut:1.

perkaraa quo Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Bpp, agar berkenan menjatuhkanputusan menetapkan sebagai berikut:1.

Sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan, yang berbunyi Suami isteri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan member bantuan lahir batinPutusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 16 dari 21yang satu kepada yang lain. Sebagaimana telah terurai dalam faktahukum di atas adalah sebaliknya.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Kuasa HukumTermohon;Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 20 dari 21Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00PNBP Surat Kuasa :Rp 10.000,00Penggandaan Berkas : Rp. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pat.G/2021/PA.Bpp 21 dari 21

1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKA ANDRIANA Bin KODIR JAELANI;Tempat lahir : JakartaUmur / tgl. lahir : 33/24 Maret 1985Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejaktanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum M Ali Syaifudin, S.H danRekan dari POSBAKUMADIN Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara Nomor 1389/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr tanggal 30 November 2018tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

IRWANHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram, kepada Sdr. KOKOLEPET(belum tertangkap) sebanyak 2 (dua) gram, kepada Sdr. EKO (belumtertangkap) sebanyak 1 (satu) gram, kepada IKSHAN (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram untuk dikonsumsi.

EKO (belumHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrtertangkap) sebanyak 1 (satu) gram, kepada IKSHAN (belum tertangkap)sebanyak 3 (tiga) gram dan 1 (satu) gram untuk dikonsumsi.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5, Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utre 1 (Satu) botol sprei party ulang tahun dimana tutupnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastic bening berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotikajenis Kristal shabu dengan berat brutto 1,12 gram dan 1 (satu) unit HPmerek OPPO warna merah berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1389/Pdt.G/2019/PA.MLG

/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 08Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.

Namun kemudian goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena antaraPenggugat dengan Tergugat selalu berbeda pendapat dalammenyelesaikan masalah ; Bahwa saksi dapat mengetahui hal tersebut karena melihatsendiri secara langsung ; Bahwa, sejak sekitar 7 tahun antara Penggugat dengan Tergugatpisah tempat tinggal ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.2.

Namun kemudian ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyisebagai berikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.Adsstls AGL) Sle Ane 9) ols ) Soe 5525 othArtinya: apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;2.

Abdul Kholik, M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Virtual Acount Rp 3.000,004. Biaya Panggilan Rp. 375.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pat.G/2019/PA. Mig.

1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr 2 w eae ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 12 April 1969, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.018 Rw.002 Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, tempat

No. 1389/Pdt.G/2020/PA.JeprPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama XXXXX, Umur 36 tahun;3.

No. 1389/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 01 September 2020 danNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan

No. 1389/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1389/Padt.G/2020/PA.Jepr

1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs.i +5PaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Sunarti binti Kurnadi, tempat, tanggal lahir, Brebes 17081985 (34tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di RT.004 RW.001 DesaJagalempeni, Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes, selanjutnya

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 13Brebes, dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bbs. pada tanggal04 April 2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 132.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Nomor 192/95/II/2008tanggal 25 Februari 2008, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dandiparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 133.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,(tiga ratus dua ratus enam ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin Sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1389/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1389/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.JbgNomor : XXXXXXXXXX, tanggal 21 Oktober 2000, dengan status Jejakadan Perawan;. Bahwa pada awalanya pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami isteri dan telah melakukan hubungan suami istri(Bada dhukul) selama 13 tahun dan telah dikaruniai 1 anak bernama:ANAK , lahir di Jombang 14 Oktober 200, sekarang ikut denganPenggugat;.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Jbgpertengkaran dan pertentangan serta selalu terjadi penghargaan antarasatu. dengan lainnya sehingga keharmonisan rumah tangga dapatterbangun dengan baik;8.

Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA. Jbg Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1389/Padt.G/2019/PA. Jbg

1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1389/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1389/Pdt.G/2017/PA.TA

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun 5 bulan; ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten TulungagungJuni 2017, yang menerangkan bahwa Termohon telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelassejak bulan Maret 2011 atau 6 tahun yang lalu, bermaterai cukup danPutusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3) ;B.

GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16ttd ttdDra. SIT ROHMAH, M. Hum Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantittdAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1389/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t Putusan sebagai berikutRUMAH Gi ee eeeeeeeeeee eesSebagaTergugal F % tahun ion 7a Isla pekerjaan tanibertem ing Sean Go.

Affi vcccccrecces KabupatenSebagai Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanyatertanggal 20 Mei 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, putusan NO.1389 /Pdt.G/ 201 9 /PATAPengadilan Agama Tulungagung nomor: 1389 /Pdt.G/ 2019 / PATA1..

nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangistri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat, dan pada akhir bulan April 2019 Tergugat telahdiketahui mengambil barang milik orang lain (perhiasan gelang),yang mana perbutan Tergugat membuat aib untuk keluarga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadisekitar tahun 2015 yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah ranjang selama 4 tahun;Halaman 2 dari 15 halaman, putusan NO.1389

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 15 halaman, putusan NO.1389 /Pdt.G/ 201 9 /PATAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan ,Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati dan mendamaikankedua belah fihak baik melalui proses persidangan jugamemerintahkan untuk menempuh proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130.HIR dan Peraturan Mahkamah

N, a a surat gugatan#dak pernah datangang lain menghadapsebagai wakil / kuasa nya yang pula bahwa tidak datangnyaitu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukanbukti tertulis ( Surat ) berupa ;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :bic eaeeaeeeeaees (P1)Halaman 4 dari 15 halaman, putusan NO.1389 /Pdt.G/ 201 9 /PATAe Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup

1389/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Subairi bin Satori, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 003DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rofi'ah binti Giman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Giman setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subairi bin Satori) dan Pemohon II(Rofi'ah binti Giman) yang dilangsungkan pada tahun 2006 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Jr

1389/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatTergugat,tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepadaAbdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.

Halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 14 Maret 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaCisalak Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal 4November 2005, dengan Akte Nikah Nomor : 294

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap Nomor 294/03/XV/2005 tanggal 04 Nopember 2005telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup( bukti P.2):Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 3Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.

Cimanggu, KabupatenCilacap.KKK Kndung PSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 9Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.ISalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pujiono bin Bagyo Utomo, umur 40 tahun, agama Kristen, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.013 RW.003Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Lintang Jeniverbinti Pujiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MochammadRichi bin Mudeni;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389

Bahwa anak Pemohon bernama Lintang Jeniver binti Pujiono, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMochammad Richi bin Mudeni sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

MUBAHI, S.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh IDBHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1389/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Smd.2 ety SBS hah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPT.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O02 Desember 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sesuaiSalinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 1dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1041/06/XIV/2012 tanggal 03Desember 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 tahun.3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 2mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kota Samarinda dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 4c. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya;d.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 10Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PASmd. 11

1389/Pdt.G/2018/PA.Smd

/Pdt.G/2018/PA.Smd, yang setelah diadakanperubahan pada gugatan Penggugat tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat telah meminta kepada Tergugat untuk meninggalkanwanita tersebut dan memperbaiki hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menyatakan tidak dapatmeninggalkan wanita tersebut, bahkan menyatakan ingin berpoligami yaituHalaman 2 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smdtetap bersama dengan Penggugat dan juga menikahi wanita tersebut.

Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak Pengugat danTergugat yang bernama :3.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, perempuan, lahir diBanyuwangi, pada tanggal 4 Oktober 2000; dan, Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd 3.2.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, lakilaki, lahir di Samarindapada tanggal 07 Juni 2013;Kepada Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa ;4.

Ls ole prio awlaoll s 52Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Halaman 11 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Lio Licls lacsg jl dies wolst! sotlagss wis Islsow dps!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu);Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.SmdCatatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalSamarinda, 03 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag, M.H.,Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Smd