1501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:MAHMODIN bin MUNARI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Tirtomoyo RT.16 RW.03, DesaTirtomoyo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danLIATI binti PONIDIN umur 42 tahun

Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tirtomoyo RT.16 RW.03, DesaTirtomoyo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon IItanggal 18 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1501

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Tirtomoyo RT.016 RW. 003 Desa TirtomoyoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 24 tahun 3 bulan danHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. USWATUN NISA, umur 22 tahun;b. JUNAIDI, umur 19 tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pat.P/2017/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang tsi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pat.P/2017/PA.Kab.MIgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Tegal 31 Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Bekasi

5 Juni 1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 April2018 dengan nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah dikaruniai seorang anak yang bernama Amira Putri Kirana lahir diBekasi 17 Desember 2011;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain;;4.1

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakpertengahan tahun 2015; Bahwa masalahnya karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon dan Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehingga sulitHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.dinasihati oleh Pemohon. Bahwa sejak akhir tahun 2015 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah; Bahwa keluarga sudah menasihati kKeduanya namun tidak berhasil dankini Pemohon bersikukuh menceraikan Termohon.2.

,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgat ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 26Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl.Pemohon sendiri selama kurang lebih 16 Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniaidua (2) orang anak ;.

Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.

MULYADI, Lc., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl.SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl.

1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor:1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 ee eb5 $DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugat harta bersama antara :Sani Abdul Rivai bin Abd.

Slanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksi;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 24 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Syalmi Batas Selatan : BasuniPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 22 dari 24 halaman Batas Barat : jalanSebagaimana Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor: 569 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Tengahpada tanggal 31 Maret 2004 atas nama Sani Abdul Rivai binAbdurrahman, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;1.1.

Saifudin, M.HI sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 23 dari 24 halamandengan tanggal 29 Syawal 1439 Hijriyah, dengan dihadiri oleh para hakimAnggota tersebut dan Dra. Hj.

:Rp. 685.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 3.026.000, (tiga juta dua puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 24 dari 24 halamanPANITERADrs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 25 dari 24 halaman

1501/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor xxxxtanggal 2612010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.Bahwa terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara PenggugatTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah dan berkata kasarkepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tgrs.sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tors.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tangerang, di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tars.Perincian Biaya Perkara:1.a fpBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: RD375.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA Tors.

1501/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 475.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00pJumlah : R 595.000,00p(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.kKis

1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palanro, O09 Juli 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppZulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1501/Padt.G/2016/PA.Bpp

1501/Pdt.G/2014/PA.Mdn

No 1501/Pdt.G/2014/PA Mdn. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 15 Syawal 1431 H atau bertepatan dengan tanggal 24September 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara, yang diterbitkan tanggal 27 September 2010 M;.

No 1501/Pdt.G/2014/PA MdnArea Kota Medan bertanggal 27 September 2010 yang telah dinazegelen dandicap pos serta telah disesuaikan dengan yang aslinya ternyata telah sesuaiselanjutnya diberi tanda P;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:1.

No 1501/Pdt.G/2014/PA MdnBahwa, pertengkaran Penggugat dengan Tergugat yang terakhir tanggal 5September 2014 karena Tergugat pulang malam hingga bertengkar hebatlalu Tergugat pergi dari rumahhingga sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, pihak Keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sebagai ibu kandung Penggugat sudah tidak mampu untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;.

No 1501/Pdt.G/2014/PA Mdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih kurangsatu bulan;4.

No 1501/Pdt.G/2014/PA Mdn

1501/PID.SUS-LH/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1501/PID.SUS.LH/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NUROKIM Bin PANUJI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 18 Juni 1974;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tengger Rt.01 Rw.01 Kecamatan NgasemKabupaten BojonegoroAgama : Islam

Agustus 2020 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal26 Oktober 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 20 November 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 21November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 22November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1501

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 62020 Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 22 Desember 2020 Nomor 1501/ PID.SUSLH/2020/PT SBY;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran 1 (satu) batang ukuran 3 m x10 diameter = kubikasi 0.030 M3 dan 1 (satu) batang ukuran 260 cmx 13 diameter = kubikasi 0.041 M3Dikembalikan Perhutani KPH Bojonegoro; 1 (satu) bilah pecok dan 1 (satu) bilah gergaji;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBYDirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) unit sepeda ontel;Dirampas untuk Negara ;6.

,MHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBYttdAgus Jumardo, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBY

1501/Pdt.G/2011/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.WngBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Buruh, dahulubertempat tinggal di Wonogiri, Sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut"TERGUGA 1" y annePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal dari8Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 21Desember 2011 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. tanggal 21Desember 2011 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 14 Agustus2006, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/08/VIII/2006 tanggal 14Agustus 2006 ; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah

sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmelalui Radio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyatadalam relaas panggilan Tergugat tanggal 27 Desember 2011 dan tanggal 27 Januari2012 yang dibacakan dalam persidangan dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugatdisebabkan suatu halangan yang sah, sehingga Gugatan Penggugat diperiksa tanpahadirnya Tergugat ; Putusan Nomor : 1501

Beaya materai Rp. 6.000,Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal 9 dari 8+Rp. 311.000,Untuk salinan yang samaBunyinya oleh :PANITERA,Dra. DJUMANAHPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2011/PA.Wng. hal dari8

1501/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 13 Oktober 1989 (31 tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 04 Februari 1982 (38 tahun), agamaIslam

, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1501/Pdt.G/2020/PA.Potanggal 28 September 2020, dengan alasanalasan

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2014 tertanggal02 Januari 2014;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);oe Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po.

Syarif Nurul Huda, S.Ag.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat : Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp.75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.150.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.751.000,00Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1501/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Syahputra Ginting2. Tempat lahir : Pancur Batu3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /22 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2017sampai dengan tanggal 10 Oktober 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN LbpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 13 Juli 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 14 Juli2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menurut ANDI HAMZAH,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbpmaksud (oogmerk) sama dengan sengaja, hanya untuk tingkatan sengaja yangpertama yakni sengaja dengan maksud (opzet als oogmerk).

Memerintahkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Legenda warna hitam tanpa platdalam keadaan rusak terbakar dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp

1501/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.

menjalin rumahtangga kembali, akan tetapi usaha Penggugat tidak pernah berhasil dansiasia, Tergugat tetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuhkecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdengan cara perceraian; Bahwa dari pada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan maka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1501

Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untukbercerai dengan Tergugat; Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak

,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh SUDARSONO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. H. SUWOTO, SH., MH. MAASYI, SH, MH.ttd2, Drs. H. SYUKUR, MH.. PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH...Perincian Biaya Perkara : 1.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 19 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0868/081/X/2014, tanggal20 Oktober 2014Hal 1 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Hal 2 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Of all 205Vos s88 $8) ol V U3 9Hal 8 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

*Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alin pendapat pakar hukumIslam tersebut karena berkaitan erat dengan perkara ini.1Hal 9 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.MksHal 12 dari 12 hal putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Mks

1501/PID.SUS/2021/PT SBY

,para Advokat pada Kantor CHRIS AND PARTNER, beralamat di Jalan PakisTirtosari XVII/14 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Nopember 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 22 Desember2021, Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 2021,Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan PaniteraPengganti

,bersama saksi Sandi Dikjaya Fitrohn (masingmasing anggotaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) sewaktu berada di JI.

O6018/NNF/2021 yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., M.Si, Apt., (Kepala Sub BidangNarkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim), Titin Ernawati,S,Farm., Apt. (PS. Kaur Psikobaya Sub Bidang Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Jatim) dan Bernadeta Putri IrmaDalia, S.Si., (PS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika (Sabu) dengan berat +0,21 gram beserta pembungkusnya atau dengan berat netto + 0, 060gram, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dan 1 (satu) buahHandphone agar dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY5.

Hidayat, S.H.Daniel Dalle Pairunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYYudo Hartopo, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejak Terdakwamasuk ke Koramil 1501/Kuningan dalam hubungan selaku atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa Tidak Hadir TanpaIzin dari Komandan Kesatuan karena mempunyai banyak hutang.Bahwa atas hal tersebut diketahui karena setiap hari datang ke kesatuanorang yang bernama H.

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THT) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.

I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa benar sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadirtanpa izin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwamempunyai hutang kepada Sdr. H.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 1501/Kuningan yang ditanda tanganioleh Danramil 1501/Kuningan Kapten Inf Sukari Nrp.499916.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian ...11Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal Juni 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, S.H. Letkol Chk Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Sugiarto,S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaBw a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;eeeeeeEn, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokatyang berkantor di DESA KARANGTALUN, RT 008 RW001, KEC. BANJAREJO, KAB.

BLORA berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1501/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26 Oktober 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla1.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan November 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Gabusan RT. 001 RW. 001 DesaGabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 01tahun 11 bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla

1501/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta Pasal 5 dan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, untuk meneguhkan dalipermohonannya Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang berasaldari keluarga dan atau orang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon yaituHalaman 13 dari 25 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

.6 9 (lita Gun lad 1)Halaman 16 dari 25 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

Tentang nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar nafkah 1 (satu)orang anak ANAK, lakilaki, lahir pada tanggal, 06 Mei 2018 pada (bukti T.1)dengan alasan bahwa anak tersebut membutuhkan biaya untuk hidup, biayaHalaman 21 dari 25 putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 1501/Padt.G/2020/PA. Tnk.

1501/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1501/Pdt.G/2009/PA.Gseso yl yjo>yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : "PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanMadarasah

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhuldan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 13 Tahun ;Hal. 1 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 14 tahun, kemudianPemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga gugatan inidiajukan dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan;.

Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksaHal. 2 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Azizah Ulfah.TTDHal. 11 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.2 H. Roihan, S.H.PaniteraPenggantiTTDDra. Sehun Al JufriPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. Untuk salinan yang sama. perkara 30.000, bunyinya2 Biaya Panggilan : Rp. Ole: 150.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama. 5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. T6.000. TDJumlah : Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Drs.rupiah) KusnadiR1Hal. 12 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr1. Bahwa pada tanggal 15 September 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxxKabupaten Kampar sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK2.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Mei tahun 2016 mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19September 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa WwW DNJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.PbrM.H.