1684/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2017Aspek Formal:.A.

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2017Il.C.9."Dalam ayat ini, yang dimaksud dengan penyerahan yangterutang pajak adalah penyerahan barang atau jasa yangsesuai dengan ketentuan Undangundang ini, dikenakanPajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/2017Ou Oepenyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa, tidak dapat dikreditkan."

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/20173.4.10.sama dengan berpegang teguh pada ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.

Putusan Nomor 1684/B/PK/PJK/201 7Pine 13 IT ceh dapatFTE Parkefunan TES Ay f Benga ahan cra Heberven) Seep ORPPR PN DPP PM peppK PPM PalakHered cf digrediver1a a0) Abeta 4) ridgk dapolin al anCFO ng

1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr.6. Bahwa dengan adanya keadaan yang demikian alasan cerai yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan yang disyaratkan oleh UU No. 1tahun 1974 jo INPRES No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islampasal 116 huruf g;7.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXXXXXXX tanggal 05Agustus 2013 an.

Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Jepr.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUGIYANTO, MH. RIFAI, S.Ag., SH, MH.Panitera Pengganti Mustain, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Him. 12 dari 11 him. Putusan No. 1684/Pdt.G/2016/PA. Jepr.

1684/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1684/Padt.P/2018/PA Sbya yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon .2. Pemohon Il.3. Pemohon Ill.4. Pemohon IV .5.

No.1684/Pdt.P/2018/PA SbyXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX5: Bahwa kemudian XXXXX pada tanggal 2 Mei 2001 meninggal7229 5dunia karena sakit, berdasarkan Akta Kematian nomor 3578KM190720180072 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil kota Surabaya, dan pada waktu meninggalnya XXXXXmasih terikat perkawinan dengan XXXXX karena tidak pernah adapercerian diantara mereka dan tetap beragama Islam.4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby7. XXXXX selaku anak kandung8. XXXXX selaku anak kandung3: Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah XXXXX yang meninggaldunia pada 31 Juli 2008 adalah:1. XXXXX selaku anak kandung2. XXXXX selaku anak kandung3. XXXXX selaku anak kandung4. XXxXxXxXselaku anak kandung5. XXXXX selaku anak kandung6. XXXXX selaku anak kandung7. XXXXX selaku anak kandung4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby3.2. XXXXX (alm.) sebagai anak kandung.3.3. XXXXX sebagai anak kandung.3.4. XXXXXsebagai anak kandung.3.5. XXXXX sebagai anak kandung.3.6. XXXXX sebagai anak kandung.3.7. XXXXX sebagai anak kandung.4.

No.1684/Pdt.P/2018/PA SbyDaftar rincian perkara :1.pf @ f Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 9 Hal. Pen. No.1684/Pdt.P/2018/PA Sby

1684/Pdt.G/2016/PA.Klt

/Pdt.G/2016/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1684/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf ft Kompilasi Hukum Islam ; 22202 2Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KItCalyicl gl aog ill daw oli! sd blges cau Islsdill lgilb Lagiy CoV! ye cuolill reg Lagllio!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KIt3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunadi bin Tugimin) terhadapPenggugat (Dwi Endah Sari binti Sunari );4.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdIsti Wajinah, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KItRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.195.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.KIt

1684/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXXXXX, umMur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Pahing, RT.0O1 RW.001, Desa XKXKXKXKKKKKKKKKX , KecamatanXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat

No 1684/Pdt.G/2020/PA.Kng1996 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/55/V/1996 tanggal 08 Mel1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kuningan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :;a. XXXXXXXXXXXXxXxXumMur 21 tahun;b.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.KngKecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Kuningan, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3;B.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.KngDrs.

No 1684/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. Akhmad JalaludinHal 11 dari 11 hal Put. No 1684/Pdt.G/2020/PA.Kng

1684/Pdt.G/2021/PA.Tng

Fc vPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Tngoa neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, PROVINSI BANTEN, KEL.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Tng(KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, SebgaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXxX tertanggal 21 Juni 2010;2.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Tng7. Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderitalahir batin dan Pemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadapPemohon serta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraldengan Termohon;8.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.TngTergugat, dengan alamat di Kampung Pasir RT. 003 RW. 003Kelurahan Pasir Jaxxxxxxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, Kel.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.TngSitti Hajar, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 345.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Tng

1684/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juli 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor :0332/021/V11/2011tanggal 11 Juli 2011 ;2. Bahwa pada saat menikah setatus Penggugat adalah Perawan,sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Put.No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Bwi2017 antara keduanya telah putus komunikasi dan telah pisah ranjang, ataspermasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi tersebutPenggugat telah memusyawarahkan dengan Keluarga Penggugat, dan darikeluarga besar Penggugat Maupun Penggugat sendiri telah yakin danmantap untuk memilin Bercerai dengan Tergugat ;7.

Put.No. 1684/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 26 April2018

Put.No. 1684/Pdt.G/2018/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 1684/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp490.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.12 dari 12 hlm. Put.No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1684/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUMPENGGUGAT.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 April 2013 selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 8

No. 1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Denpasar padatanggal 12 Mei 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14Mei 2012 ;.

No. 1684/Pdt.G/2013/PA.BwiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 1684/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 215.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1684/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten.

Cilacap, disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kab.Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1684/Pdt.G

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI), oleh karenanya GugatanPenggugat cukup alasan untuk dikabulkan;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar berkenan memeriksaPutusan Nomor.1684/Pdt.G/2018/PA.ClipHalaman 2 dari 12 halamanperkara ini di persidangan dan selanjutnya memberikan putusan yang isinyasebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya;2.

,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor.1684/Pdt.G/2018/PA.ClipHalaman 11 dari 12 halamanKetuaTtdDrs.Syahrial,SH.,MH.Anggota Anggota IITtd TtdDrs.M.Hafidl,M.Hum. Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdToharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Panggilanpanggilan: Rp. 180.000,00 Untuk Salinan2.

Materai :Rp. 6.000,00 Pengadilan Agama CilacapJumlah : Rp. 186.000,00 PaniteraDrs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor.1684/Pdt.G/2018/PA.ClipHalaman 12 dari 12 halaman

1684/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 1684/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 1684/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1684/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2001 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (Pr) umur 9 tahun, sekarang ikut Tergugatb.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Undang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya : Diantara tandatanda kekuasaannya ialah, dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1& Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Panggilan Tergugat Rp.130.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.286.000,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1684/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. ANAK KE SATU, Lahir Pada Tanggal 20 Agustus 2005;2. ANAK KE DUA, Lahir Pada Tanggal 04 Juni 2012;3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/ 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1684/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah sendiri selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...

,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... KabupatenTulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa ... Kecamatan ....

Kabupaten Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1684/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14

1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwtbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 11 (Sebelas) tahun 6 (enam) bulan. Bada dukhuldan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;e Nabil Akdan Hermawan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 18 November 2007;e Fatir Maulana Hermawan, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diBanyumas, 16 Januari 2014;4.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah : bahwa sejak bulan Oktober 2017rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.

MAHASIN,SH masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.PwtHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh ARIF RACHMANTO, S.T., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TITI HADIAH MILIHANI, S.H. Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 526.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1684/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.TsmByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Uumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada YayatSudrajat, SH., Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor diJI.

/Pdt.G/2019Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Tsm.tanggal 15 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan PenggugatHal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatanHal.9 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019dengan tanggal 13 Syawal 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H. dan Drs.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019

1684/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Maret Tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.NphAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.I.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Nph

1684/Pid.Sus/2020/PT MDN

Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, tertanggal 7 Oktober 2020sampai dengan 5 Nopember 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN9. Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 6Nopember 2020 sampai dengan 4 Januari 2020;Terdakwa di persidangan didampingin oleh Sdr.

./2020/PN.Stb;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 6 November2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9 Nopember2020, Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 11 Nopember 2020, Nomor1684/Pid.Sus/2020/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat,

Menyatakan Terdakwa Rizky Rivaldi Als Paldi terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca suratsurat :Halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN1.

,M.H..Panitera PenggantiRahmad Parulian, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1684/Pid.Sus/2020/PT MDN

1684/G/2016

PUTUSANSALINAN Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanSLTA, bertempat

Bahwa Penggugatsetelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Anak 1 berumur 6 tahun dan Anak 2berumur3 tahun;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Ptoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 21 Juli 2009atas nama Penggugat dengan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Coblong, Kabupaten Bandung, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberi tanda P.2;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr1.

AY FARIHAT AFIYATI,M.H sebagai PaniteraHal.8 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.CjrPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTidDra. AYIFARIHAT AFIYATI.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

S.AgHal.9 dari 9 halaman Putusan No.1684/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatPENGGUGAT, umur 17, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, , disebut sebagai Tergugat

; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 08 Juni 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhalhalsebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : 1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, dan telah bermeterai cukup (P.1); 2.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd Ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH.Ttd2. Drs. SAIFUDIN, MH PANITERA PENGGANTI,TtdAMIR HAMZAH, SH. Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan > Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1684/Pdt.G/2020/PA.Bms

BANYUMAS,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020

Tergugat merasa keberatan dengan anak bawaan dari Penggugat, sehinggatidak pernah akur, hal tersebut membuat Penggugat merasa kecewa karenaTergugat tidak bisa menjadi ayah sambung yang baik bagi anakanak bawaanPenggugat.Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3302126111860002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms