1773/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari 1998dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxXxXxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/50/II/98 tanggal 16Februari 1998 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BmsPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;13.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BmsNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

,M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:Panitera PenggantittdKusmini, SHI1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 125.000,4.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Bms

1773/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1773/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Smdll.

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Siti Asmah, S.Ag.Rincian biaya perkara:1.234.51.Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan : Rp 285.000,PNBP : Rp 20.000,Redaksi :Rp 10.000,Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 401.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.Smd

1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayur,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 2 bulan namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa sejak tahun 2016 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 1tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4.

kedua tertanggal 15 Mei 2017,Nomor: 1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1773/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2012/PA.TArey MAT y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepadaNURSUSELO SH, alamat Jalan Botoran VI/20 B Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam,

pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1773/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 28 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan dengan harmonis danrukunrukun saja, akan tetapi kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugatmenjadi goyah dan terjadi perselisihan, hal ini disebabkan tergugat telah selingkuhdengan wanita lain.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1773/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1773/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1773/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 436/21/IX/2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

Putusan No.1773/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Penggugat siap membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.1773/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Darwin S.H., M.SyDrs.

Putusan No.1773/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1773/Pdt.G/2018/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Achmadi Gang I, RT. 004 RW. 003,Kelurahan Karanglewas Lor, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten

Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT. 001 RW. 009, Desa Sibalung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagal TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Juli 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1773

Putusan Nomor 1773/Padt.G/2018/PA.Pwtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016 sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0186/021/VII/2016 dalam status Janda dan Duda;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah milik Penggugat di Jalan Achmadi Gang I, RT. 004RW. 003, Kelurahan Karanglewas Lor, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas selama

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Pwt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 364.000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal24 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1440Hijriyah oleh kami : Drs. ASNAWI,S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.MAHASIN,S.H. serta Drs. H.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.PwtJumlah : Rp 364.000,(tigaratus enampuluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1773/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BksApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Brebes 14 Maret 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXX,sebagai Pemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Cilacap 01 Maret 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami danistri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama XXXxX lahir di Majenang 27Juli 2012;4.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 25 Juni 2020, dan tanggal 23 Juli 2020.

Putusan Nomor 1773/Padt.G/2020/PA.Bks3. Memberi izin kepada Pemohon (Rejo Bin Damin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Daryani Binti Sumarto), di depansidang Pengadilan Agama Bekasi;4.

Putusan Nomor 1773/Padt.G/2020/PA.Bks2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1773/Padt.G/2020/PA.Bks

1773/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,dahulu bertempat

Putusan Nomor 1773/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidakmemperhatikan Penggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari, Penggugat harus bekerja sendiri;b.

Putusan Nomor 1773/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Gembong Edy Sujarno,M.H. Drs. H. Imam Rosidin,M.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumliah: Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1773/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1773/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad Ansori bin H. Syadeli bin Dulhak, umur 26 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Mei 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Mikar, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Herman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ansori bin H.Syadeli bin Dulhak) dengan Pemohon II (Yayah binti Mikar) yangHal. 2 dari 10, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2019/PA.Srgdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, padatanggal 03 Mei 2017;c.

,M.HPanitera PenggantiHal. 9 dari 10, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2019/PA.SrgttdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1234.56 . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00.

., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2019/PA.Srg

1773/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 19 Oktober 1984, agama Isiam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMK, tempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Tasikmalaya, Tanggal 10 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan

Supir, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Smdg, padatanggal 13 Juni 2017, dengan dalildalil

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXX, sebagaimanaTerbukti dalam Kutipan Akta nikah nomor: XXXXX;Hal dari hai 11 Putusan Nomor 1773/PdLG/2017/PA.SimtgBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sehingga

Foto kopinya tersebut dibubuhi materai cukupdan setelah dicocokan denganHaL3 darihaL 11 Putusan Nomor 1773/Pdi.G/20 7/PA.Smdgaslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kodeP. 1;B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat yang meminta agar dijatuhkan talak satu bainshughra terhadap Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang,diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanHal 9 dari hal 11 Putusan Nomor 1773/P

1773/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1773

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1773/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2017/PA.TngAp Vem csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , NIK 3671074807880003, lahir di Tangerang pada tanggal 08Juli 1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Karawaci Kota Tangerang NIK3671074807880003, tanggal 24 Juli 2012, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tng2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.TngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Tng

1773/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Bm.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Dies, umMur 28 tahun, pendididkan Terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di as Re Kecamatan Sape Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;MelawanBees, umur 30 tahun, agama Islam, pendididkan terakhir SLTP,pekerjaan petani, Tempat

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (x )Terhadap Penggugat (iuuimuininiieebebeineetiebies );Him. 2 dari him 13 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA. Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berilaku ;B.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0090/013/II1/2016 tanggal 15 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, bermeterai cukup dansesuai aslinya, diberi tanda (P.2) ;Him. 3 dari him 13 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Bm.B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Him. 11 dari him 13 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (as) terhadapPenggugat (Sui4.

MuhtarHim. 13 dari him 13 Putusan Nomor 1773/Pdt G/201G/PA.Bm.

1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX);3.

No 1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3506061904780001 tanggal 03 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MOH.

No 1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1773/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.MlgAtau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.MlgMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (N.A. Sidik Chairudin binSugiman) terhadap Penggugat (Ari Swandiana binti Suwasono );3.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlgao ak RW WHRPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 586.500,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 677.500,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1773/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tbn>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 04 November 1987 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx xxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 15 Mei 1985 umur 36 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Haldikaruniai seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 7 tahun6 bulan, dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPrimer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Hal3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3523114411870001, tanggal .14/05/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xXxxxx, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 10 HalB.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 790.000,(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1773/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1773/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1773/Pdt.G/2016/PA./bg.Kabupaten Jombang tanggal 08 Agustus 2012, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1773/Pdt.G/2016/PA./bg.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1773/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1773/Pdt.G/2016/PA./bg.

1773/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1773/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXX SP.d bint XXXXX, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Guru Honorer, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 2RW 13 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai PENGGUGATMELAWANXXXXX bin XXXXX

, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT 2 RW 3 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 hal Put No.1773/Pdt.G/2015 PA Mkd.Menimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama MungkidNomor : 1773/Pdt.G/2015/PA Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 September 2014, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/12/1X/2014tanggal 24 September 2014;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak, sebagaimanatercantum dalam buku kutipan akta nikah.Bahwa

Bahwaperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena, Tergugat sangat keras hati dalammenyingkapi permasalahan rumah tangga sehingga tidak terjalin komunikasi yangHal. 8 dari 14 hal Put No.1773/Pdt.G/2015 PA Mkd.baik antara keduanya, Tergugat kurang peduli dengan tidak memberi nafkah lahirpada Penggugat sehingga rumah tangga tidak harmonis.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPANITERA PENGGANTITTDHal. 13 dari 14 hal Put No.1773/Pdt.G/2015 PA Mkd.ASRONI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,DISALIN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 14 dari 14 hal Put No.1773/Pdt.G/2015 PA Mkd.

1773/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah, Penggugat danTergugat adalah suami istri sah.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.1.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.Meloy ody pecy il dey emaitry ele WewilesA) tall ogy asl lb dng Je sll srmedl: Grery jlo dle Seyi!

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.

Menyatakan perkara Nomor :1773/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1773/Pdt.G/2015/PA.SdaZips r z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Kontraktor), tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,dalam halini memberi Kuasa kepada Mansur,S.H.

Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Agama Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung denganKutipan Akta Nikah No. pt. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGATumur 18 tahun;.

Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Penggugat tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor :1773/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami Siti Aisyah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. Sholik Fatchurozi,S.H. dan H.

Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Siti Aisyah, S.Ag.TTDH. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDMiftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1773/Pdt.G/2015/PA.Sda.