1773/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1773/Pid.Sus/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 1773/Pid.Sus/2014/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Adi Santoso bin Suparno.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 9 September 1982.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang, Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN.Plg. tanggal 26 Desember2014, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,Sabilal Hasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Effa Meilynda, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.A.Suharni,S.H,M.H. S.Joko Sungkowo, S.H.Kamaludin, S.H.

1773/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PUT ANNomor: 1773/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Supardjo Bin Fitriadi ;Tempat lahir : Kendal;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 21 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rambutan Rt. 11/06 Kel. Rambutan, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014 Nomor 1773/PID.SUS/2014/PN. Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari2015;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 24 Desember 2014 Nomor 1773/PID.SUS/2014/PN.

1773/Pdt.G/2016/PA.Plg

1773/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1773/Pid.B/2016/PN.BksDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.

MEDIAPURA yangbergerak dibidang Taksi Online (uber) mengalami kerugian sebesar Rp.Hal 11 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.Bks174.650.000 (seratus tujuh puluh empat juta enam ratus lima puluh riburupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;.

Setetah sepakatmengenai harga, kemudian terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWIHal 18 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.Bksmenghubungi bosnya yang katanya adalah calon pembelinya dan dari hasilpercakapan terdakwa MUHLISIN Bin ASMAWI tersebut, calon pembelisedang dalam perjalanan menuju lokasi grand wisata Bekasi dimanatempat berkumpul tersebut ;Bahwa setelah SUGENG RACHMAWAN BIN GUNAWAN Bin KAHONOmenyerahkan kendaraan milik PT.

MEDIAPURALINTAS mengalami kerugian sebesar Rp. 174.650.000 (seratus tujuh puluh empatjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal 22 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa unsur pasal ini telah terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.

AVIA UCHRIANA,SH.MHACHMAD SATIBI, SH.MH.Panitera Pengganii,RATNA DEWI, SHHal 27 dari 27 Putusan No. 1773/Pid.B/2016/PN.Bks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1773/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1773/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895000,- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1773/Pdt.G/2022/PA.Bm

1773/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 13 halamanpada

Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G

Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G

;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor;1773/Pdt.G/2017

1773/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan No. 1773/Padt.G/2019/PA.

1773/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwgl aso Jl dian rola!

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIwChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1773/Pdt.G/2020/PA.SIw

1773/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2016/PA.

1773/Pdt.G/2021/PA.Tng

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Kamis, 21 Agustus 2008, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 681/97/VIII/2008 tertanggal 21 Agustus 2008;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengambil Akta Cerai, berupa :3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlan Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah);3.2.Mutah berupa uang/benda sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);4.

Dengan demikian, patut dinyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi memiliki unsurunsur saling terikatHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tngsatu sama lain, baik lahir maupun batin atau dapat dikategorikan sebagairumah tangga yang telah pecah.

Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, lakilaki, lahir diTangerang, 18 Februari 2014, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah)dan perwalian Penggugat (Penggugat) sebagai ibu kandungnya dengankewajiban Penggugat memberi akses Tergugat bertemu dengan anaknya;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng7.

, S.Ag., M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Tng

1773/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2016/PA.TL.JN eat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi , Kecamatan

Munjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Desember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Hal tersebut sejalan dengan pakarPutusan No.1773/Pat.G/2016/PA.TL Hal 10 dari 13Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes at ig Chm gh) Slat) pe Ge goat) sUS able Yi lia!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan No.1773/Pat.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 13Demikian diputuskan di Trenggalek dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah yang telah diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SUNARTI, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1773/Pat.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

1773/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Mlgail) jee pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Tidak Lulus SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlguntuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidak ridlo danPenggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karena kebahagiaandan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg1. SURATa. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, ( Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1773 /Pdt.G/2018/PA.Mlg

1773/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 1773/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.ImHukum Islam, sudah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukangugatan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Indramayu, danPenggugat sanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimanayang tercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Imsesual dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggaldan paraf Ketua Majelis;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxxtanggal 10 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Indramayu.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Im2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.ImDrs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H. Drs. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.H. M. USMAN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 1773/Pdt.G/2017/PA.Im

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 967/151/V1/2014 pada tanggal 20 Juni 2014.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di XXXXXXXXXXXX.3.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiEndang Kanawijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1773/Pdt.G/2020/PA.TA

diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 23 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 8x/16/III/2011 tanggal 21 Maret 2011 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 350418710xxx0002 tanggal30082012, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 8x/16/III/2011 tanggal20 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung.

Gils ple pais auldall 3Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail sled! arte gle lea s jl Aa s jl Ase) arte shal Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECAKSI oo. ..cccccccceceececeseeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeteetannenaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 406.000 ,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1773/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1773/Pdt.G/2019/PA.Pt

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 25 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah ditunggu selama kurang lebih 6 bulan, tidak ada kabarberitanya dari Tergugat, maka untuk memenuhi kebutuhan 4 orang anak padabulan Desember 2015 Penggugat kerja ke Korea.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt10.Bahwa pada tanggal 17 Juli 2019 Penggugat pulang ke ternyata Tergugattetap saja tidak ada dirumah. (meninggalkan kurang lebih 4 tahun dan tidakdiketahui alamatnya di Indonesia).

Fiqhus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Jls ol Iza JI 5151 gl azo iI dine cvolall sat lage. eins IbsaL aalls gall gin CMoVl Ys nolall jacyHalaman 9 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Ana Mansuron, M.H.Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Dua ratus sembilan belas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00 Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Pt

1773/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1773/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Bahwa pada tanggal 23 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 23/02/V/2016 tanggal 23 Mei 2016;2.

No. 1773/Pdt.G/2019/PA.BmPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1773/Pdt.G/2019/PA.BmA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206010707961203tanggal 10 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 1773/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 1773/Pdt.G/2019/PA.Bmoa FP wn PFPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 Him. Put. No. 1773/Pdt.G/2019/PA.Bm

1773/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tinumpuk, RT.003 RW. 001, DesaTinumpuk Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No 1773/Pdt.G/2019/PA .Bjntanggal 26 April 2012;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama: Zakira Dinda Azzahra, umur 5 tahun 6 bulandan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;.

No 1773/Pdt.G/2019/PA .Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1773/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1773/Pdt.G/2019/PA .BjnHakim Anggota II,TtdDra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,ttdM. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 10 dari 10 hal Put. No 1773/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1773/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo selama 6Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mrtahun, kemudian pindah dan bertempat di kediaman orang tua Penggugatyang ada di Kabupaten Mojokerto selama 8 tahun 5 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr1.

olay ( yl io Vg ypo yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mrcured! dladl Cy bees Gur GMb!

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Biaya Proses Rp 75.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2021/PA.Mr