1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 09 Desember 1992 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang berada diTAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan

Kediri dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1801

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin terus terjadi hingga saat ini yang disebabkan oleh berbagaihal yaitu :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Tergugat selaku kepala rumah tangga, sudah kurang lebih 3tahun ini tidak memberi nafkah kepada Penggugat.b. Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat,didalam membina berumah tangga dengan Tergugat.C.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Dan apabila Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain mohon putusan yangsedail adilnya (Ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan

MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1801/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN STS AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon , Balikpapan, 29 April 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di J KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Gelogor, 30 Oktober 1979,

Pendidikan SLTP,Pekerjaan Guru TPA, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1801

Sehingga Pemohon merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Termohon; Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 20 Oktober 2019, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan rumah dinas milik perusahaan,namun sejak bulan Agustus 2019 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Balikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah,S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1801/Pdt.G/2015/PA.Krs

Salinan PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak, umur 1 tahun 10 bulan;.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 391/23/VIIV2013 Tanggal 15 Agustus 2013. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil dan KabupatenProbolinggo ;5.

Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Siti Artaniyah, S. Ag30.000,50.000,640.000.5.000,6.000.731.000,(tujun ratus tiga puluh datu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1801/Pdt.G/2015/PA.Krs

1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;I Melawan:TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"2nn2nnenennecennececeeceeeeececeesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanRegister Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau ,pada tanggal15 Juni 1992 , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .2.

MHPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 260.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dari Penggugat;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PA-Mdn,- dicabut;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karena miuskin;

1801/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara tertentu. pada tingkat perta, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan :, umur 61 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Lorong 12 Lingkungan 1 Nomor 28, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,selanjutnya

Pasar IX,Desa manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan di bawah Register Nomor1801/Pdt.G/2019/PAMdn. tanggal 11 Juli 2019;Telah membaca Berita Acara Persidangan tanggal 24 September 2019 yangpada pokoknya Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1801

/Pdt.G/2019/PAMdn dengankesadaran sendiri,;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan pencabutan tersebut diatas, maka ternyata dengan tidak ada paksaan, ,Penggugat telah mencabutgugatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Medan berpendapat bahwa perkara Cerai GugatNomor1801/Pdt..G/2019/PAMdn, telah selesai dengan dicabut ;Halaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn, dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 1801Pdt.G/2019/PAMdn, dicabut;3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, karenamiuskin;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H., oleh kami Drs. Nailul Syukri, SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, dan H. Abd. Rahim, SH, dan Drs.

TajussalimRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 1 dari 2Penetapan Cabut Nomor 1801/Pdt.G/2019/PAMdn,

1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.sr) yl ah aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, Tempat TgI lahir Brebes, 13 April 1991, umur27 tahun, NIK : 33290413049002, Agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan D3 bertempat tinggal diDukuh , XXXXXXX, Kecamatan Paguyangan;Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Setelah 4 ((empat) bulan kemudian sekitar bulanJanuari 2018 Pemohon dan ibunya menjemput Termohon diPutusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halamanSemarang selanjutnya Pemohon membawa pulang Termohonkerumah orang tua Termohon dan tidur pisah ranjang lalupaginya Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon diDukuh XXXXXXX, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebeskarena diusir Termohon, hingga sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Januari 2018 yaitu Pemohon diusiroleh Termohon sehingga Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon di dukuh Pesanggrahan Rt 005 Rw 001,Desa Kretek,Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes hingga saat ini,kurang lebih sudah pisah rumah selama 3 bulan lamanya;Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halaman7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3329041304910002 tanggal 07 Nopember 2012 yangdikeluarkan Camat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P1 ).Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 12 halaman2.

Biaya PrOSS 22020220222Rp. 50.000,Se Biaya Pemanggilan Rp. 800.000,Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman4. Biaya RedakSi Rp. 5.000,5: BiayaMaterai: Rp.6.000.Jumlah Rp. 891.000,Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

1801/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 21111012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.) azle wily 20>! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ax a9 uaza i obo Gai n> Gib!

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.

1801/Pdt.G/2009/PA.TA

sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 September 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 September 2009 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat' tinggal dirumah sendiri selama 18tahun4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama: Anak I umur 15 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 26 Oktober2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator

Bahwa saksi tahu sejak September 2009 yang lalu = rumahtangga mereka mulai goyah karena sering terjadipertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomikarena tergugat tidak bekerja sehingga jarang memenuhikebutuhan rumah tangga akhirnya mereka telah pisah ranjang3Halaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA4. Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang yang hingga kini telah berlangsung 2 bulanlamanya ;5.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 191.000 ,(seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1801/Pdt.G/2009/PA.TA

1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3573041909950004, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan JNT, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

, 20 Agustus 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1801

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kota Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1801/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 21 Nopember 1975/ umur41 tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas 3302056111750002Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status Kawin Kawin

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1801/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 20 Desember 2016 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, ( tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017Perkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadal Ula 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

SUPARDI, SHPerkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanPerkara No. 1801/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BL, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut didalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1801/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.BLanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kotes RT.03 RW. 02 Desa KotesKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, memberikan kuasakepada Runi Wijayanti, S.H., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Dusun

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BLmengeluarkan cacian dan kata kata kasar kepada Penggugat ,kemudianterjadi pertengkaran dan percekcokan yang hebat ,kemudian Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugatdi depan orang orang sekitar yangmenyaksikan peristiwa tersebut dan di depan ketua RT yang pada saat ituberusaha melerai pertengkaran mereka ;6.

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BL1. Menerimadan mengabulkan gugatan Penggugat untukkeseluruhannya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat MUHAMMADATANUHAN BIN MALANG RAPE Terhadap Penggugat WIJ UTAMIBINTI SUPARDI ;3.

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BLDrs. H. Abd. Latif, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. danDrs. H. Nur Khasan, S.H.

Penetapan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA. BL

1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1801/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SdnSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 23 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdnsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama denganPihak Kedua telah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 139yang dibuat dihnadapan Turut Tergugat , untuk selanjutnya disebutPJB 139.Kuasa Jual atas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajaya antara Tergugat I dengan Tergugat IV.4.

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, kerugiannya dari luas tanah34.100 m?

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1801/Ragajaya, diberi tandabukti T.IV 5 ;7.

Buku Tanah Sertipikat HGB No. 1801/Ragajaya, diberi tandabukti TT.IV5 ;6. Berita Acara Pelaksanaan Paparan Kasus Pertanahantentang Penyelesaian Permasalahan HGB No. 1801/Ragajaya, HGBNo. 3/Citayam atas nama PT. Tjitajam, tanggal 21 Januari 2016,Nomor 03/BAHGK/DJV11/2016, diberi tanda TT.IV6 ;7.

1801/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 17 November 2015 dan tanggal 26November 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1801

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1801/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1801/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 20 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Nur Amin,M.H. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H.

1801 K/Pdt/2017

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Pekerjaan 172.124,94 191.280,00 32.924.058.523,20galian tanah cadasAsumsi :Tanah digalidengan tenagamanusia,menggunakanAlat bantuexafator dandiangkut keluarlokasi Denganmenggunakantruck.

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Timbunanpillhan setebal20 cm Tanah yangdigunakandidatangkandari luar lokasi Dihamparkemudiandiratakandenganbulldozer, Dgn ketebalan20 cm, dandipadatkandengan Bomag Jumlah 44.937.239.784,60 Il. Pekerjaan Akhir 1 Dokumentasi Ls 1.00 10.000.000,00 10.000.000,00dan pelaporan Jumlah 10.000.000,00 Halaman 6 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017 Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan. Pekerjaan Tanah1. An.Sni, 1m?

Nomor 1801 K/Pdt/2017B.

Nomor 1801 K/Pdt/20175.

Nomor 1801 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 26 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017

1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Edi Kiswoto bin S.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Maret 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.87/87/IV/1999.Tertanggal 01 April 1999..

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon Nomor 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 01April 1999.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Kiswoto bin S. Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suciati binti Tomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

1801/Pdt.G/2019/PA.Nph

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bukti mana menerangkan person yang bernama Penggugatdengan Jauza Zahra (anak) merupakan satu keluarga dan a quo telahHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphtercatat ceral hidup;3. Fotokopi Salinan Putusan Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat, S.T. bin Drs. Hartono(Tergugat).

Anak tersebutsekarang diasuh dan tinggal bersama Penggugat;Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.NphBahwa selama anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Penggugat,anak tersebut tumbuh kembang dengan sangat baik.

Selain itu anak yang bernama AK membutuhkanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphpasspor untuk kegiatan sekolah.

Hal mana telahHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nphsesuai dengan maksud Pasal 42 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1801/Padt.G/2019/PA.Nph

1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Bapak Ondi di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 27 Februari 2015.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00445.000,0020.000,0010.000,006.000,00561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph