1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Mtaia pl) Coa ll all aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Edi Kiswoto bin S.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 26 Maret 1999,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.87/87/IV/1999.Tertanggal 01 April 1999..

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohondan Termohon Nomor 87/87/IV/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung tanggal 01April 1999.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Kiswoto bin S. Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suciati binti Tomo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.MtPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp430.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Matera ; Rp 6.000,Jumlah Rp521.000,( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2018/PA.Mt

1801/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TASeg bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (salon), tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 September2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1801/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 15 September 2011 telah mengemukakan = halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 20 Mei 2010 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1tahun 4 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1801/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

1801/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulasin Binti Tamto Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan Baby sister, Alamat Dukuh.Banjarasem RT 002 RW 002 Desa KarangtalunKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora yangdalam hal ini dikuasakan kepada Masirin, SH,Advokat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal 6 Juni 2015 di depanPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BloraKabupaten Blora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0262/016/V1/2015 tanggal 8 Juni 2015. (buktiterlampir )2.

Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tersebut, telah diusahakan untuk didamaikan, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat masih tetap padapendiriannya masing masing sehingga tidak berhasil, makaPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 2 dari 12 halamanPenggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat sudah goyah dansulit untuk dipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalahPERCERAIAN.6.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta Al Qur'an Surat Ar Rum Ayat : 21 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhiPutusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 9 dari 12 halamanalasan perceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 12 dari 12 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 13 dari 12 halaman

1801/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1801

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 16 Agustus 2009 dihadapan Wali Nikah RusliHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTBSonga dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp 50.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama AdamSamiun dan Adam Lesi, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk

Membebankan biaya perkara kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pulau Morotai melalui DIPA tahun 2016 sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Morotai dijatunkan pada hariJumat, tanggal 15 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 RajabHalaman 10/11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTB1437 Hijriyah oleh Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 1801/Pdt.P/2016/PA MORTB

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, Pihak Pertama denganPihak Kedua telah membuat Akta Pengikatan Jual Beli No. 139yang dibuat dihnadapan Turut Tergugat , untuk selanjutnya disebutPJB 139.Kuasa Jual atas SHGB No.1798/Ragajaya, SHGB No.1800/Ragajayadan SHGB No.1801/Ragajaya antara Tergugat I dengan Tergugat IV.4.

Atas SHGB No.1801/Ragajaya, kerugiannya dari luas tanah34.100 m?

SHGB No. 1800 dengan PJB 137c. dan SHGB No. 1801 dengan PJB 139serta Kuasa Menjual atas :a. SHGB No. 1798 dengan KJ 134.b. SHGB No. 1800 dengan KJ 138.c. dan SHGB No. 1801 dengan KJ 140.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 35 dari 1043.

Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1801/Ragajaya, diberi tandabukti T.IV 5 ;7.

Buku Tanah Sertipikat HGB No. 1801/Ragajaya, diberi tandabukti TT.IV5 ;6. Berita Acara Pelaksanaan Paparan Kasus Pertanahantentang Penyelesaian Permasalahan HGB No. 1801/Ragajaya, HGBNo. 3/Citayam atas nama PT. Tjitajam, tanggal 21 Januari 2016,Nomor 03/BAHGK/DJV11/2016, diberi tanda TT.IV6 ;7.

1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama sebagai Penggugat;melawanNama sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadapPenggugat (Nama);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1801/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.BppZa 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx, tempatkediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempatkediaman di xxxx, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :XXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangPutusan Nomor 1801/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 8pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs. Muh.

Abdul Manaf, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hesty Lestari, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1801/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 8Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Hairiah, S.H., M.H.Catatan :Putusan Nomor 1801/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 81. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah Agung RIadalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi dan teruploadkedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapat digugat ataudituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan ini hanya bersifatpemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkara Cerai Gugat yangdiajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor1801/Pdt.G/2018/PA.Bpp.Putusan Nomor 1801/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 8 dari 8

1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Rt. 02 Rw. 04 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah sesuaisebagaimana tercantum dalam Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdan Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;8.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtelah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyatacocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Plt. Kepala DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara Nomor XXXXX tanggal 08Oktober 2019Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1801/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sri Inayah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1801/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.MksKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, palinglambat 30 hari setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.4.

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mkspenggugat, yang ditanda tangani oleh Walikota Makassar H. Ilham AriefSirajuddin.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan penggugat dalam sidang tertutup untuk umum tertanggal 03Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor: 1801/Pdt.G/2014/PA.

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mks6. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2012 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;7.

No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mksttd ttdDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Drs. Chaeruddin, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Nurjaya, M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Patmawati, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2014/PA.Mks

1801/Pdt.G/2014/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2014/PA.MrNese 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah janda cerai beranak 1 orang yangtelah meninggal dunia;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sadar tengah 13 / 02, KecamatanMojoanyar, Kebupaten Mojokerto selama 1 tahun;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, tempatkediaman di Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, yangHal. 3 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mrmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiSepupu Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik yang bertempat tinggal orang tua Termohon selama 1 tahun dantelah dikaruniai orang anak dan kemudian terjadi

Materai Rp. 6.000, ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No: 1801/Pdt.G/2014/PA.Mr

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

7 (tujuh) lembar daftar absensi Koramil 1801-04/Warmare bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan September 2018 yang ditandatangani oleh Danramil 1801-04/Warmare atas nama Fachry M. Bachmid, Letda Inf NRP 620396.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Lampung, 23 November 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: LakiLaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 1801/Manokwari Jalan Brawijaya,Kab.

, tangal lahir : Manokwari, 16 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1801/Manokwari Jin.Brawijaya Kab.

Bahwa pada tanggal 13 September 2018 Terdakwaberangkat dari Bandar Lampung menuju Manokwari PapuaBarat dan tiba pada tanggal 14 September 2018 danlangsung melaporkan diri ke Staf Intel Kodim1801/Manokwari, kemudian dimintai keterangan oleh SerkaAgus dan atas perintah Dandim Terdakwa ditahan di ruangtahanan Kodim 1801/Manokwari.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin dari atasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai serta baikTerdakwa maupun kesatuan Kodim 1801/Manokwari tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.11.

2015 Terdakwa mengikuti pendidikanSecaba Reguker di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan kembali berdinas diKodim 1801/Manokwari sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.2.

1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di rumahkediaman orangtua a.n Bapak Ondi di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 27 Februari 2015.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00445.000,0020.000,0010.000,006.000,00561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1801/Pdt.G/2020/PA.Nph

1801/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0345/044/IX/2016 tanggal 22 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0345/044/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 September 2016,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2):33. Surat Keterangan Nomor 470/273/416308.10/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suru Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 17072020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.

Nusa Damai telah menerangkan bahwa benar pengoperasian Kapal TB Global 99, Barge KM 1801,TB Pioner, Barge KM 1805 di Pelabuhan Ipi Ende adalah sebagai Kapal Kerja(Salvage) untuk evakuasi kerangka kapal ex.

Global 99,Barge KM 1801, TB Pioner Sucses dan Barge KM 1805 adalah Kapal Kerja(Salvage Boat) dan bukan Kapal Niaga, sehingga sesuai dengan ketentuanyang berlaku terhadap Kapal Kerja tersebut seharusnya tidak diwajibkan ataudibebaskan dari biaya jasa Kepelabuhan ;Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang tetap menerapkanbiaya jasa kepelabuhan terhadap pengoperasian TB Global 99, Barge KM 1801,TB Pioner Sucsess dan Barge KM 1805 di Pelabuhan Ipi Ende tersebut adalahjelas tidak sah dan merupakan

Menyatakan hukum bahwa TB Global 99, Barge KM 1801, TB PionerSucsess dan Barge KM 1805 adalah bukan kapal Niaga, melainkan kapalkerja (Salvage Boat), sehingga harus dibebaskan dari biaya jasa kepelabuhan ;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar dan mengembalikan kepada paraPenggugat 1 (satu) unit KM Barge 1801 beserta uang yang dijadikansebagai jaminan tersebut sebesar Rp.199.728.554, (Seratus sembilan puluhHal. 6 dari 20 hal. Put.

Menyatakan sah dan berharga jaminan 1 (Satu) unit Barge KM 1801 untukdijadikan konpensasi pelunasan biaya tarif jasa labuh dan jasa tambat danjasa kepelabuhan lainnya ;6.

Membatalkan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,-

1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg..AZZ CZaN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diDusun Bulurejo Desa Bulurejo Kecamatan Diwek KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 16 Agustus 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang dengan Nomor 1801

Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;1. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama: M. RISKI IRWANSYAH umur 1 tahun 3 bulan2.

Membatalkan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Jbg. ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 766.000,Him.4 dari 5 him. Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal22 Rabiulakhir 1438 H. oleh kami Ketua MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.

Penetapan No.1801 /Pdt.G/2016 /PA.Jbg.

1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.BmCEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal dilabiu Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 Desember2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 14Desember 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:HlIm. 1 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm1.

Selama itu Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar berita kepadaPenggugat hingga sekarang ;HlIm. 2 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm5, Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugatnamun tidak berhasil;6.

Oleh ketua majelis diberi tanda P.2 ;HlIm. 4 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.BmB.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,HlIm. 15 dari 15 Putusan Nomor :1801/Pdt.G/2017/PA.Bm

1801/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1801/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1801/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan sebelum pisah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain dan selain ituTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4.

panggilan kedua tertanggal 07 Mei 2013,Nomor : 1801/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1801/Pdt.G/2013/PA.Bwiwanita idaman lain dan selain itu Tergugat kurang mencukupi kebutuhanrumah tangga ;2.

No. 1801/Pdt.G/2013/PA.BwiSHIDKAN, S.H Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.PtooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat tempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, pendidikanSekolah

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan: Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 541.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Pt

1801/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 2 bulan;. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di Karuniai anak;.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krsperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat ;Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/001/VV2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal05 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1801/Pdt.G/2017/PA.KrsHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:oe & hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1801/Pdt.G/2017/PA.Krs

1801/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo.1801 / Pdt. P / 2019 / PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SUPADMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan / 15 Agustus 1962,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diSidosermo Langgar 53, RT. 003, RW. 001, Kel.

Sidosermo,Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Oktober 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya Kelas IA Khusus dibawah register Nomor : 1801/Pdt.P/201/PN.Sby. telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah

Saksi : NIYAH.Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah bulan kelahirannya yang tertulis Akta Kelahiran pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon lahir tanggal 15 Agustus 1962;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN.

HAMDAN,Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti ; Hakim ;MOH. HAMDAN, SH WAYAN SOSIAWAN,SH.MH.Catatan Perincian Biaya :1 Pendaftaran ............:::ceccceees : Rp 30.000.2 Biaya PIOSES ..........ccceceeeeeeeee es : Rp 60.000.3. MA@teral ...........:::eeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000.A.

R@CaKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000.Jumlah : Rp 106.000.( ratus enam enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 1801/Pdt.P/2019/PN. Sby.