Ditemukan 2066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2019 2101 2102 2105 2139
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2109/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No 2109/Pdt.G/2019/PA.Kngyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasawahanKabupaten Kuningan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.2);B. Saksi:1.
    No 2109/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No 2109/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;US galas gold!
    No 2109/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 17-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:xXXX, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Temiyang, RT 002 RW 011 Desa LegokKalong, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat
    Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuhKaliketing, RT 008 RW 002 Desa Kalimojosari, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 2109
    Bahwa selama berpisah 9 tahun 2 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.wajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.
    Sapari,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis HakimPutusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.tersebut. dibantu oleh Moch. Kustanto, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch.
    Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan >: Rp 20.000Jumlah : Rp 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
485264
  • 2109/Pdt.G/2019/PA.JS
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2019mengajukan permohonan cerai talak yang kemudian telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dibawah register perkaraNomor 2109/Pdt.G/2019/PAJS, tanggal 17 Juni 2019 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JSbaikbaik layaknya suami istri dengan Pemohon, Termohon langsungmeninggalkan rumah seperti yang sudah biasa dilakukan oleh Termohonapabila sedang ada masalah sampai dengan diajukan Permohonan ini;6.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS9.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS2. Saksi 2 Termohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Grobog Wetan, Grobok Wetan Rt. 003Rw. 004, Kel/Desa Grobog Wetan, Kec.
    No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatatdi sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 28 dari 28 hal. Put. No. 2109/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
157
  • 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    SALINANPUTUSANNomor :2109/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat",SSeS RtneMEeEEh EERE MelawanTERGUGAT, umur 73 tahun, agama
    Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, bertempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,yang selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;wanna nnn anna nanan nena nanan nanan nnn DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 2109/Pdt.G
    /2015/PA.Pbg tanggal 23 Nopember 2015 dengan daiildalil sebagaiberikut : 222222 e nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nn nnn n enna nnn n en ne ne nensPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 1 dari 131.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satuFIDL TIA: ) pesssmeenrerrmenineen ennai mnnnnniseconmmnnen sieiintine nnn anemiaPutusan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 11 dari 13Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 19 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437H, oleh Kami Drs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.Putusan Nomor : 2109/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 13 dari 13
Register : 23-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 2109/Pid.B/2016/PN MDN
Tanggal 13 September 2016 — - DEWANTO
4823
  • 2109/Pid.B/2016/PN MDN
    Cipto No. 11BHalaman 4Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016./PN MDNKel.
    Cipto No. 11B Kel.Anggrung Medan yaitu:Halaman 7Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.
    Polonia Medan;Halaman 20Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.
    Polonia Medan;Halaman 32Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016.
    ,M.HHalaman 33Putusan Nomor 2109/Pid.B/2016./PN MDN
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat tergugat
110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2015/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    2109/Pdt.G/2015/PA.JB.
    PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2015/PA.JB.Z wats >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, Agama Islam,
    Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Kota Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 28September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Register Perkara Nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 28092015dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 04 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 05 Nopember 2007;Hal 1 dari 6 hal Penetapan No.2109/Pat.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2015/PA.JB, dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal Penetapan No.2109/Pdt.G/2015/PA.JB.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
    Badruddin, M.H.Panitera PenggantiRakhmat Faizin, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.2109/Pdt. G/2015/PA.JB.PERINCIAN BIAYA PERKARA. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksia fF WwW DY +. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.2109/Pdt. G/2015/PA.JB.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2109/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tigapuluh saturibu rupiah);
    2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Dukuh Gatak,RT.002/RW.003, Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRoudlatul
    No 2109/Pdt.G/2020/PA. KdlDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal22 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2109/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No 2109/Pdt.G/2020/PA. Kdlkurang perhatian kepada Pemohon sehingga setiap terdapatpermasalahan dalam rumah tangga sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;5.
    No 2109/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan didampingi kuasa Hukumnya, sedangTermohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai
    No 2109/Pdt.G/2020/PA. kdlHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 90.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 231.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2109/Pdt.G/2020/PA. Kdl
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 2109/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2021/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAPROVINS NUSA TENGGARA BARAT dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada :DEDY SADIKIN SH,Advokat dan Konsultah
    ;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAPROVINSI NUSA TENGGARA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 2109
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran (Sebagaimana positaangka 4 diatas) pada bulan Desember tahun 2020, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat memilin tinggal dirumah orangtua Penggugat diHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.BmDesa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima dan selama itu sudah tidakada lagi nafkah bathin hingga sekarang;8.
    Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini Sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDER; Dan/Atau apabila berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 2109
    Pemberitahuan Isi PutusanBiaya ProsesPanggilanBiaya SumpahPemberitahuan Isi PutusanMeteraiJumlah:Rp30.00030.00010.00050.00070.00025.00070.00010.000295.000(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaFajar Cahya Gumilar SH dan Gita Reslia,S.H.
    Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA. Tmktidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yang sholihah, sehinggatujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akanterwujud;9.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 17 Nopember 2020dan 24 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.
    Tmktanggal 16 November 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA. TmkHIR jo.
    ::::::ceeceeeeeeseeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 8 Februari 2011 — pemohon vs termohon
60
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2109/Pdt.G/2010/ PA.Lmj tanggal 26 Agustus 2010 dicoret;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    SALINANPENETAPANNomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lumajang:Membaca Berita Acara Persidangan Nomor:2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 08 Februari 2011 dalamperkara antara:PEMOHON ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKary. pabrik, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTERMOHON ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKary pabrik, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG
    /Hk.05/I/2011 tanggal 05Januari 2011 yang ditujukan kepada Pemohon, yang berisiteguran kepada Pemohon, agar ia menambah panjar biayaperkara, terhitung mulai diterimanya surat tersebutSampai dengan tanggal 08 Februari 2011, dan apabila iadalam rentang waktu tersebut tidak menambah panjar biayaperkara, maka pendaftaran perkaranya akan dicoret/dibatalkan;Bahwa rentang waktu untuk menambah panjar biayaperkara telah terlampaui, dan berdasarkan SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Lumajang Nomor:2109
    /Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 08 Februari 2011 Pemohontelah nyata tidak menambah panjar biaya perkara, olehkarenya maka Permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdalam register perkara Nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.Lmjdinyatakan dicoret;Bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 121 (4) HIR dan ketentuan hukumlain serta hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraini:MENETAPKAN1.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor: 2109/Pdt.G/2010/PA.Lmj tanggal 26 Agustus 2010 dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di Lumajang,Pada tanggal 08 Februari 2011Ketua Majelis,Drs. ANWAR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.555.000, 3.
Register : 12-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 2109/Pdt.G/2014/PA.Mr
    PUTUSANNomor : 2109/Pdt.G/2014/PA.Mr SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di depanpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah milik Penggugat dan Tergugat di Dusun Gelang RT.001 RW.Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 2109/Pdt.G/2014/PA.Mr007 Desa Mojosulur Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto selama20 tahun 6 bulan;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No : 2109/Pdt.G/2014/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim, kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 03 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama MojokertoHal. 8 dari Hal. 10 Putusan No : 2109/Pdt.G/2014/PA.Mryang terdiri dari Drs. H. MOH.
    Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 2109/Pdt.G/2014/PA.MrHal. 10 dari Hal. 10 Putusan No : 2109/Pdt.G/2014/PA.Mr
Register : 05-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
70
  • 2109/Pdt.G/2014/PA.TA
    SALINANPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSUGENG RIYANTO SH, Advokat, alamat Perumahan SobontoroIndah Blok A Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftardi Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2109/Pdt.G/2014/PA.TA dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan kumpul baik kurang lebih satu tahun danawalnya antara pemohon dan termohon tinggal bersama di rumahPeninggalan orang tua pemohon dan juga dirumah orang tua TermohonPutusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 15dan dikaruniai anak satu bernama : anak pemohon dan termohon ,umur6,5 tahun;4.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 151.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2109/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2109/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 2109/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2109/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsai bin Latip, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Hani (P), lahir di Serang, 04 April 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2020/PA.Srgd.
    Titin KurniasihHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantitidAcep Saefulloh, SH. MH. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.
    Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2109/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 23-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 Oktober 1985 (umur 34tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa XXXXX RT 002 RW 001Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat
    Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal01 Juli 2005;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXXX RT 003 RW001 Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, selama kurang lebih 7 tahundan kemudian pindah ke alamat Desa XXXXX RT 002 RW 001 KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 8 tahun;3.
    Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;8.
    Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.SlwMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra. Naily Zubaidah, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Aflah, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra.
    Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1821
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    GRESIK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 14 Oktober 2020, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.1. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, tempatkediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Jatirogo, XxXxxxXXXXX XXXxXxX.
    ;Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Dra.Hj.UMMU LAILA,MH.1Panitera Pengganti,Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.IMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00( Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2109/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2018/PA Mlg.ghee a5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang
    Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.itu Penggugat merasa keberatan (tidak rela) dan bersedia membayar iwadl(pengganti);5 wenn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBahwa puncak dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulan April tahun2016.
    Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 2109/Pdt.G/2018/PA Mlg. tertanggal 05November 2018 dan 19 November
    Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.1.
    Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mig.Panitera Pengganti,Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 0.000,002. Proses Rp 0.000,003. Panggilan Rp 0.000,004. Redaksi Rp 0.000,005. Meterai Rp 0.000,00Jumlah Rp 0.000,00(nihil).Him. 10 dari 10 him. Putusan No.2109/Pdt.G/2018/PA Mlg.
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 25 April 2002, NIK : X, No.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2018 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan kutipanakta nikah nomor : 0529/036/XII/2018 tanggal 24 Desember 2018;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pati selama 10 bulan;4.
    Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Ptperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun dalamperkawinan dengan Tergugat;10.
    LoHalaman 8 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.PtArtinya : Menolak kerusakan itu lebin utama untuk mendatangkankemaslahatan;2. Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebagai berikut :Js ol I za JI 5151 gl azo jl Aine rola! sat lage. eins IlsaL aalls lgall gin CMoVl Ys nolall jacyArtinya : Apabila terbukti gugatan ister!
    Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.PtKholil, S.H., M,H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlah( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 21-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 2109/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2109/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.Jepraslinya dan ternyata cocok dengan aslinya serta bermateri cukup dandinazzegelen, serta bermateri cukup dan diberi tanda P.1.2.
    Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.JeprBahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.
    Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.JeprMENGADILI al. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;NMMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.JeprDrs. H. Tahrir,MHPerincian biaya :Kholig,SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003. Panggilan1 Rp. 90.000,004. Panggilan 2 Rp. 180.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. . 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pts no 2109/Pd.G/2017/PA.Jepr
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2109/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2109/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2109/Pdt.G/2020/PA.MdnZain) :sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jalan Karya Budi No. 37 BKelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, ProvinsiSumatera Utara, Kel.
    No.2109/Pdt.G/2020/PA.Mdn2. Memberikan Izin Kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXxX,) untukmengucapkan Ikrar Thalak Satu Raj'i atas diri Termohon (xxxxxx) didepan Pengadilan Agama Medan;3.
    No.2109/Pdt.G/2020/PA.MdnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Pasal 90Ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndang Undang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    No.2109/Pdt.G/2020/PA.MdnDra. Hj, Emmafatri, SH., MHPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDrs. Nailul Syukri, SH., MHPanitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, SH> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 450.000,00: Rp. 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.2109/Pdt.G/2020/PA.MdnUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MedanMuhammad Yasir Nasution, MAHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2109/Pdt.G/2020/PA.Mdn