2168/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat

tanggal lahir Palembang 05 Maret 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2168

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 793/191/X/2013Tanggal 23 Oktober 2013;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Atun, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2168/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.BwiZTAVCAL z le do sypallyPIL I5jr0 nos diare brma0o CISTI! cla, pred onre ildopasdls 1d psd! sow go dlyol Quire iS ada! co iJJo ji iclSJl ae lo 63 US Gaidls eild us yo doilalaio dbolall 6.uua0llArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanHlm.12 dari 18 hlm.

Put.No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Bwimempertahankan perkawinan hanya = akan ~~ menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanan nafkahdan maskan atas suami, pengekangan istri dengan perlakuan yangtidak baik, dan perselisihan terus menerus yang tidak berguna, maka(dalam hal ini) berlakulah ketentuan untuk memutuskan perkawinan,(yang dilakukan) dalam rangka menghindari kemafsadatan akibathubungan yang tidak harmonis tersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana Firman Allah dalam AlQur'an surat

Put.No. 2168/Pdt.G/2019/PA.BwiDalam RekonvensiMenimbang, bahwa di muka persidangan, Termohon mengajukanjawaban sekaligus gugatan rekonvensi yang maksud dan isinya sebagaimanadikemukakan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa oleh sebab gugatan rekonvensi diajukan bersamaandengan jawaban sebagaimana ketentuan pasal 132b HIR, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pengajuan gugatan rekonvensi oleh PenggugatRekonvensi dapat diterima;Menimbang, bahwa guna menghindari kesalahpahaman dalampenyebutan para pihak

Put.No. 2168/Pdt.G/2019/PA.BwiMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Put.No. 2168/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 520.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.18 dari 18 hlm. Put.No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2168/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 2168/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSurabaya yangmemeriksa danmengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasayang dilakukan secara teleconference, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFitra Lara Dinata ;Trenggalek ;27 Tahun / 31 Mei 1993 ;Lakilaki ;Indonesia;Jalan Kedurus

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2020 sampai dengantanggal 27 Oktober 2020 ;Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 16. Hakim Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya,sejak 28 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Desember 2020 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya : RonniBahmari, S.H., & M.

Menetapkan barang bukti berupa :Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 2 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto kurang lebih 0,38 (nol koma tiga delapan) gram berikutplastic pembungkusnya; 1 (Satu) unit HP Vivo Y12 dengan nomor Tri 089699950106.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;4.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto kurang lebih 0,38 (nol koma tiga delapan) gram berikutplastic pembungkusnya; 1 (Satu) unit HP Vivo Y12 dengan nomor Tri 089699950106.Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 21Dirampas untuk Negara ;6.

Sarwedi, S.H., M.H.Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera Pengganti,Suwarningsih, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 2168/Pid.Sus/2020/PN Sby., Hal. 22

2168/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt. 3.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt.Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Pebruari tahun 2014 ; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ; 2.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt.

No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt.Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu olehMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM KETUA,tid.Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd. ttd.Drs. H.

No. 2168/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwoe eb 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 22 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg co jJILeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 4 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 6 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2168

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :fo ite . a . a >a) ge Ye ged st do nll! SS oS UgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,ttd.Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,ttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :Supriyatin binti Suwarto, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikahn Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun (sampai April 2020), sudah melakukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwthubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah, namunbelum memiliki anak;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon,;2.

(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. PwtSelasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1442 Hijriyah, Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. RISNO serta Drs. H.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 222.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2168/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerantara Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks1.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mksmenerangkan bahwa kedua pihak adalah sebagai suami Istri, oleh karena itubukti P tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo.

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksMenimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 dan mengambil alihpendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbuny!

No. 2168/Pdt.G/2020/PA MksPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00((tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put. No. 2168/Pdt.G/2020/PA Mks

2168/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: Muhammad Wildan Falah, umur1 tahun 1bulan, dan sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjndidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.Bjn

2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Mohamad Toha alias Muhamad Toha bin Eman Budiman, umur 30 tahun(Subang, 30 November 1990), Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Tegal Koneng RT 019 RW 006, Desa Salamjaya,Kecamatan

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2021/PA.Sbg.8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohon besertakeluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Zainal Abidin bin Eman Budiman umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat tinggal di Kampung Karanghegar RT 024 RW 007 , DesaKaranghegar , Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, yang di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama ... danTermohon yang bernama ...; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2021/PA.Sbg.

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Toha alias Muhamad Toha binEman Budiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (llaMeliana binti Bedi Mulyana) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.4.

Ade Solehah Nurlaela, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.Jumlah : Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Sbg.

2168/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SlIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 440.000,006. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Slw

2168/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TAoN Aol *sootDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, wumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun ..................kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, wumur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal diDusun we ee ee kabupatenTulungagung, sekarang

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 4 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapibelum punya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TApemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2168/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04Nopember 2009 dan tanggal 04 Desember 2009 tidak pernahhadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang

pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dantidak ada kabar beritanya;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pemohon dantermohon sudah tidak pernah berhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 2168

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2009/PA.TAPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 100.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 341.000, (tiga ratusempat puluh satuHalaman 8 dari 8:riburupiah)Putusan nomor:2168/Pdt.G/2009/PA.TA

2168/Pdt.G/2018/PA.Krs

No 2168/Pdt.G/2018/PA.Krstinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 17 tahun;. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai keturunan 1 anak yang beranama : ANAK lakilaki, umur 1tahun 2 bulan dan saat ini dalam asuhan Penggugat,;.

No 2168/Pdt.G/2018/PA.Krsagar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Alm.)Primer:;1. Mengabul kangugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bainsughro Tergugat (TERGUGAT) erhadapPenggugat(PENGGUGAT Alm.);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:;.

No 2168/Pdt.G/2018/PA.KrsTahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR. jo.

No 2168/Pdt.G/2018/PA.Krssemboyan menikah sekali Seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

No 2168/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. MAFTUKIN, MHHakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2168/Pdt.G/2018/PA.Krs

2168/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2168/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arwata Bin Sapri, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Kubang RT 016 RW004 Desa Panunggulan Kecamatan Tunjung Teja KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Umi Binti Madtomi,

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2168/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102072980 atas nama ArwataBin Sapri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120111, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2168/Pdt.P/2020/PA.SrgB.

Hasan HaririPanitera PenggantitidIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2168/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2168/Pdt.P/2020/PA.Srg

2168/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 07 April 1986, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Rt. 02 Rw. 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

No. 2168/Pat.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Termohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernamaXXXXX , lahir tgl 10 September 2012.3.

No. 2168/Pat.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 Desember 2019 dan Nomor2168/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 18 Desember 2019 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak

No. 2168/Pat.G/2019/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 2168/Pat.G/2019/PA.JeprBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2168/Pat.G/2019/PA.Jepr

2168/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.JS.Za NE ifayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanyakepada H. Abd.

., mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.JS.1. Bahwa Penggugat (PENGGUGAT) telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciracas, Kotamadya Jakarta Timur sebagaimana yangtermaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXxX/23/V/2005tertanggal 5 Mei 2005;2.

Bahwa dengan sebab sebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaHal. 2 dari 12 Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.JS.Penggugat berkesimpulan lebin baik mengajukan Gugatan Ceraimelalui Pengadilan Agama Jakarta Selatan.7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.JS.4.

Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sujiati, S.H., M.H.Perincian biaya :Hal. 11 dari 12 Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.JS.akwWNPPNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.JS.

2168/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Grt.(4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Klaten , 27 Juni 1996, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Margawati Galumpit RT 03/ RW 01 DesaMargawati Kec.

Garut, Provinsi Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasa hukumnya;Telah melihat bukti Surat;Telah mendengar keterangan para saksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.GrtBahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Maret 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Grt ,tanggal 10

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Grtdengan sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatifterbaik untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat denganTergugat;7.

Nina Raymala, MH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Grtdibantu Drs. Aminudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Encep Hasan, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIDr. Kamaludin, M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiDrs.

Biaya Meterali Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 440.000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2021/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Plg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Plg.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :EN, tempat dan tanggal lahir Danau Cala, 01 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Alamat Sesuai Ktp:GE.

JalanEE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor2168/Pdt.G/2018/PA.Plg, tanggal 01 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 2168

dari pengakuan Tergugatsecara langsung;4.2 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan bahkan melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul dan menampar Penggugat,karena hal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;4.3 Bahwa selama lebih kurang 1 bulan terakhir Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat, sehingga hal ini Penggugat merasayakin untuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 2168

Hj.Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.PIgMaisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sudirman H. Yusuf, S.H.,M.H.dan Dra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh ParaHakim Anggota dan dibantu oleh Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.PIg

2168/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Elizabeth Ritonga, SH, Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Elizabeth Ritonga & Partners,beralamat di

/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 17 Mei 2019 mengajukanperkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, yang kutipannya sebagai berikut :Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJTf. antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.b.

Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJTpermohonan Pemohon.

Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila APS, S.H.l.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PAJT

2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :Saksi 1, xxx umur 49 tahun, agama Islam pendidikan SMA pekerjaan Tanibertempat tinggal di Sonoageng Kec. Prambon Kab.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon terlalu berani kepadaPemohon dan selalu mau menangnya sendiri;2.

No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Dian Purnaningrum, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2168/Pdt.G/2019/PA.NGJ