2513/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara : 222 02 2n enon nn nn en nn nena nace nen ee ne nensXXXX, lahir di Bekasi O06 November 1965, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXXX Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :PENQQUQ AL; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenmelawanXXXX, lahir di Bekasi

Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.berumah tangga bersama Tergugat dan sekaligus minta diceraikan dariTEI QUEL, ~~nnn nme A AE9.Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanYang Derlaku; 22 en nn nnn nn en nen en en nena senna nn nenenenneneneneBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.

Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.Hakim Anggota,ttd.Zainal Ridho, S.Ag, MH. Panitera Pengganti,ttd.Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 2513/Pdt.G/2017/PA.Bks.

2513/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt.016 Rw. 005, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MelawanXXXXX binti

Mengabulkan permohonanpemohon;Hal 3 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.b. MenetapkanmemberiyjinkepadaPemohon ( XXXXX Bin XXXXX )untukmengikrarkantalak satu Raji terhadap Termohon( XXXXX Binti XXXXX )dihadapansidangPengadilan Agama Mungkid;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX ) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim = anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 11 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2513/Pdt.G/2014/P A.Mks.

2513/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.

Kabupaten Pati Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan Polri,bertempat tinggal di , Kabupaten Pati yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2513

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Atau Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Patiyang dibacakan dalam persidangan

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pati, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai AdikKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada Juli 2002 dansetelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumahorang tua Penggugat, dan sudah dikarumiai Seorang anak; Bahwa setahu saksi semula

Luqman Suadi, MHPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 240.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 336.000,00,Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2513/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.2513/Pat.G/2019/PA.LmjC. SaksiSaksi1.

Putusan No.2513/Pat.G/2019/PA.Lmjada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi. Sebab, unsur lain seperti terbentuknya rumah tangga yang bahagiaberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

Putusan No.2513/Pat.G/2019/PA.Lmjhanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.KHUTOBI'IN sebagai Hakim Ketua, Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H. danDrs.

Putusan No.2513/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 06 Juni 2016 di cabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2513/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.ClpONi2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal30 Mei 2016 menguasakan kepada SUWARNI SHpekerjaan Advokat, berkantor di Jl.

Kuasa tanggal 06Juni 2016, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nyatertanggal 01 Juni 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor:2513

bekerja dengan baik supaya bisa memenuhikebutuhan ekonomi keluarga namun setiap diingatkan Tergugatmarah marah sehingga menimbulkan perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan sehingga Penggugat sakit hatidan tertekan batinnya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir bulan April 2015dengan permasalahan yang sama dengan posita 4 (empat), dan 5(lima), tersebut diatas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kertajaya RT.002Penetapan Nomor: 2513

Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp. yangdiajukan oleh Penggugat Penggugat, tertanggal 06 Juni 2016 dicabut ;Penetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halaman2.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 2513/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman

2513/Pdt.G/2017/PA.Bbs

a)PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;ee Uru 37 tahun, agama tstam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Deco IN Xocaratan III KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanPo umur 37 tahun, agama Isiam, pekerjaan Serabutan,tempat tinggal di Dukuh x 49 DesaEs

Kecamatan I Kabupaten Brebes,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 12 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Nomor: 2513/Pdt.G/2017/PA.Bbs., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 1 dari 9Agama Kecamatan I Kabupaten Brebes pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor anggal 15 Agustus 2013;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan.

No, 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 2 dari 92. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ml terhadap Penggugat!3.

No. 2513/Pdt.G/2017/PA Bbs. him. 3 dari 9Bahwa seilain bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. EE omur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempatingool * 0.000,3. Biaya Pemanggilan : 260.000,4. Biaya Redaksi > .000,5. Biaya Materai : * 6.000,Jumtlah : Rp. 351.000tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

2513/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tsm..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 26 Februari 1997, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN TASIKMALAYA, sebagaiPenggugat;Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada TatangRustandi, S.H

Juli 2019;melawanTERGUGAT, lahir di Tasikmalaya, 27 Februari 1994, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN TASIKMALAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh kuasanyatertanggal 19 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan nomor 2513

Bahwaikatan perkawinan antara penggugatdan tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 2 dari 87.

Darul Palah, sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Maskur Ramdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Kuasa Penggugat, tanpa kehadiranTergugat.putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 7 dari 8Anggota , Ketua Majelis,Drs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota ll,Drs. H.

Biayameterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiah.putusan nomor 2513/pdt.g/2019/pa.tsm. halaman 8 dari 8

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Purwodadi RT.011 RW. 003 Desa GroboganKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama

Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Blawen Desa Rejoslamet Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 25 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 25 Oktober

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mati dalamusia 24 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 43 tahun;Him. 1 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 7 tahun 11 bulan, awalnya di rumah orangtuaPenggugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat xxxxx kepada PenggugatXXXXXXXXX3.

,Him. 4 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.JbgProses Rp 50.000, Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada...................TANQQAl...... 0... cece eee eeeDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No.2513/Pat.G/2019/PA.Jbg

2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi

secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 16 tahun 4 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 Juni 2015,Nomor : 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 2513/Pdt.G/2015/PA.BwiPanitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 2513/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Februari 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guruu, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir

Bogor/O8 November 1984, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan Guruu, tempatkediaman di Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2513/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 03 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 03Juli 2009;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2513/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H UnangEndang Suherman, SH, MH, Pekerjaanadvokat/konsultan hukum/Penasihat

Oktober 2017 dengan register perkara Nomor2513/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasanHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krwsebagai berikut:1.=Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Ahad tanggal11 Desember 2016 di wilayah hukum KUA Kecamatan Klari, kabupatenKarawang, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah no tertanggal12 Desember 2016..

Dan akhirnya baik Pemohon maupun Termohon merasarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon lebih maslahat diakhiridengan perceraian.Berdasar halhal tersebut diatas, Pemohon memohn kepada Yth KetuaPengadilan Agama Karawang untuk berkenan menerima, memeemriksa danmemutus perkara aquo dengan Amar putusan sebagai berikut:Primaire :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan ThalakHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krwkepada Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krw5.

:e:cee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meterai.........................5 Rp. 6.000,00 Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.KrwRp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Krw

2513/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PAJTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara hadhanah antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Batu, Provinsi Jawa

Timur, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 21 Juni 2019 mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJTdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2.3.

Azhar Mayang, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. Salwi, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004 PINBP Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PAJT

2513/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Srg XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX(L).

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 jac!)

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2513/Pdt.G/2020/PA.Srg

2513/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturay' terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Mr.dengan Pemohon, sehingga dengan sendirinya dalil dan alasan permohonanPemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

Putusan Nomor 2513/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 2513/Padt.G/2017/PA.Mr.dan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut:dgl> gl olgy) azo Hl 6> brasly To NI b> 5 Mb!)

2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Termohon dan saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Nopember2019 telah mengajukan permohonan izin Poligami dan permohonan tersebuttelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban tanggal 13 Nopember2019 dengan Register perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sudah sangat akrab, saling mencintai dantelah kenal selama 3 tahun dengan calon istri kedua Pemohon danTermohon telah mengetahui dan menyetujui serta merestuihubungan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon, sehinggaPemohon takut dan sangat kawatir berbuat zina atau maksiat yangsangat bertentangan dengan ajaran agama Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 23 halaman5.b.

Bahwa Termohon menerima dan membenarkan dalil dalilPermohonan Pemohon selain dan selebihnya, karena memang demikianFaktanya.Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 6 dari 23 halamanBerdasarkan uraian Tanggapan dan jawaban tersebut diatas, TermohonMemohon Kepada Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara iniBerkenan untuk menerima Permohonan Pemohon ;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

Fotokopi Surat Pernyataan siap untuk memenuhi kebutuhan danberbuat Adil atasnama Pemohon, tanggal 05 Oktober 2019, (P.9);Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 8 dari 23 halaman10. Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan atasnama Pemohon,Nomor : 140/941/414.415.15/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBejagung, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, tanggal 13September 2019, (P.10) ;11.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.03422, atasnama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenTuban 27 Juli 2017, (P.18);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, maka bukti bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 23 halamanB. Saksi Saksi :1.

2513/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.CmsBAe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis., Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04

/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 09 Juni 2021mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancah Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx , tertanggal 15 November 2019;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 3 dari 11 hal2. Memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon Termohon di depan Sidang PengadilanAgama Ciamis;3.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon ;Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 4 dari 11 hal Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Ela Sukaelah, S.H.30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,10.000,340.000,Put, No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

2513/Pdt.G/2016/PA.Pt.

No.2513/Pat. G/2016/PA.

2513/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.

Putusan No 2513/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0297/007/V1/2017;2. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di Kab. Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; ANAK I, lakilaki, 3 tahun4.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat 3. Menetapkan hak asuh anak ANAK I, lakilaki, 3tahun kepada ibunya (Penggugat);4.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/216/438.7.10.9/2021tanggal 03 Juli 2021 Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;3.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

No. 2513/Pdt.G/2021/PA.SdaHal 12 dari 12 hal, Put. No. 2513/Pdt.G/2021/PA.Sda

2513/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halin memberikan kuasa kepada FERY HANDIKA, SH danRAHAYU EKA BUDIASIH MUROFIQ

Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderitatekanan batin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harusditempuh kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat dengan cara perceraian sesual dengan Peraturan PerundangPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11undangan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301106810930002 tanggal, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkanPutusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;b.

orang anak anak; Bahwa sejak April 2016 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 2 tahun 6 bulan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sekarang berada di rumah orangtua Tergugat; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat pernah terjadi pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat;Putusan Nomor 2513

BAPP :Rp 50.000,00Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 113. Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(336.000)Putusan Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11