Ditemukan 1082 data
16 — 1
2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bllitar, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama
tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 22 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
ANAK 2 umur 11 tahun; Putusan No.2613/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 13.
lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan No.2613
DJAINI, S.H., M.H.Putusan No.2613/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 6
8 — 0
2613/Pdt.G/2017/PA.Krw
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.KrwAG :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Dengan inimemberikan kuasa kepada, AGUN KAMALUDIN, SHI,MH, Advokat/Peoasehat Hukum berkantor di kantorAdvokat A.
Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O02 Nopember 2017 #4xdengan register perkara Nomor2613/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Krwsebagai
Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur,Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Krwtanggal 15 September 2017 , Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.Il.
Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.KrwFadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo DN Biaya Pendaftaran.............::0::ceeee Rp. 30.000,00Biaya PIOS@S......... 20. cce cee eee eee eee ees Rp. 40.000,00Biaya Panggilan.............::0ceeeeeee eee Rp. 225.000,00Biaya RedaksSl.............:.:cecee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meterai.....................:..:.08 Rp. 6.000,00Jumlah.........
Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Krw
12 — 8
2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
No: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.
No: 2613/Pdt.G/2018/PA. Kab.
32 — 4
2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 09 Agustus 1982 / umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02 RW.27, DesaXXX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
Bahwa pada tanggal 28 Februari 2002, Penggugat denganTergugat telah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai denganPutusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 82/42/II/2002, tanggal 28 Februari 2002), danketika menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat dudaceral;2.
Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523154908820003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 01 Nopember 2012, buktiPutusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamantersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B.
,MHHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. SYAMSUL ARIFIN,SH.,MH Drs. MUHSIN, MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp460.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.577.500,00(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman
6 — 0
2613/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Infrian Rosa Rina, S.H., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jalan Kalingga Blok A No. 10 BukitPermai
Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama + 2 tahun danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JrAull all le Ane sl lsd os) S5eR 55245 eldArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JrDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErlinawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Salinan Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Jr
5 — 0
2613/Pdt.G/2019/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
baik lahir maupun batinkepada Penggugat dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknyasuami isteri yang baik sehingga Penggugat semakin sakit hati dan semakintertekan batinnya;Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;Putusan Nomor 2613
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor1608154401910002 tertanggal 28 Juni 2018, bukti Surat tersebut telahPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamandiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
Muslim, S.H., M.S.l.Hakim anggota, Hakim AnggotaPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd ttdDrs. Wan Ahmad, M.H. Drs. Fahrudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdToharun, S.Ag. S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > R 30.000, Untuk Salinanp2. Proses : R 50.000, Pengadilan Agama Cilacapp3. Panggilan : Rp 300.000, Paniterapanggilan4. PNBP : Rp 20.000,PanggilanPanggilan5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000, Drs. H.
JamalCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
9 — 0
Menyatakan Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
2613/Pdt.G/2011/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan guru PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, memberikankuasa kepada HARTOMO, SH.
No.7/9 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Agustus 2011, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon di mukapersidangan;wane nn2 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4Agustus 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2613
Termohon menunjukkan sikap tidak suka, apabila Pemohonmenengok anak; Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 2 dari 5 halaman5.4. Termohon suka cemburu kepada Pemohon dan menuduh Pemohonsenang kepada sesama lelaki, dengan mengatakan suka banci; 5.5. Termohon sering berkata kepada Pemohon dengan katakata: boroboro memikirkan keluarga, tapi malah memikirkan pihak ke tiga; 6.
Menyatakan Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.Clp. dicabut, 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 4 dari 5 halamanDemikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1433 H. oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROF?l, MH. dan Drs. M.
MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2011/PAClp.Halaman 5 dari5 halaman
9 — 5
2613/Pdt.G/2015/PA.Slw
Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 29 September 2015, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 23 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.12
Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, danoleh karenanya mohon agar Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.
Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Penggugat tidakpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O5 Oktober 2015 dan Nomor:2613/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal O05 Nopember 2005, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itudisebabkan
Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.SIw.
8 — 3
2613/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2613/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN BANDUNG.
Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KOTA BANDUNG.
Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.
Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 0,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.
MUHAMMAD FADLY, SH
Terdakwa:
ARMANSYAH als UCANG Bin HARIS
27 — 4
2613/Pid.Sus/2018/PN Tng
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2613/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Armansyah als Ucang Bin Haris2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 18/29 Juni 20004. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
/ Pid.Sus/2018/ PN.Tng ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 2613/ Pid.Sus/2018/ PN Tng tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Tng tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
Bahwa maksud terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Tngdari Sdr.GECOI!
Konsekuensi dari dapatHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Tngatau tidaknya Sabyek Hukum tersebut dipidana harus dilihat dari ajaranPertanggung Jawaban (Toerekenings Vat Baarheid) ;Bahwa terdakwa ARMANSYAH als UCANG Bin HARIS dipersidangan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaandari Penuntut Umum.
Serliwaty, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,ADHARI.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 2613/Pid.Sus/2018/PN Tng
7 — 0
2613/Pdt.G/2012/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, semu/a bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 Juli2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2613
/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 9 Juli 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Agustus 1997, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan:Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi
AHMAD NASOHAHPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanL2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, REN GAD ILSH eal CILACAPBiaya Panggilan Termohon Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai : Rp. 6.000, Drs.
ADJURIJumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Rizky Lakoro
56 — 7
Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang ditelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor Polisi DN 2613
Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam dengannomor Polisi DN 2613 CR dengan nomor rangka : MH1328D20BA1226641dan Nomor Mesin 28D1226635 dengan nomor buku 2190908 atas namaNOBON R. SIDJONG.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha.Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama NOBON R.
ALEX mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Mio Sporti DN 2613 CR milik saksi NOBON R. SINDJONGtersebut, terdakwa tidak memberitahukan maupun mendapat ijin dari saksiNOBON R.
Banggai.Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomor polisi : DN 2613 CR;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 18.30WITA berawal saat saksi akan pergi dengan istri saksi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Sporty dengan plat nomor DN 2613 CR untukpergi membeli obat. Kemudian sekitar pukul 19.30 WITA setelah dari Apoteksaksi segera memarkirkan dan mengunci stir di garasi.
Luwuk Kab.Banggai;Bahwa barang milik saksi NOBON yang dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam dengan nomorpolisi : DN 2613 CR;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 18.30WITA berawal saat saksi akan pergi dengan saksi NOBON yang merupakansuami saksi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Sporty denganplat nomor DN 2613 CR untuk pergi membeli obat.
Setelah ituterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty berwarnahitam dengan plat nomor DN 2613 CR terparkir di garasi.
8 — 5
2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgea atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Gampingan RT.12 RW. 4 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun
pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gampingan RT.12 RW.4 Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2613
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Selama ituhalaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin6.
MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
10 — 6
2613/Pdt.G/2017/PA.Slw
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Slw.
tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;lfelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2613
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakPutusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. Alm. 2 dari 10 hfn.dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Bermeterai cukup dan telahPutusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 3 dari 10 hftn.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
ALWI, M.H.L.Putusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 9 dari 10 hftn.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.L. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 10 dari 10 him.
79 — 6
2613/Pdt.G/2016/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempatkediaman di Kp.
Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 1 Agustus 1999 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2016/PA.GrtAkta Nikah Nomor : 201/01/VIII/1999 tanggal 2 Agustus 1999.2.
Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2016/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 201/01/VIII/1999 tanggal 02 Agustus1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet,Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :SAKSI , umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kp.
Ai Jamilah, MH sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Misbah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2016/PA.GrtDrs. SukirmanHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.
Dadang Zaenal MMHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2613/Pdt.G/2016/PA.Grt
7 — 1
2613/Pdt.G/2016/PA.Clp
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap Dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa kepada Suwarni SH, Advokat yangberalamat di JI.
Tengah, INDONESIA, sekarang tidak diketahuialamatnya, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diselurun wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor 2613
Halaman 1Nomor : 2613/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 14 Juni 2016, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus dengan putusan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Agustus 2013
Mufarikin, SH. dan Muslim, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 2613/Pdt.G.2016/PA.Clp. Halaman 9terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag. SH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs.
Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pdt.G.2016/PA.Clp. Halaman 10
6 — 1
2613/Pdt.G/2009/PA.TA
PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Pemohon, umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANTermohon, umut ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman semula dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya
denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Desember 2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagungnomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 Desember 2009 telah mengemukakan sebagaiberikut:1.
Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Februari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena termohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Singapura , akantetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yanghingga kini telah berlangsung selama 3 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TA5.
Bukti surat:Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TAFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Bendiljatikulon kecamatan Sumbergempolkabupaten Tulungagung nomor: 054/311/405.12/2009 tanggal 28 Desember 2009,yang menerangkan bahwa ........
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 2613/Pdt.G/2009/PA.TA
12 — 0
2613/Pdt.G/2018/PA.Smg
No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.
No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.
No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.
No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg
9 — 2
Menyatakan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
2613/Pdt.G/2013/PA.Sda
PENETAPANNomor:2613/Padt.G/2013/PA.SdaFPA z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo. yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 09 September 2013 telah memberikan kuasanyakepada MANSUR, S.H., Advokat
Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.SdaPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara yang dibuat olehPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 17September 2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor: 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 17 September 2013 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah
Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2013 perselisihandan pertengkaran mulai muncul disebabkan karena;Tergugat selingkuh dengan wanita lain ;Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ;Tergugat sering SMSan dengan wanita lain, bilang sayangsayang;Bahwa pada bulan Februari tahun 2012 perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi
Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menyatakan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijah 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. SITMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.MASNUKHA, M.H. dan Dr. H.
Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.SdaPerincian Biaya Perkara : 1 Bia ya PenG atten wncsisccsissanawnrc vue cs ans mnie snmesnmmmennri Rp.30.000,002. Biaya Adm. Penyelesaian perkara ........ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ............ ee Rp.80.000,004. Biaya RedakSi.............:. eee Rp. 5.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00SUMAN... eect eeeeaeaaaaaaaaaaaaaaaaaeeeeees Rp171.000,00 (seratustujupuluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No. 2613/Pdt.G/2013/PA.Sda
7 — 1
2613/Pdt.G/2020/PA.Tng
PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.TngZN * zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 317304591******, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 November 1996, agama Islam,pekerjaan Freelance, pendidikan S1, tempat kediamandi JI Kota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanPenggugat,
Bahwa, pada tanggal 21 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 0253/084/IV/2018 , tertanggal21 April 2018,;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng2.
Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tngtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Panggilan :Rp 335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00.
., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng