2613/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 01 Maret2013. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :. AFRIZA KAYLA PUTRI BILQIS umur 3 tahun;.

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXxXXalmkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2613/Pat.G/2016/PA.Jbg.Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXXxXtanggal O01 Maret 2013, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXXXXxXXalm)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim.13 dari 13 him. Putusan No.2613/Padt.G/2016/PA.Jbg.

2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2011/PA.TAmA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenKediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Desember2011 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2613/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 19 Desember 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari66.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari6Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Bapak penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 31 Juli2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dan tergugat selama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari6

2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus

2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat telah Menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma,Kabupaten Majalengka pada tanggal 23 September 2010 sebagai manaKutipan Akta Nikah No: 502 / 77 /XI / 2010 tertanggal 23 September2010, Dengan setatus Jejaka dan Perawan;2) Bahwa setelah akad

Membebankan biaya perkara menurut hukum:SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjlApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 12 Agustus

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 02 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Epoy Rosmana, S.H. danDrs.

Biaya redaksi Rp 10.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl 8. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 19 Juli 2013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes Nomor 1080/0099/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbstangganya dengan Termohon sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes pada hari ini Kamis tanggal 15 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Muflikh Noor, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Moh.

No 2613/Pdt.G/2019/PA.BbsHal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2613/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JBasl mast). 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tangerang XXX, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kota JakartaBarat;rx Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama;3.1 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.3 XXX, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa seorangsuami yang menceraikan isterinya berkewajiban untuk memberikan kepadamantan isterinya tersebut nafkah iddah selama masa iddah dan hal tersebutsejalan pula dengan dalil syar'i berupa Hadits Nabi saw yang diriwayatkan olehAhmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang berbunyi:aarp ladle Woo ol I5!

Putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.JB4.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah)5.

Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JBRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2613/Pat.G/2020/PA.JB

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151;- 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An. Pemilik MAYA SARIDikembalikan kepada saksi Muhammad Chairunizam- 1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, (seribu rupiah);

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

Pol: BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570Nomor Mesin : 28D126151 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Muhammad Chairunizam dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 NomorMesin : 28D126151;1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH328D 0028 K 126570 Nomor Mesin : 28D126151 dan (satu) buah STNK (Surat TandaNomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

BK 2613 OW, Nomor Rangka : MH 328D 0028 K 126570 Nomor Mesin :28D126151;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan No.0498578/SU/2008 An.

2613/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKota Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.saksi bernama Rentistala dan Alfri Sudarmaji tertanggal 25 September 2020yang isinya pada intinya sebagai berikut;1. Bahwa tentang akbat cerai, Pemohon akan memberikan kepadaTermohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah).dan mutah berupa uang sejumlah Rp 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah).2.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.Pemohon dengan Termohon, karena saksi ikut menandatanganikesepakatan tersebut sebagai saksi.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.menceraikan Termohon.Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban secara lisan yang intinya membenarkan semua dalildalilpermohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon.

No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.Hakim anggota Hakim anggotaDrs.Suyadi Drs. Uman.,M.SyPanitera PenggantiZulhelmi, S.H.Perincian biaya perkara :PendaftaranRp 30.000,00ProsesRp 50.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00. MeteraiRp 6.000,00Jumiah : Rp. 116.000,00PP ON PF(Seratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 Hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso! AS ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : IIVIV/2015, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Januari 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kp. Ciparay Peuntas, Rt.001Rw.002, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,Tergugat pulang kerumahnya seperti alamat diatas, hingga sekarang ;.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

2613/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, semu/a bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 Juli2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2613

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 9 Juli 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Agustus 1997, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan:Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi

AHMAD NASOHAHPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanL2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, REN GAD ILSH eal CILACAPBiaya Panggilan Termohon Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai : Rp. 6.000, Drs.

ADJURIJumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

Tarsilan Bin Gangsar dan I.Samen Bin Ruju tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah agar para terdakwa ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam merah, nomorpolisi S 2613 HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, warna hitam merah, nomorpolisi S 2613 HW ;dikembalikan kepada saksi Muhammad bin Warsam ; Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (

HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,dan oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi, yaitusebagai berikut :1.

II. dengan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z, warna merah hitam, dengan nomor polisi S 2613 HW, menemui saudara M.Safii Alias Gradak Bin Mardikin menuju ke rumah saudara M. Safii Alias Gradak BinMardikin yang terletak di Desa Klutuk, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. bersama dengan terdakwa II. menjual sepeda motortersebut kepada saudara M.

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 1 (satu) buah kuncisepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW, adalah milik saksi MuhamadHardiyanto Bin Warsam ;Menimbang, bahwa terdakwa I. Tarsilan Bin Gangsar dan II.

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah kunci sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z, nomor polisi S 2613 HW ;dikembalikan kepada saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam ;5.

2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kota Bogor Barat,Kota Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O05 April 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 16 januari 2016 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Banten, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnSUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil

Abd SalamPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJl. Kom. BB.

Suprapto RT 004 RW 002Kelurahan Purwokerto lor Kecamatan xxxxxxxXxXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil

sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Pwt1.

Bahwa setelah tinggal dirumah kakak kandung Penggugat, Penggugatakhirnya pergi merantau dan bekerja dijakarta hingga sekarang;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Pwt9. Bahwa setelah di Jakarta Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan telah putus hubungan, masingmasing hidup sendirisendiri dan tidak pernah bersama lagi;10.

RISNOHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. JUHRI, M.H. Dra. TET! HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :WARDI bin KAMSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Desa KarangtengahRT. 06 RW.

Desa KarangtengahKecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dibawah register perkara nomor 2613

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syah dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas pada tanggal 19 Maret 2001, sebagaimana dalam KutipanHal.1 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.PwtAkte Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumastanggal 19 Maret 2001 Nomor : 286/154/III/2001;2.

HASAN HUMAEDI, SH masingmasingHal.7 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwtsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh SRI LESTARI WASIS, SHI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUTAMAR Drs. AMRONI, MHH.

HASAN HUMAEDI, SHPanitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHIPerinciaan Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 330.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 8 hal.Puts.No. 2613/Pdt.G/2012/PA.Pwt

2613/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PAJTSEDAN i y sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Kota

Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2016/PAJT tanggal 11 Agustus2016, mengajukan perkara Cerai gugat dengan dailildalil pada pokoknyasebagai berikut :1

No. 2613/Pdt.G/2016/PAJTa. Anak , lahir di Jakarta pada tanggal 11 November 2002. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasisejak Tahun 2014; bahkan semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulanDesember 2015;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan : a.

No. 2613/Pdt.G/2016/PAJT1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota JakartaTimur4.

No. 2613/Pdt.G/2016/PAJT3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/2016/PAJT

2613/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. KH OI!

Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2613/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 31 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 11 Put No 2613

atas keadaan tersebut diatas Pemohon pernahmenasehati Termohon, akan tetapi tidak berhasil, bahkan Termohonminta diurus surat cerainya oleh Pemohon, Sehingga Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak bisadipertahankan lagi, dan Pemohon memilih untuk bercerai secarabaikbaik, sebab kenyataannya perkawinan tersebut semakin jauh dariapa yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan (UU.No. 1Tahun 1974) khususnya pasal 1 yang berbunyi : Perkawinan ialah ikatanHal 2 dari 11 Put No 2613

H.KASMAN MADYANINGPADA, S.H yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus, hal ituterjadi karenaHal 6 dari 11 Put No 2613/Pdt.G/2019/PA.Sbya. Termohon jarang melayani Pemohon sebagaimana mestinya.b. Termohon selingkuh dengan pria lain, bahkan tidak pulang.c.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Hal 10 dari 11 Put No 2613/Pdt.G/2019/PA.SbyDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1 MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttd.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 11 Put No 2613/Pdt.G/2019/PA.Sby

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, O6 Juli 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTermohon, NIK. , tempat/

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPenggugat selama 8 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun layaknya suamiistri (oa'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. Anak I, Perempuan, umur 15 tahun;2. Anak II, Perempuan, umur 11 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.

No.2613/Pdt.G/2019/PA. Kab. KarDrs. H. IDRIS, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. IMAM ROSIDIN, M.H. Drs. MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz MNi~h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Badan Pendapatan Daerah Kab. Malang,tempat kediaman di Kab.

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, karena dikhawatirkandapat terjadi halhal yang tidak diinginkan, dan karenanya merupakanmasalah yang perlu diselesaikan dengan segera.Halaman 2 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Januari 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXxXXXxXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Bojong gede ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

Tergugat diketahui sering memiliki wanita idaman lain yangmembuat Penggugat kecewa .Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.5. Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat.4.6.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Bojong gedeKab.Bogor, Nomor 1728/128/X1/2018 Tanggal 26 November 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Sitti Maryam AdamHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiaHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 13 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar,

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Januari tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLttdSiti Komariyah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000. Plih. Panitera3. Panggilan............. Rp 325.000, Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)H. ROPINGI, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL