2618/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.2618/PdtG/2016/PA.

Putusan No.2618/PdtG/2016/PA. Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

2618/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2618/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > ZAINI CHALISTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 6 Pebruari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Gang Family No. 227 LK XVIIIKelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan JohorKodya

Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 2618/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 2618/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 19Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) buah buku kepemilikan unit replike airgun an Nuraisah; 1 (Satu) helai sapu tangan warna hitam bergambar bunga; 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat;1 (Satu) unit handphone merk oppo warna putih;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2618/Pid.Sus/2018/PN.Mdn 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type 150,V300,00,11 Simcard 081264256868; 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam berikutSimcard No. 081396538433.

Hardianto Lim di Medan, setelahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2618/Pid.Sus/2018/PN.Mdnsembuh dari sakit jantung, tidak berapa lama saksi menderita sakitdemam berdarah, sehingga kembali di oopname di Rumah Sakit ColumbiaAsia di Jin.

,M.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2618/Pid.Sus/2018/PN.MdnEliwarti, S.H.,M.H. Bambang Joko Winarno, S.H.Abd. Kadir, S.H.Panitera pengganti,Linda Mora Haryani Hasibuan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2618/Pid.Sus/2018/PN.Mdn

2618/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Grtaia SM ek SN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kp.Sanding Lebak RT.003 RW. 001 Kelurahan MuaraSanding Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No. 2618/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquoselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 2618/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

No. 2618/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadirumah Penggugat di alamat Kp.

No. 2618/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 9 hal. Put. No. 2618/Pdt.G/2016/PA.Grt

2618/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada ACHMAD REFAI, SH, advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Raya Lemahbang KulonNo. 44 Kecamatan

Putusan No.2618 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.

panggilan kedua Nomor:2618/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 Juli 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.2618 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2618 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No.2618 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2618/Pdt.G/2018/PA.Sda

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.SdaZN Tn 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandiKabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moch.Choirul Hamsyah,S.H.

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.2)3)4)5)6)Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana suami istri tempat tinggal di terakhir rumah bersama diKabupaten Sidoarjo dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama; Anak I, Kelamin Lakilaki, Tanggal lahir 15072008; Anak Il, Kelamin Perempuan, Tanggal lahir 18092010;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun keharmonisan didalam membangun mahligai rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak berjalan dengan

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.Lied quits de dg Caer gill BLAS Gee og Gal lle pL Yh pls,e ate = fo FE a ' aphate yl oy cT Ee tpt te mat Alas il Faacmea ag gee Ys zi+, o" . F we andArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.Ttd. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaTtd.Drs. Jureimi AriefPanitera Pengganti,Tid.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 360.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu Drs. H. KUSNADIrupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2618/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2618/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Clp4eyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh/TKI,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Rabun Edi Ismanto,Sh.Mh., pekerjaanAdvokat yang berkantor di Jl.

: 2508/KUASA/VI/2016/PA.CLP,sebagai ''Pemohon" ;melawanTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Juni2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPutusan Nomor: 2618

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanPerkara Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 15 Juni 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacaptengah , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 September 2010, kutipan AkteNikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cilacaptengah , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 September 2010.Bahwa setelah menikah

tersebut tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 2618

Farhudin, SH.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi :Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000.00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraPutusan Nomor: 2618/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanJumlah : Rp. 411.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

2618/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2019/PA.SbyAN 5 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh;, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan ,Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 12 Nopember 2019 Nomor 2618/Pdt.P/2019/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:il.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama , tanggallahir 11

Subsidair :Hal 2 dari 9 Penetapan No. 2618/Pdt.P/2019/PA.SbyAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon hadir dalam di persidangan, kemudianMajelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anak Pemohon tersebutditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umur untuk menikah) danatas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 7 dari 9 Penetapan No. 2618/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama ;3.

,Hal 8 dari 9 Penetapan No. 2618/Pdt.P/2019/PA.SbyBiaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan No. 2618/Pdt.P/2019/PA.Sby

2618/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2018/PA.CjreS ey oN ab 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTergugat, umur 37Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili kepada

Aris Tiawan, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ArisTiawan, SH & Rekan, yang beralamat di Jl.Prof.MochYamin No.470A RT.01 RW.01 Kelurahan SayangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 065/SK/A&R/VII/2018tanggal 27 Agustus 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1585/2618/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 30 Agustus 2018 sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxx tanggal 21Maret 2018 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Noror 2618/Pdt.G/2018/PA.Cjr2.

AseSaepudin H dan Asep, S.Ag., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Dra.Ayi Farihat Afiyati,MH.sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 2618/Pdt.G/2018/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Ase Saepudin H Dra.

Materai Rp 6.000,00 JUMLAH Rp391.000,00itiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor 2618/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2618/Pdt.G/2017/PA.Sbg

/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal22 September 2017 dengan register perkara Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017./PA.Sbg2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Andi Abdul Ridla Fadli binMuh Djufri) kepada Penggugat (Endah Rahmat binti Adin Rahmat);3.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang berbunyiSalah satu pihak meninggalkan pihak lain 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarHalaman 11 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017./PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Abdul Ridla Fadli binMuh Djufri) terhadap Penggugat (Endah Rahmat binti Andi Rahmat) ;4.

Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017./PA.SbgDrs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.1Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 470.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2618/Pdt.G/2017./PA.Sbg

2618/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama;a. AK, tanggal lahir 29 Juli 2003.b. AK, tanggal lahir 27 Maret 2010.c. AK, tanggal lahir 25 Februari 2016.4.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat antara Penggugat dengan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkeluarga.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir batin terhadap Penggugat dankomunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak April Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2618/Pdt.G/2020/PA.Nph

2618/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun (Pemalang, 28041984), NIK3327032804840002, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PML1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor3327032804840002 tanggal 21 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang, yang telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor 757/89/IX/2005 tanggal25 September 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 2618/Padt.G/2019/PA.PML

2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SBE KE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW. 01,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 28 Nopember 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun XXX RT 002 RW 001 Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

;Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisH.ANSHOR,SH Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota IIDrs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiAHMAD ROMADHON,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.281.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.372.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2618/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2618/Pat.G/2021/PA.GrtSW EN 25ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Oktober 2002, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikalang RT. 003 RW. 008 DesaRancasalak Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat

/Pdt.G/2021/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 2618/Padt.G/2021/PA.Grt, tanggal 08 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 April 2019 dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0283/086/IV/2019, tanggal 24 April 2019;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/086/IV/2019 tanggal 24 April2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2021/PA.GrtProvinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi , umur 54 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2021/PA.Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2021/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 270.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2618/Pdt.G/2021/PA.Grt

2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506075505950001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 15Mei 1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTergugat selama 1 minggu namun belum hidup rukun layaknya suami istri(qobla dukhul) ;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2011 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkana. Awalnya Penggugat dan Tergugat menikah dijodohkan oleh orangtua;b. Tergugat selalu menjelekjelekan Penggugat dihadapan temantemanTergugat;c.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrdatang di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk datang di persidangan serta tidak terbukti bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang, maka Tergugat harus dinyatakan tidak datangdi persidangan dan berdasarkan pasal 125 Ayat (1) HIR.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.2618/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2618/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Maliki bin Ridwan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 05 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nayuk binti Giyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, terakhirbertempat

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Afif Budi Hamzah bin Hamzah, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunKebonsari RT.02 RW. 09 Desa Balung Lor Kecamatan Balung KabupatenJember;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Bahwa sayaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jr Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarHakim Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan memutus perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Luluk Khoirotun Nisa binti Maliki untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Afif Budi Hamzah binHamzah;3.

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2618/Pdt.P/2020/PA.Jr

2618/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2017/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanProyek, Pendidikan SMK, bertmpat tinggal di Dusun Krajan,RT.00O3 RW. 001, Desa Mojodeso Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisili di alamat : DesaSukorejo Rt. 34 Rw. 08 Kecamatan

Bahwa pada tanggal 19 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, KabupatenHal 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA BjnBojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:311/45/VI/2009 tanggal 19 Juni 2009;. Bahwasewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA BjnBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, nomor:311/45/V1I/2009, tanggal 19 Juni 2009 ( buktiP.1 );Hal 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA Bjn2.

SAWALANG, M.H.Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiDRS.H.NUR ROHMAN, S.H.,M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.220.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.311.000.00(tiga ratus sebelasribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA Bjn

2618/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 November 1993 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Ckrll.

Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara Cerai Gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2618/Padt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: SAKSI 1 danSAKSI 2;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!

Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:1.Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. PNBP Panggilan4.56Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 20.000,Rp. 120.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2618/Padt.G/2020/PA.Ckr

2618/Pdt.G/2017/PA.Cms

/Pdt.G/2017/PA.CmsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 20 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 1 tahun 2 bulan dansekarang Tergugat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;Hal.2 dari 12 hal.Pts.Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Cms5.

/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 26 Juli 2017, tanggal 03 Agustus 2017, tanggal 25 Agustus 2017 dantanggal 26 September 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganHal.3 dari 12 hal.Pts.Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Cmsyang sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 hal.Pts.Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Cms6.

Materai Rp Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,Hal.11 dari 12 hal.Pts.Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.CmsHal.12 dari 12 hal.Pts.Nomor 2618/Pdt.G/2017/PA.Cms

2618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Kel.

/Padt.G/2021/PA.Cbnperkara Nomor: 2618/Pdt.G/2021/PA.Cobn tanggal O05 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil Gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada BulanHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 2618/Padt.G/2021/PA.CbnNovember tahun 2019, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah hingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami istri Sampai Sekarang;6.

Ratna Jumila, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat di luar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H. Drs. H.

Mukhlis M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2618/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2618/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gumuksrayu RT.36 RW. 12 DesaRanduagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rita, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaan Petani

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2618/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad) dan Pemohon II (Rita)yang dilangsungkan pada 20 11 2006 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. Sufiyani30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2618/Pdt.P/2018/PA.Jr