3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3411

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan

tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.

MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby

3411 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruhnya permohonan Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali ini;2.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020 Kekurangan/Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kelebihan1 Jenis Barang Konsentrat Tembaga Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dan Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 11.000,00 11.000,00 4 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 13 (2,50)6 Harga Ekspor 2.841,95 2.902,41 (60,46)7 N.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan (UUKepabeanan) juncto Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan juncto Pasal 15 ayat (2), Pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2008:b.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H., dan Dr.

Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020

3411/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 3411/Padt.G/2018/PA. Tgrs.of & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,> Rp. 450.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 3411/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

3411/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Mei2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Mei 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cicaheum, xx Xxx XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXK KXKXKKKKK, KKXKKKKXKXKXK KXKKKKXK.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tujuh ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp650.000,00Rp10.000,00Rp770.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sor

3411/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 13 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Mei 2018Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahmasingmasing dialamat tersebut diatas ;10.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

LL) 283131L6177) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 818.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 796.00 Tm/F12 1 TE222) 2(21) 1(L667) 1(5) 2((((((((((((((((311) 1795) 2(175) 2(257) 1(10) 1(5) 2(11) 179(5) 2(65) 2(11) 179(205) 2(3411) 179(21) 1(2) 2(21) 1(5) 2(24) 2(S) 2(3411) 179(23) 2(4710) 1(472235) 1(175) 2(222) 2(15) 1(11) 179(21) 1(7) 1(24) 2(5) 2(10) 1(3205) 2(11) 179(141751) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.00 12.00 227.00 774.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(34225) 2(11) 42(24) 2(S) 2(15) 1(1L611) 42(65) 2(311) 42(6165) 2(11) 42(21) 1(5) 2(225) 2(l1) 42(5) 2(LTS) 2(257) 2(10) 1(5) 2(11) 42(5) 2(34225) 2(11) 42(15) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251615) 1(11) 42(222) 2(10) 1(165) 2(1311) 42(24) 2(2) 2(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2711) 42(65) 2(61611) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 752.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(416323) 2(5) 2(3411

413.00 752.00 Tm/F12 1 TE(6165) 211) 121L71610) 1162711) 1210) 17) 111) 12137) 1Z5L 6 LL) 12131L6177) 1o) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 752.00 Tm(((((((5) 2((((((/F12 1 TF(6711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 752.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 731.00 Tm/F12 1 TE(252) 21310) 15) 2221611) 17116315) 1162211) 17124) 2((((((((((5) 2(1711) 171(222) 2(10) 1(7) 1(175) 2(15) 1(S) 2(311) 171(165) 2(3411

) 171(205) 2(3411) 171(67) 1(175) 2(24) 2(5) 2(3463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 731.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 731.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) 171(255) 2(47) 1(11) 171(1L72) 2(21) 1(5) 2(24) 2(5) 2(3411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 709.00 Tm/F12 1 TE(205) 2(3411) 154(15) 1(2) 2(255) 2(225) 2(33205) 2(11) 154(X15) =(7) 1(65) 2(2211) 154(222) 2(10) 1(1L65) 2(1311) 154(21) 1(

36514040406345) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) 96(66) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 818.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(7) 1(21) 1(5) 2(11) 96(137) 1(251611) 96(1L31L6177) 1(5) 2(27) TodETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 818.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 818.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 96(5) 2(L75) 2(257) 1(10) 1(5) 211) 9621) 15) 215) 15) 211) 9665) 2((((((((61611) 96(205) 2(3411

3411/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSZAIN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Banjarmassin Barat Kota Banjarmasin tanggal 01Februari 2011.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JSPanitera Pengganti,ttdSiti Faradila Aps., S.H.I.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 420.000,00OS oN PeRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.JS

3411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckrtangga yang sakinah mawaddah, dan rahmah tidak tercapai namundaripada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahatadalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;9.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqarah ayat 227: oe try ool: hou a lt a a a pre fon. Oe?

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckrhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.CkrDyna Mardiah A., S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 480.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 600.000,00(enam ratus ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah terhadapPenggugat;2. Tergugat sering mabuk mabukan dan gemar berjudi;oe Tergugat sering berkata kata kasar terhadap penggugat, contohsering mengeluarkan kata kata binatang;4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baikdalam urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat;5.

Putusan No.3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.3411/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Bahwa, selama berumah tangga tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) sertaHal 1 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.telah dikaruniai seorang anak bernama: NAMA ANAK (perempuan), lahir diALAMAT, 25 September 2020, umur 1 tahun;4.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatan ceraiPenggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum dan mempunyaiHal 2 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok Cq.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak Oktober 2021 sudah pisahranjang;Hal 6 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.4.

,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H. M.H. Drs. Endang WawanDrs. AslamPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 520.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 640.000,Hal 11 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Hal 12 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Hal 13 dar 11 hal, Putusan No.3411/Pdt.G/2021/PA.Dpk.

3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratemi binti Surimin) untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo);3.

No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.

3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbsbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Tr. 1 aE aie, rt 3. VI .je? se 8 22 pola! So oe 3 GO FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare Yb) Le cal jlpe) Ceol S) all alah ye bes yi de gill ILele!

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMuharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sakdullah, S.H.,M.H. serta Drs.

No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs

3411/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada DoniPriyanto, S.H., M.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diCilacap,

Bahwa upaya mediasi/ perdamaian sudah Penggugat tempuh akantetapi Tergugat tetap saja pada pendirianya dan Penggugat merasahubungan rumah tangganya sudah tidak dapat dipertahakan lagi sehinggatidak ada jalan lain bagi Penggugat selain selain memutus perkawinanyadengan Tergugat disamping itu juga keputusan ini sudah dibicarakan melaluikeluarga masing masingPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman9.

/Pdt.G/2019/PA.Clp.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat hadir dengandidampingi Kuasa Hukumnya ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir tanpa ada pemberitahuan dan tanpa alasan yang sah serta tidakpula mengutus orang lain sebagai kuasanya;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019.

Pasal 4 ayat (1) PERMA RINomor 1 Tahun 2016 dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan yang telah ditetapkan.Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi :Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2019./PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3411/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, bertempat tinggal diKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapi sekarangtempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1133/234/X/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidoarjo, Kota Sidoarjo;2. = Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX);3.

SAIFUDIN, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALISAID, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugaHal 8 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sbydibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 502.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 593.500, (lima ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 3411/Pdt.G/2018/PA.Sby

(2) 2(2022) 2(2) 2(371624) 1(L167) 1(1L15) 2(24) 1(5) 2(22) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 548.00 Im/F21 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 526.00 Tm/F21 1 TE(25) 2(2) 2(37) 1(13) 1(B7TS 2(S4N31) 1 BoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 212.00 526.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 526.00 Im/e2d 2 DE(375) 2(2635) 1(WS) = 2(11) 179(234021402111) 179(232) 2(XZ0218) =2(205) 2(11) 179(175) 2(3411

) 179(67) 1(5) 2(15) 1(LO2Z19) 2(311) 179(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2611) 179(24) 1(2) 2(2013) 1(5) 2(22) 2(162111) 179(24) 1(L645) 2(22) 2(11) 179(65) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 504.00 Tm/F21 1 Tf(35) 1(2) 2(35) 1(2) 2(35) 2(3411) 150(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 150((((((((((13) 1S) #211) 15022) 22) 2375) 2ANS) 27) el13) 1S) #235) 211) 15067) 1a) 224) 1((((((((162011) 150(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 150(235) 2(22) 2(5) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 504.00 Tm/F21 1 TE(2616201654) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 504.00 Tm/F21 1 TE(11) 150(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 504.00 Tm/F21 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 504.00 Tm/F21 1T(7111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 504.00 Tm/F21 1 TF(63) 1(365) 2(3447) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 483.00 Tm/F21 1 TE(63) 1(365) 2(3411

0.00 0.00 12.00 232.00 483.00 Tm/F21 1 TE(46667066) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 483.00 Im/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 483.00 Tm/F21 1 TE(22) 2(2) 2(375) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 46(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 46(67) 1(1L6375) 2(2611) 46(65) 2(311) 46(67) 1(24) 1(5) 2(13) 1(S75) 2(2611) 46(62) 2(345) 2(311) 46(63) 1(365) 2(34 47) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 461.00 Tm/F21 1 TE(63) 1(365) 2(3411

) 25(22) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(11) 25(175) 2(3411) 25(67) 1(5) 2(15) 1(De2Ts) 2(Sl1) 25(4010) 1(2) 2(2611) 25(1) 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(11) 25(NLTAS) 2(7) 1(24) 1(16) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 136.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 136.00 Tm/F21 1 TE(43) 2(12) 1(36) 1(43) 2(3411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 115.00 Tm/F21 1 TE(36) 1(73) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 115.00

3411 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3411 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanM.

berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 7 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411

klip kosong;1 (satu) buah dompet; 1 (satu) buah buku tulis (catatan penjualan jenis shabu);1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam bersama kotaknya; 1 (satu) buah sendok plastik bergagang menggunakan kayu(skop shabu); 1 (satu) buah pulpen; 1 (satu) buah plastik tembus pandang; Potongan kertas putin menggunakan lakban putih (pbembalut shabu); Potongan lakban kuning (pembalut shabu); 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411

Membaca Memori Kasasi tanggal 25 Juli 2019 dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 25 Juli 2019;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Juli 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut sebagai Pemohon Kasasi Il,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat padatanggal 29 Juli 2019;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411 K/Pid.Sus/2019

3411/Pdt.G/2019/PA.JT

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 01 Agustus 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danHal. 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJTTergugat guna memeriksa dan mengadili, selanjutnya berkenanmenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :PETITUM1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Hal. 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJTBahwa sejak bulan Maret tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran terusmenerus' disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Alqur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Penggugat.Menimbang, bahwa dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat yangdijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 f PP No.Hal. 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJT9 Tahun 1975 Jo.

Faizin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJTMoh. Dudy Wahyudi Kadang, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PAJT

3411/Pdt.G/2018/PA.Clp

,Pekerjaan Advokat, Alamat : Cilacap, selanjutnya disebutTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 37 halamanPengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:3411/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 12 Juli

Bahwa sejak kepergian Penggugat dari rumah bersama pada 13Pebruari 2018 meninggalkan anak dan Tergugat, maka akhirnya Tergugatmemutuskan untuk merawat sendiri anak semata wayang mereka danpindah ke rumah orang tua Tergugat agar ada yang bisa membantuTergugat merawat anak Tergugat ;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 37 halaman7.

Anak : Tadi aku ditinggal di rumah mbah Uti sendirian sampai soredan mamah baru pulang sore, trus aku ambil hp mamah adaPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 6 dari 37 halamanbanyak temen cowo, ada yang bilang gini sini aja mumpungga ada bojoku artinya itu kan punya istri ya pah?

Fotokopi percakapan via watshap antara Tergugat dengan Guru les anakTergugat pada bulan Juni 2018 saat kenaikan kelas, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda T.2 ;Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 17 dari 37 halamanBahwa, disamping buktibukti surat tersebut Tergugat melalui kuasanyajuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Maryati Zuhdi, SH.Panitera PenggantiTtdAkh Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 36 dari 37 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 420.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. Jamaili.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3411/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 37 dari 37 halaman

3411/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 April 1981 (umur 39 tahun),agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXXRT.003/013,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

lahir Grobogan (umur 45 tahun), agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXXXXX, KabupatenGrobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3411/

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor :1366/46/XII/2013 tertanggal 23 Desember 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus Duda cerai hidup;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama, selama 7 tahundialamat tersebut diatas,;4.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Slw