Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 366/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 529.000,- (Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 840/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
92
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 529.000,- ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 529.000, ( lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Kamis, tanggal29 September 2016 M, bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1437 H., olehHalaman 10 dari 11Putusan No. 0840/Pdt.G/2016/PA.PbgKami Drs. H. Mahmud HD., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Ahmad Faiz, SH., MSI dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,Halaman 11 dari 11Putusan No. 0840/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Register : 13-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 41/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 14 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
153
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadhan1433 Hijriyah oleh kamiENY RIANING TARO, S. Ag. sebagai Ketua Majelis,ERNA RESDYA, S.HI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Drs.
    MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaIKepaniteraanBiaya Proses Rp. 493.000, OlehMeterai Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun > JUMLAHRp.529.000, Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 15 dari 15 hal. Put.No: 041/Pdt.G/2012/PA.Mn
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Rahim) terhadap Penggugat (Ema Kristina binti Bedjo Nugroho );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put.No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 29-03-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 41/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 30 Januari 2020 — H. LA ODE ALI YUNUS (PENGGUGAT) VS 1. BUPATI BUTON SELATAN (TERGUGAT) 2. LA ODE IBRAHIM (TERGUGAT II INTERVENSI)
173100
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; ----------------------
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 6 Juni 2016 — 1.KANDAY alias ENDAY bin KOSIM 2.DEDI BIN SUDARMAN
7717
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih;- 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam;- Uang tunai sebesar Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang (1 buah buku rekapan, 6 lembar catatan pemasang);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI Alias ABAH Bin SORJO;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih; 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)agar dirampas untuk negara, dan;Halaman 2 dari 18, Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.
    Tsm. 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 529.000. (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); 1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang (1 buah buku rekapan, 6 lembarcatatan pemasang);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 40 Jo.
    ini lebih lamadari masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa serta untuk memudahkanpelaksanaan putusan dalam perkara ini, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 193Ayat (2) huruf b KUHAP, maka cukup beralasan hukum agar Para Terdakwaditetapkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti, yaitu: 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih; 1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam;Uang tunai sebesar Rp 529.000
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih;1 (satu) unit kalkulator merk Indomaret warna hitam; Uang tunai sebesar Rp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);1 (satu) bundel rekapan nomor pemasang (1 buah buku rekapan, 6 lembarcatatan pemasang);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa SUPRIADI Alias ABAHBin SORJO;6.
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2541/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 26Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1439 H. oleh kami yangterdiri dari Drs. ASNAWI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. MAHASIN,S.H. dan Drs. H.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan riburupiah).;Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2541 /Pdt.G/2017 /PA.Pwt
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 529.000,- ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 529.000, ( limaratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam sidangMusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah. oleh kamiDrs. Affandi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Aziz, M.H.I. danDrs.
    MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp. 529.000,( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 04 Nopember 2019Panitera Pengadilan Agama PeknbaruMuhammad Yasir Nasuion, M.A.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.P br.
Register : 14-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benik Handiyatno bin Sadi) terhadap Penggugat (Yulia Indriani binti Kusmanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus empat

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.529.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. H. ABDURAHMAN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.
    Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1731/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 27-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • strong>MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tulus bin Bedjo) terhadap Penggugat (Surati binti Bonandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 529.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 24 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1441 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.MISNAN MAULANA serta Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Po Jumlah Rp. 529.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1455/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 529.000, (lima ratus duapuluh = sembilan riburupiah)10 Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo di Probolinggo pada hariRabu tanggal 07 September 2011 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Syawal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
    Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )ZAMAHSARI, SAg.11. Putusan diberitahukan kepada Tergugat,tanggal tle nee eee. Tergugat mengajukan verzet,TAU BEAL Lassa es wd w ERM AH TAH H ADH EAH HE SH HE RHO AHH RMB DBD. Penggugat mengajukan banding,tanggal tle eee eeeTergugat mengajukan banding,tanggal tle nee eee eee. Putusan telah berkekuatan hukumRelapstangeal 8 ssiewtwimminsiaeesawi twMei amet awEraRBiawes Em D1213
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    ribu rupiah);5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 529.000
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 529.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 1130/Pdt.G/2016/PA.Pbg.
Register : 11-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 127/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Prapti Rinjani Ieswandari.,SH
Tergugat:
Kepala Dinas Penataan Ruang Kota Bandung
192136
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret perkara Nomor: 127/G/2020/PTUN.BDG tersebut dari Buku Register Perkara Induk Gugatan Tahun 2020 Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 529.000, (lima ratusdua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Selasa, 12 Januari 2021oleh kami Dr.
Register : 02-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 948/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
ANG INDRAWATI, S.T.
Tergugat:
PT. BANK OKE INDONESIA Tbk
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
10843
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang mengadili perkara Nomor 948/Pdt G/2020/PN Sby ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditaksir sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 385/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENKY bin IRWAN ANAS) terhadap Penggugat (WAHMIN MUNADJATIN binti ABD HAMID) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan riba rupiah) ;
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 134/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
162
  • Membebankan kepada Pemohon ~~ untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 529.000, ( lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaKota Madiun pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 143214Hijriyah oleh kami 4H. WASIDI, S.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. M.
    Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 529.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. ABDULLAH FAQIH
Register : 06-10-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 194/Pdt.G/2022/PN Kpn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat:
1.HARI SUSANTO,SE
2.VICTOR ARYA GUNAWAN
Tergugat:
SUNARYO
6020
  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,-, (Lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

Register : 07-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Oni Handoko bin Suratno) terhadap Penggugat (Ngafipah Erfina Rahayu binti Sarno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 529.000,- (lima ratus

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 529.000,(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 27 Februari2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehkami Drs. Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 529.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 88/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 03-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 07-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0646/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Maret 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1015
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.529.000,- (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.529.000, (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1431 H., olehkami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis' serta Dra.ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.