Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 237

Putusan Penting 1

Amar

Lain-lain 174

Bebas 1

Gugur 2

Kabul 34

Membatalkan 1

Memperbaiki 3

Menguatkan 3

Tidak dapat diterima 4

Tolak 15

Tingkat Proses

Pertama 211

Banding 16

Kasasi 7

Peninjauan Kembali 3

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2015 27 2018 24 2020 23 2021 22 2017 20 2019 19 2022 13 2023 13 2016 11 2014 9 2013 7 2024 7 2012 5 2011 3 2009 1 2010 1	2015 27 2020 24 2019 23 2017 22 2018 22 2021 21 2016 19 2022 16 2014 14 2023 13 2013 9 2024 9 2012 6 2011 5 1970 1 2009 1 2010 1	2020 33 2019 27 2015 25 2016 24 2021 24 2018 19 2022 17 2017 16 2023 15 2014 11 2024 10 2013 8 2012 5 2011 2 2010 1

Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 6814 6g14 64g14 6p14 614 6.14 641 644 64724

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Upload : 08-11-2013

Putusan PT MEDAN Nomor 443/PID/2013/PT-MDN

BIZEDUHU GULO ALS. AMA LESTARI ALS. AMA LESTA
112 — 20

. : 6414/BSF/2012 tanggal 29 Nopember 2012 yang di periksa oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, BINSAUDIN SARAGIH, S.Si, M.Si dan SUPRIYADI,ST masingmasing selaku pemeriksa telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa : 1. 2 (dua) buah kapas (BB1);2. 1 (satu) butir anak peluru (BB2);3. 1 (satu) buah potongan baju kaos (BB3);Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti di peroleh kesimpulanbahwa : 222222 = no nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn nee1.
Lab :6414/BSF/2012 dengan Anak Peluru Pembanding (APP) hasil uji tembak,menunjukkan bahwa Anak Peluru dengan kaliber yang sama telah di tembakkanoleh Senjata Api Rakitan dengan keadaan Smooth bor ; Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan masingmasing barang bukti dimasukkanke dalam kantong plastik transparan kemudian di masukkan ke dalam amplopberwarna coklat, di ikat dengan benang berwarna putih, di lak dan di segel serta diberi masingmasing label yang di tanda tangani oleh pemeriksa ; Perbuatan
karena penetrasi (masuknya) anak peluru(proyektil) menembus organ jantung yang di sebabkan luka tembak masuk tembusjarak jauh (lebih 70 cm) pada daerah dada kiri, di sertai luka memar, lecet dan robekpada daerah wajah (kepala), tangan dan kaki yang di sebabkan ruda paksa (trauma)tumpul dengan mekanisme cenderung akibat tergugus/tergesek ; Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang BuktiAnak Peluru dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNomor : Lab. : 6414
Lab :6414/BSF/2012 dengan Anak Peluru Pembanding (APP) hasil uji tembak,menunjukkan bahwa Anak Peluru dengan kaliber yang sama telah di tembakkanoleh Senjata Api Rakitan dengan keadaan Smooth bor ;Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan masingmasing barang bukti dimasukkan kedalam kantong plastik transparan kemudian di masukkan ke dalam amplop berwarnacoklat, di ikat dengan benang berwarna putih, di lak dan di segel serta di beri masingmasing label yang di tanda tangani oleh pemeriksa ; non Perbuatan
Lab :6414/BSF/2012 dengan Anak Peluru Pembanding (APP) hasil uji tembak,menunjukkan bahwa Anak Peluru dengan kaliber yang sama telah di tembakkanoleh Senjata Api Rakitan dengan keadaan Smooth bor ;Kemudian setelah dilakukan pemeriksaan masingmasing barang bukti dimasukkanke dalam kantong plastik transparan kemudian di masukkan ke dalam amplopberwarna coklat, di ikat dengan benang berwarna putih, di lak dan di segel serta diberi masingmasing label yang di tanda tangani oleh pemeriksa ;Perbuatan terdakwa

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama

Register : 07-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-04-2022

Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Menyatakan perkara nomor 6414/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 07 Desember 2020 dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

6414/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata

Register : 23-03-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 04-01-2021

Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Rinto E. Paulus Sitorus, S.H
Tergugat:
Eka Halim
115 — 44

Bahwa Tergugat adalah klien dari Penggugat yang resmi dan sah berdasarkanbukti bukti otentik dalam wewenangnya menangani sengketa tanah milikTergugat berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414, seluas 3.044 M2(meter persegi) yang terletak di Kampung Prepedan Rt.002/007, Kel.
Menyatakan secara hukum setifikat SHGB atas nama PENGGUGATberlaku dan sah terhadap sebidang tanah yang berdasarkan alashak Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 (sisa) tercatat atasnama PENGGUGAT seluas 3441 m? ( meter persegi ) yang terletakdi Kampung Prepedan Rt.002/007, Kel. Kamal Kec. Kalideresdengan batasbatas yang di ketahui Penggugat adalah sebagaiberikut:0 Sebelah Barat : JI.
Menyatakan TERGUGAT III dan TERGUGAT IV yang melakukanPembatalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6414 Kamal (sisa)milik PENGGUGAT, sesual dan selaras dengan Putusan PTUNJakarta No.
terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya;Hubungan Hukum Antara Tergugat Dengan Tuan RINTO EDUATPAULUS SITORUS Adalah Berdasar Akta Perjanjian KesepakatanBersama Nomor 83 Tanggal 18 September 2018Bahwa benar pada tanggal 18 September 2018, telah dibuat dihadapanNotaris/PPAT FENTY ABIDIN, SH, Akta Nomor 83 Tentang PerjanjianKesepakatan Bersama, antara Pihak : Tuan EKA HALIM dan Pihak II :Tuan RINTO EDUAT PAULUS SITORUS.Pihak Pertama adalah selaku pemilik sebidang tanah Hak Guna BangunanNomor 6414

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 24-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-04-2015

Putusan PA SUMBER Nomor 6414/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
38 — 11

6414/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
PUTUSANNomor:6414/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat"';MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia dan di Luar Negeri, sebagai 'Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan register Nomor:6414

Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2020

Putusan PN PALOPO Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Plp

Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.MOHAMMAD RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJRING Alias PAJO Bin IBRAHIM
56 — 13

batang pireks, diberi nomor barang bukti 6413 B/2018/NNF;2 (dua) buah sendok dari pipet plastik, diberi nomor barang bukti6414/2018/NNF 72222222 22 on nn nn nn nnn n nnn nn ene nee1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine, diberi nomor barangbukti 6415/2018/NNF;1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi darah, diberi nomor barangbukti 6416/2018/NNF;Barang bukti tersebut diatas milik tersangka MUHAMMAD FAJRING AliasPAJO, Kesimpulan: 6410/2018/NNF, 6411/2018/NNF, 6412/2018/NNF,6413A/2018/NNF, 6414
barang bukti 6413 B/2018/NNF;** 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik, diberi nomor barang bukti6414/2018/NNF; 27722222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn** 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine, diberi nomor barangbukti 6415/2018/NNF; 22222222222** 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi darah, diberi nomor barangbukti 6416/2018/NNF; 222 22Barang bukti tersebut diatas milik tersangka MUHAMMAD FAJRING AliasPAJO, Kesimpulan: 6410/2018/NNF, 6411/2018/NNF, 6412/2018/NNF,6413A/2018/NNF, 6414

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 20-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013

Putusan PA JEMBER Nomor 6414/Pdt.G/2012/PA.Jr

Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0

6414/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2012/PA.Jrpar sll yar Jl alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
tertanggal 20 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6414/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Mei 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 342/17/V/2011 tanggal 09 Mei 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-07-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 6414/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

6414/Pdt.G/2017/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga pendidikanSMK, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pendidikan SMP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 25 Oktober 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor 6414/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tanggal 25 Oktober 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian

Register : 28-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-02-2016

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1088/Pid.B/2015/PN.Blb.

Tanggal 21 Januari 2016 — Iwan Ridwan Bin Endang (Alm).
19 — 14

) 2(37) 2(42) 1(26) 2(1) 105(3026) 2(24) 2(25) 2(1) 105(423) 2(24) 2(25) 2(26) 2(422) 2(13) 1(21) 1(1) 105(3126) 2(422) 2(13) 1(24) 2(25) 2(1) 105(35) 1(23) 2(53223) 2(22) 2(27) 2(35) 1(1) 105(14) 2(26) 2(513) 1(1) 105(14) 2(26) 2(21) 1(26) 2(41) 105(3126) 2(24)(((((((N1)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 638.00 Tm/F12 1 TE(26) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 638.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 638.00 Tm/Fl2 1 TE(6414
) 2(515) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 638.00 Tm/F12 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 638.00 Tm/F12 1 Tf(70) 1(23) 2(S14) 2(13) 1(24) 2(36) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 638.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 638.00 Tm/Fl2 1 TE(6414) 2(515) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 638.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 524.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 501.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(7) 2(6) 2(20) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 501.00 Tm/F12 1 TECL fa((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 501.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 1CQL) 35(1626) 2(24) 2(40) 1(26) 2(S26) 2(24) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 501.00 Tm/Fl2 1 TE(1) 35(3123) 2(33) 2(26) 2(14) 2(26) 2(1) 35(6414

Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum

Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021

Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 19/Pid.B/2021/PN Swl

Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
2.DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
FARMA DODI Panggilan DODI
91 — 5

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z Nomor polisi BA 6414
JA;
1 (satu) buah Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter Z Nomor polisi BA 6414 JA atas nama Ikem;
1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor merek Yamaha Jupiter Z Nomor polisi BA 6414 JA atas nama Ikem;
1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z warna hitam tanpa nomor polisi;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Riki Ardi Putra panggilan Riki;

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 05-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016

Putusan PN TAKALAR Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Tka

Tanggal 15 September 2016 — 1. MUH. ALFIAN SHi alias FIAN Bin ARIFUDDIN DG. TOMPO 2. HARISDIYANTO DG. TIRO Alias YAYA Bin Drs. ABD RAHMAN NURU 3. ALIF HIDAYATULLAH DG. SIBALI Alias ALIF Bin AMIN DG. TUNRU
72 — 9

Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Makassar Nomor Lab2408/NNF/V1/2016 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat oleh Gede Suarthawan,S.Si,M.Si, Hasura Mulyani.A.Md, dan Subono Soekiman, masingmasingselaku Pemeriksa yang dibuat dibawah sumpah jabatan berdasarkanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti dengankesimpulan bahwa :Barang bukti dengan nomor 6408/2016/NNF, 6409/2016/NNF,6410/2016/NNF, 6411/2016/NNF, 6412/2016/NNF, 6413/2016/NNF,6414
TKAbukti dengan nomor 6408/2016/NNF, 6409/2016/NNF, 6410/2016/NNF,6411/2016/NNF, 6412/2016/NNF, 6413/2016/NNF, 6414/2016/NNF pada ujpendahuluan adalah benar positif Narkotika dan pada uji konfirmasi positifMetafetamina;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 04 Tahun 2010 tentang Penetapan Penyalahgunaan, KorbanPenyalahgunaan dan Pecandu Narkotika , ada lima kategori untuk dikatakan ParaTerdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika dan dimasukkan dalam LembagaRehabilitasi

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penadahan

Register : 21-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 12-01-2016

Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 139/Pid.B/2015/PN.Tpg

Tanggal 17 Juni 2015 — Zainal Bin Arahman (Terdakwa)
41 — 4

rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 701.00 Tm/F12 1 TE(1730) 2(4042) 1(30) 2(641) 2(30) 2(3541) 2(14) 1(641) 2(26) 2(31) 1((14) 1(2761514) 1(676) 1(23) 1(2430) 2(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 701.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 701.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(30) 2(3541) 2(14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 701.00 Tm/F12 1 TE(66) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 701.00 Tm/F12 1T(30) 2(3) 1(6414
2276) 21730) 21530) 26) 2173430) 2(((((((27256) 217(37) 1((((((14) 11530) 2356) 2176426) 22730) 24) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 506.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 506.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(26) 2(41530) 2(3542) 1(30) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 506.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) 217(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 506.00 Tm/F12 1 TE(4030) 2273430) 2((6) 217(3) 1(26) 2(272530) 2(3) 1(6414
Tm/F12 1 TE(153330) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 506.00 Tm/F12 1 TE(556) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 506.00 Tm/E1lZ 2 DE(3530) 2(31) 1(14) 1(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 506.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 506.00 Tm/F12 1 TE(1530) 2(276) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 491.00 Tm/F12 1 TE(2426) 2(42730) 2(406) 100(3) 1(26) 2(272530) 2(3) 1(6414

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 05-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-10-2019

Putusan PA SUMBER Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Sbr

Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

6414/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Sbr tanggal 05 November 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 26-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 01-04-2019

Putusan PA CIMAHI Nomor 6414/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14

6414/Pdt.G/2018/PA.Cmi
PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumnah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bandung, telah memberi Kuasa Khususkepada Ziki Ali Anmad, SH dan Hidayat Somantri, SHpara Advokat/penasehat Hukum
Penggugat.LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 6414

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum

Register : 02-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 30-08-2023

Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1162/Pid.B/2023/PN Lbp

Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
ANTONI KELIAT Alias NONI
26 — 16

Memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 6414
AAR warna biru
1 (satu) eksamplar BPKB sepeda motor Yamaha Vega R BK 6414 AAR

Dikembalikan kepada saksi Agus Sahputra Ginting

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama

Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021

Putusan PA SUMBER Nomor 6414/Pdt.G/2021/PA.Sbr

Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 15

6414/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 6414/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6414/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 21 Oktober 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian

Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-12-2013

Putusan PA BULUKUMBA Nomor 170/Pdt. G/2013/PA Blk

Tanggal 14 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7

Polisi DD 6414 JB ;Adalah harta bersama penggugat dan tergugat;- Menetapkan bahwa harta bersama tersebut adalah milik penggugat dan lagi adalah milik tergugat;- Menghukum penggugat dan tergugat mengadakan pembagian atas harta bersama tersebut yaitu untuk penggugat dan untuk tergugat dan apabila tidak dapat dilakukan pembagian secara natura, maka akan dijual lelang yang hasil penjualannya masing-masing mendapat antara penggugat dan tergugat ;- Menolak dan tidak menerima
Polisi DD 6414 JB ;5. Utang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah);6. Harta bergerak berupa perabot dalam rumah;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusannya:DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI :e Menolak permohonan pemohon;DALAM REKONVENSI :. Mengabulkan gugatanrekonvensi penggugatrekonvensi/termohonkonvensi untukseluruhnya;.
Polisi DD 6414 JB ;E. Utang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah);F. Harta bergerak berupa perabot dalam rumah;Sebagai harta bersama penggugat dengan tergugat;3.
Polisi DD 6414 JB ;Utang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta limaratus ribu rupiah), bahwa pengambilan uang(utang) tersebut dapat dibuktikan dengankuitansi;Harta bergerak berupa perabot dalam rumah;Bahwa, keseluruhan objek harta bersama tersebut di atas dapatdibuktian kebenaran;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusannya:DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI :e Menolak permohonan pemohon;DALAM REKONVENSI :1
PolisiDD 6414 JB;E. Utang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah);F. Harta bergerak berupa perabot dalam rumah;Sebagai harta bersama penggugat dengan tergugat;4.
PolisiDD 6414 JB ;Utang sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah);Harta bergerak berupa perabot dalam rumah;Menimbang, atas gugatan penggugat tersebut, tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:A. Nafkahnafkah :Setelah tergugat menilai dari ke empat tuntutan penggugat, makatergugat menyimpulkan bahwa hanya 2 (dua) dari 4 (empat) tuntutanyang bisa tergugat penuhi yaitu sebagai berikut :Hal. 33 dari 45 hal.Put. 170/Pdt.G/2013/PA.Blk341.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama

Register : 01-11-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023

Putusan PA CIBINONG Nomor 6414/Pdt.G/2023/PA.Cbn

Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 6414/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 154.000,00( seratus lima puluh empat ribu rupiah);
6414/Pdt.G/2023/PA.Cbn

Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-02-2017

Putusan PN LANGSA Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Lgs.

Tanggal 30 Januari 2017 — Abdullah Alias Wak Ded Bin Usman
22 — 4

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepmor merk Honda Vario warna hitam No.Pol BL 6414 U;- Uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepmor merk Honda Vario warna hitam No.Pol BL 6414 U; Uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Dirampas untuk Negara 6 (enam) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang. 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam. 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
BL 6414 U,1 (satu) pucuk senjata api Air Soft Gun warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dibawa ke Polres Langsa untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No Lab9497/NNF/2016 tanggal 24 September 2016 yang ditandatangani oleh pemeriksaZulni Erma dan Supiyani, S.Si. diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti 6(enam) bungkus plastik berisi krystal
Halaman 7 6 (enam) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang terobungkus denganplastik tembus pandang; 1 (satu) HP merk Nokia warna hitam; 1 (satu) unit Sepmor merk Honda Vario warna hitam No.Pol BL 6414 U; 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun warna hitam; Uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di depan persidangan yang mana masingmasingtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
BL 6414 U, 1 (satu) pucuk senjata api Air Soft Gun warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu dibawa ke PolresLangsa;Putusan Nomor : 260/Pid.Sus/2016/ PN Lgs.

Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH

Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021

Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Swl

Tanggal 12 April 2021 — Terdakwa
109 — 17

Revo Fit warna hitam kombinasi merah dengan Nomor Polisi yang terpasang BA 6686 JA beserta kunci kontak;
1 (satu) buah kunci ring ukuran 8 milimeter (milimeter), 9 milimeter (sembilan milimeter);
2 (dua) buah kunci berbentuk huruf i yang ujungnya runcing;
1 (satu) buah helm merek Maz warna kombinasi kuning dan hijau;
1 (satu) buah helm merek Maxi warna hitam kombinasi kuning;
1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Jupiter Nomor Polisi BA 6414
JA;
1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merek Jupiter Z Nomor Polisi BA 6414 JA atas nama Ikem;
1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merek Jupiter Z Nomor Polisi BA 6414 JA atas nama Ikem;
1 (satu) helai celana pendek warna coklat dasar katun;
1 (satu) helai baju kaos oblong warna hijau putih yang bertulisan dalamnya Smok Clothing;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan

Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Anak

Register : 25-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016

Putusan PN KOTABUMI Nomor 19 / Pid. Sus-Anak / 2015/ PN.Kbu

Tanggal 10 Desember 2015 — Anak
52 — 7

Kemudian Terdakwa (anak), saksi Joni Faisal BinAmin Badri, Otong (DPO), Akup (DPO), Muhlipar (DPO) dan saksi Dwi Novan JuliyantoBin Yanto kabur melarikan diri.Saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukiman masih anakanak yaitu berumur 16 Tahunyang dilahirkan pada tanggal 01 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan akta kelahiran No.474.1/6414.U/LU/1999 tanggal 12 Agustus 1999.Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:19 /Pid.SusAnak /2015/PN.Kbu10Akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa (anak) mengakibatkan
Bahwa saksi menerangkan berumur 16 Tahun yang dilahirkan pada tanggal 01Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan akta kelahiran No. 474.1/6414.U/LU/1999tanggal 12 Agustus 1999. Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan yang dilakukan anak mengakibatkansaksi mengalami luka memar di bagian pipi sebelah kanan serta kepala bagianbelakang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, anak membenarkannya;2.
Kemudian anak, saksi Dwi Novan Juliyanto Bin Yanto, saksiJoni Paisal Bin Amin Badri, Otong (DPO), Akup (DPO) dan Muhlipar (DPO) kaburmelarikan diri.Halaman 15 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor:19 /Pid.SusAnak /2015/PN.Kbu16Bahwa saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukiman masih anakanak yaitu berumur 16Tahun yang dilahirkan pada tanggal 01 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan aktakelahiran No. 474.1/6414.U/LU/1999 tanggal 12 Agustus 1999.Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Anak mengakibatkan saksi SyarifHidayatuloh
Tentang unsur Terhadap anakMenimbang, bahwa saksi korban yaitu Syarif Hidayatuloh Bin Tukimanterungkap dipersidangan bahwa masih berusia 16 Tahun yang dilahirkan pada tanggal01 Agustus 1999 sesuai dengan Kutipan akta kelahiran No. 474.1/6414.U/LU/1999tanggal 12 Agustus 1999.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 133

Ditemukan 237 data

PA SIMALUNGUN Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Sim

PA SIMALUNGUN Nomor 581/Pdt.G/2024/PA.Sim

PA GUNUNG SUGIH Nomor 1696/Pdt.G/2024/PA.Gsg