Ditemukan 165 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2692/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
90
  • Biaya Proses Rp.692.000, 3. Materai Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.633.000, (Enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan :Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra. Hj.
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0200/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Cahyono bin Hari Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Mega Utami binti Djemangin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 692.000

Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 76/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. Plt. BUPATI MAYBRAT,; ----------- Selanjutnya disebut sebagai......................................... .........................................TERGUGAT/PEMBANDING; 2. 1. ANTONIUS RANYABAR, S.Sos., M.Si; ------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai......................................... ...................................TERGUGAT II INTERVENSI – 1; 2.2. FERDINANDUS TAA, SH., M.Si.,; Selanjutnya disebut sebagai......................................... ...................................TERGUGAT II INTERVENSI – 2; ; ------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai......................................... .......PARA TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; M E L A W A N 1. LUKAS NAA, S.H.,; ----------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT I; 2. Drs. YAKOB KARETH, M. Si.,;----------- Selanjutnya disebut sebagai......................................... ............................PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
6224
  • No. 76/B/2015/PT.TUN Mks.6 Menghukum Tergugat, Tergugat II Intervensi 1, dan Tergugat IIIntervensi 2 untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 692.000 (enamratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 1 April 2015 dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat, tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat danKuasa
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 3 Mei 2016 — KADIONO
6838
  • Laporan Harian Persediaan Fisik Karplas/Bng Kuralon : Posisi AkhirKarung 692.000, Benang 692.000;c. Rekaputulasi Penerimaan dan Pengeluaran (Beras dan Gabah) Periode1 Januari 2013 s/d 24 Juli 2014 Gudang GBB Larangan Tokol Sub DivreMadura tanggal 24 Juli 2014 dengan Stock Adm 409.818.00; d.
    Laporan Harian Persediaan Fisik Karplas/Bng Kuralon : Posisi AkhirKarung 692.000, Benang 692.000 ; b. Rekaputulasi Penerimaan dan Pengeluaran (Beras dan Gabah)Periode Januari 1 Januari 2013 s/d 24 Juli 2014 Gudang GBBLarangan Tokol Sub Divre Madura tanggal 24 Juli 2014 dengan Stock Adm 409.818.00 ;c.
    Laporan Harian Persediaan Fisik Karplas/Bng Kuralon : Posisi AkhirKarung 692.000, Benang 692.000 ; d. Rekaputulasi Penerimaan dan Pengeluaran (Beras dan Gabah)Periode Januari 1 Januari 2013 s/d 24 Juli 2014 Gudang GBBLarangan Tokol Sub Divre Madura tanggal 24 Juli 2014 dengan Stock Adm 409.818.00;e.
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2375/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 6 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Proses Rp. 50.000,>Panggilan Rp. 692.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 783.000.Keterangan :1. Untuk salinan yang sama bunyinya ;2. Salinan Putusan ini diminta dan diberikan kepada Penggugat(PENGGUGAT) sebanyak 10 (sepuluh ) halaman ;Kraksaan, 13 Mei 2015Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2375/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5418/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5439
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000, Hal 10 dari 11 Hal Put No 5418Pdt.G/2019/PA.Sby (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 5418Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 24-01-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt.Bth/2018/PN Dum
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
HENDRYSON KH
Tergugat:
1.PT.Bank Panin
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Dumai
6029
  • seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

  • Menolak Gugatan Pelawan seluruhnya ;
  • Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;

DALAM REKONVENSI

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terlawan I Konvensi seluruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Pelawan Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.692.000
    ditentukan dalam amarputusan dibawah ini;Mengingat, ketentuan undangundang yang berkenaan dengan perkaraint;MENGADILIDALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Terlawan dan Terlawan II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak Gugatan Pelawan seluruhnya ; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidakbenar;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terlawan Konvensi seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pelawan Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.692.000
    ,Rincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Sidang Rp. 598.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000.,= Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh duaribu rupiah);Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor 4/Padt.Bth/2018./PN Dum
Register : 01-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bnr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5114
  • Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;

    - Menyatakan sah Pencabutan Perkara Gugatan Penggugat, terhadap perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PN.Bnr;

    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2022/PN.Bnr tersebut;

    - Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 692.000

Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).Him. 10 dari 10 him.Put. No.1578/Pdt.G/2019/PA. Kab. Kar
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3262/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • . Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( PURWANTO bin SUNARDI ) terhadap Penggugat ( WIWIT NOVI HAPSARI binti NGATUWIN SANTOSO ) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 692.000
Register : 13-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 186/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Marwati Soedijono
Tergugat:
PT. MAJU BATU BERSAMA
21375
  • sah dan terbukti melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayarkan ganti kerugian materiil kepada PENGGUGAT sebesar Rp 142.009.947 (seratus empat puluh dua juta sembilan ribu sembilan ratus empat puluh tujuh rupiah)
  • Memerintahkan TERGUGAT untuk menyampaikan permintaan maaf kepada PENGGUGAT melalui media 2 (dua) cetak nasional sebanyak-banyaknya 2 (dua) kali secara berturut-turut;
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 692.000
    SUA ee ccecceceeeeeeeeeeeseeaeaeeeeeees : Jumlah : Rp. 692.000,( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah )Halaman 66 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pat.G/2018/PN Mlg
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ,Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000,(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal 12 Dari 12 Put. No 1783/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 21/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : NIZIS EDWARD JULITRIS Diwakili Oleh : OLOAN SEROYAH BUTARBUTAR, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : SITI ZURIANA Diwakili Oleh : OLOAN SEROYAH BUTARBUTAR, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : pemerintah provinsi kepulauan bangka belitung Diwakili Oleh : SYAIFUDDIN, S.H
Terbanding/Tergugat II : kantor badan pertanahan nasional kabupaten bangka tengah Diwakili Oleh : TUDI ISKANDAR, S.S.T.,M.A.P
11950
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.692.000.
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3888/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kolil Erwansyah bin Nursaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trimah Susiani binti Musdi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 692.000

Register : 01-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3776/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., M.M.Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 3776/Pdt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000, (enam ratus Sembilan puluh dua riburupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 3776/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 3776/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • AKMALUDDIN NASUTION)
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Az Zahra Syifa Anwar, perempuan, lahir pada 24 Juli 2012 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dengan cara-cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika dan kesusilaan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 692.000
Register : 22-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • ., M.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 576.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1309/Pdt.G/2020/PA.Pbg6.Biaya Materai : Rp 6.000, 0(Jumlah: Rp 692.000, 0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1309/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 13-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0197/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Setiawan bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Siska Sri Wulandari binti Sumo Waris) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 692.000

Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 118/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
KRISTIYONO Bin SUPARDI
407
  • TOHA Kota Cirebon, tanggal 16 Juni 2017 melakukan transaksiDebet di Too Sumber Jaya Jalan Siliwangi Kejaksan Kota Cirebon sebesarRp. 692.000, (enam ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah), tanggal 17 Juni2017 melakukan transaksi debet di Batik Trusmi Jalan Syeh Datul KafiCirebon sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), tanggal17 Juni 2017 melakukan transaksi debet Family Fun Karaoke JalanPamularsih Semarang sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh riburupiah), tanggal 14 Juni 2017