SH(keduanya merupakan Anggota Unit Pidek SatReskrim Polrestabes Surabaya)menindaklanjuti Informasi yang diterima tentang penjualan DVD bajakan yang diyualterdakwa, selanjutnya kedua saksi Anggota Polisi tersebut berhasil menyita DVD bajakansebanyak + 135 keping yang terdiri dari 97 keping DVD berisi lagulagu dan 38 kepingDVD berisi Film, dimana terdakwa mendapatkan DVD bajakan tersebut dengan caramembeli dari Tukang Rombeng (Penjual Barang Bekas) dengan harga per keping Rp.500,(lima ratus rupiah)

dan dijual terdakwa dengan harga per keping Rp.2.000, (dua riburupiah), selanjutnya terdakwa dibawa ke Polrestabes Surabaya guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa ............Bahwa perbedaan antara DVD yang asli dengan yang bajakan adalah harganya, dimanauntuk yang asli harganya jauh lebih mahal jika dibandingkan dengan yang bajakan lebihmurah ; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli TRI PRIYONO, SH. selakU PNS pada Staf PelaksanaBidang Hukum dan Hak Kekayaan Intelektual pada Divisi Pelayanan

Kapasari depanrumah kosong No.56 Surabaya ; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 01 Desember 2012 sekira jam 11.00 Wib, dan barang bukti DVD yang saksitemukan ............temukan Terdakwa menjual saat itu + 135 (seratus tiga puluh lima) keping dan atasidentitas Terdakwa menjual DVD bajakan tersebut ; Bahwa benar Terdakwa tidak dapat menunjukkan surat jin untuk menggandakan danmenjual DVD bajakan tersebut ; Bahwa setelah barang bukti diperlihatkan kepada

Budi, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pelaku penjual kaset DVD, yang diduga hasil dari pelanggaran HakCipta (bajakan) ;Bahwa benar peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa penjual kaset DVD hasil daripelanggaran Hak Cipta (bajakan) dimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal O1Desember 2012, sekira 11.00 Wib, sewaktu di Jl.

atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan keterangan ahli yangbernama Tri Priyono, SH., dan atas pembacaan tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikan keterangannya,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa menjual DVD bajakan / tanpa jjin di JL Raya Kapasari depanrumah kosong No.56 Surabaya ; 2222+Bahwa benar Terdakwa membeli DVD bajakan dari tukang rombeng dengan

Menyatakan barang bukti berupa : 400 keping VCD berbagai macam judul lagu yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta /bajakan produk anggota Appri yang telah dibajak dirampoas untuk dimusnakan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);7. membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 400 (empat ratus) keping VCD berbagai macamjudul lagu yang diduga hasil tindak pidana Hak Cipta/bajakan produk anggotaAppri yang telah dibajak Dirampas untuk dimusnakan;4.

daripedanggang di Siola di daerah Tunjungan Surabaya antara lain VCD kumpulan lagu NewPalapa campursari koplo, VCD lagu Religi Sagita dan VCD lagu dangdut New Palapa denganmaksud untuk dijual kembali di kios milik terdakwa di Pasar Taman Baru SepanjangKab.Sidoarjo, selanjutnya VCD bajakan tersebut diletakkan didepan/bedak kios dengan maksudagar konsumen dapat melihat dan memilih kemudian disamping menjual VCD bajakan,terdakwa juga menjual VCD original dan untuk VCD bajakan dijual dengan harga sebesarRp

.10.000, (Sepuluh ribu rupiah sedangkan VCD original dijual dengan harga sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah.Bahwa terdakwa mempercayakan kios/bedaknya tersebut kepada Eko Adi Prasetyo yang setiapharinya diberi gaji dengan sistim komisi yaitu sebsar Rp.1.000, (seribu rupiah dari jumlah VCDyang laku terjual dan setiap harinya mampu terjual antara 5 (lima sampai 10 (sepuluh kepingVCD.Bahwa terdakwa mengetahui perbedaan antara VCD bajakan dan VCD original selanjutnyaVCD bajakan ciricirinya adalah

lagu New Palapa campursari koplo, VCD lagu Religi Sagita dan VCD lagudangdut New Palapa yang dijual di kios/lapak milik terdakwa tersebut adalah hasil bajakan dari VCDproduksi APPRI selanjutnya VCD bajakan yang dipasarkan di kios/lapak milik terdakwa tersebut tidakada label harganya, gambar cover sampul terdapat hologram dengan tulisan yang tidak jelas, gambarcover sampul terdapat tidak ada logo bertuliskan APPRI/CHGB, tidak ada PPN sedangkan VCDproduksi anggota APPRI terdapat label harga, gambar

diseluruh Jawa Timur,membantu memberikan keterangan kepada penyidik terkait VCD bajakan hasil penggandaanproduk Appri;Bahwa benar, Harga 1 VCD Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) berisi berbagai macam judullagu;Bahwa benar, cara menjual VCD bajakan diletakkan ditokotoko atau sekitar disekitar PasarSepanjang Kabupaten Sidoarjo yang bisa dilihat/dicoba melalui player dan TV;Bahwa benar, saksi tidak membeikan tanda bukti pembelian pada konsumen;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;SAKSI

Memerintahkan barang bukti berupa:- 183 (seratus delapan puluh tiga ) keeping DVD MP5 bajakan berbagai jenis lagu ;- 8 ( delapan ) keeping CD MP3 bajakan berbagai jenis lagu ;- 1 (satu) buah HP merk Samsung model GT C3322 Duos warna merah maroon ( 081931876741) Dirampas untuk dimusnakan ;- Uang Tunai Rp. 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan VCD bajakan Dirampas untuk Negara ;6.

hasil penjualan DVD MP5, VCD, CD MP3 lagulagu yang diduga bajakan tidak oroginal.

Batu Kota Batu; Bahwa saksi menerangkan waktu terdakwa di tangkap sedang menjualKaset VCD dan DVD lagulagu bajakan kepada oarng yang bernamaRudi ; Bahwa waktu di tangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan ; Bahwa saksi pada waktu menangkap terdakwa sedang mendapingidari pihak APPRI yang melakukan obprasi kaset kaset bajakan yangdijual bebas di Batu ; Bahwa pada saat di tangkap terdakwa telah ditemukan kaset VCD danDVD lagulagu bajakan sekitar 300 buah keping VCD dan DVDbajakan ; Bahwa setelah dilakukan

Batu Kota Batu yang sedang melakukan transaksi jaul bellikaset VCD dan DVD bajakan ;Bahwa saksi menerangkan waktu terdakwa ditangkap telah ditemukankaset VCD dan DVD bajakan yang jumlahnya sekitar 300 lebih kepingVCD dan DVD bajakan yang dibawa terdakwa ;Bahwa saat terdakwa di tangkap tidak melakukan perlawanan ;Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 530/Pid.B/2013/PN.Mig Bahwa saksi pada saat menangkap terdakwa sedang memdampingi daripihak APPRI yang sedang melakukan obprasi dan penertiban kasetBajakan

Batu Kota Batu ; Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh Polisi sehubungan dengan kasetVCD dan DVD bajakan yang dijual bebas ; Bahwa terdakwa menjual kaset bajakan dengan harga berfareasi mulaidari harga 3.000 sampai dengan harga Rp. 6.500,(enam ribu lima ratusrupiah ) ; Bahwa terdakwa mendapatkan kaset bajakan dari temannya yangbernama Yanto ; Bahwa terdakwa pernah di hukum di PN Malang karena menjual kasetbajakan juga ; Bahwa terdakwa menyesal dengan perbuatan ini dan berjanji tidak akanmengulanginya

Memerintahkan barang bukti berupa:e 183 (seratus delapan puluh tiga ) keeping DVD MP5 bajakan berbagaijenis lagu ;8 ( delapan ) keeping CD MP3 bajakan berbagai jenis lagu ;1 (satu) buah HP merk Samsung model GT C3322 Duos warna merahmaroon ( 081931876741) Dirampas untuk dimusnakan ;e Uang Tunai Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasilpenjualan VCD bajakan Dirampas untuk Negara ;6.

No. 1728 K/Pid.Sus/2013anak bajakan sebanyak 26 (dua puluh enam) keping.

Selanjutnya PetugasKepolisian menyerahkan Terdakwa ke Polres Sidoarjo guna pengusutanlebih lanjut, dari hasil pemeriksaan tersebut Terdakwa mengakui telahmenjual VCD bajakan dengan cara VCD dan DVD bajakan tersebutdipajang dan ditata di rombong disertai seperti TV, CD, Tape dan sound/speaker sambil memutar salah satu VCD atau DVD bajakan yang berisilagulagu untuk menarik perhatian pembeli;Bahwa Terdakwa mendapat VCD dan DVD bajakan tersebut dengancara Terdakwa membeli langsung datang ke Surabaya

DVD Film bajakan sebanyak 407 (empat ratus tujuh) keping;Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1728 K/Pid.Sus/20132. DVD Lagulagu bajakan sebanyak 88 (delapan puluh delapan)keping;3. VCD Lagulagu bajakan sebanyak 265 (dua ratus enam puluhlima) keping;4.

tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENJUAL KEPADA UMUM SUATU CIPTAANATAU BARANG HASIL PELANGGARAN HAK CIPTA;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD HELMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan dendaRp500.000, Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;Memerintahkan barang bukti berupa : DVD film bajakan 407 keping;DVD lagulagu bajakan 88 keping; VCD lagulagu bajakan 265keping; VCD film anakanak bajakan 26 keping; 1 Unit

Memerintahkan barang bukti berupa : DVD film bajakan 407 keping;DVD lagulagu bajakan 88 keping; VCD lagulagu bajakan 265keping; VCD film anakanak bajakan 26 keping; 1 Unit DVD playermerk Viton; 1 Unit kotak speaker tanpa isinya; 1 Unit TV merk Votre17 inchi, dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal

Tanggulangin, Kab Sidoarjo;e Bahwa benar saksi telah mendatangi rumah terdakwa dan terjaditransaksi jual beli VCD bajakan;e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa dan Muclis Kumar kadafi;e Bahwa benar terdakwa telah membeli VCD bajakan dari Muclis KumarK ad afi; 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enne Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pemegang hak cipta dantidak memilik ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual VCD bajakan;e Bahwa benar perbedaan antara VCD atau DVD

VCD/DVD bajakan) n ne nn en enone nn en enoneBahwa benar setelah membeli dari saksi terdakwa menjual kembalikepada para konsumen di PaSalnn enon nomen nen nn cnc nnnBahwa harga VCD/DVD bajakan tersebut dijual kepada terdakwa denganharga Rp. 4.000 per kepingnya;Bahwa saksi mengetahui kalau VCD/DVD yang dijual kepada terdakwaitu bajakan/ hasil pelanggar hak cipta;Bahwa benar VCD/DVD yang dijual kepada terdakwa itu bajakan tidakada hologram pada sampulnyaj0 22 nnn ne nenneBahwa benar saksi tidak memiliki

CODE moulddan stempevr; 2 nnn nn nnn nnn n nnn nenasedangkan pada produk bajakan judul album dicetak tidak terang ataupolosan, atau hanya print tulisan judul aloum, tidak ada grafir IFP!

nnn nen nmin nen nm nn nn nnannnamnnnnnnannmnnaannnannnmn men nnmsMenimbang, bahwa Terdakwa TEGUH SANTOSO dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah membeli VCD/DVD bajakan dari MuchlisKumar Kadafi sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa terdakwa memesan VCD/DVD dengan terlebih dahulumenghubungi Muchlis Kumar Kadafi melalui hand phone;e Bahwa terdakwa membayar secara tunai kepada Muclis Kumar Kadafi;Bahwa terdakwa membeli VCD/DVD bajakan seharga Rp. 3.400, (tigaribu

empat ratus rupiah) tiap keping;Bahwa terdakwa mebeli VCD/DVD bajakan kepada Muchlis KumarKadafi sebanyak 1.500 keping yang terdiri dari berbagai macam lagudangdut, pop, campursari, film anakanak;2202==Bahwa benar uang Rp. 5.222.000, (lima juta dua ratus dua puluh duaribu rupiah) adalah hasil penjualan terdakwa di pasar porong;Bahwa benar terdakwa menjual VCD/DVD di lapak Pasar Porong;Bahwa benar VCD/DVD yang dijual oleh terdakwa kepada saksi adalahVCD/DVD bajakan:; 222220 n nn nn en nn nn en nn

WAHYU ILYAS dan terdakwa sendiri ;Bahwa dari hasil penggeledahan tersebut saksi menemukan barang buktiberupa 825 keping VCD bajakan berbagai macam lagu diantaranya laguNGIDAM PENTHOL dan WEDI KARO BOJOMU ciptaan FARIED DAVIDSON ;Bahwa selain VCD bajakan ada juga VCD yang asii ;Bahwa perbandingan antara jumlah VCD bajakan dengan VCD asli lebihbanyak yang VCD asii ;Bahwa saksi bisa membedakan VCD bajakan dengan VCD asli dengan caramelihat covernya ;Bahwa saksi tidak sempat menanyakan dari mana terdakwa

mendapatkanVCD bajakan tersebut ;Bahwa VCD bajakan tersebut diperjual belikan oleh terdakwa ratarata 1keping dijual Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa harga VCD dan MP3 sama yaitu Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa VCD dan MP3 bajakan yang dilaporkan oleh saksi BENO GESTANTOdan sdr.

mendapatkanVCD bajakan tersebut ;Bahwa VCD bajakan tersebut diperjual belikan oleh terdakwa ratarata 1keping dijual Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa harga VCD dan MP3 sama yaitu Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa VCD dan MP3 bajakan yang dilaporkan oleh saksi BENO GESTANTOdan sdr.

FARIED DAVIDSON waktumenjual VCD bajakan milik sdr.

dari seorang Salesyang tidak diketahui siapa nama dan dimana alamat rumah yang datangmenawarkan VCD dan DVD bajakan tersebut kepada terdakwa, bahwa karenaterdakwa tergiur mendapatkan keuntungan dari hasil penjualan VCD dan DVDbajakan tersebut guna mendapatkan penghasilan untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari, maka terdakwa membeli VCD bajakan tersebut dengan hargaRp.2300, ( dua ribu tiga ratus rupiah ) per keeping dan DVD bajakan denganharga Rp.6.500, ( enam ribu lima ratus rupiah ) per keping

Bahwa namun demikian saksi membenarkan telah terjadi tindak pidanamengedarkan dengan cara menjual cakram optik bajakan yang meniru produkCentral Hiburan Gembira Baru Surabaya sebanyak satu cakram optik berupaalbum Shodiq buta tuli dan lima keping cakram optic produksi Perdana MusikRecord Surabaya; Bahwa atas temuan cakram optic bajakan tersebut saksi selaku produser CentralHiburan Gembira Baru Surabaya merasa dirugikan karena untuk membuat masterproduk dimaksud ia telah mengeluarkan biaya ratusan

;e Bahwa menurut terdakwa cakram optik tersebut bukan miliknya ,namunmilik para sales yang dititipkan kepadanya untuk dijualkan dan terdakwahanya menerima komisi.e Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan dengan cara menjualcakram optik bajakan yang tidak membayar PPN kepada negara pulaperbuatan mengedarkan cakram optik bajakan merugikan produser yangmempunyai hak cipta/terkait yang membeli lagulagu tersebut daripenciptanya serta membayar royalti dan cakram bajakan tersebut jelasmerugikan seniman

satu cakram optik berupa albumShodiq buta tuli dan lima keping cakram optik produksi Perdana Musik RecordSurabaya ;e Bahwa atas temuan cakram optik bajakan tersebut ,saksi membenarkan bahwabarang tersebut adalah bajakan dan secara kasat mata dapat dilihat pada tidakadanya hologram pada sampul depan /cakram optik bagian depan dari pemegangHak Cipta atau distributor resmi,tidak adanya logo pemegang hak cipta /distributor resmi,tidak ada tanda /kode lulus sensor STLS,tidak adanya peringatanpelanggaran

, yangdiduga diperoleh dari hasil penjualan barang bajakan dimaksud.e Bahwa menurut terdakwa barang bajakan tersebut bukan miliknya,namun milikpara sales yang dititipkan kepadanya untuk dijualkan dan terdakwa hanyamenerima komisi.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan berupa VCD,DVDdan MP3 bajakan tersebut.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 80 ( delapan

Menetapkan barang bukti :- 10(sepuluh) keping VCD bajakan berisi lagu-lagu campur sari ciptaan CAK DIQIN dananggota APPRI.- 1(satu) lembar bukti pembelian warna putih tanggal 19 Oktober 2015 tertanda YUDHA.(terlampir dalam berkas perkara)- 1(satu) VCD album campur sari ,legendaris 4 asli sebagai pembanding.

( dikembalikan kepada saksi korban H,M.CAK DIKIN)- 68(enampuluh delapan) keeping VCD bajakan berisi lagu-lagu ciptaan CAK DIQIN dan angora APPRI.- 20(duapuluh) keping MP 3 lagu-lagu CAK DIQIN dananggota APPRIDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Cak Diqin yang dijual dalam bentukVCD bajakan ; Bahwa benar pada saat di toko milik terdakwa, saksi H.M.Sodiqgin Als. CakDigin dan saksi Sunardi mendapatkan beberapa VCD lagulagu ciptaanH.M.Sodiqgin Als. Cak Digin dan lagulagu anggota Asosiasi Penyalur danPengusaha Rekaman Indonesia (APPRI) dalam bentuk VCD bajakan dijual di toko terdakwa tersebut ; Bahwa benar milik terdakwa menjual VCD bajakan lagulagu ciptaan saksiH.M.Sodigin Als.

Cak Digin namun tidak memproduksi/menggandakanVCD bajakan tersebut, hanya menjual saja ; Bahwa benar beberapa lagu ciptaan saksi H.M.Sodiqin Als.

Cak Digindan lagulagu anggota APPRI ;Bahwa benar VCD lagulagu bajakan diperoleh dari Sdr. Indra yangberalamat di Jogokaryan Yogyakarta dan dari membeli di pedagangHal.10 dari 21 hal.

CakDigin dan anggota APPRI untuk menjual lagulagu ciptaan tersebutdalam bentuk cakram optic bajakan atau tidak original ;Bahwa benar harga cakram bajakan yang dijual di toko kaset milikterdakwa YUDHI DHANI WANTO yaitu untuk CD Rp.7.000, VCDRp.5.000, s/d Rp.6.000, MP3 Rp.7.000, dan DVD Rp.8.000,sedangkan untuk cakram original dijual dengan harga CD Rp.15.000,VCD Rp.15.000, s/d Rp.29.000, dan DVD Rp.15.000, s/d Rp.17.500. ;Bahwa benar VCD lagulagu bajakan diperoleh dari Sdr.

Cak Digin dananggota APPRI untuk menjual lagulagu ciptaan tersebut dalam bentuk cakramoptic bajakan atau tidak original ;Menimbang bahwa harga cakram bajakan yang dijual di toko Arifin Jayayaitu untuk CD Rp.7.000, VCD Rp.5.000, s/d Rp.6.000, MP3 Rp.7.000, danDVD Rp.8.000, sedangkan untuk cakram original dijual dengan harga CDRp.15.000, VCD Rp.15.000, s/d Rp.29.000, dan DVD Rp.15.000, s/dRp.17.500,,Bahwa VCD lagulagu bajakan diperoleh dari Sdr.

Cipta suarasempurna dengan logo dasa Studioyang bajakan/ non original adalah:Untuk yang original ciri cirinya :Memakai cukai PPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebihbaik;Untuk yang bajakan/ non original :Tidak memakai PPN, Albumnya biasanya mengambil dari beberapa lagu daribeberapa album original (dikompilasi), cover buram dan kemasan seadanya;Bahwa PT Cipta suara sempurnadengan Logo dasa Studio sudahtutup sejak Juli 2015, karena terusmerugi dengan adnya pembajakansejak tahun

membelinya;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga kulakannya dan saksi tidak tahu darimanaterdakwa membeli VCD dan DVD bajakan tersebut;eBahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan oleh HakimKetua, saksi membenarkan merupakan barang bajakan;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Chandra Suryana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa sejak tahun 2000 saksi menjadi produser saksi HM.

maupun orisinil;e Bahwa VCD bajakan dan DVD bajakan yang berisi lagulagu yang terdakwajual termasuk lagu ciptaan dari saksi HM Sodiqin alias Cak Dikin antara lainyang berjudul Sido Rondo, Kathok, Tragedi Tali Kutang, dan MisterMendem;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi HM.

Sodiqin dalam menjual VCDdan DVD bajakan yang berisi lagulagu ciptaanya;e Bahwa terdakwa menjual VCD dan DVD bajakan sejak bulan Oktober 2014,ketika masih berjualan di Pasar Semin;e Bahwa terdakwa membeli VCD dan DVD bajakan dari saksi Subarda dandari pedagang di jalan Mataram Yogyakarta;e Bahwa untuk VCD terdakwa membeli dengan harga Rp.1.700,00 (seributujuh ratus rupiah) Rp.2.300,00 (dua ribu tiga ratus rupiah), MP3 denganHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Wnoharga Rp.5.000,00

Cipta Suara Sempurna dengan logo DasaStudio tidak pernah menjual hak cipta tersebut kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa menjual VCD dan DVD bajakan sejak bulan Oktober2014 ketika masih berjualan di Pasar Semin;e Bahwa terdakwa membeli VCD dan DVD bajakan dari saksi Subardadan dari pedagang di jalan Mataram Yogyakarta;e Bahwa atas barang bukti yang ditunjukkan di depan persidangan olehHakim Ketua, saksisaksi dan terdakwa membenarkannya merupakanbarang bajakan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap

Abdul Rochman tanpa ijin dari pihak yangberhak telah mengedarkan atau menjual kepada umum VCD danDVD bajakan berbagai judul di pasar pucangkro; Bahwa terdakwa mendapatkan DVD/VCD bajakan dari pasartunjungan Surabaya seharga Rp. 2.750, untuk DVD/VCD bungkuspendek serta DVD/VCD bungkus panjang Rp.4.500, perkepingnyadan untuk bungkus pendek terdakwa jual per kepingnya Rp.5.000, dan keuntungannya per keping sejumlah Rp. 2.250sedangkan bungkus panjang terdakwa jual Rp. 8.000, sehinggaterdakwa mendapatkan

Abdul Rochmad tersebut sewaktumelaksanakan patroli bersama anggota APRRI setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayah dipasar pucangro kalitengan kab. lamongan ada orang yangmenjual VCD/DVD bajakan kemudian dilakukan pengecekanternyata benar selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 161 kepingVCD dan 30 DVD; bahwa benar barang bukti 161 (seratus enam puluh satu)keeping VCD dan 30 keping DVD bajakan ditunjukkan penyidikpembantu tersebut adalah

VCD/DVD bajakan yang disita padawaktu penangkapan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanya2.

VCD/DVD bajakan yang disita padawaktu penangkapan.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanya3.

ABDUL ROHMAN yangpada pokoknya sebagai berikut bahwa benar terdakwa diamankan oleh opetugas polreslamongan yaitu pada haris enin tanggal 4 juni 2012 sekirajam 07.10 wib di pasar pucangro kec. kalitengah kab.lamongan bahwa benar terdakwa diamankan petugas karena terdakwatelah menjual kased VCD dan DVD bajakan adapun kased VCDdan DVD bajakan yang diamankan sejumlah 191 (seratusSembilan puluh satu) keping cd, dengan rincian DVD bajakansejumlah 30 keping, 161 (seratus enam puluh satu) keepingVCD bajakan

Menetapkan barang bukti berupa; 320 (Tiga Ratus Dua Puluh ) keping VCD Bajakan dirampas untuk dimusnahkan ;----------------------------------------------------------------------------4 .Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

(satu milyar rupiah)e Bahwa benar VCDhasil pelanggaran hak cipta (bajakan) dilapangan/dipasaran dapat ditemukan 3 bentuk cara produksi, yaitu: VCD bajakanpabrikan; VCD bajakan duplicator; VCD bajakan computer;e Bahwa benar pihakpihak yang dirugikan oleh terdakwa atas VCD/DVDbajakan yaitu : Negara berkurang pendapatannya dari PPN; Produsen/pengusaha rekaman rugi karena berkurangnya laba dari peredaranalbum rekaman; Pencipta lagu yang mencipta gau berkurangpendapatnnya dari penjualan ijin pemakaian

Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN.Bdwsebesar Rp.4.000. perkepingnya, dan terdakwa biasanya berhasilmenjual VCD 10 keping per harinya;Bahwa terdakwa menjual VCD bajakan adalah untuk mencarikeuntungan;Bahwa hasil dari penjualan VCD telah habis digunakan terdakwa untukkeperluan seharihari terdakwa;Bahwa terdakwa menjual VCD bajakan tidak ada ijinnya dari pemeganghak cipta dan terdakwa tahu kalau menjual VCD bajakan adalahmelanggar hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa

(enam ribu rupiah) per kepingnya, dan terdakwa waktu itu tahu kalauVCD yang dibeli dari sales keliling tersebut adalah VCD bajakan karena ciriciriVCD yang dibeli dari sales keliling tersebut piringannya berwarna kuning danagak tebal, sedangkan yang asli piringannya berwarna putih, dan terdakwawaktu itu membeli VCD bajakan dari sales keliling berjenis lagulagu denganbermacammacam judul, selanjutnya VCD bajakan tersebut oleh terdakwadengan tanpa izin pencipta atau pemegang Hak Cipta telah menjual VCDbajakan

(enam ribu rupiah) per kepingnya, dan terdakwa waktu itu tahu kalau VCD yangdibeli dari sales keliling tersebut adalah VCD bajakan karena ciriciri VCD yangdibeli dari sales keliling tersebut piringannya berwarna kuning dan agak tebal,sedangkan yang asli piringannya berwarna putih, dan terdakwa waktiu itumembeli VCD bajakan dari sales keliling berjenis lagulagu dengan bermacammacam judul, selanjutnya VCD bajakan tersebut oleh terdakwa dengan tanpaizin pencipta atau pemegang Hak Cipta telah menjual

VCD bajakan tersebutkepada masyarakat umum dengan harga Rp.10.000.

Menetapkan barang bukti berupa : Kaset CD, VCD lagu sebanyak 339 ( tiga ratus tiga puluh sembilan ) Keping; DVD bajakan jenis Film sebanyak 1.085 (seribu delapn puluh lima) Keping;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima rupiah);

Rangkui Pangkalpinang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, dengan sengajamenyimpan, memamerkan, mengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan ataubarang hasil pelanggaran hak cipta berupa CD/VCD lagu bajakan dan DVD Film bajakan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari Saksi Jackson parulian Hutapea dan Saksi Reihan Nuaribeserta rekanrekan lainnya dari Direktorat Reskrimsus

Bangka Belitung menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik tokoKINGS VIDEO dan di jawab terdakwa toko KINGS VIDEO adalah milikterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan VCD jenis lagu dan DVD jenis film bajakan dengancara terdakwa membeli dari salessales yang datang langsung menawarkan CD,VCD dan DVD lagu dan film bajakan ke toko KINGS VIDEO dengan harga Rp.5.000/keping untuk CD jenis lagu, Rp. 3.000/keping untuk VCD lagu dan Rp.5.000/keping untuk DVD film.e Bahwa pembeli mendatangi tangsung ke toko KINGS

Semua kaset DVD/VCD bajakan yang berada di Toko terdakwa tersebutterdakwa dapatkan dari Sales yang datang ke toko terdakwa dan terdakwa tidak pernahmenggandakan sendiri kaset DVD/VCD bajakan tersebut;Bahwa semua kaset CD/DVD/VCDbajakan yang berada di Toko Sdr.disita oleh Polisi;Bahwa terdakwa tidak pernah terlebihdahulu memesan CD/DVD/VCD lagudan film bajakan tersebut kepada sales,apabila ada sales datang ke tokoterdakwa maka terdakwa pilih acaksaja CD/DVD/VCD lagu dan filmbajakan tersebut 3;Bahwa

Sebelum konsumen membeliCD/DVD/VCD lagu dan film bajakan,terdakwa tidak ada menawarkan CD/DVD yang asli/resmi ikepadakonsumen tersebut;Bahwa harga antara CD/DVD/VCDlagu dan film bajakan dengan CD/DVD yang asli/resmi berbeda, CD/DVD yang asli/resmi lebih mahal dariyang bajakan ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidaktahu bahwa CD/DVD/VCD lagu danfilm bajakan tersebut tidak bolehdijual;Bahwa terdakwa tidak tahu perbuatanterdakwa melanggar pasal 72 ayat (2)UU RINo. 19 tahun 2002 tentang HakCipta;Bahwa keping

tersebutSebesar Rp. 400.000/ hari;Bahwa Semua kaset DVD/VCD bajakan yang berada di Toko terdakwa tersebutterdakwa dapatkan dari Sales yang datang ke toko terdakwa dan terdakwa tidak pernahmenggandakan sendiri kaset DVD/VCD bajakan tersebut;e Bahwa benar terdakwa tidak pernahterlebih dahulu memesan CD/DVD/VCD lagu dan film bajakan tersebutkepada sales, apabila ada sales datangke toko terdakwa maka terdakwa pilihacak saja CD/DVD/VCD lagu dan filmbajakan tersebut ;Bahwa benar harga antara CD/DVD/VCD

dan/atau menayangkan film yang tidak disensor, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Yulius bin Rozali, saksiHerlan dan saksi Supriyadi, ketiganya anggota Polri Polres Tangerang, telahmelakukan observasi wilayah di Kota Tangerang tepatnya di Mall Metropolisdan melihat Terdakwa sedang menawarkan dan menjual disk jenis DVD,VCD, CD dan MP3 ; selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah diskdisk tersebut asli atau bajakan

dimana Terdakwa mengatakankalau disk yang dijual oleh Terdakwa merupakan disk bajakan ; lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap diskdisk tersebut dimana adabeberapa disk yang merupakan film porno ; selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan penyitaan terhadap 153 (seratus lima puluh tiga) kepingDVD porno, 500 (lima ratus) keping VCD film bajakan berbagai judul, 30(tiga puluh) keping DVD film bajakan berbagai judul, 30 (tiga puluh) kepingMP3 bajakan berbagai judul dan 20 (dua puluh) keping CD

didapat Terdakwa dari sebuah agen didaerah Glodok dengancara membeli dan selanjutnya menjualnya kepada umum seharga Rp.7.000,(tujuh ribu rupiah) perkeping sedangkan untuk DVD porno dijual sehargaRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkeping dimana sepengetahuanTerdakwa harga jual untuk DVD/VCD/CD asli adalah Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) sedangkan untuk harga MP3 asli adalah Rp15.000, (limabelas ribu rupiah) ; bahwa Terdakwa telah dengan sengaja membeli danselanjutnya menjual DVD/VCD/CD dan MP3 bajakan

hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Yulius bin Rozali, saksiHerlan dan saksi Supriyadi, ketiganya anggota Polri Polres Tangerang, telahmelakukan observasi wilayah di Kota Tangerang tepatnya di Mall Metropolisdan melihat Terdakwa sedang menawarkan dan menjual disk jenis DVD,VCD, CD dan MP3 ; selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah diskdisk tersebut asli atau bajakan

santerdakwa membeli dvd bajakan tersebut dari sdr.

Magetansaksi bersama dengan saksi Edy Susanto telah mendatangi Terdakwa karena menjualDVD bajakan;e Bahwa terdakwa menjual DVD bajakan di Toko Terdakwa di Desa Gorang GarengTaji, Kec. Nguntoronadi,Kab.

Magetansaksi bersama dengan saksi Edy Susanto telah mendatangi Terdakwa karena menjualDVD bajakan;Bahwa terdakwa menjual DVD bajakan di Toko Terdakwa di Desa Gorang GarengTaji, Kec. Nguntoronadi,Kab.

Magetan, anggota polisi telah datang ke toko Terdakwa dan mengatakanterdakwa telah salah karena menjual kaset DVD bajakan dan ditemukan sebanyak 55keping DVD bajakan di toko Terdakwa;e Bahwa terdakwa menjual DVD bajakan di Toko Terdakwa di Desa Gorang GarengTaji, Kec. Nguntoronadi,Kab.

MagetanTerdakwa ditangkap karena menjual DVD bajakan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual DVD bajakan tersebut dengan harga Rp.5.000,sampai Rp. 10.000, per keping dan Terdakwa menjual DVD bajakan sudahsetahun;Menimbang, bahwa saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti berupa DVDyang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarang yang diperoleh di toko Terdakwa;Menimbang, bahwa jumlah DVD bajakan yang ditemukan oleh terdakwaseluruhnya adalah 55 keping; dan Terdakwa membenarkan semua barang bukti yangditunjukkan

tuntutan jaksa penuntut umun yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa MANAN SETIAWAN bersalah mekaukan tindakpidana pelanggaran atas hak cipta sebagaimana diatur dalam Pasal 72 ayat 2UndangUndang RI Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANAN SETIAWAN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 500 (lima ratus) keping DVD bajakan

;e 318 (tiga ratus delapan belas) keping MP3 bajakan;e 15 dima belas) keeping VCD bajakan;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa MANAN SETIAWAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000 ( dua ribu rupiah )e Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan Nomor Register : PDM128/Jkt.Tim/Euh.2/02/2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Manan Setiawan pada hari Jumat tanggal

tersebut dengan hargaRp,5.000, (ima ribu rupiah), untuk DVD bajakan dijual dengan hargaRp.7.000,(Tujuh ribu rupiah) dan MP3 bajakan terdakwa menjualnya denganharga Rp.6.000,(enam ribu rupiah) per kepingnya yang manaseluruhVCD,CD,MP3 serta DVD bajakan tersebut adalah milik sdr.

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggledahandidapatkan barang bukti berupa 500 (lima ratus ) keping DVD bajakan berisiberbagai film dan jud DCD mauul lagu Indonesia dan barat 318 (tiga ratusdelapan belas) keping MP3 berisi lagu Indonesia dan barat serta 15 (lima belas)keping VCD bajakan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk dilakukan proses hukum lebihlanjut ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menjual dan memasarkan

dan oleh saksi telah diamankan sebayak 500keping DVD bajakan , 318 keping bajakan dan 15 keping VCD bajakan.Bahwa terdakwa tidak mau menagkui kalau Barang bukti adalah miliknya tetapiterdakwa mengatakan kalau terdakwa disuru IMAM pemilik konter tersebutuntuk menunggu karena teman terdakwa tersebut sedangsholat.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi 2 ADEK KURNIAWAN PAHLAWANBahwa benar saksi ditunjuk saksi sebagai saksi ahli berdasarkan surat keputusandari Ketua Umum ASIREVI tertanggal