Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.B/2012/PN. BKN
Tanggal 11 Juni 2012 — Johannes Sianipar alias Pak Hotler Sianipar
4738
  • Bapak Jernih; Bahwa saksi melakukan pengeruskan dengan cara menarik papan pada dindingrumah korban; Bahwa saksi melakukan pengerusakan dengan tangan kosong; Bahwa tujuan saksi melakukan pengerusakan agar korban dan keluarganya tidakdatang lagi kerumah dan warga terlepas dari teror; Bahwa teror tersebut adalah isu begu ganjang dan ancaman pembakaran rumahwarga; Bahwa yang melakukan teror dan ancaman adalah Boy Pasaribu dan kelurganya; Bahwa pemilik rumah yang dirusak adalah Syahrul Gunawan, Atik Br
    Pak Renia Siagian, Pondang Sitorus, YohariManurung Als Pak Putra, dan Lamhot Sinaga; Bahwa saksi melakukan pengerusakan dengan cara menendang dan memukuldinding rumah; Bahwa saksi merusak rumah korban dengan kaki dan tangan kosong; Bahwa tujuan saksi melakukan pengerusakan agar korban dan keluarganya tidakdatang lagi kerumah dan warga terlepas dari teror; Bahwa teror tersebut adalah isu begu ganjang dan ancaman pembakaran rumahwarga; Bahwa yang melakukan teror dan ancaman adalah Boy Pasaribu dan
    Pak Winardo memukul dan menendang dinding rumah yangterbuat dari papanBahwa benar Para Terdakwa dan saksisksi mahkota melakukan pengerusakandengan kaki dan tangan kosong serta dengan kayu broti;Bahwa benar Desa Kijang Makmur, Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar ada beredar isu yang meresahkan warga desa karena keluarga korbandiisukan memiliki barang gaib (begu ganjang);71Bahwa benar warga Desa Kijang Makmur yang dalam keadaan resah karenaadanya isu keluarga korban memiliki barang gaib (begu ganjang
    ) bersepakatdengan aparat desa termasuk keluarga korban untuk melakukan acara ritualbersih desa sebagaimana dalam kesepakatan yang terlampir dalam berkasperkara ini dimana dalam kesepakatan tersebut ditentukan bahwa apabila adayang tebukti memiliki barang gaib (begu ganjang) maka orang tersebut bersamaseluruh keluarganya harus meninggalkan Desa Kijang Makmur secara sukarela;Bahwa benar menurut warga Desa keluarga korban terbukti memiliki benda gaib( begu ganjang ) sehingga keluarga korban mengemasi
    ganjang), berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilai bahwa isu keluargakorban memiliki barang gaib (begu ganjang) adalah salah satu penyebab Para Terdakwadan warga desa melakukan pengerusakan terhadap rumah korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa yang saling bersesuaian dan berhubungan satu sama lain terungkap faktabahwa warga Desa Kijang Makmur yang dalam keadaan resah karena adanya isukeluarga korban memiliki barang gaib (begu ganjang) bersepakat
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 790/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.RODELSE H R BR SITUMORANG ALS RODEL HOTMARIA
2.JAYAN ARPEN PURBA ALIAS ARPEN
3.DANIEL CRISTOFER PASARIBU
4.BOI SARINO SIAGIAN
5.DONI JEHESKIEL PASARIBU
16369
  • padahari yang tidak ingat lagi di bulan April 2019 bertemu dengan saksi CarlesSitumorang Als Ama Hendra dan dua orang teman saksi yaitu BelmanSitungkir dan Manahap Sihombing di Titi Merah Bukit Kelurahan BandarTengah Kecamatan Bandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai ; Bahwa kemudian terdakwa Rodelse H R Br Situmorang Als RodelHotmaria bersama saksi Carles Situmorang Als Ama Hendra dan dua orangteman saksi yaitu Belman Situngkir dan Manahap Sihombing membicarakanuntuk pembersihan kampung dari begu
    ganjang ;Halaman 4 dari 55 Putusan Nomor 790/Pid.B/2019/PN RapBahwa kemudian terdakwa Rodelse H R Br Situmorang Als RodelHotmaria bersedia melakukan pembersihan kampung dari begu ganjangdengan meminta imbalan sebesar Rp. 20.000.000.
    ganjang setelah itu terdakwaRodelse H R Br Situmorang Als Rodel Hotmaria bersedia melakukanpembersihan kampung dari begu ganjang dengan meminta imbalan sebesarHalaman 7 dari 55 Putusan Nomor 790/Pid.B/2019/PN RapRp. 20.000.000.
    ganjang setelah itu terdakwaRodelse H R Br Situmorang Als Rodel Hotmaria bersedia melakukanpembersihan kampung dari begu ganjang dengan meminta imbalan sebesarRp. 20.000.000.
    ganjang ;Bahwa kemudian terdakwa Rodelse H R Br Situmorang Als RodelHotmaria bersedia melakukan pembersihan kampung dari begu ganjangdengan meminta imbalan sebesar Rp. 20.000.000.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 26 Maret 2015 — Nama : PANJI SUWARNO TANJUNG Tempat Lahir : Lubuk Pakam Umur / Tgl Lahir : 37 Tahun / 14 April 1978 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun V Jalan Sunda Desa Bakaran Batu Lubuk Pakam, Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak Tetap
191
  • rupiah) dan seterusnya, jika nomortebakannya kena jitu 2 angka dengan uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemain akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), jika kena jitu 3 angka akan mendapat hadiah Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan jika kena jitu 4 angka maka akan mendapat hadiahRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) lalu bagi pemasang/penebak yangnomor tebakannya kena jitu dapat diketahui melalui pesan singkat (SMS) daritemannya JUL BEGU
    (belum tertangkap) selanjutnya JUL BEGU menyerahkanuang hadiah kepada pemasang nomor tebakan tersebut sedangkan terdakwamenyetorkan uang taruhannya kepada bandar lalu terdakwa mendapat upah 10 %(sepuluh porsen) dari omzet yang didapatnya berkisar Rp. 160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) s/d 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiapharinya .
    rupiah) dan seterusnya, jika nomor tebakannya kena jitu 2 angka denganuang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemain akan mendapat hadiahsebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), jika kena jitu 3 angka akanmendapat hadiah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika kenajitu 4 angka maka akan mendapat hadiah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) lalu bagi pemasang/penebak yang nomor tebakannya kena jitu dapatdiketahui melalui pesan singkat (SMS) dari temannya JUL BEGU
    (belumtertangkap) selanjutnya JUL BEGU menyerahkan uang hadiah kepada pemasangnomor tebakan tersebut sedangkan terdakwa menyetorkan uang taruhannyakepada bandar lalu terdakwa mendapat upah 10 % (sepuluh porsen) dari omzetyang didapatnya berkisar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) s/d350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinya .
    Deli Serdang ;e Bahwa yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwaada 3 orang, yang mengakusebagai anggota Polisi Polres DeliSerdang ;e Bahwa yang ditemukan dari sayaberupa 1 (satu) unit handphonemerk NexG warna cream danuang sejumlah Rp. 149.000,(seratus empat puluh Sembilanribu rupiah) ;e Bahwa pada saat peangkapan,Terdakwa sedang =menerimapasangan melalui handphonedengan cara sms ;e Bahwa penjualan permaianan judiKim, Terdakwa = menyetorkankepada Jul Begu ;e Bahwa dari hasil penjualan judiKIM,
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Itno Sibua Bin Joni Sibua, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Ati Dalman Binti Kader Dalman, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
136
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 21Maret 1989 dengan wali nikah Kader Dalman dan maskawin berupa UangSejumlah Rp. 10.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Safar Siu dan Begu Beu Beu namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2015/PA.MORTBPemohon mohon kepada
    Sabatai Tua, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 21 Maret 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kader Dalman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Begu
    Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 21 Maret 1989; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kader Dalman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Safar Siu dan Begu
    Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 21Maret 1989 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama KaderDalman serta saksisaksi nikah Safar Siu dan Begu Beu Beu, mahar nikah berupaUang Sejumlah
Putus : 16-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 162/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 16 Juli 2013 — ROSMEL HUTAGALUNG.
196113
  • tahun2008 membuat surat yang ditujukan kepada Kepala Desa Mardame yang isinya bahwasaksi korban Lamhot Hutagalung adalah parulaula dan meminta agar Kepala Desamengusir saksi korban dari desa Mardame, dan sejak tahun 2008 korban LamhotHutagalung pindah dari Desa Mardame ke Dusun Hutaimbaru Desa Tapian Nauli IV,Kecamatan Tapian Nauli Kabupaten Tapanuli Tengah, selanjutnya pada tahun 2009terdakwa membuat isu di Dusun Hutaimbaru Desa Tapian Nauli IV bahwa saksi korbanLamhot Hutagalung ada memiliki begu
    kedai Konstan Hutagalung yangbertempat di Dusun Hataimbaru Desa Tapian Nauli IV Kecamatan Tapian Nauli laluterdakwa bertemu dengan saksi Marsintong Hutagalung, saksi Konstan Hutagalung, saksiGanda Samosir, saksi Natal Hutagalung, saksi darman Hutagalung dan beberapa oranglainnya, kemudian terdakwa menceritakan tingkah laku saksi korban Lamhot Hutagalungsebelum pindah ke Dusun Hutaimbaru Desa Tapian Nauli ITV bahwa saksi korban LamhotHutagalung diusir dari Kampung Desa Mardame karena memelihara begu
    yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum diancam karenapencemaran, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal sekitar tahun 2005 saat saksi korban Lamhot Hutagalung menjabat rajaadat di Desa Mardame Kecamatan Sitahuis, dan saat itu berkembanglah isu bahwa adanyatukang santet (parulaula) didesa Mardame sehingga masyarakat desa Mardame sepakatuntuk mencari dukun yang dapat mengusir parulaula, atas keterangan dukun AswanLumbantobing (DPO) bahwa orang pemilik begu
Putus : 11-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — SUMURUNG RAJAGUKGUK, DKK ; JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG
3764 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang merekaduga memelihara begu ganjang, kemudian Anda Rajagukguk bertanya kepadaHal. 4 dari 50 hal.
    Sitikkatikka, yang dipimpin oleh Anda Rajagukguk (DPO), dan pada saat itu AndaRajagukguk berkata Unang be jadi hita taba bona ni borta , halak na ma hitataba, dalam arti mereka tidak perlu menebang pohon pohon aren yang menjadisarang begu ganjang tetapi membunuh korban dan keluarganya yang merekaduga memelihara begu ganjang, kemudian Anda Rajagukguk bertanya kepadaTerdakwaTerdakwa dengan berkata Satolop do hamu, yang dijawabTerdakwaTerdakwa Satolop, setelah dicapai kesepakatan untuk membunuhkorban
    Raden mengalami kesurupan, dansewaktu beberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanyakepada dukun bahwa Si dukun menyatakan Bilson Simaremare adamemelihara Begu Ganjang (santet) disimpan /bersarang di pohonaren di belakang rumah Bilson Simaremare ; Bahwa adanya penjelasan dari dukun yang mengatakan BilsonSimaremare memelihara begu ganjang (santet) yang bersarang diHal. 39 dari 50 hal. Put.
    No. 1611 K/PID/2011dukun bahwa Si dukun menyatakan Bilson Simaremare adamemelihara Begu, Ganjang (santet);Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakan BilsonSimaremare memelihara begu ganjang (santet) yang bersarang dibelakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah setempat) bahwa Anda Rajagukguk menghimpunmasyarakat Desa Sitanggor terdiri dari 5 dusun antara lain DusunBuntu Raja, Dusun Sitikkatikka, Dusun Pardornuan, Dusun BonanDolok dan Dusun Hutanagodang mengadakan rapat
    untukmenebang pohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yangdipelinara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulanrapat diperoleh maka Anda Rajagukguk menyuruh massamengambil alat berupa Cinsaw untuk menebang pohon aren sertaKatler Simaremare menunjukkan ternpat pengambilan bambukuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesaidiambil dan Cinsaw disiapkan massa namun penebangan pohonaren tersebut tidak jadi dilakukan
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG dan para Terdakwa : EDDYS PARDEDE, DKK
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ganjang dansebelum mereka bergerak ke rumah Gibson Simaremare dankeluarganya, Maruli Sihombing membagikan bambu kuning yangujungnya telah diruncingi sepanjang lebih kurang satu meter yangmenurut dukun merupakan alat mengusir begu ganjang.
    ganjang yang dipelihara oleh Lauren Simaremare dankepercayaan yang menyatakan bahwa adanya kekuatan dari bambukuning yang mampu untuk mengusir begu ganjang yang dipelihara olehLauren Simaremare tersebut dengan cara melempar rumah kemudianmemukulkan bambu kuning tersebut ke tubuh Lauren Simaremare;Pada halaman 82 dengan pertimbangan : bahwa perbuatan Terdakwa3.
    Raden mengalami kesurupan,dan sewaktu beberapa orang dari masyarakat Desa Sitangorbertanya kepada dukun bahwa si dukun menyatakan BilsonSimaremare ada memelihara Begu Ganjang (santet) disimpan /bersarang di pohon aren di belakang rumah Bilson Simaremare;Bahwa adanya penjelasan dari dukun yang mengatakan BilsonSimaremare memelihara begu ganjang (Ssantet) yang bersarangdi belakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Bortabahasa Daerah Tapanuli Utara) bahwa Anda Rajagukguk padatanggal 15 Mei 2010
    Radenmengalami kesurupan, dan sewaktu beberapa orang darimasyarakat Desa Sitangor bertanya kepada dukun bahwaSidukun menyatakan Bilson Simaremare beserta keluarganvaada memelihara begu ganjang (Ssantet);Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakankeluarga Bilson Simaremare memelihara begu ganjang (santet)yang bersarang di belakang rumah Bilson Simaremare di pohonaren (Borta bahasa Daerah setempat), bahwa Anda Rajagukgukmenghimpun masyarakat Desa Sitanggor berjumlah 70 orang(terdiri dari 5 dusun
    antara lain Dusun Buntu Raja, DusunSitikkatikka, Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan DusunHutanagodang) mengadakan rapat untuk menebang pohon arenyang diduga sarang begu ganjang yang dipelihara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulan rapat diperoleh makaAnda Raja Gukguk menyuruh massa mengambil alat berupaCinsaw untuk menebang pohon aren serta Katler Simaremaremenunjukkan tempat pengambilan bambu kuning di DesaSitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alat sebagaipenangkal begu
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 3/PDT.G/2019/PN BJW
Tanggal 18 Juli 2019 — - DAMIANUS RAGA,DKK MELAWAN - ANDREAS KAKO,DKK
165148
  • dan fungsionaris Suku Seso tetapi waktu itu tidakada acara pergantian dan pengesahan Ketua Suku Seso untukmenggantikan Yohanes Begu;Bahwa Saksi memperoleh tanah dari Yuliana Meze pada tahun1972;Bahwa pada tahun 1996, Saksi tidak pernah membuat danmenandatangani surat pernyataan yang menyatakan bahwaSaksi menerima tanah dari Yohanes Begu;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang perkara antara SukuSeso Foa dan Suku Neno Jawa pada tahun 1996;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah Taru Tokoyang
    meninggal, diSao MezeSeso Suku Seso sekitar tahun 2005;Bahwa saat orang tua Saksi Yohanes Begu meninggal masihmenjabat sebagai Ketua Suku Seso;Halaman 78 dari 157 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN.
    Saksipernah hadir mengikuti acara pengesahan Ketua Suku dan fungsionaris SukuSeso tetapi waktu itu tidak ada acara pergantian dan pengesahan KetuaSuku Seso untuk menggantikan Yohanes Begu. Saksi memperoleh tanahdari Mama Yuliana Meze pada tahun 1972. Pada tahun 1996 Saksi tidakpernah membuat dan menandatangani Surat Pernyataan yang menyatakanbahwa Saksi menerima tanah dari Yohanes Begu. Saksi tidak mengetahuitentang perkara antara Suku Seso Foa dan Suku Neno Jawa pada tahun1996.
    Pada tahun 1996 Saksi tidak pernahmendengar bahwa orang tua Saksi Yohanes Begu merubah nama SukuSeso menjadi Suku Seso Foa. Bahwa tanah obyek sengketa dulu termasuktanah milik Suku Bai yang telah diserahkan kepada Sao Suri Zia Suku Seso.Saksi mengetahui bahwa tanah obyek sengketa dan disekitarnya adalahtanah pemberian dari Suku Bai kepada Sao Suri Zia dari cerita orang tuaSaksi yakni Yohanes Begu dan dari mertua Saksi bahwa tanah tersebutHalaman 124 dari 157 Putusan Nomor 3/Padt.G/2019/PN.
    BjwYohanes Begu untuk dan atas nama keempat rumah adat.
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 123/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana - EDISON SIMAMORA Alias PAK TUPPAL Alias KEPITING
744
  • mengungkitungkitmasa lalu, apalagi diucapkan korban didepan umum (diwarung tuak itu)dengan spontan terdakwa teringat akan dimasa lalu lebih kurang 3 (tiga)tahun yang lalu keluarga terdakwa oleh seluruh masyarakat beragamakristen desa Simangalam mengatakan sebagai Parbegu Ganjangmemiliki ilmu (orang pintar/dukun/gunaguna) sehingga keluargaterdakwa dikucilkan dari pergaulan masyarakat, sampai masyarakatmengumpul uang untuk memanggil orang pintar untuk memeriksa setiaprumah warga yang diduga memiliki Begu
    ganjnag termasuk rumahterdakwa yang diperiksa, apalagi korban LISBON HASIHOLANSIMBOLONlebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu sering langsungmengatakan terdakwa, DITAKUTIpadahal setelah rumah terdakwadiperiksa oleh orang pintar ternyata rumah terdakwa tidak terbukti adamemelihara atau memliki begu ganjang sebagaimana tuduhanmasyarakat tersebut;Bahwa terdakwa EDISON SIMAMORA Alias PAK TUPPAL AliasKEPITING yang mendengar langsung perkataan/ucapan korbanditakuti itu, merasa terhina dan dihina langsung
    ganjnag termasuk rumahterdakwa yang diperiksa, apalagi korban Lisbon Hasiholan Simbolonlebin kurang 3 (tiga ) tahun yang lalu sering langsung mengatakanterdakwa, diyakutipadahal setelah rumah terdakwa diperiksa olehorang pintar ternyata rumah terdakwa tidak terbukti ada memelihara ataumemliki begu ganjang sebagaimana tuduhan masyarakat tersebut;Bahwa terdakwa EDISON SIMAMORA Alias PAK TUPPAL AliasKEPITING yang mendengar langsung perkataan/ucapan korbanHalaman 11 dari51 Putusan Pidana Nomor 123/Pid.B
    mengingatkan terdakwa pada tuduhan masyarakat yangselama ini menganggap keluarga terdakwa memiliki sejenis ilmu gunaguna begu ganjang atau pemuja setan/begu;Bahwa kemudian korban Lisbon Hasiholan Simbolon mengajak terdakwabermain catur dengan taruhan satu kong (teko) minuman tuak;Bahwa terdakwa menerima ajakan korban dan setelah terdakwa beradapada posisi menang, posisi catur korban sudah mati, terdakwa memintaagar korban membayar uang tuak yang mereka pertaruhkan;Bahwa korban Lisbon Hasiholan Simbolon
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 81/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — ACHMAD SUHIR Bin TIRTAJI (ALM.)
534
  • Begu Alias Bisu(DPO);Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terdakwa adalahSaksi Agus Supriyono, Saksi Agus Irianto, Sdr.Slamet, Sdr. Anton dan Sar.Rakhardian;Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah milik Sdr.Turiman alamat Desa Kalicupak Kidul Rt.01/01 Kec.
    Begu Als Bisu (DPO), masingmasing mendapatkan 14 (empat belas) lembar kartu termasuk yangmengocok, setelah pemain memegang kartu selanjutnya secara bergantianmulai dari sebelah kanan Bandar yakni saksi Sunaryo yang mengocok sambilsisa kartu yang diletakkan ditengah kalangan atau lapak searah jarum jam,untuk urutan posisi duduk para pemain judi ceki yang saat itu sedangdilakukan oleh saksi Haryono, dimana posisi disebelah kanan Saksi Haryonoyakni Sdr.
    Begu Alias Bisu (DPO);Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terdakwa adalahSaksi Agus Supriyono, Saksi Agus Irianto, Sdr. Slamet, Sdr. Anton dan Sar.Rakhardian;hal. 11 dari 22 putusan no. 81/pid.b/2016/pn bms Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah milik Sdr.Turiman alamat Desa Kalicupak Kidul Rt.01/01 Kec.
    Begu AliasBisu (DPO) ;Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terdakwa adalahSaksi Agus Supriyono, Saksi Agus Irianto, Sdr.Slamet, Sdr. Anton dan Sdr.Rakhardian;Bahwa rumah yang digunakan untuk bermain judi adalah rumah milik Sdr.Turiman alamat Desa Kalicupak Kidul Rt.01/01 Kec. Kalibagor Kab.
    Begu Als Bisu (DPO), dimana permainan judi tersebut dilakukandengan cara pertamatama kartu ceki dikocok selanjutnya dibagikan ke 5 (lima)pemain yakni Saksi Haryono Bin Santurji, Saksi Sakini Binti Wiryawirana, saksiSunaryo, Terdakwa Ahmad Suhir dan Sdr.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 327/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 30 Juli 2012 — MONARIA KARTIKA BR. MANULLANG
83
  • kehormatan atau nama baikseseorang yaitu saksi korban Andreas Sinaga dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaisaksi koroban Andreas Sinaga berjalan dari rumah teman korban danbermaksud hendak pulang kerumah namun saat melintas didepan rumahterdakwa Mmonaria Kartini Br Manullang tibatiba saksi korban melihatterdakwa berdiri didepan teras rumah dan langsung mengatakan kepadasaksi korban begu
    ganjang kau, semua orang kampong tau, beguganjang dari mana aku tahu, gak punya malu kau sudah ketahuan,anjing kau begu ganjang, makanya hancur tujuh turunan dan iyalahorang kau begu ganjang namun saksi korban hanya diam saja dan terusberjalan pulang menuju rumah karena saksi korban sudah merasa malusebab disebelah rumah terdakwa ada kedai kopi dan banyak orang yangduduk/minum dikedai tersebut.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/PID/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — HAMRIONO SIMARE-MARE, DKK
3511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden mengalami kesurupan, dansewaktu beberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanyakepada dukun bahwa Si dukun menyatakan Bilson Simaremare adamemelihara Begu Ganjang (santet) disimpan /bersarang di pohonaren di belakang rumah Bilson Simaremare ; Bahwa adanya penjelasan dari dukun yang mengatakan BilsonHal. 29 dari 50 hal. Put.
    No. 1609 K/PID/2011Simaremare memelihara begu ganjang (santet) yang bersarang dibelakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah Tapanuli Utara ) bahwa Anda Rajagukguk pada tanggal 15Mei 2010 pukul 16.00 wib menghimpun masyarakat Desa Sitanggor(terdiri dari 5 dusun antara lain : Dusun Buntu Raja, Dusun Sitikkatikka, Dusun Pardomuan, Dusun Bonan Dolok dan DusunHutanagodang) mengadakan rapat untuk menebang pohon $ arenyang diduga sarang Begu Ganjang yang dipelihara Bilson Simaremare
    Raden mengalami kesurupan, dan sewaktubeberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanya kepadadukun bahwa Si dukun menyatakan Bilson Simaremare adamemelihara Begu, Ganjang (santet);Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakan BilsonSimaremare memelihara begu ganjang (santet) yang bersarang dibelakang rumah Bilson Simaremare di pohon aren (Borta bahasaDaerah setempat) bahwa Anda Rajagukguk menghimpunmasyarakat Desa Sitanggor terdiri dari 5 dusun antara lain DusunBuntu Raja, Dusun Sitikkatikka
    , Dusun Pardornuan, Dusun BonanDolok dan Dusun Hutanagodang mengadakan rapat untukmenebang pohon aren yang diduga sarang Begu Ganjang yangdipelihnara Bilson Simaremare dan keluarganya, setelah kesimpulanrapat diperoleh maka Anda Raja Gukguk menyuruh massamengambil alat berupa Cinsaw untuk menebang pohon aren sertaKatler Simaremare menunjukkan ternpat pengambilan bambukuning di Desa Sitikkatikka yang akan dipergunakan berupa alatsebagai penangkal Begu Ganjang, setelah bambu kuning selesaidiambil dan
    Alat yang disiapkan terdakwaterdakwa adalah Cinsaw danbambu kuning sebesar jari jempol dengan maksud menebangPohon Aren dan penangkal Begu Ganjang ;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 142/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : JAMALUDIN JAWA Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Pembanding/Tergugat II : JAMAL OLA JAWA Diwakili Oleh : YOHANES VIANY K. BURIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : GREGORIUS HIDE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
8830
  • Timur berbatasan dengan tanah milik Suku Langobelen (Sekarang diolah/dikerjakan olen Kasiman Begu (Suku Langobelen);b. Barat Berbatasan dengan Tanah milik Suku Sabaleku (BeloBelawa), tanah tersebut sekarang didalamnya ada bangunanGereja, Sekolah SDK lewotolok dan pemukiman penduduk);c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang (SukuSabaleku) dan Jabir Lili (Suku Ladopurap) selaku ahli waris pemberihibah;d.
    Timur berbatasan dengan tanah milik Suku Langobelen (Sekarang diolah/dikerjakan oleh Kasiman Begu (Suku Langobelen);b. Barat Berbatasan dengan Tanah milik Suku Sabaleku (BeloBelawa), tanah tersebut sekarang didalamnya ada bangunanGereja, Sekolah SDK lewotolok dan pemukiman penduduk);c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang (SukuSabaleku) dan Jabir Lili (Suku Ladopurap) selaku ahli waris pemberihibah;d.
    Timur berbatasan dengan tanah milik suku Langobelen sekarangdiolah/dikerjakan oleh Kasiman Begu (Suku Langobelen).b. Barat berbatasan dengan tanah milik suku Sabaleku (BeloBelawa), tanah tersebut sekarang didalamnya ada bangunanGereja, Sekolah SDK Lewotolok dan pemukiman penduduk.c. Selatan berbatasan dengan tanah milik Pius Gelang (SukuSabaleku) dan Jabir Sili (Suku Ladopurap) selaku ahli warisPemberi Hibah.d.
    Bahwa keberatan Pembanding yang menyatakan bahwa batastanah sebelah timur dengan Kasiman Begu, perlu kamisampaikan sebagai berikut. Bahwa pada saat dilakukanpengukuran obyek sengketa oleh majelis hakim dari barat ketimur sepanjang 50 meter tidak masuk dalam bidang tanah milikKasiman Begu. Jarak antara tanah obyek sengeta dengan tanahmilik Kasiman Begu sepanjang 6, 20 meter. Oleh karena itu tanahobyek sengketa tidak berbatasan langsung dengan KasimanBegu.
    Berdasarkan hal tersebut diatas maka kami mohon majelishakim Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa perkara inimenolak keberatan Pembanding yang menyatakan bahwa batastanah sebelah timur dengan tanah milik Kasiman Begu..
Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 24/Pid.B/2013/PN Kbj
Tanggal 24 April 2013 — - CAPRI SEMBIRING DEPARI, DK
3712
  • sekira pukul 23.30 wib, terdakwa HermanGinting alias Bapak Ujuk dan terdakwa Rasgianto alias Anto melihat banyak orang berkumpul disekitar rumah Daud Barus Desa Buluh Pancur Kecamatan Lau Baleng Kabupaten Karo, kemudianpara terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa antara lain Muhammad Nazir, Caprisembiring Depari dan Lambok Hutagalung secara beramairamai mendatangi rumah TumbukMalem Barus yang satu dinding dengan rumah Usaha Sembiring, Daud Barus dan BenyaminGinting yang dianggap memelihara begu
    Hal. 7 dari 19 halamanrumah = saksi ~=Usaha Sembiring beserta isinya menjadi terbakar ;Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Usaha Sembiring mengalami kerugian sekitar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ; Bahwa pengrusakan dan pembakaran rumah saksi Usaha Sembiring tersebut bermula dariisu begu ganjang yang dibicarakan antara masyarakat Desa Buluh Pancur dan DesaRambahTampu dikarenakan saksi Usaha Sembiring dan istri memberikan sesajen di tempatyang biasanya digunakan untuk sesajen sebagai
    hal tersebutkepada Kepala Desa Buluh Pancur ; Bahwa setelah bermusyawarah dengan Kepala Desa RambahTampu serta memintapenilaian dari masyarakat tentang sesajen tersebut, maka saksi Usaha Sembiring dan istridiminta untuk mengambil kembali sesajen tersebut dan membakarnya di depan rumah saksiUsaha Sembiring ; Bahwa setelah saksi Usaha Sembiring dan istri membakar mengambil dan membakarsesajen di depan rumah, masyarakat berdemonstrasi di depan rumah saksi Usaha Sembiringdengan meneriakkan katakata begu
Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 39_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 24 April 2013 — -HERMAN GINTING ALIAS BAPAK UNJUK -RASGIANTO ALIAS ANTO
4715
  • sekira pukul 23.30 wib, terdakwaHerman Ginting alias Bapak Ujuk dan terdakwa Rasgianto alias Anto melihat banyak3orang berkumpul di sekitar rumah Daud Barus Desa Buluh Pancur Kecamatan LauBaleng Kabupaten Karo, kemudian para terdakwa bersamasama dengan temantemanterdakwa antara lain Muhammad Nazir, Capri sembiring Depari dan LambokHutagalung secara beramairamai mendatangi rumah Tumbuk Malem Barus yang satudinding dengan rumah Usaha Sembiring, Daud Barus dan Benyamin Ginting yangdianggap memelihara begu
    sekira pukul 23.30 wib, terdakwaHerman Ginting alias Bapak Ujuk dan terdakwa Rasgianto alias Anto melihat banyakorang berkumpul di sekitar rumah Daud Barus Desa Buluh Pancur Kecamatan LauBaleng Kabupaten Karo, kemudian para terdakwa bersamasama dengan temantemanterdakwa antara lain Muhammad Nazir, Capri sembiring Depari dan LambokHutagalung secara beramairamai mendatangi rumah Tumbuk Malem Barus yang satudinding dengan rumah Usaha Sembiring, Daud Barus dan Benyamin Ginting yangdianggap memelihara begu
    hal tersebut kepada Kepala Desa Buluh Pancur ;Bahwa setelah bermusyawarah dengan Kepala Desa RambahTampu sertameminta penilaian dari masyarakat tentang sesajen tersebut, maka saksi UsahaSembiring dan istri diminta untuk mengambil kembali sesajen tersebut danmembakarnya di depan rumah saksi Usaha Sembiring ;Bahwa setelah saksi Usaha Sembiring dan istri membakar mengambil danmembakar sesajen di depan rumah, masyarakat berdemonstrasi di depan rumahsaksi Usaha Sembiring dengan meneriakkan katakata begu
    yaitu Benyamin Ginting;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pengrusakan dan pembakaran rumah dangudang miliknya karena saksi tinggal di Medan, saksi mengetahui kejadiantersebut dari anaknya yang bernama Daud Barus ;Bahwa barangbarang saksi yang ikut rusak dan terbakar yaitu : 1 (satu) unitmobil penumpang merek PO Dalintaras dengan nomor polisi BK 1395 SG,beserta barangbarang yang ada di rumah dan gudang milik saksi ;Bahwa kejadian pengrusakan dan pembakaran berawal dari isu bahwa yangmemelihara begu
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 13 Oktober 2015 — - MUKLIS SIAGIAN als TUKLEK - YUSWANDI als YUS
394
  • Yuswandi als Yus baik secara bersamasama dengan temantemannya yakni saksi Supono als Pono, saksi Wakidi als Adi als Begu (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Sdr Kema, Sdr wan Jenggotals Simas, Sdr Wawan als Simas dan Sdr Wan Opung (masingmasing belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasingmereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Januari
    Yuswandi als Yusbersamasama dengan temantemannya yakni saksi Supono als Pono, saksiWakidi als Adi als Begu (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.B/2015/PNTjb.terpisah), Sdr Kema dan Sdr lwan Opung (masingmasing belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sedang berkumpul di rumah kosongyang berada di Desa Bangun Sari Kecamatan Silau Laut lalu Sdr wan Opungberkata kepada terdakwa . Muklis Siagian als Tuklek ?
    lalu para terdakwa bersama saksi Supono alsPono, saksi Wakidi als Adi als Begu, Sdr Kema dan Sdr lwan Opung menyusunrencana dan membagi tugas masingmasing dan pada saat itu tugas paraterdakwa adalah melihat dan mengambar lokasi perampokan dan memberikankabar atau informasi sebelum dan setelah terjadi perampokan.
    Yuswandi als Yusbersamasama dengan temantemannya yakni saksi Supono als Pono, saksiWakidi als Adi als Begu (masingmasing terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Sdr Kema dan Sdr lwan Opung (masingmasing belum tertangkapdan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) sedang berkumpul di rumah kosongyang berada di Desa Bangun Sari Kecamatan Silau Laut lalu Sdr wan Opungberkata kepada terdakwa . Muklis Siagian als Tuklek ?Klek, kami maumengerjakan toko mas Pohan?
    lalu para terdakwa bersama saksi Supono alsPono, saksi Wakidi als Adi als Begu, Sdr Kema dan Sdr Iwan Opung menyusunrencana dan membagi tugas masingmasing dan pada saat itu tugas paraterdakwa adalah melihat dan mengambar lokasi perampokan dan memberikankabar atau informasi sebelum dan setelah terjadi perampokan.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/Pid/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — PAIREN SIAHAAN Als. AMANI DEVI dkk
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tapanuli Utara,warga di Desa Sitanggor yang antara lain dihadiri terdakwaterdakwa danbeberapa orang lainnya mengadakan pertemuan di kedai DatuRajagukguk dan dalam pertemuan tersebut disepakati untuk membunuhGibson Simaremare dan keluarganya yang diduga memiliki begu ganjangdan sebelum mereka bergerak ke rumah Gibson Simaremare dankeluarganya, Maruli Sihombing membagikan bambu kuning yangujungnya telah diruncingi sepanjang lebih kurang satu meter yangmenurut dukun merupakan alat mengusir begu ganjang
    Raden mengalami kesurupan, dan sewaktubeberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanya kepada dukunbahwa Sidukun menvatakan Bilson Simaremare dan keluarganva adamemelihara Begu Ganjang (santet) disimpan/bersarang di Pohon Aren dibelakang rumah Bilson Simaremare ;Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakan BilsonSimaremare dan keluarganya memelihara begu ganjang (santet) yangbersarang di belakang rumah Bilson Simaremare di Pohon Aren (Bortabahasa Daerah Tapanuli Utara) bahwa Anda Rajagukguk
    Raden mengalami kesurupan,dan sewaktu beberapa orang dari masyarakat Desa Sitangor bertanyakepada dukun bahwa Sidukun menyatakan Bilson Simaremare besertakeluarganya ada memelihara Begu Ganjang (santet);Bahwa adanya penjelasan dari Dukun yang mengatakan keJuarga BilsonSimaremare rnemelihara begu ganjang (santet) yang bersarang dibelakang rumah Bilson Simaremare di Pohon Aren (Borta bahasa Daerahsetempat) bahwa Anda Rajagukguk menghimpun masyarakat DesaSitanggor berjumlah 70 orang (terdiri dari 5
    Begu Ganjang, setelahbambu kuning selesai diambil dan Cinsaw disiapbkan massa namunpenebangan Pohon Aren tersebut tidak jadi dilakukan karena Anda RajaGukguk menghasut massa dengan berkata "UNANG POLA BORTAIHal. 41 dari 47 hal.
    Alat yang disiapkan terdakwaterdakwa adalah Cinsaw dan bambukuning sebesar jari jempol dengan maksud menebang Pohon Arendan penangkal Begu Ganjang;3. Seandainya sejak awal sudah ada niat terdakwa JudyalamOppusunggu melakukan pembunuhan dan dengan direncanakanterlebih dahulu bahwa terdakwaterdakwa bukan mempersiapkanCinsaw dan Bambu Kuning tetapi yang akan dipersiapkan dan akanHal. 42 dari 47 hal. Put.
Register : 16-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1890/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rahman Ritonga
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
3424
  • bulanFebruari 2020 sekitar Pukul 14.00 Wib tepatnya di pinggir sungai lubuk beguyang berada di Desa Huala Baringin Kecamatan Dolok Kabupaten Padang LawasUtara, Terdakwa menjemput anak korban Sintia Pohan dengan menggunakansepeda motor dan membohongi anak korban Sintia Pohan dengan mengatakanSintia keta tu sadun i dokkon nantulang (sintia ayo disuruh nantulang ku jemputkau), kKemudian anak korban Sintia Pohan naik ke atas sepeda motor selanjutnyaTerdakwa membawa anak korban Sintia Pohan ke sungai lubuk begu
    ,Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor1890/Pid.Sus/2020/PTMDNsesampainya di sungai lubuk begu Terdakwa menyuruh anak korban SintiaPohan membuka celana dan rok anak korban Sintia Pohan, setelah anak korbanSintia Pohan membuka celana selanjutnya Terdakwa menidurkan anak korbanSintia Pohan diatas rumput selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celanadalamnya sampai sebatas lutut kemudian menindih tubuh anak korban SintiaPohan dan menggesekgesekkan alat kelamin atau penis Terdakwa ke kemaluanatau vagina
    anak korban Sintia Pohan, setelah merasa puas Terdakwa menyuruhanak korban Sintia Pohan memakai kembali celana dan roknya kemudianTerdakwa membawa anak korban Sintia Pohan dan sesampainya di jalan besarTerdakwa menurunkan dan meninggalkan anak korban Sintia Pohan, kemudianpada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi namun pada bulan Februari2020 sekitar Pukul 14.00 Wib, Terdakwa juga melakukan perbuatan cabulterhadap anak korban Sintia Pohan di sungai Lubuk Begu, Kecamatan Dolok,Kabupaten
    Padang Lawas Utara dan dengan cara Terdakwa membawa anakkorban Sintia Pohan ke sungai lubuk begu, sesampainya di sungai lubuk beguTerdakwa menyuruh anak korban Sintia Pohan membuka celana dan rok anakkorban Sintia Pohan, setelah anak korban Sintia Pohan membuka celanaselanjutnya Terdakwa menidurkan anak korban Sintia Pohan diatas rumputselanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalamnya sampai sebataslutut kemudian menindih tubuh anak korban Sintia Pohan dan menggesekgesekkan alat kelamin atau
    Lawas Utara dan dengan cara Terdakwa membawa anakkorban Sintia Pohan ke sungai lubuk begu, sesampainya di sungai lubuk beguTerdakwa menyuruh anak korban Sintia Pohan membuka celana dan rok anakkorban Sintia Pohan, setelah anak korban Sintia Pohan membuka celanaselanjutnya Terdakwa menidurkan anak korban Sintia Pohan diatas rumputselanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalamnya sampai sebataslutut kemudian menindih tubuh anak korban Sintia Pohan dan menggesekgesekkan alat kelamin atau penis
Putus : 26-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 466/ Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 26 Desember 2012 — H. SAUR MANURUNG;
4019
  • memiliki ilmu hitam/begu ganjang;2 SaksiSOPIAN MANURUNG ALS AMANI MANGASIH :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebutsudah benar.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sudah lama dan juga satu kampong.Bahwa terdakwa membuat surat pencemaran nama baik terhadap saksi korbanOngsatar Tampubolon als Tampu.Bahwa saksi tidak tahu kapan surat itu dibuat terdakwa.Bahwa saksi pernah melihat surat tersebut di rumah adik ipar saksi yaitu KasminDolok Saribu.Bahwa isi surat itu
    Gultom, D.Simatupang, Sopian Manurung, Farel SimareMare, Kasmin Dolok Saribu, HasanSitorus, Dwalter Jabat, dan Santun Pakpahan .Bahwa isi surat tersebut menyatakan bahwa saksi korban ada memiliki ilmu hitam /begu ganjang serta mengatakan akan memakan jantung dan darahnya kemudianmengatakan agar saksi korban pindah dari Dusun VI Turing, jika tidak pindah cepatatau lembat pertumpahan darah bisa terjadi dan kemudian surat tersebut diedarkankepada masyarakat Teluk Meku termasuk kepada Muspika Kec.
    Langkat, dan menerangkan bahwa saksi korbanada memelihara begu ganjang atau ilmu hitam.Bahwa saksi korban adalah penduduk di Dusun VI Desa Teluk Meku Kec. BabalanKab.
    Langkat, dan menerangkan bahwa saksi korbanada memelihara begu ganjang.Bahwa saksi korban adalah penduduk di Dusun VI Desa Teluk Meku Kec. BabalanKab.
    Langkat.Bahwa surat tersebut menerangkan bahwa saksi korban ada memiliki ilmu hitam danmemelihara begu ganjang dan saksi korban harus keluar dari kampung Desa TelukMeku.Bahwa yang berinisiatif membuat surat tersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi tidak dapat membuktikan apakah saksi korban memiliki ilmu hitam danmemelihara begu ganjang.Bahwa akibat surat tersebut saksi korban merasa tercemar nama baiknya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;8 Saksi NUR
Register : 17-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 523/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pidana - LAMSAR HUTASOIT
292
  • (, # +* 2,5%*095 + 1g pul 3 +* 2,9" 9tt 4 # 4 y) y 4 35 5 "1 & ful 2karena saksi korban MARUDUT SIHOMBING beserta keluarganya takutdengan ancaman terdakwa BANGUN HUTASOIT beserta wargakampung yang hendak membunuh saksi korban beserta keluarga karenasaksikorban dituduh memelihara begu ganjang ;Bahwa selanjutnya pada hari Bahwa tanggal 07 Januari 2014, sekirapukul 16.30 Wib ketika saksi INDRA SITORUS als INDRA, melintas diDusun Sei Rebut Ds. Tanjung Mangedar Kec.
    Labuhanbatu Utara, dan menginap dirumah keluargasaksi korban MARUDUT SIHOMBING yang berada di Aek Nabara,karena saksi korban MARUDUT SIHOMBING beserta keluarganya takutdengan ancaman terdakwa BANGUN HUTASOIT beserta wargakampung yang hendak membunuh saksi korban beserta keluarga karenasaksikorban dituduh memelihara begu ganjang ;Bahwa selanjutnya pada tanggal07 Januari 2014, sekira pukul 16.30 Wibketika saksi INDRA SITORUS als INDRA, melintas di Dusun Sei RebutDs. Tanjung Mangedar Kec.
    Sihombing, yang mana jarak rumah saksi dengan saksiMarudut Sihombing lebih kurang sejauh satu setengah kilometer ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakanrumah milik saksi Marudut Sihombing, tetapi menurut keterangan darisaksi Marudut Sihombing pelakunya lebih dari 25 (dua puluh lima)orang ;e Bahwa sejak akhir bulan Maret 2014 saksi Marudut Sihombing sudahtidak tnggaldi Kampung itu lagi;Bahwa sepengetahuan saksi, jika saksi Marudut Sihombing adalahseorang petanidan bukan pemilik begu
    Labuhanbatu ;e Bahwa saat kejadian saksidan keluarga sedang menginap dirumahkeluarga saksi di Aek Nabara, dikarenakan saksi dan keluarga saksimerasa takut akan ancaman warga kampung yang hendakmembunuh saksi sekeluarga karena saksi dan keluarga dituduhmemelihara begu ganjang ;e Bahwa benar saksitidak ada memelihara begu ganjang ;e Bahwa benar terdakwa Lamsar Hutasoit sebagai penggerak massadan yang lainnya membantu mengeluarkan barangbarang daridalamrumah saksi;e Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah