Ditemukan 85 data
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAISAL ALS KANCIL BIN Alm ALI ABDULLAH
19 — 8
(DPO) , pada hari Minggu tanggal 24Mei 2020 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020, bertempat di Jalan Desa Mekargading Blok PrapatanKulon Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Idmlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa danmengadill, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi korban ROBIGI BinTARMIN
ISMAN MURDIANTO
Terdakwa:
RIYANTO Bin TARMIN
30 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Riyanto BinTarmin yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 %
19 — 4
ROYMIN Als ROY BinTARMIN yang juga sehagai penulis nomor Kim, dan penangkapan terhadapTerdakwa II ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh nibu rupiah) dan 4 (empat) kertas rekapan nomor Kim.e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis nomor judi togel dari pembelie Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual togel tersebut 25 % dari hasilpenjualane Bahwa terdakwa membenarkan
30 — 4
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD QODRI binTARMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun dan STNK No.Pol. AE4155EL Uang tunai Rp. 87.000, (delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.
23 — 13
JIPONG tersebut olehterdakwa disampaikan kepada terdakwa Il SUKIMAN alias KISEK BinTARMIN;Bahwa selanjutnya masih pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitarpukul 13.30 WIB ketika terdakwa dan terdakwa Il berada di bengkel untukmemperbaiki mobil fiesta ditelbon oleh Sdr. JIPONG yaitu mengko di paranianak buahku, No. Hand phone mu takwenehke anak buahku, duite wenehke(nanti ditemui anak buahku (kurirnya Sdr. JIPONG) No. Hand phone kamu(NYIPTONO alias UNYIK) nanti tak berikan anak buah Sdr.
90 — 44
kepada pemiliknya yangdiwakilkan kepada MULAT SABARYONO Bin JASRI;3. 1 (Satu) bundel buku Daftar namanama peserta prona tanahperumahan Desa Ciptodadi Il Kec Sukakarya Tahun 2016.4. 1 (Satu) bundel Lampiran dentitas Bukti Pengajuan Prona Dsn IllSido Rame Desa Cirtodadi Il Kec Sukakarya Kab Musi Rawas.5. 1 (Satu) unit Handphone (HP) Merk Ninetology U9 model Codei8400 warna abuabu beserta kartu Simcard Simpati Telkomseldengan Nomor : 085378466578;Barang bukti No. 3 s/d 5 Dikembalikan kepada PONNO BinTARMIN
berita acara pemeriksaan persidangandan salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang, Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Palembang pada dasarnya dapat menerimapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut karena alasandan pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar serta cukup beralasanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang menyatakan bahwa terdakwa PONWO BinTARMIN
18 — 5
dengan amanat Pas7 ayat 3 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan ketentuan Pasal14 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParPemohon mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P.1) sampai dengan (P.8), serta 2 (dua) orangsaksi yang masingmasingbernama Marsono bintarmin
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
RATNA JUMENA alias SENYUM bin Alm. YONO
21 — 9
Pengadilan Negeri Indramayu yangberhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabu, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikutBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 terdakwa berangkatdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio 125 Nopol E 2825 PEwarna kuning miliknya menuju saksi SADI KUSNAEDI Alias KEPET BinTARMIN
18 — 2
dengan JAKARIA Alias JAKA Bin TARMINdan RIAN berjalan kaki dan sesampainya di Masjid AL HIKMAH yangberalamat di Dukuh Pesawahan Rt.13 Rw.6 Desa Karangturi KecamatanMrebet Kabupaten Purbalingga terdakwa dan JAKARIA Alias JAKA BinHalaman3 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN PbgTARMIN menuju ke dalam Masjid sedangkan RIAN menunggu diSekolah Dasar sekitar 500 meter dari Masjid.e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam Masjid melalui pintu safperempuan yang tidak terkunci sedangkan JAKARIA Alias JAKA BinTARMIN
10 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Jumani Febrianti binti Yatno, tanggal lahir 18Februari 2004 (umur 17 tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Tawang RT.19 RW.08 Desa Sidorejo KecamatanKemalang Kabupaten Klaten dengan seorang lakilaki bernama Widodo binTarmin, tanggal lahir 23 Oktober 2004 (umur 16 tahun 9 bulan), agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman Dusun Banyusri RT.O1 RW.09Desa Jemowo Kecamatan Tamansari
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
1.ANIS INDANA SILVA Binti YANI
2.AHMAD TAUFIK Bin ATMUJI
3.SUKIMAN Als.KISEK Bin TARMIN
49 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika yang dibungkus plastik klip warna beningkemudian disimpan ke dalam nasi yang dibungkus dengan menggunakankertas minyak selanjutnya dimasukkan ke dalam plastik berwarna hitam;e 1 (satu) botol sampel urine milik tersangka Ahmad Taufik binAtmuji; 1 (Satu) botol sampel urine milik tersangka Sukiman als Kisek BinTarmin; Nomor Simcard 082327262378 dan nomor Simcard085236131830;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah kartu ATM BCA milik
KISEK BINTARMIN padahari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam 08.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu. yang masih dalam bulan Januari2018, bertempat didalam Rumah tahanan Kelas II b Blora turut JI. Abu UmarNo. 09 Kel. Kunden Kec.
SUKIMAN ALIAS KISEK BINTARMIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SADI KUSNAEDI alias KEPET bin TARMIN
36 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap SADI KUSNAEDI alias KEPET binTARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handpone merk Samsung warna putin dengan nomorImeil : 3568077074630763 dan Imei2 : 3568077074630701Dimusnahkan6.
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARRYWAN BinTARMIN menyerahkan FAKB kepada Sdr.DIAN NUSANTARA untukdimasukkan hasil hutannya berdasarkan buku ukur untuk dibuatkanDaftar Kayu Bulat (DKB) tanoa melakukan cek fisik kayu sehingga FAKBtersebut tidak sah. Setelah dibuat DKB dan FAKB oleh penerbit,selanjutnya FAKB tersebut diserahkan kepada saudara Sdr. ANTOHal. 4 dari 39 hal. Put.
HARRYWAN BinTARMIN menyerahkan FAKB kepada Sdr.DIAN NUSANTARA untukdimasukkan hasil hutannya berdasarkan Buku Ukur untuk dibuatkanDaftar Kayu Bulat (DKB) tanoa melakukan cek fisik kayu sehingga FAKBtersebut tidak sah. Setelah dibuat DKB dan FAKB oleh penerbit,selanjutnya FAKB tersebut diserahkan kepada saudara Sdr. ANTO(seksi umum PT.Sinar Fajar Lestari) untuk diserahkan kepada P3KB diSampit dan setelah itu FAKB tersebut dimatikan oleh saudara P3KB yangkemudian diserahkan kepada Sdr.
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
Najuardi alias Naju bin Gadau
41 — 4
Hulu SungaiSelatan; Bahwa Saksi Ahmad Rifani bin Salamat, Saksi Wisnu Kurniawan binTarmin, beserta beberapa rekan dari pihak kepolisian Resort HuluSungai Selatan melakukan penyelidikan; Bahwa sekira pukul 23.30 Wita, para saksi dari pihak kepolisianmendatangi tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa dalam penangkapan tersebut pihak kepolisian melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp 49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) yangterdiri
RINA MAYASARI, S.H.
Terdakwa:
DONI KUSWORO BIN JONI ISKANDAR
84 — 27
danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak handphonemerk Advan type S4T warna hitam, adalah adalah milik saksi Dimas Laksana BinTarmin
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
1.SUYONO Alias SINCAN Bin TARMIN
2.CANDRA WIBOWO Alias DAMIUN Bin DUL ROSID
3.ABDI HERI PAMUJI Alias KAJI Bin KETANG
4.JUMADI Alias JUMIK Bin DAAM
81 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUYONO Alias SINCAN BinTARMIN, terdakwa Il CANDRA WIBOWO Alias DAMIUN Bin DUL ROSID,terdakwa IIl ABDI HERI PAMUJI Alias KAJI Bin KETANG, dan terdakwa IVJUMADI Alias JUMIK Bin DAAM dengan pidana penjara masingmasingHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 586/Pid.B/2019/PN Bilselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
65 — 16
PramukaKalijaga RT.008 RW.003 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon dengan ukuran luas 492 M2 keduanya merupakan bukti otentik yangkeduanya memiliki kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, masingmasing bernama Warsita BinTarmin, Maruf Bin Miskari, Ernawati Binti Roklani, Rd.
52 — 5
Unsur : Barang siapa; a Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjek hukum,yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiri dari orang danbadan hukum privat/korporasi; see Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subjekhukum pendukung hak dan kewajiban; es Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama HADI SUYITNO binTARMIN yang mana ternyata Terdakwa
51 — 5
mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini haruslah dianggap sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan dan menjadi bagian dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukkan dipersidangan, yang dihubungkan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berkaitan maka diperoleh faktafakta hokum sebagai berikut :1 Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi SLAMET DARWITO binTARMIN
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
1.Muhlis Diagma als Turut Bin Sumin
2.Lasuardi als Enje Bin Supri
3.GUSTIRA als BOLOT Bin MUSTAR
49 — 24
Yapyap (DPO) lalu mendatangi Saksi lin alias Dian bin Masidin,halaman 3 dari 21 halaman Putusan nomor 99/Pid.B/2020/PN MtkSaksi Subastian Medyanto alias Memet bin Basri, Anak Saksi Tiye alias Satre binTarmin serta Anak Saksi Suhandra alias Suhen bin Sukardi kemudian Sdr. Dandi(DPO) mengatakan : benarbenar bawa motor tu kami ge ada motor deres kalu maubalap bilang selanjutnya Sdr. Dandi (DPO) langsung memukul Saksi lin alias Dian binMasidin menggunakan kayu. Melihat Sdr.