Saksi CACIH : Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah di Banyuwangi pada tanggal 4 Juni1991 ;Hal. 3 dari 7 Halaman, Penetapan No. 444/Pdt.P/2017/PN.Tng Bahwa benar dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak ; Bahwa benar Para Pemohon datang ke pengadilan hendak mengajukanperbaikan akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama DIAH SINDYAPRILIYA ; Bahwa benar pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon

Tangerang untuk memeriksa danmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 93 ayat (1) UndangUndang No. 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 tahun2006 yang menyatakan bahwa Pencatatan perbaikan Akta Kelahiran dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohondihubungkan dengan alat bukti surat bertanda P1 dan P2, yang bersesuaiandengan keterangan saksi ADE SUMIYATI dan CACIH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Pardan bin Warma
   2.Cacih binti Didi untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Riska Permatasri binti Pardan) dengan calon suaminya bernama ( Ajan bin Didi) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pardan bin Warma, NIK : 3204270508820001, Tempat tanggal Lahir Bandung,02 Nopember 1964 ( 56 tahun ), Agama Islam, Pendidikan SD,Buruh, Alamat Kampung Muara RT. 04 RW. 10, DesaSiginmukti, Kecamatan Pasir Jambu, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebbut sebagai Pemohon ;Cacih

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Pardan bin Warmadan Pemohon II Cacih binti Dadi untuk menikahkan anaknya bernama(Riska Permatasari binti Pardan) dengan calon suaminya bernama (Ajan binDidi);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 9 dari 10 Him. Pen.

2020/PA.TmkSuharman75.76.77.Djuhaeni78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.PANJI MSARAH SNANI SYEDDY SNINA SHERI SADRIE HDECKY HHARI JNETTY SLENY RLENA DLINA DLETYRLANYSUSILAWATISoetarsih SurjahEnungHal. 20 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.Tmk91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.103.Suhria104.105.106.107.AndiaDORIS RAMALIKRISANTI SRATIH RBASUKIHALIMHANNYM IRSADWANDYLEDIESGONITHA SMUHAMAD MWIWINFITRIFRINGGAMULYATIRUDIGentarsih Hendarsana sajaah Ade T Hetty Ridwan G Didin RukasihHeryono Nyal Cacih

PUTRIHendarsanasajaah Ade T Hetty Ridwan G DjuhaeniDidin Rukasih SuhriaHeryono Nyal Cacih Edi H Elis AndiaEmpong Dedi W Ai BetihWiwin A WendarisDadan E PermasihDjodjoh S;PARA AHLI WARIS DERAJAT KE 6 YAITU :Hal. 33 dari 32 Penetapan No.36/Pdt P/2020/PA.TmkDEAN Eep Kimik Sulah LasmanaCHANDRA DIOR = SANDI =DIKA EKA lyo =TIA Sony Kosasih KuhroADI =TRIANA =AMI Dida Yayah 10.AIS 7 11.YUDAS Reksa DadanPermasih Djodjoh S12.Y AMELIA o OD NO a PF wWwN bP3.

CACIH Binti DIA Bin TASMIN, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertermpat kediaman di Kp. CijagraRT.02. RW.10 Desa Bojongsoang KecamatanBojongsoang KabupatenBandung; 38. RENDI Bin ACE Bin DIA Bin TASMIN, umur 35tahun, agama Islam, bertermpat kediaman diKp. Cijagra RT.02 RW.10 Desa BojongsoangKecamatan Bojongsoang KabupatenBandung; 39. JENI Binti ACE Bin DIA Bin TASMIN, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertermpat kediaman di Kp.

Menetapkan Ahli waris SONA Binti TASMINadalah: 3.1 ENGKAS Binti KARTAMIN BinTASMIN; 32 SUKINAH Binti KARTAMIN BinTASMIN; Bue RONASIH Binti KARTAMIN BinTASMIN; ere rere ree3.4 NANA SUTISNA Bin NAMA BinTASMIN; 3.5 ENTIN KARTINI Binti BANDI BinTASMIN; 3.6 DEDE HATIJAH Binti BANDI BinTASMIN; 3.7 SAID SUTISNA Bin DIA BinTASMIN; 222 3.8 RENDI Bin ACE Bin DIA, JENI Bin ACE Bin DIA dan AYUBinti ACE BinDIAS 22 2 ee eee3.9 IMAR Binti DIA BinTASMIN; 20 rr creer eee e reer eee3.10 CACIH SUMARNI Binti DIA BinTASMIN

Bapak Tata Thohayat Ibu Cacih (orang tua)Gunugleutik RT.01 RW. 05 Kelurahan GiriasihKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor : 5523/Pdt.G/2016/PA.Cmi

Cacih binti Ece, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

PA.SorZN zSY aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:Jajang Wardiman alias Jajang bin Omon, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Kiarasanding, RT. 03, RW. 04, Desa Pulosari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;Enyi Cacih

PUTUSANNomor 6503/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak Yaya Sunarya /Ibu Cacih di XXXXXXxX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Cacih binti Eman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat XXXXXXxX, di bawah sumpah Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 6503/Pdt.G/2020/PA.

Amaq Asma bin Amaq Cacih, umur + 50 tahun,pekerjaan tani, agama Islam, alamat Dasan Tembeng,Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 9;10. Amag Ani bin Amag Ocap, umur + 64 tahun,pekerjaan tani, agama Islam, alamat Dasan Tembeng,Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat 10;11.

Amaq Asma Bin Amaq Cacih(anak lakilaki) TT.9, yang selanjutnya disebutsebagai ahli waris dari suami kedua InaqRidana yang bernama Amaq Cacih dan telahmeninggal dunia pada tahun + 19831.1.1.1.2.1.

Amaq Asma Bin Amaq Cacih (TT.9) yang selanjutnyadisebut sebagai ahli waris dari suami kedua Inaq Ridana yangbernama Amaq Cacih dan telah meninggal dunia pada tahun + 19837. Menetapkan Amaq Harun Bin AmagqRidana meninggal dunia tahun + 1993 dengan meninggalkan ahli warissebanyak 1 (satu) orang isteri dan 5 (lima) orang anak yang bernama :7.1, Inaq Harun Binti Papuq Harun (isteri)TT.717.2. Inaq Yul Binti Amaq Harun (TT.4)7.3. Inag Zaen Binti Amaq Harun (TT.5)7.4.

004 Desa Padasuka Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang dan sesampainya di rumah tersebut, terdakwamenerima uang sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah);Bahwa Saksi tidak bertemu langsung dengan terdakwa di rumah tersebut,tetapi janjian bertemu terdakwa di depan Gapura Desa;Bahwa Saksi pernah share location atas lokasi rumah terdakwa tetapi tidakada rumah terdakwa tersebut;Bahwa pada saat menyerahkan uang arisan tersebut, Saksi mengetahuibahwa rumah tersebut adalah rumah Saksi Cacih

sesampainya di rumah tersebut, Terdakwa menerima uangsebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) dengan dibuatkankuitansi dengan dibubuhi materei Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), tetapi buktitersebut diserahkan kepada Terdakwa dan Saksi Epriah Lestari Binti Dasuntidak memegang kuitansi tersebut dan hanya mempunyai dokumentasipenyerahan uang kepada Saksi Epriah Lestari Binti Dasun;Bahwa ternyata rumah yang digunakan pada saat menyerahkan uangtersebut bukan rumah terdakwa tetapi rumah Saksi Cacih

Anip dan Terdakwa mengontrak di rumah Saksi Cacih Sukaesihalias Uka Binti Alm. Anip yang beda RT.Bahwa pada saat menagih arisan, Saksi datang ke rumah Saksi CacihSukaesih alias Uka Binti Alm.

Cacih Sukaesih Alias Uka Bin (Alm Anip), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 November 2019, Saksi Epriah Lestari Binti Dasunbersama Saksi Sandy Bharata Bin Dadang Hidayat datang ke rumah Saksiyang beralamat di Dusun Cibitung Rt. 002 RW. 004 Desa PadasukaKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang dan sesampainya dirumah tersebut, Terdakwa menerima uang sebesar Rp22.000.000,00 (duapuluh dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa meminta Saksi untuk memakai rumah saksi

Penggugat; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 22 tahun, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisdan bahagia, namun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinhan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulanAgustus tahun 2015 yang disebabkan, Tergugat diketahui telah menjalinhubungan istimewa dengan wanita lain yang bernama CACIH

dengan saksi yang lainnya, maka keterangan saksi saksi tersebutdapat di percaya kebenarannya untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan telah ada bukti awal dan jugapenilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa keadaandalam rumah tangga dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi konflik sejak tahun 2012, oleh karena Tergugat telah menjalin hubungankhusus dengan wanita lain yang bernama Cacih

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep bin Engkim) terhadap Penggugat (Cacih Sumarsah binti Oman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berhubungan lagidengan perempuan lain; Bahwa Saksi mengetahui langsung dengan melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan tempat rumah tangga sejak bulan Maret2020 sampal Sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat dengancara memberikan menasehat, namun tidak berhasil;Nurlela binti Cacih

kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Mariah binti aah Alm, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa RT 006 RW 002 Desa LameKecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka dan Nurlela binti Cacih

Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Sobur Empep alias Sobur bin Nanang) terhadap Penggugat (Cacih binti Tarya);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah) kepada Penggugat;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Mamat bin Mamad ) dan Pemohon II (Cacih Nurjanah binti Jaelani) yang dilangsungkan, pada tanggal 02 Maret 2008 di wilayah Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARMA BIN TARYIM) terhadap Penggugat (CACIH BINTI RASKAD);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Supriadi bin Kenca) terhadap Penggugat (Cacih binti Darma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Selanjutnya calon suami jugamenjelaskan bahwa bahwa dia telah lama merencanakan pernikahan ini ketikaanak Para Pemohon masih berusia di bawah usia 16 tahun, namun sekarangharus 19 tahun;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tuacalon suami, yang bernama :Cacih Hayati binti Ahi, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sindangsari RT 05 RW O09 Desa Citatah KecamatanCipatat Kabupaten Bandung Barat;Di persidangan orang tua calon suami telah memberikan

Selanjutnya calonsuami juga menjelaskan bahwa bahwa dia telah lama merencanakanpernikahan ini ketika anak Para Pemohon masih berusia di bawah usia 16tahun, namun sekarang harus 19 tahun;Bahwa selanjutnya orang tua calon suami, yang bernama Cacih Hayatibinti Ahi, memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa benar calonsuami dari anak Para Pemohon adalah anak kandungnya.