• Sidang yang untuk seluruhnya dianggap sebagai satu kesatuan danbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yangdiba cakan

Dirampas untuk Negara;

• 4 (empat) lembar cakan nomor togel;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Saksi I, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahpada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemoh on dary Trmoh on;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak saksi tinggalberdekatan dengan rumah kediamanYPemohon dan Termohon padatahun 2008;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama dengan Pemohon;Bahwa setahu Saks, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis,cakan tetapi pada tahun 2012 terjadi

• Saksi SAFARI MULYA, (dib;cakan BAP Penyidik); Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa , tidak memiliki hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa, bahwa saksimengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan Kelalainan mengakibatkan orang mati, yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2010, sekirapukul 17.30 wita di Simpang tiga Jalan Sengkawit dan Jalan Semangka,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, saat itu terdakwamengenderai

• No. 445 PK/Pdt/2011tanah di sekitar tanah objek perkara atau berbatas sepadan langsung dengantanah objek perkara tidak pernah memberikan persetujuan kepada Tergugat Fmaupun kepada para Tergugat C karena keberadaan SPBU yang akandidirikan di atas objek perkara oleh Tergugat F maupun oleh para Tergugat Cakan mengganggu keleluasaan para Penggugat dalam menguasai tanahkaumnya yang berada di sekitar tanah objek perkara.

• Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• uang tunai sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara;
• 1 (satu) unit handphone merk OPPO Type RENO 6 warna biru dengan sim card 087787096189, 1 (satu) lembar kertas warna putih berisikan nomor pasangan Judi TOGEL HONGKONG, 2 (dua) lembar kertas putih beriskan hitung-hitungan (cak-cakan

• .> Bahwa Desa yang mendapatkan bagi hasil Pajak Galian C sebesar10% adalah desa penghasil yang di wilayah desa tersebut terdapattambang Galian C berdasarkan Surat Keputusan Bupati Donggala No.18845/0413/VIII/2002 tentang Bagi Hasil Untuk Desa yang menyatakanHasil pungutan pajak Kabupaten Donggala yang diterima dari bahangalian golongan C 10 % di bagikan kepada DesaDesa Penghasil di Kab.Donggala dan Pendapatan bagi hasil 10% dari bahan galian golongan Cakan diserahkan/dimasukkan ke dalam Anggaran

  dipertanggungjawabkan sesuai ketentuanpengelolaan keuangan daerah.> Bahwa Desa yang mendapatkan bagi hasil Pajak Galian C sebesar10% adalah desa penghasil yang di wilayah desa tersebut terdapattambang Galian C berdasarkan Surat Keputusan Bupati Donggala No.18845/0413/VIII/2002 tentang Bagi Hasil Untuk Desa yang menyatakanHasil pungutan pajak Kabupaten Donggala yang diterima dari bahangalian golongan C 10 % di bagikan kepada DesaDesa Penghasil di Kab.Donggala dan Pendapatan bagi hasil 10% dari bahan galian golongan Cakan

• p >2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapakan terdakwa tetap ditahan

  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah HP merk samsung type tablet warna putih

  - 1 (satu) Buah Kertas cakan

• No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA Krskembali (damai) dengan Termohon, , nanmun tidakberhasil. 252 572 272 Menimbang,bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan masi ng masi ngkeberatan untuk dimediasi karena keduanya sudahtidak saling mencintai dan samasama nenghendakiuntuk bercerai ;Menimbang, bahwa permohonan Pe mohon tel ahdiba cakan dinuka persid angan dan Pemohon tetapmempertahankan dalildalilnya; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ters ebutTermohon tel ah mengajukan jawaban secara tertulis yangselengkapnya

• Pasal 172 Ayat (3) R.Bg.tersebut disebutkan dengan nomenclature "tentang kKeadaan menurut hukumperdata" dalam Pasal 145 HIR, yang dalam penjalasan resminya dimaknaidengan "tentang kedudukan warga" yang dalam bahasa Belanda berartitentang "burgerlijke stand", seperti perselisinan tentang perkawinan, perceraian,keturunan dan lain sebagainya, oleh karenanya saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang berasal dari keluarga garis lurus karena sedarah atau karenaperkawinan harus dinyatakan berwenang/cakan

• Pasal 172 Ayat (3) R.Bg.tersebut disebutkan dengan nomenclature "tentang kKeadaan menurut hukumperdata" dalam Pasal 145 HIR, yang dalam penjalasan resminya dimaknaidengan "tentang kedudukan warga" yang dalam bahasa Belanda berartitentang "burgerlijke stand", seperti perselisinan tentang perkawinan, perceraian,keturunan dan lain sebagainya, oleh karenanya saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yang berasal dari keluarga garis lurus karena sedarah atau karenaperkawinan harus dinyatakan berwenang/cakan

• Anak almarhum Erik Yowiantanus bin Yonan Somantri bernama Syifa AiraElgarita binti Erik Yowiantanus (lahir 5 Oktober 2003) yang sudah tinggaldan diurus oleh Pemohon Ill sebagai neneknya masih belum dewasa ataubelum cakan bertindak di dalam hukum, yaitu baru berumur lebih kurang 13(tiga belas) tahun 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa inti petitum permohonan Para Pemohon adalahmohon agar: (1) Pemohon Ill ditetapbkan sebagai wali atas cucunya bernamaSyifa Aira Elgarita binti Erik Yowiantanus (lahir 5 Oktober

• Bahwa saya secara pribadi tidak ada merugikan orang lain dalam menggunakan tjazahTersebut,............tersebut karena tujuan saya ingin menempuh pendidikan untuk dapat melanjutkan paket Cakan tetapi M. Yasin yang merugikan orang lain yang mengambil nomor induk An. UmiKasum ;9. Bahwa saya sekarang sebagai anggota DPRK Kab. Gayo Lues dan saya tidak ada memakaisurat keterangan pengganti ijazah yang dibuat oleh M. Yasin akan tetapi saya memakaiijazah paket C ( setara SMA) ;10.

• Kedua pihak sepakat, atas hakhak Pihak Kesatu sebagaimana: Poin3.AAkan diserahkan pada Pihak Kedua sehari setelah putusan berkekuatanhukum tetap; Poin 3.BAkan diserah pada Pihak Kedua sesaat sebelum Pihak Kesatumengucapkan ikrar talak terhadap Pihak Kedua di sepan sidang PengadilanAgama Cilacap; Poin 3.CAkan diberikan oleh Pihak Kesatu secara rutin setiap bulannya selamasetahun;6.

• >4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5 Menetapkan barang bukti berupa:

  - Uang tunai sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  Dirampas untuk Negara;

  - 3 (tiga) buah buku rekapan pasangan nomor togel.

  - 1 (satu) buah ATM Bank BRI.

  - 1 (satu) buah Hand Phone Merk Galaxy.

  - 1 (satu) buah buku cak-cakan

• sebagai Kebuiunan onarurivvan(kebutunan dasar vana harus dinenuhi) karenanya permononan FPemohon ec Hokim aban momborilanoe: * a worden mob neem namPaweb eked whe bP RAG CATT SCAG LSnartidecm cee auc cede ll Ee rheless aa reaiciaeuwas, IYfi be i Sta bated ESPORTS ake Ld Pie ai BAe dE RAG Od Re Ree PETERS EE Tae bo4peiiinivaiiyan Verinul,Mierimibang, Danwa nenurul Kelemiual rasal 4/7 Gali Pasai oU ayai ())Undanagundana Nomor 1 tahun 14/4 diteaaskan banwa batas usia seseorangAaditetankan dewasa dan cakan

• pemegang Sertifikat HGU, segalamasalah terkait tanah Sertifikat HGU selalu dialamatkan kepada PTKemakmuran Swarubuluroto, termasuk kewajibankewajiban yangmelekat atas Sertifikat HGU, termasuk namun tidak terbatas padakewajiban perpajakan yang seharusnya bukan lagi menjadi bebanPenggugat (bukti P7);15 Bahwa pada tanggal 12 September 2011 Penggugat telah menerima suratdari Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur yang menjelaskanbahwa Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Timur dan Panitia Cakan

• Bahwa terdakwaseharusnya mengetahui dan menyadari pada saat akan mendahului sepeda motorHonda Supra BP 5959 TA karna kedaan jalan ramai terdakwa harus mengurangikecepatan akan tetapi tidak dilakukan terdakwa malah terdakwa tetap mendahulikendaraan didepannya serta pada saat memaksa mendahului dengan menaikanpersneling gigi seharusnya tertdakwa membunyikan klakson akan tetapi haltersebut juga tak dilakukan terdakwa, dan juga terdakwa tidak memiliki SIM Cakan tetapi terdakwa masih mengendarai motor

• ------------------------------------------- 1 (satu) unit HP merk Nokia type X2-01 warna hitam berisi pasangan nomor togel; ----------------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah pena tulis; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Maxtron tipe C1 warna hitam; ------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru; ---------------------------------- 3 (tiga) buah buku ramalan (cak-cakan

• X2-01 warna hitam berisi pasangan nomor togel; ----------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah); -------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Maxtron tipe C1 warna hitam; -------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru; ------------------------------------ Uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah); ---------------------------------- 3 (tiga) buah buku ramalan (cak-cakan