1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmadsyah Lubis bin Damrin Lubis) terhadap Penggugat (Lasma Eka Putri Pakpahan binti Rahman Pakpahan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXX binti XXxxXXXXXXXXXxX, tempat dan tanggal lahir di Sibolga,26 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXxXxX = XXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX, Kota Sibolga, PropinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat;melawanRahmadsyah Lubis bin Damrin

Marada Kecamatan HuuKabupaten Dompu;Bahwa kejadian itu awalnya saksi korban melarang dan melerai terdakwa yangakan memanah seseorang, karena tidak terima ditegur oleh saksi korban,terdakwa langsung mendatanggi saksi korban yang sedang duduk minum kopidan mengarahkan ketapel yang terbuat dari besi dengan tali karet berwarnamerah dengan yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa dan 1 (satu) buahanak panah terbuat dari besi yang di tarik dengan menggunakan tangan kiri,sehingga saksi korban dan saksi DAMRIN

yang sedang duduk minum kopilansgung berdiri dan melarikan diri;Bahwa saksi tidak tahu alasan mengapa terdakwa mengarahkan panah ketapelyang dibawanya tersebut;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Bahwa perasaan saksi saat itu merasa ketakutan karena diancam Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;2 DAMRIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

Rafli bin Damrin;

Joni, Saksi Hamzah Als Amsah BinRusman, Saksi Anang Als Ang Bin Man arif, Saksi Deli Asrul Bin Damrin, SaksiRusdi Bin Nurjan dan Saksi Eli Bin Mat Gagah mengalami kerugian dengantotal Rp9.000.000.000,00 (Sembilan milyar rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;DanKeduaHalaman 8 dari 42 Putusan Sela Nomor 840/Pid.B/2013/PN Sgt.KHUSUS Terdakwa VI ERSAN ALS SADANG BIN SAWAL (ALM) danTerdakwa VIl FHAVY RENDO ALS RAMBO ALS RENDO BIN AMIRUNASBahwa

Bin Rusman yangterbakar akibat perbuatan Para Terdakwa yaitu rumah beserta isinya, 1 (satu)unit mobil Suzuki Baleno warna hijau Nopol BN 844 LF, 1 (satu) unit motorYamaha Jupiter MX warna merah muda Nopol BN 7067 JB, sedangkan barangbarang milik Saksi Anang Als Ang Bin Man arif yang terbakar akibat perobuatanPara Terdakwa yaitu 1 (satu) unit mobil Kijang dobel kabin warna hitam, 1(satu) unit motor Suzuki Matic Sky wave warna merah kombinasi hitam,sedangkan barangbarang milik Saksi Deli Asrul Bin Damrin

Joni, saksi Hamzah Bin Rusman, saksi AnangBin Man Arit, saksi Deli Asrul Bin Damrin, saksi Rusdi Bin Nurjan, dan saksiEli Bin Mat Gagah.

Joni, saksi Hamzah Bin Rusman, saksi Anang Bin ManArit, saksi Deli Asrul Bin Damrin, saksi Rusdi Bin Nurjan, dan saksi Eli BinMat Gagah.

Joni, saksi Hamzah Bin Rusman, saksi Anang Bin Man Arif, saksi DeliAsrul Bin Damrin, saksi Rusdi Bin Nurjan, dan saksi Eli Bin Mat Gagah, halini dapat kami buktikan dari fotofoto Para Terdakwa yang kami ambil padasaat Para Terdakwa di tahan di Sel Tahanan Polres Bangka;Bahwa yang paling memperihatinkan dari 10 (sepuluh orang) tersangkapada saat proses penyidikan di Polres Bangka yaitu ada 1 orang tersangkayang bernama JARMINTO Bin JUMAI orang yang pertama kali ditangkapdan diperiksa oleh Penyidik

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Juraida binti Ardi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaDamrin Mulyadi bin Suhaimi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmin Damri bin Damrin) terhadap Penggugat (Febrina Dewi Nugroho binti Adi Nugorho);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tomi Candra bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Anggia Arie Febrian binti Damrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl di hadiri oleh saksi yang bernama Damrin dan Anwar dan wali Nikah daripihak Pemohon II bernama Saad dan dinikahkann oleh seorang imambernama Awaluddin dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang senilai 88 Real dan atau uang senilai Rp 264.000,00 (Duaratus enam puluh empat ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai dandisaksikan oleh segenap yang hadir.4.

Dusun Ill Rantea Desa Tulo Kecamatan DoloKabupaten Sigi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal sekitarjam 14.30 Wita saksi koroan DAMRIN

untukmenguntungkan sendiri atau oran g lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupundengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor: 75/Pid.B/2016/PN Delsesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun penghapusanpiutang, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal sekitarjam 14.30 Wita saksi koroan DAMRIN

31 DAMRIN KARIM SDN 6 LOMBE Rp18.000.000, Rp11.000.000,32 LAODE RUDI SDN 1 BANTEA Rp11.575.000, Rp6.000.000,33. MUHAMMAD SDN 3 TONGALI Rp24.000.000, Rp6.000.000,THAHIR34 LA NGKALI SD 1 MAWASANGKA Rp15.999.000, Rp10.000.000,35 LA OFI SD 1 WASILOMATA Rp19.702.000, Rp15.000.000,36 HARUDIN SDN 1 UMALAOGE Rp7.000.000, 37 HARMAN SDN 1 BUNGARAS!

SDN 1 Baruta Anaalaki Rp1.500.000,32 DAMRIN KARIM, S.Pd. SDN 6 Lombe Rp2.500.000,33 LA ODE RUDI, A. Ma.PD. SDN 1 Bantea Rp2.572.400,34 MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp5.000.000,35 LANGKAHALI, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp400.000,36 LA OFI, S.Pd. SD 1 Wasiomata Rp500.000,37 LASENI. SDN 2 Saragi Rp500.000,38 HARUDIN. SDN 1 Umalaoge Rp1.500.000,39 HARMAN SDN 1 Bungarasi Rumbia Rp3.417.000,40 LAHAINI SDN 3 Talaga Rp4.300.000,41 ) Drs. AYUB TALIHO. SMP 2 Lasalimu 42 LAODE ABDUL HASAN.

HUSIN SDN 1 LA PANDA Rp13.247.370, Rp7.000.000,22 LAPADI SDN 1 WALOWA Rp15.200.000, =23 LAHIDI SDN 1 LALOLE Rp13.489.000, 24 ALIHUSIN SDN 1 LA PANDA Rp13.247.000, Rp7.000.000,25 ALIMUDDIN SDN 1 UEMAASI Rp16.000.000, Rp15.000.000,26 LARATO SDN 2 LAMENA Rp16.780.265, Rp15.000.000.27 LANANI SMP 1 TALAGA RAYA Rp20.000.000, Rp17.000.000,28 HASDIN SDN 1 LAWELA Rp19.000.000, Rp10.000.000.29 LAAMANI SDN 1 BANABUNGI RP2.950.000, RP3.000.000,30 SIRADJUDDIN SDN 1 BARUTA Rp3.000.000, Rp13.000.000,ANAALAKI31 DAMRIN

DAMRIN KARIM, S.Pd. SDN 6 Lombe Rp2.500.000,33 LAODE RUDI, A. Ma.PD. SDN 1 Bantea Rp2.572.400,34 MUHAMAD THAHIR, S.Pd. SDN 3 Tangali Rp5.000.000,35 LANGKAHALI, S.Pd. SD 1 Mawasangka Rp400.000,36 LA OFI, S.Pd. SD 1 Wasiomata Rp500.000, Hal. 18 dari 34 hal. Putusan Nomor 9 K/PID.SUS/2016 37 LASENI. SDN 2 Saragi Rp500.000,38 HARUDIN. SDN 1 Umalaoge Rp1500.000,39 ) HARMAN SDN 1 Bungarasi Rumbia Rp3.417.000,40 LAHAINI SDN 3 Talaga Rp4.300.000,41 Drs. AYUB TALIHO.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Khairul bin Suaeb) terhadap Penggugat (Dindansyah binti Damrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Damrin);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wilra Kelana bin Damrin) terhdap Penggugat (Yendra binti M. Zein Ks);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara karena Penggugat miskin, selanjutnya membebankan biaya perkara ini ke DIPA Pengadilan Agama Padnag Kelas IA Tahun 2018 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Irawan bin Aspawi) terhadap Penggugat (Erda Sari binti Damrin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andri Sapsuha alias AN bin Damrin Sapsuha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
ANDRI SAPSUHA Alias AN Bin DAMRIN SAPSUHA

Mengadili

1. Menyatakan Anak Slamet Alias Mamet Bin Damrin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menguasai Senjata Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Slamet Alias Mamet Bin Damrin oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Walimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Sari binti Damrin) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Siti Yanisah Harahap binti Damrin Harahap untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Boy Ananda Alfarizi bin Julkani Harahap;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 380.000,- (tiga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arijal bin Sadri) terhadap Penggugat (Erdasari alias Erda Sari binti Damrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat