Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 11/ Pid. B/2013/PN.Bms
Tanggal 9 April 2013 — SUPRIYADI als SUPRI bin MASDI YAYUK GISMANTI als AYU binti MISNAN IWAN SAPUTRA als ARIS PRICILIA AGATHA als ANA binti TONI KUSWANTORO
9425
  • saksi DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, saksiNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR dan saksi RIDHAYUISMAWATI als WATI binti JAIZ masuk kedalam toko emas Dewimilik saksi H KUSAERI untuk mengalihkan perhatian para pelayan tokoemas Dewi dengan cara berpura pura membeli perhiasan emas dan saksiNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR menaruh tascangklong di tas etalase untuk menutupi kegiatan saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI yang memotong lemsambungan etalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah
    SUGENG SYAIR menaruh tascangklong di atas etalase dan dilayani pelayan toko;Bahwa selanjutnya saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan sendiri mulai bereaksi, kemudiansaksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap darisaku celananya dan mengambil tas cangklong milik saksi NURPATIMAHals FATMA binti SUGENG SYAIR yang di letakan di atas etalase,kemudian saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI memotong lemsambungan etalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah
    als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN als SUKIR alsBUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN mulai bereaksi, kemudian saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap dari sakucelananya dan mengambil tas cangklong milik saksi yang di letakan di atasetalase, sedangkan saksi berusaha membuat sibuk pelayan toko emas denganberpurapura menanyakan harga perhiasan,kemudian saksi SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalase dengan menggunakanscrap yang sudah diasah
    als MANTO bin MARDI, saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN als SUKIR alsBUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN wmulai bereaksi, kemudian saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap dari sakucelananya dan mengambil tas cangklong milik saksi yang di letakan di atasetalase, sedangkan saksi berusaha membuat sibuk pelayan toko emas denganberpurapura menanyakan harga perhiasan,kemudian saksi SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalase dengan menggunakanscrap yang sudah diasah
    saksiSUBIANTORO als IAN bin SURADI dan saksi SUKIRMAN als SUKIRals BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN mulai bereaksi, kemudian saksiSUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap dari sakucelananya dan mengambil tas cangklong milik saksi NURPATIMAH als43FATMA yang di letakan di atas etalase, sedangkan saksi berusaha membuatsibuk pelayan toko emas dengan berpurapura menanyakan harga perhiasan,kemudian saksi SUDARMANTO als MANTO bin MARDI memotong lemsambungan etalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah
Register : 16-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 251/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 6 Juni 2017 — HERMANSYAH Als HERMAN BELONG Bin HASAN
226
  • HERY SONJAYA;- 1 (satu) buah mata kunci T yang terbuat dari besi baja warna hitam yang sudah diasah dengan panjang + 7,8 Cm;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam Nopol BH 4975 MJ, Noka : MH33C10018K043743, NOSIN : 3C1-044151;Dipergunakan dalam perkara an. ALEXANDER Bin RUSLI;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    HERY SONJAYA; 1 (satu) buah mata kunci T yang terbuat dari besi baja warna hitam yangsudah diasah dengan panjang + 7,8 Cm; 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam Nopol BH4975 MJ, Noka : MH383C10018K043743, NOSIN : 3C1044151;Dipergunakan dalam perkara an. ALEXANDER Bin RUSLI;4.
    HERY SONJAYA, 1 (satu) buah mata kunci T yangterbuat dari besi baja warna hitam yang sudah diasah dengan panjang + 7,8Cm , dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitamNopol BH 4975 MJ, Noka : MH33C10018K043743, NOSIN : 301044151adalah barang bukti yang berkaitan dengan perkaranya terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    HERY SONJAYA, 1 (satu) buah mata kunci T yangterbuat dari besi baja warna hitam yang sudah diasah dengan panjang + 7,8Cm , dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitamNopol BH 4975 MJ, Noka : MH33C10018K043743, NOSIN : 3C1044151adalah barang bukti yang berkaitan dengan perkaranya terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    HERY SONJAYA, 1 (satu) buah mata kunci T yangterbuat dari besi baja warna hitam yang sudah diasah dengan panjang + 7,8Cm , dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitamNopol BH 4975 MJ, Noka : MH33C10018K043743, NOSIN : 3C01044151adalah barang bukti yang berkaitan dengan perkaranya terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adecahrge);Putusan Nomor:
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Billy Irawan Noranza Bin Muhammad Ruswan
477
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam dari bagian gunting berbahan stainless warna silver tampak bekas diasah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam dari bagian gunting berbahan stainless warna silvertampak bekas diasah dengan bagian ujung berbentuk runcing; 1 (Satu) buah benda terbuat dari besi yang dilas atau dimodifikasi berbentukkunci T dengan bagian ujung berbentuk runcing; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna hitam pudar merek CHEAPMONDAY;Dimusnahkan;6.
Register : 07-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 25 Juni 2015 — BADRUS SALAM
435
  • Socah, Kab.Bangkalan untuk mengasah 2 (dua)senjata tajam tersebut karena sudah berkarat ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib membawapisau dan calok tersebut ;Bahwa pisau tersebut bukan termasuk alat pertanian ataupun barangBahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh, Terdakwa membawa sajamhanya mau diasah saja karena sudah berkarat;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti tersebut, karena pisau dancalok itu milik Terdakwa yang dibawa waktu penangkapan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau
    Socah, Kab.Bangkalan untuk mengasah 2(dua) senjata tajam tersebut karena sudah berkarat ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwajib membawapisau dan calok tersebut dan bukan termasuk alat pertanian ataupunDarang PUSAkG, ; ~ nnn nnn nnn nnn nnn on nnne Bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh, Terdakwa membawa sajamhanya mau diasah saja karena sudah berkarat;e Bahwa Terdakwa mendapatkan pisau tersebut dari pemberian ayahterdakwa sedangkan sebilah calok pemberian dari kakek terdakwa ;e Bahwa
Putus : 06-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 6 Desember 2012 — MADUDI Bin TAMIN
4918
  • (dalam keadaan mengasah sebilah golok) selanjutnya TerdakwaMADUDI Bin TAMIN balik lagi menuju sebelah kiri dari rumah korban dan langsungturun mendekati korban ARIFIN Alias SARDAN Bin SAWID, akan tetapi kirakirajarak 2 (dua) meter dari korban ARIFIN Alias SARDAN Bin SAWID, kaki TerdakwaMADUDI Bin TAMIN menginjak balok kayu sehingga menimbulkan suara yangmenyebabkan korban menjadi kaget/terkejut sehingga secara reflek korbanARIFIN AliaS SARDAN Bin SAWID, mengacungacungkan golok yang belumselesai diasah
    menemui saksi korban tujuan untuk mempertahankandiri karena anak Terdakwa dijitak sama korban ;Bahwa Terdakwa membawa golok karena Terdakwa ingat dulu pernahpunya masalah dan Terdakwa dibacok oleh orang lain serta Terdakwaemosi ;Bahwa jarak rumah saksi korban Arifin dengan rumah Terdakwa lebihkurang 1 (satu) Km dan Terdakwa hanya jalan kaki kerumah saksi korbanBahwa waktu Terdakwa sampai dirumah saksi korban Arifin dalamkeadaan gelap tapi ada penerangan lampu listrik ;Bahwa golok Terdakwa sudah diasah
    tidak akan sembuhnormal kembali serta termasuk luka berat ;Bahwa setelah ada kejadian ini, tidak ada keluarga Terdakwa yangdatang meminta maaf atau memberikan bantuan pengobatan ;Bahwa yang membiayai pengobatan adalah saksi Nina ;Bahwa Terdakwa membawa golok karena Terdakwa ingat dulupernah punya masalah dan Terdakwa dibacok oleh orang lain sertaTerdakwa emosi ;Bahwa waktu Terdakwa sampai dirumah saksi korban Arifin dalamkeadaan gelap tapi ada penerangan lampu listrik ;Bahwa golok Terdakwa sudah diasah
    dan Terdakwa terpeleset menginjak kayu serta saksi korbanterkejut dengan kedatangan Terdakwa dan langsung mengayunkan goloklalu Terdakwa mundur setelah itu Terdakwa langsung membacok kepalasaksi korban karena Terdakwa takut kedahuluan oleh saksi korban ;e Bahwa setelah membacok saksi korban langsung jatuh terduduk laluTerdakwa membacok punggung saksi korban ;e Bahwa wakiu Terdakwa sampai dirumah saksi korban Arifin dalam keadaangelap tapi ada penerangan lampu listrik ;e Bahwa golok Terdakwa sudah diasah
Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 28 Juni 2018 — Nama Lengkap : NIKOLAUS NOENG Alias DT Anak dari RAIMUNDUS LOSE ; Tempat Lahir : Flores ; Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 15 Januari 1978 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl.Arwana RT/RW 006/003 Desa Bukit Makmur Kec.Kaliorang Kab.Kutai Timur atau Jl.Poros Kaliorang Bengalon Camp3 Desa Kaliorang Kec.Kaliorang Kab.Kutai Timur ; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Karyawan swasta ;
13548
  • 24.00 WITA terdakwa sampai di pondok milik terdakwa yang kemudianterdakwa langsung mengambil sebilah parang yang terdapat dilantai pondokdan mengasah parang tersebut dengan menggunakan batu gosok hinggaparang tersebut menjadi tajam setelah itu terdakwa tidur kKemudian pada harirabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 04.00 WITA terdakwa bangunHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 94/PID/2018/PT SMRlalu berangkat dari pondok terdakwa menuju ke rumah sdr.HENDRIKUS HILAdengan membawa parang yang telah diasah
    menuju pondok milik terdakwa hingga sekitarpukul 24.00 WITA terdakwa sampai di pondok milik terdakwa yang kemudianterdakwa langsung mengambil sebilah parang yang terdapat dilantai pondokdan mengasah parang tersebut dengan menggunakan batu gosok hinggaparang tersebut menjadi tajam setelah itu terdakwa tidur kKemudian pada harirabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 04.00 WITA terdakwa bangunlalu berangkat dari pondok terdakwa menuju ke rumah sdr.HENDRIKUS HILAdengan membawa parang yang telah diasah
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Tergugat sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng dan sudah memiliki akta perkawinan;Halaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 221/Pdt.G/2019/PN SgrBahwa saksi mengetahui bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal di Banjar Dinas Asah Badung, Desa Sepang Kelod,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK yang lahir diAsah
    Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng dan sudah memiliki akta perkawinan;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal di Banjar Dinas Asah Badung, Desa Sepang Kelod,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK yang lahir diAsah
    Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut yang bernama ANAK, Lakilaki, lahir diAsah Badung pada tanggal 22 Agustus 2009 yang telah dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 691/um/Bsb/2009 tanggal 16 Oktober 2009,hak Pengasuhan berada di pihak Tergugat dengan tidak mengurangi hakPenggugat sebagai Ibu Kandungnya untuk sewaktuwaktu menemui anakanak tersebut untuk mencurahkan
Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2041/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 8 Maret 2016 — MARDONI ALS JUNED BIN HARDOYO
5817
  • Pig.senjata tajam jenis parang atau golok yang sebelumnya diasah terlebih dahulu agarlebih tajam setelah itu terdakwa pergi kerumah atau Bedeng milik korban SOBARAGTRI PARTUGI secara diam diam lalu menyembunyikan senjata tajam tersebutdiatas plapon kamar mandi didalam Bedeng atau rumah milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI.Bahwa sejak ada niat dan rencana tersebut terdakwa meminta izin kepadakorban SOBAR AGTRI PARTUGI untuk menginap dirumah nya dengan alasanbahwa Ayu dan Kakak lpar terdakwa sedang rebut
    Terdakwa berencana untukmembunuh korban SOBAR AGTRI PARTUGI selanjutnya terdakwa mempersiapkansenjata tajam jenis parang atau golok yang sebelumnya diasah terlebih dahulu agarlebih tajam setelah itu terdakwa pergi kerumah atau Bedeng milik korban SOBARAGTRI PARTUGI secara diam diam lalu menyembunyikan senjata tajam tersebutdiatas plapon kamar mandi didalam Bedeng atau rumah milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI.Bahwa sejak ada niat dan rencana tersebut terdakwa meminta izin kepadakorban SOBAR AGTRI PARTUGI
    Terdakwa berencana untuk membunuh korban SOBAR AGTRI PARTUGIselanjutnya terdakwa mempersiapkan senjata tajam jenis parang atau golokyang sebelumnya diasah terlebih dahulu agar lebih tajam setelah itu terdakwapergi kerumah atau Bedeng milik korban SOBAR AGTRI PARTUGI secaradiam diam lalu menyembunyikan senjata tajam tersebut diatas plapon kamarmandi didalam Bedeng atau rumah milik koroan SOBAR AGTRI PARTUGI.Bahwa sejak ada niat dan rencana tersebut terdakwa meminta izin kepadakorban SOBAR AGTRI PARTUGI
    Pig.mengingatkan kepada terdakwa ager segera membayar hutangnya, mendengar teguran tersebutterdakwa merasa sangat tersinggung harga dirinya, lalu pada hari Selasa tanggal, 08September 2015 sekira pukul 16.00 wib. terdakwa berniat dan merencanakan untukmembunuh korban SOBAR AGTRI PARTUGI dengan mempersiapkan senjata tajam jenisparang atau golok yang sebelumnya diasah terlebih dahulu agar lebih tajam, selanjutnya secaradiam diam terdakwa masuk kedalam rumah atau bedeng milik korban SOBAR AGTRIPARTUGI
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 69/Pid.B/2014/PN.CJ
Tanggal 18 Juni 2014 — SYAEPULOH Als. UWOH Bin H. JAKARIA
17770
  • Ukas Ukasa BinAcep dan saksi Oda, dimana selama 2 (dua) hari berturutturut terdakwamempersiapkan alat berupa sebuah golok yang diasahnya terus menerusagar tajam yang akan dipergunakan untuk membacok saksi korban, selainterdakwa menyiapkan pula sebotol air cabai yang disiram kepada temanteman saksi korban Ukas Ukasa apabila menyerang terdakwa, namunselang sehari sebelum melaksanakan niatnya, saksi Oda sempat menemuiterdakwa yang saat itu sedang mengasak goloknya sambil berkata bahwagolok tersebut diasah
Register : 19-11-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 08/ Pid. B/2013/PN. Bms
Tanggal 9 April 2013 — SUDARMANTO als MANTO bin MARDI. SUBIANTORO als IAN bin SURADI.
9620
  • SARLAN, selanjutnya terdakwa I SUDARMANTOals MANTO bin MARDI, terdakwa II SUBIANTORO als IAN bin SURADIdan terdakwa HI SUKIRMAN als SUKIR als BUNTUNG bin SASTROTUMIRAN mulai bereaksi, kemudian terdakwa ISUDARMANTO als MANTObin MARDI mengeluarkan scrap dari saku celananya dan mengambil tascangklong milik saksi NURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR11yang di letakan di atas etalase, kemudian terdakwa I SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalase dengan menggunakanscrap yang sudah diasah
    saksi DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, saksiNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR dan saksiRIDHA YUISMAWATI als WATI binti JAIZ masuk kedalam tokoemas Dewi milik saksi H KUSAERI untuk mengalihkan perhatianpara pelayan toko emas Dewi dengan cara berpura pura membeliperhiasan emas dan saksi NURPATIMAH als FATMA bintiSUGENG SYAIR menaruh tas cangklong di atas etalase untukmenutupi kegiatan terdakwa SUDARMANTO als MANTO binMARDI memotong lem sambungan etalase dengan menggunakanscrap yang sudah diasah
    SUBIANTORO als IAN bin SURADI dan terdakwa SUKIRMANals SUKIR als BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN mulaibereaksi,kemudian terdakwa SUDARMANTO als MANTO bin MARDImengeluarkan scrap dari saku celananya dan mengambil tas cangklong miliksaksi NURPATIMAH als FATMA yang di letakan di atas etalase, sedangkansaksi berusaha membuat sibuk pelayan toko emas dengan berpurapuramenanyakan harga perhiasan, kemudian terdakwa SUDARMANTO alsMANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalase denganmenggunakan scrap yang sudah diasah
    bin MARDI,terdakwa SUBIANTORO als IAN bin SURADI dan terdakwa SUKIRMAN alsSUKIR als BUNTUNG bin SASTRO TUMIRAN mulai bereaksi, kemudianterdakwa SUDARMANTO als MANTO bin MARDI mengeluarkan scrap darisaku celananya dan mengambil tas cangklong milik saksi yang di letakan di atasetalase, sedangkan saksi berusaha membuat sibuk pelayan toko emas denganberpurapura menanyakan harga perhiasan, kemudian terdakwaSUDARMANTO als MANTO bin MARDI memotong lem sambungan etalasedengan menggunakan scrap yang sudah diasah
    DJOKO SUTEDJO als DJOKO bin KUSNADI, saksiNURPATIMAH als FATMA binti SUGENG SYAIR dan saksi RIDHAYUISMAWATI als WATI binti JAIZ masuk kedalam toko emas Dewimilik saksi H KUSAERI untuk mengalihkan perhatian para pelayan tokoemas Dewi dengan cara berpura pura membeli perhiasan emas dan saksiNURPATIMAH als FATMA bintit SUGENG SYAIR menaruh tascangklong di atas etalase untuk menutupi kegiatan terdakwa107SUDARMANTO als MANTO bin MARDI memotong lem sambunganetalase dengan menggunakan scrap yang sudah diasah
Putus : 10-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 211/ Pid.B/ 2013/ PN. Amt.
Tanggal 10 Desember 2013 — - JEPI MUHARJA Alias JEPRI Bin JAMHUR
327
  • RIKY EFFENDI Alias ARAB untuk membawa sajammiliknya yang terbuat dari sendok stainless yang ujungnya diasah hingga lancip danmenyerupai senjata tajam jenis penusuk, setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.RIKY EFFENDI Alias ARAB berjalan mencari saksi korban EKO dan bertemudidepan pendopo kemudian sdr.
    Pengadilan NegeriAmuntai yang memeriksa dan mengadili, terdakwa tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa terdakwa tanpa hak menguasai, membawa dan mempunyai dalam miliknya sertamempergunakan berupa 1(satu) bilah menyerupai senjata tajam penusuk yang dibuat darisendok stainlees steel no. seri 888 yang ujungnya diasah
    EFFENDI didalam LAPAS Amuntaihingga saksi korban mengalami luka dan banyak mengeluarkan darah.Bahwa setelah diproses lebih lanjut terdakwa bersama dengan barang bukti senjata tajamtersebut miliknya dan setelah dilakukan penyidikan terdakwa dalammenguasai,membawa atau mempergunakan sebagai miliknya senjata tajam tersebut tanpaada ijin dari pihak kepolisian dari Polres HSU atau pihak yang berwenang ataupun pihakLAPAS Amuntai melarang terdakwa menguasai atau mempergunakan termasukmembawa sendok yang diasah
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 2 April 2015 — MUHAMMAD SAUQI alias ISAU bin ZUHDI
578
  • HASNANkemudian Terdakwa MUHAMMAD SAUQI Als ISAU BinZUHDI berkata kepada Saksi korban sambil menunjukkanbatu kecubung mentah yang terbungkus 2 (dua) lapis plastickresek berwarna hitam U/ INJ AKU MEMBAWA BATU NAHDAN MAU AKU JUAL lalu Saksi korban berkata BERAPAKAMU MAU JUAL BATU ITU kemuAdian Terdakwamenjawab IN/ HARGANYA Rp 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) J/ INI BATUNYA 3 kg (tiga kilogram) DANMASIH MENTAH ATAU BELUM DIASAH Saksi korban lalumenawar batu kecubung tersebut GIMANA KALAU
    HASNANkemudian Terdakwa berkata kepada Saksi korban sambilmenunjukkan batu kecubung mentah yang terbungkus 2(dua)lapis plastic kresek berwarna hitam J/ INI AKUMEMBAWA BATU NAH DAN MAU AKU JUAL lalu Saksikorban berkata BERAPA KAMU MAU JUAL BATU ITUkemudian Terdakwa menjawab INi HARGANYA Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) JI INIBATUNYA 3 kg (tiga kilogram) DAN MASIH MENTAH ATAUBELUM DIASAH Saksi korban lalu menawar batu kecubungtersebut GIMANA KALAU Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)AKU
    14.00 wita dan yangketiga pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 wita;Bahwa dari ketiga kali pertemuan tersebut saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) dan setiap kali melakukan pembayaran disertai dengan bukti tandaterima pembayaran berupa kuitansi;Bahwa adapun mengenai batu kecubung yang ditawarkan oleh terdakwakepada saksi korban saat itu adalah berupa batu kecubung mentah seberat3 (tiga) kilogram yang belum diasah
    pukul 14.00 wita dan yang ketiga pada hari Jumat tanggal 24Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 wita;Bahwa dari ketiga kali pertemuan tersebut saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa sejumlah Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah) yang mana setiap kali menyerahkan uang disertai dengan bukti tandaterima berupa kuitansi;Bahwa adapun mengenai batu kecubung yang ditawarkan oleh terdakwakepada saksi korban saat itu adalah berupa batu kecubung mentah seberat3 (tiga) kilogram yang belum diasah
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 220/PID/2017/PT MKS
Tanggal 14 Juni 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABU PATANDEAN, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : USMAN SOKO alias USMAN
4735
  • Toraja Utara, dengan mengendarai sepeda motor, bahwasebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untuk menjemput korbanterdakwa telah telah menyiapkan pisau yang mana pisau tersebut telah diasah olehterdakwa kemudian dibungkus dengan kertas dan saat berangkat mau berangkatmenjemput korban pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangnya, terdakwakemudian berangkat menuju rumah ibu korban di Buntu Pepasan, bahwa setelahsampai di rumah kediaman ibu korban saat itu korban tidak ada di rumah
    Toraja Utara, dengan menggendarai sepedamotor, bahwa sebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untukmenjemput korban terdakwa telah telah menyiapkan pisau yang mana pisau tersebuttelah diasah oleh terdakwa kemudian dibungkus dengan kertas dan saat mauberangkat menjemput korban pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangnya,terdakwa kemudian berangkat menuju rumah ibu korban di Buntu Pepasan, bahwasetelah sampai di rumah kediaman ibu korban saat itu korban tidak ada di rumahkarena sedang
    Toraja Utara, dengan menggendarai sepeda motor, bahwasebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untuk menjemput korbanterdakwa telah menyiapkan pisau yang mana pisau tersebut telah diasah olehterdakwa kemudian dibungkus dengan kertas dan saat mau berangkat menjemputkorban pisau tersebut terdakwa selipkan dipinggangnya, terdakwa kemudianberangkat menuju rumah ibu korban di Buntu Pepasan, bahwa setelah sampai dirumah ke diaman ibu korban saat itu korban tidak ada di rumah karena sedangberada
Register : 26-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.B/2013/PN.Prm
Tanggal 18 Desember 2013 — HENCE Pgl. ENCE
295
  • pangkalnya petakberukuran kunci 8 (delapan), panjang 7(tujuh) cm beserta 1 (satu) buah kuncibaut, sewaktu terdakwa hendakmembuka stop kontak 1 (satu) unitsepeda motor jenis suzuki satria FUdimana ERI Pgl TATO mengawasiorang disekitar, akan tetapi besi yangberujung tipis tersebut tidak masukujungnya tipis lalu terdakwa bersamaERI Pgl TATO kembali naik kedalammobil APV tersebut untuk berangkat kebengkel mobil transport disamping lintaslubuk alung untuk mengasah/menipiskanujung besi lurus tadi untuk diasah
    pangkalnya petakberukuran kunci 8 (delapan), panjang 7 (tujuh) cm beserta (satu) buahkunci baut, sewaktu terdakwa hendak membuka stop kontak (satu) unitsepeda motor jenis suzuki satria FU dimana ERI Pgl TATO mengawasiorang disekitar, akan tetapi besi yang berujung tipis tersebut tidak masukujungnya tipis lalu terdakwa bersama ERI Pgl TATO kembali naikkedalam mobil APV tersebut untuk berangkat ke bengkel mobil transportdisamping lintas lubuk alung untuk mengasah/menipiskan ujung besi lurustadi untuk diasah
    petak berukuran kunci 8 (delapan), panjang 7 (tujuh) cmbeserta 1 (satu) buah kunci baut, sewaktu terdakwa hendak membuka stopkontak 1 (satu) unit sepeda motor jenis suzuki satria FU dimana ERI PelTATO mengawasi orang disekitar, akan tetapi besi yang berujung tipistersebut tidak masuk ujungnya tipis lalu terdakwa bersama ERI PglTATO kembali naik kedalam mobil APV tersebut untuk berangkat kebengkel mobil transport disamping lintas lubuk alung untuk mengasah/menipiskan ujung besi lurus tadi untuk diasah
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN WATES Nomor 81/PID.B/2014/PN Wat
Tanggal 8 Oktober 2014 — MADEP SAPTO UTOMO Bin ASNGADI
13037
  • Muhammad Adib Sholihan ;Halaman 5 dari 78 Putusan Nomor 81/Pid.B/2014/PN WatSelanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira jam12.30 WIB terdakwa membuat janji dengan korban MuhammadAdib Sholihan untuk bertemu dan berpurapura menantangberkelahi didalam komplek pemakaman umum kesatrian di dusunKenaran Desa Banjarharjo Kecamatan Kalibawang KabupatenKulon Progo sekira jam 15.00 WIB ;Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Pujiarna alias Pujeuntuk mengantarkan pedang milik terdakwa yang telah diasah
    Wates, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara :Bermula pada hari kamis tanggal 24 April 2014 sekira jam 12.30 WIBterdakwa menantang berkelahi koroban Muhammad Adib Sholihan dansepakat untuk saling bertemu didalam komplek pemakaman umumkesatrian di dusun Kenaran Desa Banjarharjo Kecamatan KalibawangKabupaten Kulon Progo sekira jam 15.00 WIB ;Kemudian terdakwa menghubungi saksi Pujiarna alias Puje untukmengantarkan pedang milik terdakwa yang telah diasah
    Selanjutnya pada hari Rabutanggal 23 April 2014 sekira pukul 11.30 WIB pada saat membeliMolto saksi bertemu dengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwamenyuruh saksi untuk mengasah pedang yang dititipokan kepada saksitersebut ;Bahwa saksi disuruh mengasah pedang tersebut katanya untukmenghilangkan karat karena sudah lama tidak diasah ;Bahwa sebelum diasah pedang tersebut ada karatnya ;Bahwa setelah diasah, kemudian pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 12.30 WIB pedang tersebut saksi serahkan
    pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekirapukul 11.30 WIB pada saat membeli Molto saksi Puji Arna alias Pujebertemu dengan Terdakwa dan pada saat itu Terdakwa menyuruh saksiPuji Arna alias Puje untuk mengasah pedang dengan panjang + 60(enam puluh) centimeter dengan rincian panjang besi 50 (lima puluh)centimeter, gagang terbuat dari kayu dengan panjang 10 (sepuluh)centimeter, dan diujung gagang berbentuk kepala ular yang dititipkankepada saksi Puji Arna alias Puje tersebut ;Bahwa benar setelah diasah
    Kemudian Terdakwa menghubungi Pujiarna alias Pujeuntuk mengantarkan pedang yang telah diasah untuk dibawa dandiserahkan Terdakwa di pemakanan kesatrian ;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menelpon saksi Yulianto alias Paijominta tolong untuk mengantar Terdakwa ke pertigaan Bendo arahmenuju komplek pemakaman kesatrian dengan membawa pita tali kainwarna hijau tua dengan panjang + 100 (Seratus) centimeter yangTerdakwa simpan disaku celana;Bahwa benar saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Yulianto
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 123/Pid.B/2016/PN.RAH
Tanggal 1 Nopember 2016 — La Ode Abdul Rahmat Alias Roman Bin La Hambai
3618
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah guntik yang telah diubah bentuknya menjadi sejenis pisau yang terbuat dari besi warna putih berukuran panjang + 19,5 cm dan lebar + 1,5, dimana kedua sisinya telah diasah menjadi tajam serta ujungnya runcing dan gagangnya berlubang terbuat dari plastic warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah;
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) bilah guntik yang telah diubah bentuknya menjadi sejenispisau yang terbuat dari besi warna putih berukuran panjang + 19,5 cmdan lebar + 1,5, dimana kedua sisinya telah diasah menjadi tajamserta ujungnya runcing dan gagangnya berlubang terbuat dari plasticwarna biru,Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    untuk mejaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk mencuri;Bahwa terdakwa di tempat kejadian tersebut hendak kerumahsaudaranya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN RahBahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya;Bahwa terdakwa pernah di hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bilah guntik yang telah diubah bentuknya menjadi sejenis pisau yangterbuat dari besi warna putin berukuran panjang + 19,5 cm dan lebar + 1,5,dimana kedua sisinya telah diasah
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 395/Pid.Sus/2014/PN Bwi.
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUDARNO bin TUKIMAN
5518
  • yangbernama Saroji, terdakwa mengetahui hubungan tersebut dari pengakuan saksi korbandan sejak itu saksi korban sering marahmarah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira jam 06.30 WIB saksi korban sedangmemasak sayur didapur terdakwa datang dari sawah, terdakwa mengajak saksi korbantakjiah tetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa tanpa berkata apaapamengambil sebilah parang, batu asah, kayu tempat batu asah, timba, timba tersebutdiisi air dengan bunga dan sebilah parang tersebut diasah
    lakilaki yang bernamaSaroji, terdakwa mengetahui hubungan tersebut dari pengakuan saksi korban dan sejakitu terdakwa sering marahmarah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Juni 2014 sekira jam 06.30 WIB saksi korban sedangmemasak sayur didapur terdakwa datang dari sawah, terdakwa mengajak saksi korbantakjiah tetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa tanpa berkata apaapamengambil sebilah parang, batu asah, kayu tempat batu asah, timba, timba tersebut diisiair dengan bunga dan sebilah parang tersebut diasah
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0021/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • menikah pada tahun 1991, dan saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pengkadansetelah itu pindah ke Taok, selama perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah sepele seperti pisau belum diasah
    Penggugat tetap berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang bernama DEDI PRIYONO bin HARIADI HARYANTO dan EYEWIDODO bin KARTO KADIRAN kedua saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan rumah tangga Penggugat danTergugat.....11Tergugat sudah tidak rukun lagi dikarenakan adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah sepele seperti mengasah pisau tapi belum diasah
Putus : 14-04-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 406/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 14 April 2011 — - Darwis Alias Wis Bin Marzuki (Terdakwa) - HERLAMBANG SAPUTRO, SH (JPU)
9410
  • hati kalau meminjam uang tidakdikasih dan ketika melaut makan dan minum sering dibatasi ;Bahwa pertemuan dirumah Urai tersebut dihadiri oleh saksi, saksi Budi Hendri,saksi Faizal, saksi Sukardi dan terdakwa ;Bahwa rencana tersebut di setujui oleh saksi, dan ABK lainnya karena disepakati apabila tidak mau ikut dalam rencana pembunuhan tersebut akan ikutdibunuh juga ;Bahwa untuk mewujudkan niat tersebut, telah dipersiapkan parang dan kayu yangmemang telah ada di kapal, selanjutnya parang tersebut diasah
    Faizal, Budi Hendri dan saksi Andi telah merencanakan untuk17membunuh tekong Rikky karena terdakwa sakit hati pada Rikky disebabkan saathari raya tetap diminta menangkap ikan dan jika meminjam uang sering tidak diberi ;Bahwa yang memimpin dalam pertemuan itu adalah terdakwa dan Zulkifli, yangmana pada saat itu telah dibagi tugas yang membacok adalah saksi Zulkifli denganmenggunakan parang ;Bahwa alat yan digunakan adalah parang dan kayu yang memang telah adadikapal, selanjutnya parang tersebut diasah
    sakit hati pada Rikky disebabkan saat hari raya tetapdiminta menangkap ikan dan jika meminjam uang sering tidak diberi sedangkanpembunuhan terhadap korban Nurul dilakukan karena korban Nurul suka carimuka ke tekong Rikky ;Bahwa yang memimpin dalam pertemuan itu adalah terdakwa dan Zulkifli,yang mana pada saat itu telah dibagi tugas yang membacok adalah saksi Zulkiflidengan menggunakan parang ;Bahwa alat yang digunakan adalah parang dan kayu yang memang telahada dikapal, selanjutnya parang tersebut diasah
    tersebut dimasukkan kedalam palka kapal sebelah depan,dan terdakwa serta para saksi langsung membersihkan bekas percikan darah Rikkydan Nurul ;Bahwa keesokan harinya terdakwa mengemudikan kapal dengan tujuan PulauBangka, lalu terdakwa memerintahkan mayat Rikky dan Nurul dikeluarkan dalam palkakapal lalu dibungkus dengan jaring kapal dan diberi pemberat berupa girbok agar keduamayat tersebut tenggelam dan tidak ditemukan lagi ;21Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui parang tersebut tajam karenatelah diasah
    dan lukaluka yang diderita korban dihubungan denganpengertian kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk) diatas, makaMajelis Hakim menilai bahwa terdakwa menghendaki akibat yang lebih jauh darisekedar melukai korban, yaitu menghendaki kematian korban, mengingatbacokan parang yang dilakukan terdakwa berulang kali, sedangkan bacokanterhadap korban Nurul menyebabkan jari kaki Nurul hampir putus dan terdakwamengetahui apabila bagianbagian tubuh tersebut dibacok dengan menggunakanparang yang telah diasah
Putus : 06-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pid/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — USMAN SOKO alias USMAN
299210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2016 untuk meminta korban pulang ke Rembon namun korbantetap tidak mau pulang karena korban tidak pulang, Terdakwa kemudianpada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 Terdakwa menyusul korban kerumah ibu korban di Dusun Panuli Lembang Sarambu, Kecamatan BuntutPepasan, Kabupaten Toraja Utara, dengan mengendarai sepeda motor,bahwa sebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasan untukmenjemput korban Terdakwa telah menyiapkan pisau yang mana pisautersebut telah diasah
    pada hari Jumattanggal 26 Agustus 2016 untuk memintah korban pulang ke Rembon namunkorban tetap tidak mau pulang karena korban tidak pulang Terdakwakemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 Terdakwa menyusulkorban kerumah ibu korban di dusun Panuli Lembang Sarambu , KecamatanBuntut Pepasan, Kabupaten Toraja Utara, dengan menggendarai sepedamotor, bahwa sebelum berangkat ke rumah ibu korban di Buntu Pepasanuntuk menjemput korban Terdakwa telah menyiapkan pisau yang manapisau tersebut telah diasah
    Nomor 23 Tahun 2004 sesuai dakwaan PenuntutUmum, dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 20 (duapuluh) tahun, dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa berdasar fakta dalam persidangan, Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana komulatif yaitu pembunuhan berencana danmelakukan kekerasan seksual terhadap anak kandungnya sendiri bernamaSAKSI yang dilakukan dengan cara: Bahwa Terdakwa tanggal 27 Agustus 2016 pergi dari rumahnya denganmempersiapkan pisau yang telah diasah