Atas permintaan Tergugat, Penggugat menyerahkan anak (AnakAgung Arvind Agastya) kepada Tergugat secara baikbaik untuk diajak diPuri Dencarik Bangli.b.

Saksi Dewa Putu Sudirga, dibawah sumpah pada okoknya memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 21 dari 35 Putusan Perdata No:54/Pdt.G/2014/PN.BliBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenaTergugat adalah anak kandung saksi dan Penggugat menantu saksi ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah Tergugat diPuri Dencarik Bangli pada tanggal 26 Maret 2008 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Anak

Saksi Dewa Ayu Raka Winasih, dibawah sumpah pada pokoknya saksi memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungTergugat dan Penggugat adalah menantu saksi ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di rumah Tergugat diPuri Dencarik Bangli pada tanggal 26 Maret 2008 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seorang anaklakilaki bernama Anak Agung Arvind Agastya, lahir pada tanggal 2 Juli 2010 ;Bahwa setelah

., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPuri Dewata Indah Blok AG RT.003 RW. 006 No. 52Kelurahan Poris Pelawad Utara, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

. & Partners, beralamat diPuri Megah, Blok B 6, Nomor 10, Cipindoh, Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 September2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri JakartaSelatan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.

PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2017/PA.GrtgroDNeyreaDablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diPuri Gandasari, RT. 01 RW. 14, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Saksi Ill, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPuri Gandasari, RT. 01 RW. 14, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah bapak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011dan saksi menghadirinya karena saksi sebagai wali nikahnya;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Surat yin cerai Nomor SIC/15/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Magelang Kota(Bukti P.4); Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon dalam persidangan juga telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPuri Tuk Songo RT.02/RW. 11 Kelurahan Cacaban, Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayahTermohon

Saksi Heri Setyawan dan saksi Jefriyatnapetugas polisi dari Polsek Kembangan Jakarta Baratsedang melakukan observasi disekitar wilayah PuriCNI Kembangan Jakarta Barat kemudian melihatseorang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk diPuri CNI Kembangan Jakarta Barat, selanjutnyadiketahui bernama Gusman bin Robet lalu dilakukanpenangkapan terdakwa dan dibawa ke Pos Polisisetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 7 (tujuh)paket kecil narkotika jenis daun ganja diselipancelana dalam yang dikenakan terdakwa

setahu saksi anak bernama Tiara Wulan Meisya selama iniikut dan tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Bahwa setahu saksi Pemohon cakap dan sanggup untuk menjadiwali dari anak bernama Tiara Wulan Meisya tersebut ;Bahwa saksi yakin Pemohon sanggup dan mampu menjaga danmenjalan hak anak tersebut sesuai hukum ;Bahwa setahu saksi bahwa saat ini Pemohon sudah menikah lagi ;Widia Wulan Noviandri binti Budhiandra, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diPuri

., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPuri Dewata Indah Blok AG RT.003 RW. 006 No. 52Kelurahan Poris Pelawad Utara, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

DIPuri Kencana Residance Blok 1/4 Jalan Urip Sumoharjo Sukarame BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 September 2015, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANHalaman 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor : 61/B/2015/PT.TUNMDNKEPALA KEPOLISIAN DAERAH (KAPOLDA) LAMPUNG,Berkedudukan di Jalan WR. Supratman No. 1 Teluk Betung Bandar Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. BUDI HERMAWAN, S.H., M.M.;2. MADE KARTIKA, S.H., M.H.;3. FADZRYA AMBAR P, S.H.;4.

NGURAH AGUNG BAGIASNA, bertempat tinggal diPuri Agung Dangin Denpasar Jalan Hasanudin Nomor 4Denpasar;2. A.A. NGURAH PUTRA, bertempat tinggal di Puri AgungDangin Denpasar Jalan Hasanudin Nomor 4 Denpasar;3. A.A. NGURAH BAGUS FERNANDO, bertempat tinggal diPuri Agung Dangin Denpasar Jalan Hasanudin Nomor 4Denpasar;4. A.A. NGURAH AGUNG SASTRA WIRAWAN, bertempattinggal di Puri Agung Dangin Denpasar Jalan HasanudinNomor 4 Denpasar;5. A.A.

NGURAH MANIK BUDIARTHA, bertempat tinggal diPuri Agung Dangin Denpasar Jalan Hasanudin Nomor 4Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.A.Ngurah Mayun Wahyudi, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Sokasati Nomor 3, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Hal. 1 dari 23 hal.

., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPuri Dewata Indah Blok AG RT.003 RW. 006 No. 52Kelurahan Poris Pelawad Utara, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan seperti tersebut dibawah ini dalamPerkara antara ;BUDI YULIANTO ..............20005Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diPuri Nirwana Estate Blok B.09 Desa LedugRT.05 RW.05 Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas,sebagai PELAWAN;dalam hal ini Pelawan memberikan kuasaPAHOTMA BUTARBUTAR, SH.adalah Advokat & Penasihat Hukum yangberkantor

identitas diri milikpemohon dalam dokumen Akta Perkawinan, passport, Buku Tanah, KartuHal5 dari 9 Penetapan Nomor 439/Pdt.P/2015/PN DpsKeluarga, KTP dan Akta kelahiran, yang menggunakan Siahaan, Mathildalriani, Mathilda Siahaan, maupun Mathilda lIriani adalah orang yang samadan satu yaitu Pemohon sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu berupa foto copykartu keluarga Nomor 5103050203070779 tertanggal 07 April 2010 sertadikuatkan dengan keterangan Para saksi bahwa Pemohon benar tinggal diPuri

mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkatpertama, dilangsungkan didalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari :SELASA, Tanggal 19 Desember 2006, Pukul. 10.00 Wibdalam perkara antara :ARIPINTAMBUNAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Puri Budi AsriG3, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:KRISTINAENDANG WOERSETIYAWATI, = dahulu bertempat tinggal diPuri

mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkatpertama, dilangsungkan didalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari :SELASA, Tanggal 26 Desember 2006, Pukul. 10.00 Wibdalam perkara antara :ARIPIN TAMBUNAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Puri Budi AsriG3, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:KRISTINAENDANG WOERSETIYAWATI, = dahulu bertempat tinggal diPuri

dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan dalam tingkatpertama, dilangsungkan didalam ruang sidang Pengadilan Negeri tersebut diJalan Jaksa Naranata, Bale Endah, Kabupaten Bandung, pada hari :SENIN, Tanggal 08 Januari 2007, Pukul. 10.00 Wibdalam perkara antara :ARIPIN TAMBUNAN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Puri Budi AsriG3, Desa Cihanjuang, Kecamatan Parongpong, KabupatenBandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Lawan:KRISTINAENDANG WOERSETIYAWATI, dahulu bertempat tinggal diPuri

., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Cokorda Bagus & Rekan, beralamat diPuri Saren Agung, Dusun/Banjar Satria, Desa Blahbatu,Gianyar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2019;2.

Wetig; 22a seen nei etree ee renreeentntnmimmnenBahwa sepulang dari Saudi Penggugat tidak mau menemuiTergugat meskipun Tergugat sudah menjemputnya, sehinggaTergugat merasa menderita padahal anakanak ikut Tergugat;Bahwa Tergugat keberatan atas gugatan cerai ini dan Tergugatingin rukun kembali membina rumah tangga bersama Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya membenarkan jawaban T ergugat;Bahwa yang benar Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diPuri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diPuri Cibeureum Kota Sukabumi ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama ANAKKE 1, umur 5 tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena :a.

PENETAPANNo.270/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :DHINAO FENY YUSTIANA, Umur 34 Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPuri Cempaka Putih 1 Blok H2 RT.010 RW.005, Kelurahan Arjowinangun,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Roy Wright & Partners Law Firm, JalanHalaman 2 Putusan Nomor 47/B/2019/PT.TUNMDNGajah Mada Ruko Tiban Impian Blok A2 Nomor 05Lantai 2, Kelurahan Tiban Baru, KecamatanSekupang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 108 Agustus 2018, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ll INTERVENSI/PEMBANDING;MelawanNURMIAN MANALU, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diPuri Kemayoran Tower 2 Lantai 18 D, RT.009

JEMMI SINAGA) dengan tujuan ketempat tinggalnya diPuri Gading, dalam perjalanan saksi disuruh berhenti di ATM NirmalaUngasan, disana kemudian terdakwa JEMMI SINAGA turunlalutransaksi. Selanjutnya karena saksi tidak hapal jalan di Puri gadingkemudian sepeda motor diambil oleh terdakwa .JEMMI SINAGA, dansaksi yang dibonceng. Kemudian kami jalan lagi menuju Perum PuriGading, setelah tiba di Jalan Puri Gading lalu saksi diajak ke CocomartPuri Gading, lalu terdakwa.

Selanjutnya karena saksi DIMASGEGER ALFANDY NUGROSH mengatakan tidak hafal dengan jalan diPuri gading sehingga saksi DIMAS GEGER ALFANDY NUGROSHmenyuruh terdakwa yang mengendarai sepeda motornya, dan kemudianterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha NMax warna biruNo.Pol ; DK3971FBL tersebut, sedangkan saksi . DIMAS GEGERALFANDY NUGROS yang dibonceng. Memasuki jalan Puri gadingterdakwa berhenti di parkiran mini market Cocomart. Memberikan saksiuang sebesar Rp. 50.000.