Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail bin Doel Ayat) terhadap Penggugat (Sri Anjani binti Mastur) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

, dimana sebelumnya Terdakwamendapatkan nomor handphone saudara Doel dari saksi Arif Indrianto(dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk memesan barang berupa 3(tiga) paket shabu dan 2 (dua) garis ji ganja seharga Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah) kKemudian keesokan paginya sekitar jam 05.00WIB, dengan menggunakan sepeda motor bersama teman Terdakwa,Terdakwa langsung menuju ke rumah saudara Doel, untuk mengambilpesanan Terdakwa berupa 2 (dua) bungkus koran kemudian Terdakwamemberikan

uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) kepada Saudara Doel, selanjutnya saudara Doel memberikan ganjakepada Terdakwa secara gratis, selanjutnya Terdakwa bersama temannyakembali ke Kapal KM Multi Karya 1 dan memberikan barang titipan saksiArif Indrianto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dan beberapa linting ganja yang diberikan secaraCumacuma oleh saudara Doel, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2016 Terdakwa dan seluruh

uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) kepada Saudara Doel, selanjutnya saudara Doel memberikan ganjakepada Terdakwa secara gratis, selanjutnya Terdakwa bersama temannyakembali ke Kapal KM Multi Karya 1 dan memberikan barang titipan saksiArif Indrianto (dilakukan penuntutan secara terpisah) berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dan beberapa linting ganja yang diberikan secaraCcumacuma oleh saudara Doel, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25Nopember 2016 Terdakwa dan

, dimana sebelumnyaTerdakwa mendapatkan nomor handphone saudara Doel dari saksi ArifIndrianto (dilakukan penuntutan secara terpisah), untuk memesan barangberupa 3 (tiga) paket shabu dan 2 (dua) garis ganja sehargaRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa keesokan paginya pada tanggal 24 Nopember 2016 sekitar jam05.00 WIB, dengan menggunakan sepeda motor bersama temanTerdakwa, Terdakwa langsung menuju ke rumah saudara Doel, untukmengambil pesanan Terdakwa berupa 2 (dua) bungkus koran

dari penuntut umum, para terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan para terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSObersamasama dengan terdakwa IT DANY SURYA Alias BONENG Bin (Alm) GIGIHMAHARTO serta CAK DOEL

m) GIGIH MAHARTO serta CAK DOEL, RUDIADAM, HARI dan SULUNG alias PENDEK (keempatnya adalah DPO) melihat ada orangyang akan keluar rumah maka segera menghentikan mobil yang sedang dinaiki. KemudianRUDI, HARI, SULUNG alias PENDEK keluar dari mobil menuju rumah sasaran.

Sedangkanterdakwa bersama dengan terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANGSANTOSO dan CAK DOEL menunggu di luar rumah dan berada di dalam mobil.

TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSO :Bahwa terdakwa I TEGUH WILUTOMO Alias LUTFI bin BAMBANG SANTOSObersamasama dengan terdakwa IIT DANY SURYA Alias BONENG Bin (Alm) GIGIHMAHARTO serta CAK DOEL, RUDI ADAM, HARI dan SULUNG alias PENDEK(keempatnya adalah DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2015 sekira pukul12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015,bertempat di rumah JOKO SULISTYONO di JI. Balowerti Gg II No. 14 RT. 10 RW.03, Kel. Balowerti, Kec.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan para Terdakwamengambil barangbarang di rumah milik saksi Joko Sulistyonodilakukan bersamasama dengan CAK DOEL, RUDI ADAM, HARI dan SULUNG aliasPENDEK (keempatnya adalah DPO);Ad.6.

Menyatakan terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI dan terdakwa SRIBUDI UTAMI binti DOEL HONI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmelanggar pasal 170 ayat 1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakankesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERRY PURWANTO bin DOELHONI dan terdakwa SRI BUD!

HONI dan terdakwa SRI BUDI UTAMIbinti DOEL HONI tanggal 12 April 2010 atau setidaktidaknya sekitar waktuwaktu didalamtahun 2010 bertempat di warung Bakso Rindu Malam Jl.

Ciliwung 110 Surabaya, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :3Bahwa pada tanggal 04 April 2010 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jl.Cillwung 110 Surabaya terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI danterdakwa SRI BUDI UTAMI binti DOEL HONI datang menemui saksi BASORIuntuk

Selanjutnya terdakwa terdakwa SRI BUDI UTAMI binti DOEL HONI menyuruhtukang kunci untuk membongkar gembok dengan paksa dan setelah gembok terbuka terdakwaSRI BUDI UTAMI binti DOEL HONI dan terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONImasuk ke dalam warung tanpa seijin dari sakst BASORI dan merusak / menggores tembokdengan kapi dan mengeluarkan bangku yang ada didalam warung selanjutnya memasanggembok milik terdakwa sendiri ;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa, sampai saat ini saksi BASORI tidak bisa melakukanaktifitas

Ciliwung 110Surabaya terdakwa HERRY PURWANTO bin DOEL HONI dan terdakwa SRI BUDI UTAMIbintt DOEL HONI datang menemui saksi BASORI untuk memperingati saksi BASORI agartidak berjualan bakso lagi di JI.

HINDRIJATI binti DOEL KAHAR.- 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario Warna Putih, No. Pol. AA-4342-MT, Nomor Rangka: MH1JFC118CK081585, Nomor Mesin: JFC1E1081506. Beserta STNK atas nama: IRYADI, Alamat: Bojong Rt.03 Rw.01 Giyanti, Candimulyo, Kab. Magelang.Dikembalikan kepada Sdri. TRIYATI SITI AMINAH binti MURIDAN.- 1 (satu) buah tas warna kream bertali warna Biru Tua bertuliskan Exsport League;- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Vario Warna Merah Nomor Polisi AA-2182-AG, No.

HINDRUATI binti DOEL KAHAR dan ketika terdakwa keluar rumah,perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdri. HINDRWATI binti DOEL KAHARyang langsung menarik tas terdakwa sampai di depan rumah tempat terdakwaparkir sepeda motornya sambil Sdri. HINDRUATI binti DOEL KAHAR berteriakYmaling...maling.... sehingga warga berdatangan membantu Sdri.

HINDRUATI binti DOEL KAHAR dan ketika terdakwakeluar rumah, perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdri. HINDRNATI bintiDOEL KAHAR yang langsung menarik tas terdakwa sampai di depan rumahtempat terdakwa parkir sepeda motornya sambil Sdri. HINDRWATI binti DOELnyKAHAR berteriak maling...maling... sehingga warga berdatangan membantuSdri.

HINDRUATIbinti DOEL KAHAR dengan cara terdakwa mengambil kunci rumah yangsebelumnya disimpan di bawah keset lalu terdakwa membuka pinturumah dan terdakwa masuk ke dalam rumah sesampainya di dalamsebuah kamar terdakwa mengambil barangbarang sebagaimanatersebut di atas kKemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehSdri.

HINDRWATI binti DOEL KAHAR karena terdakwa masuk kedalam rumah Sdri. HINDRNATI binti DOEL KAHAR denganmenggunakan kunci rumah tersebut yang sebelumnya diletakkan dibawah keset depan pintu rumah tersebut sehingga terdakwa denganleluasa tanpa seijin dan sepengetahuan pemilknya mengambilperhiasan milik Sdri. HINDRUATI binti DOEL KAHAR. Bahwa benar kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemilknya yaitu Sdri.

Doel Hadi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Sunarto);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Doel Sumbang bin Supiliyono) terhadap Penggugat (Rina Susmita binti Ponirin Mika) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Citra Shella Binti Burmansyahuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ilham Arisandy Bin Doel Raden;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

JUNAIDI Alias JUNAI BinSUIT (Alm) yang diparkir rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT (Alm)situasi keadaan sepi Terdakwa bersamasama saksi HENDRI, MASNO dan ROBYmasuk kedalam perkarangan rumah menuju mobil Truck kemudian Terdakwamelihat pintu mobil sebelah kanan dengan membawa l(satu) buah batang besipangkal berbentuk segilima dan ujung berbentuk lempengan panjang ukuran kurang Hal 4 dari 23 hal Put.No:126/Pid.B/2014/PN.

JUNAIDI Alias JUNAI BinSUIT (Alm) yang diparkir rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT (Alm)situasi keadaan sepi Terdakwa bersamasama saksi HENDRI, MASNO dan ROBYmasuk kedalam perkarangan rumah menuju mobil Truck kemudian Terdakwamelihat pintu mobil sebelah kanan dengan membawa l(satu) buah batang besipangkal berbentuk segilima dan ujung berbentuk lempengan panjang ukuran kuranglebih 7 (tujuh) cm yang sudah disiapkan oleh Terdakwa dari rumah lalu mencongkelpintu mobil truck tersebut pintu mobil

Muara Papalik Kab.Tanjung Jabung Barat mobil R. 6 Mitsubishi Truck warna kuning Nomor Polisi BH8304 MK saksi diparkir di rumah saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT ; Bahwa kemudian saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT memberitahu saksikalau mobil R. 6 Mitsubishi Truck warna kuning Nomor Polisi BH 8304 MK miliksaksi tersebut telah dicuri orang ; Bahwa pada saat saksi mengetahui bahwa mobil saksi telah dicuri, saksi langsungmenelpon Kapolsek Tungkal Ulu, lalu datang saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin Hal 7

KitSUIT dan kami mengatur strategi yang mana saksi melakukan pengejaran menujuLubuk Kambing, sedangkan saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUIT melakukanpengejaran menuju SP 6; Bahwa sekitar perjalanan 20 (dua puluh) menit tepatnya di Lubuk Terap saksibertemu dengan orang yang tidak dikenal, lalu saksi bertanya kepada orang tersebutada ngak mobil truk lewat dan orang tersebut mengatakan ada yang cirinya bakmobil sudah buruk bagian belakang lalu saksi mengejar mobil tersebut ; Bahwa sekitar 45 (empat puluh

lima) menit saksi melihat mobil saksi yang dicuritersebut dan dibelakang mobil tersebut ada sepeda motor Vario warna putih, lalusaksi menancap gas untuk mengejar lebih dekat, pas sudah dekat saksi menyalipmobil tersebut dan menyerepet sepeda motor Vario warna putih, yang mana padawaktu itu pengendara sepeda motor langsung melarikan diri ke hutan dan sopirmobil itu juga langsung melarikan diri ke hutan ; Bahwa selanjutnya saksi menghubungi saksi ABDULLAH Alias DOEL Bin SUITdan memberi kabar bahwa

BU MURTI ;Bahwa tanah Obyek Sengketa tersebut di atas, ketika Pak DOELmeninggal, secara serta merta langsung dikuasi oleh DJOSARI, tanpa adapembagian harta waris terlebin dahulu, dengan dilakukannya perubahannama dalam Buku Corakan Ukuran Desa Tahun 1937 Nomor 39 dari atasnama Pak DOEL menjadi DJOSARI PAIRIN bin Pak Doel ;Yang pada akhirnya, pada salah satu bidang tanah DJOSARI PAIRINtersebut, dipecah dan dikonversi oleh ahliahli waris Pak DJOSARI(pengakuan mereka sebagai Ahli Waris, padahal tidak

Bahwa dahulu di dukuh Jatisari, Desa Mojokarang, Kecamatan Dlanggu,Kabupaten Mojokerto, pada Tahun 1937 telah meningal dunia seorangbernama Pak DOEL ;2. Bahwa semasa hidupnya Pak DOEL meningalkan 4 (empat) orang anak, yaitu 1). Pak KARNI, 2). Djosari PAIRIN, 3). Mbok TIAH, dan 4).

Bahwa tanah tersebut di atas, ketika Pak DOEL meninggal, secara sertamerta kKesemuanya langsung dikuasi oleh DJOSARI PAIRIN, tanpa adapembagian harta waris terlebin dahulu, dengan dilakukannya perubahannama dalam buku coretan ukuran Desa Tahun 1937 Nomor 39 dari atasnama Pak DOEL menjadi DJOSARI PAIRIN bin Pak DOEL ;Bahwa Penggugat ketahui dari informasi dan keterangan tanah atas namaDJASORI PAIRIN BIN PAK DOEL tersebut, kemudian dari salah satubidang tanah (Posita 3 Poin 3.1) dipecah dan dikonversi

Demikian pula tidak ada hubunganhukum dengan harta peninggalan almarhum Pak DOEL, almarhumDJOSARI, maupun harta yang berada dalam kekuasaan dan menjadi milikYULIATIN, SUWANDI dan SUTINAH (iIntervenient I, II dan III).

, yang semasa hidupnya Pak Doel mempunyai 3 (tiga) bidangtanah yaitu :1.

Bahwa Doel Moengin Joenoes meninggal dunia pada tahun 1950 danistrinya Oemi Saadah meninggal dunia pada tahun 1940, dan Doel MoenginJoenoes (Almarhum), berdasarkan surat keterangan kepala Desa Malasan,Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek tanggal 10 Maret 2012 danselain meninggalkan anak juga meninggalkan harta peninggalan, berupatanah sawah seluas 2.440 M sebagaimana yang masih tercatat dalam bukudesa /leter C Nomor 68 atas nama Doel Moengin Joenoes, terletak di DesaMalasan, Kecamatan Durenan,

Watingah , umur 50 tahun ;Berdasarkan surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 10 februari 2012 yang diketahui Kepala Desa Malasan, dengan demikian ke 5 (lima) orang tersebutsebagai cucu dah ahli waris Doel Moengin Joenoes dan penggugat adalahsebagai salah satu ahli warisnya ;4. Bahwa sedang anak nomor 2 (dua) bernama Djoko Riyo telah meninggaldunia pada tahun 1949 mempunyai seorang anak bernama Atim Rianto,umur 63 tahun sebagai cucu dari ahli waris Doel Moengin Joenoes ;5.

Bahwa kemudian Doel Moengin Joenoes (alm) telah kawin lagi denganseorang perempuan bernama B.RUK dan telah meninggal dunia sekitarawal tahun 1978 namun tidak mempunyai anak ;6. Bahwa semasa hidupnya alm.Doel Moengin Joenoes dan penggugat danpara ahli waris belum pernah mengalihkan, menjual, menggadaikan tanahsengketa kepada siapapun dan belum pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Tergugat ;7.

PENGGUGAT TIDAK BERKUALITAS SEBAGAI PENGGUGATBahwa Penggugat menyatakan diri sebagai salah satu dari ahli warisalmarhum Doel Moengin Joenoes yang menggugat sendiri sedang ahliwaris yang lain tidak diikutkan dalam perkara ini sebagaimana butir ke1dan ke3 halaman ke2 gugatan Tergugat, apalagi gugatan ini dibuat danditanda tangani oleh kuasa penggugat yang tidak disertai kuasa khusus daripara ahli waris almarhum Doel Moengin Joenoes yang lain, jelas sangatbertentangan dengan pasal 56 ayat 2 UndangUndang

yang didalilkan sebagai tanah yangmenjadi hak ahli waris dari Almarhum Doel moengin Joenoes. Bidang tanahtersebut didalilkan telah dikuasai oleh Bpk. Siran/H. Sirojudin secaramelawan hukum.

Moenip bin Doel Hadi) terhadap Penggugat (Lilik Irawati binti Sudarmo) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Doel Afgani bin Darip) terhadap Penggugat (Yanti Octaviani binti Edi Jai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MAHPOET;3) Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara SARI WONGSO alias DOEL SAMAT sebagai Penjual dengan MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H.

MAHPOET sebagai Pembeli atas tanah obyek sengketayaitu Sebidang tanah hak milik sebagaiman Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2, yang terletak di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan/ Saluran airSebelah Timur : Selokan/ Saluran air, AMILIA SUDIONO, BU JAMA,Sebelah Barat : SUPA, H.NASIRSebelah Selatan : AMALIA SUDIONO, BU WIRYO WASIA

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yaitu Sebidang tanah hak milik sebagaimana Petok C Desa No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2, yang terletak di Desa Rawan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo, Propinsi Jawa Timur, atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT dengan batas-batas:Sebelah Utara : Selokan/ Saluran airSebelah Timur : Selokan/ Saluran air, AMILIA SUDIONO, BU JAMA,Sebelah Barat : SUPA, H.NASIRSebelah Selatan : AMALIA SUDIONO, BU WIRYO

Menyatakan menurut hukum bahwa catatan dalam Buku C Desa Rawan atas tanah obyek sengketa tersebut yang awalnya Petok C No. 47, Persil No. 5, Kelas S.II seluas 1,057Ha /10.570 M2. atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMAT menjadi KAS DESA RAWAN Petok C No. 329, Persil No. 5, seluas 1,057 Ha /10.570 M2, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9).

Bahwa tanah Obyek Sengketa tersebut awalnya milik SARI WONGSO aliasDOEL SAMAT, kemudian pada tanggal 15 Maret 1958 tanah Obyek Sengketatersebut dijual oleh SARI WONGSO alias DOEL SAMAT kepada almarhumMAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H. MAHPOET dan sejak saat itu pulaalmarhum MAHFUD Alias MAHPOET ditulis juga H. MAHPOET menguasai danmemanfaatkan tanah Obyek Sengketa tersebut..

Menyatakan menurut hukum bahwa catatan dalam Buku C Desa Rawan atastanah obyek sengketa tersebut yang awalnya Petok C No. 47, Persil No. 5, KelasS.ll seluas 1,057 Ha /10.570 M2. atas nama SARI WONGSO alias DOEL SAMATmenjadi KAS DESA RAWAN Petok C No. 329, Persil No. 5, seluas 1,057 Ha/10.570 M2, tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah obyek sengketa dan hartakekayaan Tergugat baik yang bergerak atau yang tidak bergerak.10.

gugatan a quo Kurang Pihak(Plurium Litis Consortium).Gugatan Penggugat Obscuur Liber (Kabur)17Bahwa para penggugat dalam gugatannya menyebutkan yang menjadi obyeksengketa adalah obyek dengan Petok C Desa No. 47, Persil No. 5 Kelas S Il seluas1,057 Ha atas nama Sari Wongso alias Doel Samat, padahal obyek dengan batasbatas yang sudah disebutkan oleh para penggugat dalam gugatannya adalah obyekdengan Letter C No. 329 Persil No. 5 Kelas 6 seluas 1,054 Da atas nama Tanah KasDesa.

SAMAT, kemudian pada tanggal 15 Maret 1958tanah objek sengketa tersebut dijual oleh SARI WONGSO alias DOEL SAMATkepada almarhum MAHFUD alias MAHPOET ditulis juga H.

Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim sebelumnya,oleh karena Majelis Hakim telah Menyatakan Sah dan mengikat secara hukum jualbeli antara SARI WONGSO alias DOEL SAMAT sebagai Penjual dengan MAHFUDAlias MAHPOET ditulis juga H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Doel Kholid bin Ruhita) terhadap Penggugat (Fitriyatun binti Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481000,-( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

DOEL KARIMsedang berjalan kaki dari arah timur hendak menyeberang, tetapi Terdakwa yangmengendarai sepeda motor dibelakang ADITYA tidak mengutamakan keselamatanpejalan kaki dan berusaha menghindar sehingga akibat kelalaian Terdakwa yang tidakmemperhatikan korban yang sedang menyeberang jalan tersebut sehingga sepedamotor yang dikendarai Terdakwa langsung menabrak korban karena Terdakwamemejamkan mata ;bahwa akibat kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkan korban SARIM als.

DOEL KARIM ;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari MRabu,tanggal 15 Agustus 2012, sekitar pukul 11.45 WIB. bertempat di Jl.Karangmenjangan depan 159 Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui suami saksi mengalami kecelakaan diberitahu oleh FITRIAFARAH ;Bahwa dari penjelasan petugas Kepolisian suami saksi mengalami kecelakaan lalu lintasdikarenakan saat menyeberang jalan dari arah Timur kearah Barat ditabrak sepeda motor yangdikendarai Terdakwa ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut suami saksi

DOEL KARIM dan Terdakwa menunggui korban yang dirawat di UGD dan akhirnyamalam harinya korban meninggal dunia ;Bahwa biaya perawatan korban di rumah sakit yang menanggung Terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah ditunjukkan barang bukti yang telah disitadengan sah, dimana para saksi dan terdakwa mengenalnya sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan pula Visum et repertumtertanggal a.n Sarim Al Doel Karim yang pada pokoknya dari hasil

terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur kedua Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADITYA SUMINTO,SEKARSARI, SUYATI dan diperkuat dengan keterangan terdakwa bahwa ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor No Pol L2361AN diperjalanan di JalanKarangmenjangan depan 159 Surabaya Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut telah menabrak Korban yang bernama Sarim als Doel

Menimbang, bahwa dari bunyi pasal 106 ( 2 ) tersebut diatas maka setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotot wajid mengutamakan keselamatanbagi pejalan kaki dan pesepeda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADITYA SUMINTO,SEKARSARI, SUYATI dan diperkuat dengan keterangan terdakwa bahwa ketikaterdakwa mengendarai sepeda motor No Pol L 2361 AN diperjalanan di jalanKarangmenjangan depan 159 Surabaya Terdakwa yang mengendarai sepeda motortersebut telah menabrak Korban yang bernama Sarim als Doel

Nama lengkap : SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH.Tempat lahir : Petaling (Muba).Umur/Tanggal lahir =: 52 Tahun / 15 November 1967.Jenis kelamin + Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Petaling Kec. Lais Kab. Muba.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan = SMA.Telah ditangkap berdasarkan surat/ Penetapan Penangkapan Penyidiktanggal 06 Oktober 2015 Nomor Sp.Kap : 98/X/2015/Res.

Menyatakan Terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BINSOLEH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamadalam masa tahanan sementara.3.

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH pada hari Selasatanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, bertempat di

Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2015/PN.SkyATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL

Menyatakan Terdakwa SUHIRMAN ALS DOEL BIN SOLEH ierbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahGunaan narkotika Gol 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 237/10/13904 tanggal 03 Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Markumi Binti Djasmo lahir di Ponorogo, 30 Juni 1947 dan nama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir di Ponorogo, 30 Juni 1940;3.

Doel Rahman lahir di Ponorogo,umur 33 tahun;4.

Doel Rahmanlahir di Ponorogo, umur 33 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor237/10/13904 tanggal 03 Agustus 1996 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 237/10/13904, tanggal 27 September 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yangbenar adalah nama Pemohon Markumi binti Djasmo, lahir di Ponorogo, 30Juni 1947 dan nama suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman lahir diPonorogo, 30 Juni 1940;3.

Doel Rahman ,tempat tanggal lahirPonorogo 33 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangberbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya

Doel Rahman lahir di Ponorogo, umur 33 tahun;ahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Markumi binti Djasmo , lahir diPonorogo, 30 Juni 1947 dan suami Pemohon Rahmat Bin H Dolrahman, lahir diPonorogo, 30 Juni 1940;ahwa antara buku Duplikat Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalambukti identitas yang lainnya ada yang tidak sama yaitu nama dan tanggalkelahiran ;ahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon mengalamikesulitan

Doel Rahman, lahir di Ponorogo, umur 33tahun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohonsehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagiPemohon perlu dilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Buku Kutipan aktanikah Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalamhal ini Negara wajib melidungi

DOEL KAMID, B. SAERAH AL. IRAH maupun Anaknya : H.GOZALI juga telah meninggal dunia masingmasing :. H. DOEL KAMID meninggal dunia pada Tanggal 8 Juli1950 B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAHERAH meninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950 H. GOZALI meninggal dunia pada Tanggal 12 Januari1965 Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.1, P.2, P.3.2. Bahwa Alm. H. GOZALI selaku anak satusatunya Alm. H. DOELKAMID dan B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.

DOEL KAMID dengan Alm. B. SAERAH aliasIRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAH ERAH, serta Alm. H. GOZALI,Alm. FADILAH dan DJAMILAH serta SUPARTINI, maka menurut HukumPara Pemohon adalah sebagai Para Ahli Waris Pengganti dan berhak atasHarta Peninggalannya. Vide Bukti Para PEMOHON bertanda P.11.5. Bahwa Alm. B. SAERAH alias IRAH / B. SAERAH IRAH / B.SAERAH ERAH istri Alm. H. DOEL KAMID semasa hidupnya mempunyaiHarta Peninggalan berupa beberapa Bidang Tanah yang terletak di DesaBalesari, Kec.

DOEL KAMID telah meninggal dunia pada Tanggal 8Juli 1950> Alm. B. SAERAH AL. IRAH / B. SAERAH IRAH / B. SAERAHERAH telah meninggal dunia pada Tanggal 5 Mei 1950> Alm. H. GOZALI telah meninggal dunia pada Tanggal 12Januari 1965> Alm. FADILAH telah meninggal dunia pada Tanggal 4 Agustus1969> Alm. SUPARTINI telah meninggal dunia pada Tanggal 15Desember 1999halaman 4 dari 7 halaman, Penetapan Nomor : 1932/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

pembelaanTerdakwa/Penasehat Hukumnya dan Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap Tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya tetap pada pembelaan dan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulanApril 2017 bertempat di warung bakso Si DOEL

Setelah mendapat telphon dari Terdakwakemudian sekitar pukul 09.00 WIB Saksi SAKSI Il dengan membawa anakkorban datang ke warung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa. SetelahSaksi SAKSI Il bertemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa memintaSaksi SAKSI Il supaya ikut Terdakwa ke Jakarta namun Saksi SAKSI Iltidak mau karena samasama masih terikat pernikahan yang syah denganpasangan masingmasing.

yang berada di Turut Banjarnegara kemudiansekitar pukul 09.00 WIB Saksi Il datang dengan membawa Saksi kewarung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa.

yang berada di Turut Kabupaten Banjarnegara, Terdakwatelah menculik Saksi ;Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi masih berumur sekitar 4 (empat)tahun;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, 29 April 2017 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa menelepon ibunya Saksi yang bernama Saksi Il dan memintabertemu di bakso Si Doel yang berada di Turut Banjarnegara kemudiansekitar pukul 09.00 WIB Saksi Il datang dengan membawa Saksi kewarung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa.

yangberada di Turut Kabupaten Banjarnegara dengan cara berawal pada hari Sabtu,29 April 2017 sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa menelepon ibunya Saksi yang bernama Saksi Il dan meminta bertemu di bakso Si Doel yang berada diTurut Banjarnegara kemudian sekitar pukul 09.00 WIB Saksi Il datang denganmembawa Saksi ke warung bakso Si Doel untuk bertemu Terdakwa.