Kota Ternate Utara, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ternate yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban MUHAYMIN HAERUN Alias MINPerbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa dan Terdakwa II menggunakan 4 (empat) sepeda Motor Maticbersama

MUHAYMIN HAERUN Alias MIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenar benarnya.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2018/PN Tte Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada terjadi pada hari Minggu tanggal17 Juni 2018, sekitar pukul 02.30 Wit, Bertempat di Pintu gerbang KedatonKesultanan Ternate, tepatnya di tangga Pintu Gerbang, Terdakwa nyaadalah sdr.

MUHAYMIN HAERUN, Terdakwatidak memiliki hubungan keluarga dengan korban. Bahwa Terdakwa mengenal Terdakwa II JULFAN UMAKAME. daritempat latihan tinju Terdakwa Il JULFAN UMAKAME Alias JUL adalah atlettinju di MALIARO BOXING CAMP dan kebetulan Terdakwa juga adalahseorang atlet tinju di SASANA NGARA OPAS.BOXING CAMP yangbertempat di Kel. Soa Kec.

Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Juni 2018, sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Pintugerbang Kedaton Kesultanan Ternate, tepatnya di tangga Pintu Gerbangyang berhadapan langsung dengan lapangan salero, Terdakwa FAISALBUAMONA Alias FAIS dan Terdakwa sendiri, dan korbannya adalah sdr.MUHAYMIN HAERUN, Tersangka tidak memiliki hubungan keluargadengan korban maupun dengan sdr.

Bahwa akibat yang dilakukan Terdakwa bersama Terdakwa II terhadapsaksi korban MUHAYMIN HAERUN Alias MIN dengan hasil pemeriksaanditemukan :Bengkak pada regio wajah.Terdapat luka lecet di regio dahi kanan ukuran 1 (satu) kali 0,5 (nol komalima) centimeter.Terdapat perdarahan pada bola mata.Kesimpulan :Korban menderita kekerasan yang disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul. Sebagaimana tersebut dalam kesimpulan Visum et Repertum Nomor:815/039/ VeR/VI/2018 RSUD Dr. H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Imran Haerun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempattinggal di RT.0O1 RW.01 Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutPemohon I;Nani M.

Imran, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il, diitsbat untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (imran Haerun

Fotokopi KTP atas nama Pemohon (Imran Haerun) dengan Nomor:8272041007740002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TidoreKepulauan tanggal 24 Juli 2012, bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon ii (Nani M. Nur) dengan Nomor:8272044505760001 tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Haerun bin Abra Laaso) dengan Pemohon II, (Saberia binti Tantong) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali sekarang Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Salinan PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 a 23 o>) abl a4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Haerun bin Abra Laaso, NIK 7206040107800069, tempat dan tanggal lahir(umur) Rata, 01 Maret 1984 (35 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DesaTirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara, KabupatenMorowali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haerun bin Abra Laaso)dengan Pemohon II (Saberia binti Tantong,) yang telah dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haerun (Pemohon ) denganNIK 7206040107800069, tertanggal 05 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHlm. 3 dari 12 Him. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Buk.Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telah sesuai denganaslinya. (Bukti P.1.);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206042510110152, atas nama KepalaKeluarga Haerun (Pemohon 1), tertanggal 31 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Morowali Utara, bermeterai cukup, dinazegellen pos, telahsesuai dengan aslinya. (Bukti P.3);Il. Saksisaksi.1. Moh.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Haerun bin Abra Laaso)dengan Pemohon Il, (Saberia binti Tantong,) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 2007 di Desa Tirongan Bawah, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali sekarang Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.

Haerun Nisa, lahir tanggal 04 Mei 20134.2. Muh. Asril Haikal, lahir tanggal 04 Januari 20185. bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai suami/istri lain ;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halanganuntuk menikah ;7.

Haerun Nisa, lahir tanggal 04 Mei 2013, Muh. Asril Haikal,lahir tanggal 04 Januari 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan tatacara agamaIslam dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan penetapanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Kendari untuk memperolehkepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II danuntuk pengurusan akta kelahiran anak;;Hal 4 dari 10 Hal Pen. No. 180/Pdt,P/2018/PA kdi2.

Haerun Nisa, lahir tanggal 04 Mei 2013, Muh. Asril Haikal,lahir tanggal 04 Januari 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dengan tatacara agamaIslam dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan penetapanpengesahan nikah di Pengadilan Agama Kendari untuk memperolehkepastian hukum status perkawinan Pemohon dan Pemohon II danuntuk pengurusan akta kelahiran anak;;Hal 5 dari 10 Hal Pen.

Haerun Nisa, lahir tanggal 04 Mei 20134.4. Muh. Asril Haikal, lahir tanggal 04 Januari 20185. bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai suami/istri lain ;Hal 6 dari 10 Hal Pen. No. 180/Pdt,P/2018/PA kdi6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halanganuntuk menikah ;7.

Haerun Nisa, lahir tanggal 04 Mei 2013, Muh.

Menetapkan nama, tahun lahir dan alamat Pemohon II yaitu XXXX dan tahun lahir 1979 alamat Jalan Bonowati dan yang benar adalah nama Pemohon II Haerun Nisak, tahun lahir 1975, alamat Jalan Banowati yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 355/42/VIII/2002, tanggal 30 Agustus 2002 di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;4.

: 355/42/VIIV2002, tanggal 30 Agustus 2002, sesuai dengan KTP/jazah/KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama, tahun lahir dan alamat Pemohon ll : XXXX, dan tahunlahir 1979, alamat jalan Bonowati dan yang benar adalah nama Pemohonll Haerun

Agamasecara absolut mempunyai kKewenangan untuk menyelesaikannya dan karenaHal. 4 dari halaman 7 Penetapan Nomor 1882 /Pdt.P/2017/PA.Sbysifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya, ParaPemohon meneguhkan dalildalil permohonannya dengan mengajukan alatbukti surat, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata salingberkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa Nama Pemohon Iladalah Haerun

Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wlayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon Il, sehingga harus dianggap benar,bahwa idenditas Pemohon Il adalah Haerun

Menetapkan nama, tahun lahir dan alamat Pemohon Il yaitu XXXX dantahun lahir 1979 alamat Jalan Bonowati dan yang benar adalah namaPemohon Il Haerun Nisak, tahun lahir 1975, alamat Jalan Banowati yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor 355/42/VIIV2002, tanggal 30Agustus 2002 di KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Dedi Rahman Bin Jumrah) dengan Pemohon II (Haerun Nisa Binti Sahaudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Dusun Karang Taliwang Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Haerun Nisa Binti Sahaudin, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangTaliwang, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang

Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Rahman Bin Jumrah)dengan Pemohon II (Haerun

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Dedi Rahman Bin Jumrah)dengan Pemohon II (Haerun Nisa Binti Sahaudin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2009 di Dusun Karang Taliwang Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan (Mataram, 20 Februari2018);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;6.

Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan(Mataram, 20 Februari 2018);Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;2. Masnun binti Nahri, umur, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal bertempat tinggal Jalan H.

Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan(Mataram, 20 Februari 2018); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Bahwa para Pemohon telah mengajukan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon

Haerun Niswah, perempuan, umur 7 bulan (Mataram, 20 Februari2018); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana

Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;4.7. Moh. Narul, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Him. 2 dari 15 Him. Penetapan Nomor 239/Padt.P/2020/PA.

Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;7. Moh. Narul, umur 1 tahun;Bahwa saksi ketahui petugas yang dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon Il ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II kepada KUA yang berwenang;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan ltsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Muh.

Ferdi, umur 18 tahun;Siti Fatima Zahra, umur 15 tahun;Ulfatul Inaya, umur 8 tahun;Ismail, umur 6 tahun;Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;NO oO PF WN =Moh.

Ferdi, umur 18 tahun;Siti Fatima Zahra, umur 15 tahun;Ulfatul Inaya, umur 8 tahun;Ismail, umur 6 tahun;Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;NO Pp OND >Moh.

Ferdi, umur 18 tahun;Siti Fatima Zahra, umur 15 tahun;Ulfatul Inaya, umur 8 tahun;Ismail, umur 6 tahun;Nadiva Haerun Nisa, umur 3 tahun;aouPrPe fy =Moh.

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumiana binti Amaq Haerun) dengan Tergugat (Sanusi bin Amaq Jur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2000 di Dusun Lekong Pulut, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela.

Kabupaten Lombok Timur;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 16 tahunHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2017/PARhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah paman Pemohon Ilbernama La Mari bin La Daki dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Sanusi dan Haerun yang di nikahkan oleh Imam desa, atasnama La Modele dengan mas kawin 20 boka muna di bayar tunai;.

tanggal 17 Agustus 2000;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaLangkuLangku, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam setempat bernama La Modele;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah paman Pemohon Il bernama La Mari bin La Dakikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat itu;Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Sanusi dan Haerun

0188/Pdt.P/2017/PARh Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaLangkuLangku, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna Barat; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahimam setempat bernama La Modele; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah paman Pemohon Il bernama La Mari bin La Dakikarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat itu; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Sanusi dan Haerun

dan Pemohon Il dinilai telah memenuhi syarat formil, dan berdasarkanketerangan kedua saksi tersebut, pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah dinikahkan oleh imam Desa setempatbernama La Modele pada tanggal 17 Agustus 2000 di Desa LangkuLangku,Kecamatan Tiworo Tengah, Kabupaten Muna Barat dengan wali nikahadalah paman Pemohon Il bernama La Mari bin La Daki karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada saat itu dengan saksisaksinikah masingmasing bernama La Sanusi dan Haerun

demikian, faktafakta hukum yangditemukan dalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 17 Agustus2000 di Desa LangkuLangku, Kecamatan Tiworo Tengah, KabupatenMuna Barat; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat bernama La Modele dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama La Mari bin La Daki karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada saat itu dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama La Sanusi dan Haerun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 14tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama AMAQ SATIM, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : DARMAWAN dan HAERUN denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk

AMAQ SATIM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Marbot Masjid, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan LingkunganDasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnya slanjutnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lainDARMAWAN dan HAERUN

status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II tersebut;Bahwa tidak ada petugas KUA yang hadir pada saat pernikahantersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa alas an Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahadalah untuk mengurus pembuatan Buku Nikah dan selanjutnya akandigunakan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Saksi Il bernama : HAERUN

Bin SAWIAH, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Lingkungan, tempat tinggal di Jalan Lingkar SelatanLingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, setelah diambil sumpahnya slanjutnya saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa sebagai warga sekampung, saksi sangat mengenalPemohon dan Pemoho II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, juga disaksikan oleh banyak orang antara lainDARMAWAN dan HAERUN serta masyarakat

HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b. NOVITA RISKAARIANI, perempuan, tanggal lahir 31122006; ;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.

HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b. NOVITA RISKAARIANI, perempuan, tanggal lahir 31122006::Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah ini adalah untuk keperluan mengurus akta nikah, akta kelahirananak dan keperluan hukum lainnya untuk para Pemohon;.

HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b.

HAERUN NISAAPRIANTI , perempuan, tanggal lahir 18042000;b. NOVITA RISKA ARIANI, perempuan, tanggal lahir 31122006; danPemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidak pernahbercerai ;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Bunyamin Bin Haji Haerun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hamdala Mega Sarii Binti K. Anwar Sapat) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
3. Menghukum Pemohon (Ahmad Bunyamin Bin Haji Haerun) untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon (Hamdala Mega Sarii Binti K.

Anwar Sapat) sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haerun Anwar bin H. Abd.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1.Rey Gerland Bin Haerun Anwar, umur 8 tahun;3.2. Rey Alfredo Bin Haerun Anwar, umur 6 tahun;3.3.Reina Khanza Chantika Binti Haerun Anwar, umur 1 tahun;Anakanak tersebut berada dalam pengasuhan Termohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon, (Haerun Anwar Bin H.Abd. Kahar)untuk mengikrarkan talak satu Raji kepada Termohon (Evi Yuliana BintiMarimbun Manurun Alias Maribun) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Be Memberi izin kepada Pemohon (Haerun Anwar bin H. Abd. Kahar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Yuliana bintiMaribun Manurun Alias Maribun) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini seyjumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.

Haerun Nisa;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

sholat dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa, Haerun

Sel. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa, Haerun Nisa; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Ahmad Aldi albipari, Marwa Aulia Azisa,Haerun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HAERUN MASRI Alias UCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HAERUN MASRI Alias UCOK

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiman bin H.Tandra Sakka) terhadap Penggugat (Ismi Haerun, A.Md.Keb binti L.M. Haerun K. S.Kep. Ns);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah;)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aiman bin H.TandraSakka) terhadap Penggugat (Ismi Haerun, A.Md.Keb binti L.M. HaerunK. S.Kep. Ns);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah;)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Mustafa,M.H sebagai Ketua Majelis, H.

disebut sebagai Pemohon;BERHADAPAN DENGANLalu Didi Handika Putra bin Lalu Sapari, Umur 20 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDusun Keluncing, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon 1;Lalu Abi Anggara bin Lalu Sapari, Umur 17 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DusunKeluncing, Desa Rarang, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai Termohon 2;Lalu Haerun

Lalu Haerun Nizam, lakilaki umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebutdan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragamaIslam;. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor 472/Pem/134/V/2018 tertanggal 09 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Rarang;.

Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus Persyaratan TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pensiun)dan pengambilan gaji suami Pemohon serta keperluan lainnya;Saksi kKedua L.

Lalu Haerun Nizam lakilaki, umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan suaminya (Lalu Saparibin Mamig Serim) selama ini rukun saja, dan tidak pernah bercerai, sertatidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan isbat nikah untuk alas hukumdalam mengurus persyaratan TASPEN, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa I AGUS IRAWAN Alias WAWAN, Terdakwa II MUH EKA SAPUTRA Alias EKA, Terdakwa III HAERUN Alias AIRUN, Terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, Terdakwa V ASHAR, terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUS IRAWANAlias WAWAN bersama dengan terdakwa II MUH EKA SAPUTRAAlias EKA, terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN, terdakwa IV DWIIRFANDI YUSUF Alias IRFAN, terdakwa V ASHAR masingmasingberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

2017/PN Paldan memecahkan kaca jualan serta box rokok milik saksi ASRUL.Selanjutnya setelah melihat warga jalan Cendrawasi telah berkumpul ,para terdakwa langsung melarikan diri kemudian warga setempatlangsung melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Bahwa Jalan Cendrawasih merupakan tempat terbuka yangdapat dilihat dan diketahui oleh setiap orang yang melewati jalan tersebut.Perbuatan para Terdakwa AGUS IRAWAN Aliasn WAWAN, terdakwaMUH EKA SAPUTRA Alias EKA , terdakwa HAERUN

membongkar kiosdan memecahkan kaca jualan serta box rokok milik saksi ASRUL.Selanjutnya setelah melihat warga jalan Cendrawasi telah berkumpul ,para terdakwa langsung melarikan diri kemudian warga setempatlangsung melaporkan perbuatan para terdakwa tersebut kepada pihakyang berwajib.Bahwa Jalan Cendrawasih merupakan tempat terbuka yangdapat dilihat dan diketahui oleh setiap orang yang melewati jalan tersebut.Perbuatan Terdakwa AGUS IRAWAN Aliasn WAWAN, terdakwaMUH EKA SAPUTRA Alias EKA, terdakwa HAERUN

dijalan cendrawasi dengan menggunakan batu kemudianmembongkar kios jualan serta memecahkan kaca box rokok serta kacagerobak bakso lalu menjarah isi kios mengambil rokok serta membakartaplak meja jualan warga.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN PalBahwa benar penyebab terdakwa bersamasama dengan terdakwa ,terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN, terdakwa IV DWI IRFANDIYUSUF Alias IRFAN, terdakwa V ASHAR, lelaki UJI (DPO), lelakiEPIN (DPO), lelaki RIAN (DPO), lelaki RULLI (DPO), lelaki IVAN(

Menyatakan Terdakwa AGUS IRAWAN Alias WAWAN, Terdakwa II MUHEKA SAPUTRA Alias EKA, Terdakwa Ill HAERUN Alias AIRUN,Terdakwa IV DWI IRFANDI YUSUF Alias IRFAN, Terdakwa V ASHAR,terbukti secara sah dan meyakin bersalah melakukan tindak tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pal2.

DG KULLE
4.HAERUN MUSTAKIM