Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haga hasan hayati hardi harga hanai hagni hagay hagan haggi hawai hagia hadai
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 5cow= yang hingga kini i e 638.000 ( enam ratustiga puluh delapa ;Demikianlah, J fig 1 g pepnusyawaratan majelispada hari Selasa21 syawal 1440 .Hagai Hakim ketuaPengadilan Agamajuga diucapkan dalabeserta Hakim Hakim 1 aitbaxgi oleh MARSUAIDAH. SHsebagai Panitera Penggantihadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTtd.DRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaTtd. Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 625/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 12 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Halaman 17 dari 21 halamanArtinya Tergugat ai denganTergugat, mengambilalih hujjah Mustarsyidinsebagai pendapat g@Hagai berikutArtinyaDan jika telah memuncak kebencian seorang isteri kepadasuaminya, maka hakim (berwenang) menceraikan isteritersebut dari suaminya.Menimbang, bahwa didengarnya keterangan ibu. kandungPenggugat, SAKSI I PENGGUGAT serta saudara kandung Penggugat,SAKSI II PENGGUGAT dalam perkara ini selain sebagai saksisaksi untuk kepentingan pembuktian juga sekaligus sebagaipihak keluarga
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Skh
Tanggal 22 Maret 2024 — Terdakwa
33 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak HAGAI NUNO FEBRIYAN Bin BUDIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Yang perlu dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih dapat dipertahankan atau tidak (videYurisprudensi Nomor 534 K/AG/1996 Tanggal 1861996).Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai mana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil *"" ~~hagai pendapat Majelis sebagai berikut:spedill woll ale lb lergj) arg ill aut) ere ail Is!
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 261/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 27 Januari 2020 — HANDOKO vs 1. BUDIARTI SANTI. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
112 — 23
  • Indra Hagai Sinuraya, S.H. ; 7.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN Ska
Tanggal 27 Maret 2014 — SRI RAHAYU vs SULISTIYANTO
46 — 11
  • Keluarga No.3372012912100181 atas nama KepalaKeluarga SULISTIYANTO, ditandai dengan bukti P.3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI RAHAYU, ditandai denganbukti P.4;Menimbang, bahwa bukti bukti mana berupa fotocopy, dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dankarenanya dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bukti bukti tulisan tersebut danuntuk memperkuat dalil gugatannya, oleh Penggugat juga dihadapkan saksisaksinya yaitu :1.HAGAI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : THE LI YEH
Pembanding/Tergugat II : YUSUF GUNAWAN
Pembanding/Tergugat III : TIMOTIUS ARIF GUNAWAN
Terbanding/Penggugat : I NYOMAN MAHARDHIKA
34 — 22
  • sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1382/Desa Dalung, luas 525 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 31 Desember 1993 No.1140/1993, terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik; Sebelah Selatan : Telabah; Sebelah Timur : Telabah; Sebelah : Jalan DalungKapal;Adalah tanah milik Penggugat Rekonvensi dan merupakan Harta Bersamaantara Penggugat Rekonvensi (THE LI YEH) dengan Almarhum suaminyabernama PEK HONG GIAUW alias HAGAI
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 231/Pid.B-LH/2020/PN Klk
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO DJS Bin DJAMIN
69 — 7
  • ARIFIN dan BRIPDA SAKTI yang dipimpin Perwira Unitatas nama IPTU MAULANA RAHMAT AL HAGAI mendapat perintah pimpinanuntuk melaksanakan kegiatan penyelidikan dugaan terjadinya tindak pidanadiwilayah Kabupaten Kapuas berdasarkan Surat Perintah PenyelidikanNomor: Sp.Lidik/240/1X/RES.5./2020/Ditreskrimsus tanggal 1 September2020.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • hagai Panitera Pengganti serta dihadiri Hakim Anygota, Hakim Anggota,oo WWDra.HJ.YULISMAR Hj. ELAFARJOHFAUZI.S.AgPanitera Pengganti, aDEWI OKTAVIA, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp255.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Hal. Put. Perkara No.XXX /Pdt.G/2017/PA.Btm.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 692/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Ardi Said
Tergugat:
Tony Sugiarta
93 — 64
  • Indra Hagai Sinuraya,SH. dan NataliusBangun,SH.
    Indra Hagai Sinuraya,SH.dan Natalius Bangun,SH. Advokat, Penasehat Hukum pada Kantor Hukum IndraSinuraya & Rekan beralamat di Komplek Taman Modern, Jalan Melati 2 Blok H 3 / 25,Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur 13940, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 038/SKPDT/ISAS/X/2019 tertanggal 01 Oktober 2019 ;Tergugat datang menghadap kuasanya masingmasing bernama JonsonSimanjuntak,SH., Sukri Akbar Samosir,SH.MH., dan Andi Yohanes E.
    BuktiT8a : Foto copy surat dari Tony Sugiarta, tertanggal 25 Mei 2019,yang ditujukan kepada Sdr.JB Indra Hagai Sinuraya,SH ; 24. BuktiT8b : Foto copy Screen Shoot percakapan antara Ardi Said denganTony Sugiarta ;25.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 726/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat:, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan AhmadDesa Medan Jaya, Kecamatan Ipuh , Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Desa AirPengadilan AgaBanai, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,Telah mempelaS@hagai
Pengadilan PTUN BANDUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 178/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), 2. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN (PAWAPELING) VS 1.BUPATI SUMEDANG, 2. PT. KAHATEX 3. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA, 4. PT. INSANSANDANG INTERNUSA
1910 — 1448
  • Allen Hagai N., S.H.;4. Henry Krisman N., S.H.jKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada INAREMA Law Firm,beralamat di The City Tower 12! Floor, Unit 1N, Jl. M.H.Thamrin No. 8, Jakarta Pusat ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSII;3.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Cjr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 0
  • Yesika Marcela Hagai lahir di Cianjur tanggal 8 Oktober 2015 tetap diasuh oleh Penggugat sebagai Ayah Kandungnya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut kepada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kls I.B Cianjur untuk mengirimkan salinan sah putusan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur guna dicatat dalam buku Register Perceraian setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan kepada Penggugat
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 227/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
PT WINDE SHIPCENTRALINDO
Tergugat:
1.PT GLOBAL JAYA UTAMA
2.TOGU SIMANJUNTAK
3.Kementrian Direktorat Perhubungan Laut Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas III Sungai Guntung
109 — 37
  • Allen Hagai Nababan, SH., 2. SuryaFebriyanto Sihotang, SH dan 3. Roy JosuaSimatupang, SH., Para Advokat dari Kantor HAGAI &CO, beralamat di JI. Gading Indah Utara , NH1, No.1, Pegangsaan Dua, Kepala Gading, KotaAdministrasi, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 September 2018 danmemberikan kuasa tambahan kepada 1. EdwardBanner Purba, SH., 2. Jhonson RAmotan Siallagan,SH., MH dan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 17-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/TUN/LH/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — I. PT. KAHATEX., II. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA., III. PT. INSAN SANDANG INTERNUSA., IV. BUPATI SUMEDANG VS 1. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA., 2. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN (PAWAPELING);
1541 — 1061 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALLEN HAGAI N., S.H.;4. HENRY KRISMAN N., S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di The City Tower 12 Floor, Unit 1N, Jl.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2017/PTA.JK
Tanggal 8 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Tri Haryo Wibisono
Terbanding/Tergugat : Widya Fatimah binti Likman Hakim
39 — 18
  • Indra Hagai Sinuraya, S.H., Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Sinuraya Pakpahan &Rekan yang beralamat di Komplek Jatinegara Baru, JalanTaman Sari Nomor 3, RT.003 RW.016, Penggilingan, Cakung,Jakarta Tmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara pada tanggal 19 September 2016,dengan Register Nomor 212/SkH/2016/PAJU, dahulu sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTerbanding
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Anak
Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Pts
Tanggal 26 Mei 2015 — NASUTION Als ION Bin JASMEN
100 — 42
  • Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, dan selama persidangan MaijelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpldana, b*sk s*hagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka majeiishakim tsiah mcmperoleh keyakinan atas kcsaiahan dari Terdakwa, untuk ituTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa oleh karena Tordakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 0145/Pdt.G/2015/PA.Bdg
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • ., Arif RidhoWegitama, S.H. dan JB Indra Hagai Sinuraya, S.H., paraadvokat dan advokat magang Rielen & Partners, Law Office,Advocates & Legal Consultans yang beralarnat di Jalan PintuAir No.7 Blok B.6, Komplek Mitra Pasar Baru, Jakarta suratKuasa khusus tertanggal 16 November 2015 yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Badung Nomor50/SK/2015/PA.Bdg. tanggal 24 November 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1591/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Indra Hagai Sinuraya, S.H dkkAdvokat & Pengacara di Firma Hukum WETMWN SINAGA 7REKAN yang beralamat di Plaza Sentral 3 floor Jl.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AU/VIII/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — Sertu Mujiono
86 — 50
  • Hagai alias Rudi dengan barangbukti berupa 1.055 (seribu lima puluh lima) butir Narkotika jenis Ekstasy dan 166,1 (Seratus enam puluh enamkoma satu) gram Narkotika jenis shabu.12. Bahwa Saksi9 bersama dengan petugas dari Unit V Subdit Il Ditresnarkoba Polda Metro Jaya tidakmelakukan pemeriksaan urine terhadap ketiga orang oknum anggota TNI AU dan 1 (satu) warga sipil karenamengingat perkaranya dilimpahkan ke POM TNIAU.13.
    Hagai alias Rudi dengan barang bukti berupa 1.055 (seribu limapuluh lima) butir Narkotika jenis Ekstasi dan 166,1 (Seratus enam puluh enam koma satu) gram Narkotika jenisshabu.12.