LANG HARTOYO alias INSINYUR HARTOYO. dkk vs ALFIAN CHANIAGO. dkk

RIZAL TJAHJADIPalu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata,Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaa antara :alias INSINYUR HARTOYO Agama : Katolik, WargaNegara Indonesia, Tempat Tanggal Lahir UjungPandang, 05 November 1961, Pekerjaan Pedagang,Alama Jl. ST. Alauddin No. 42 Kel. Pabaeng BaengKec. Tamalate Kota Makassar, untuk Selanjutnyadisebut PENGGUGAT I;Agama Katolik, Warga Negara Indonesia, TempatTanggal Lahir Makassar, 11 April 1951, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl. Moh.

Lang Hartoyo, RizalTjahyadi, menerangkan sebagai pihak KEDUA , para pihak melakukanperjanjian sebagaimana yang tertuang dalam Bukti surat P.1LIL III ini.Menimbang bahwa bukti surat P.2LILIIl berupa foto copy PernyataanNomor 67 tertanggal 23 Mei 2015 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATCharles, SH., M.Kn. Bahwa surat ini berisi tentang kedudukan PIHAKPERTAMA yaitu Alfian Chaniago dan Pihak Kedua: Ir. Lang Hartoyo, RizalTjahyadi, sebagai pihak KEDUA.

Rubianto bin Hartoyo;

YUSRIAN HARTOYO alias YUS

YUSRIAN HARTOYO alias YUSyang sudah beberapa kali masuk ke dalam rumah milik saksiBACHRUM KARIM di Jalan Diponegoro No.7 Menteng JakartaPusat mengantar Aquarium dan Pohon Jeruk dimana ketika masukke rumah tersebut Terdakwa II. YUSRIAN HARTOYO alias YUSmelihat di dalam rumah terdapat 1 (satu) buah brangkas besaryang diletakkan di pojok ruang tamu dan beberapa brangkas dilantai dua dan pada saat itu Terdakwa Il.

YUSRIAN HARTOYO alias YUS menemui Terdakwa. SUGENG MARGONO dan saksi MUHAMMAD GRANDIAWIDYA ASMARA alias GRAND serta SULAIMAN (DPO) disebuahrumah di daerah Cipanas Jawa Barat, dalam pertemuan tersebutsaksi YUSRIAN HARTOYO alias YUS meminta kepada saksiHal. 3 dari 26 hal. Put.

SUGENG MARGONO dan Terdakwa Il.YUSRIAN HARTOYO alias YUS bersama saksi MUHAMMADGRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND, sdr.

YUSRIAN HARTOYO aliasYUS kembali menjelaskan posisi brangkas yang akan diambilsambil meminta pada saat memasuki pintu gerbang rumah agarmengaku kepada SATPAM mau mengantar Cat Tembok danHal. 5 dari 26 hal. Put.

YUSRIAN HARTOYO alias YUSbersama Terdakwa .

Pemohon:
WIGNYO HARTOYO

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon sebagai bapak kandung pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon DINI ALIZHA PUTRI Nomor 149/UMUM/RL/2007 tertanggal 8 Februari 2007 yang semula tertulis TEDDY HARTOYO.DJ diganti menjadi TEDI HARTOYO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp14<

Pemohon:
TEDI HARTOYO

PENETAPANNomor 44/PDT.P/2018/PN Crp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara pemohonan :TEDI HARTOYO, umur 41 Tahun / 7 September 1977, Lakilaki,Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTempel Rejo RT.0O05 RW.002 Kecamatan CurupSelatan Kabupaten Rejang Lebong PropinsiBengkulu, bertindak untuk diri sendiri yangselanjutnya disebut sebagai

Bahwa anak kami terlahir dari kedua orang tua yang bernamaTEDI HARTOYO dan RENI NADIA2. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2006 pemohon telahmengurus akta kelahiran atas nama DINI ALIZHA PUTRI kekantorcatatan sipil Rejang Lebong, kemudian kantor catatan sipil RejangLebong menerbitkan akta kelahiran nomor 149/UMUM/RL/2007, pada Penetapan Permohonan Nomor : 44/PDT.P/2018/PN Crp Halaman 1tanggal 28 Desember 2006 telah lahir anak kedua dari suami istriantara TEDY HARTOYO. DJ dan RENI NADIA.3.

DJ, seharusnya TEDI HARTOYO sebagaiman ditulis dalamkartu keluarga dan keterangan diri siswa yang dimiliki DIN ALIZHAPUTRI.4. Bahwa untuk sinkronisasi data pendudukan yang terdapatdalam akta kelahiran dan ijazah yang didapatkan dari sekolah dengankartu keluaarga dan keterangan tentang diri siswa maka perlu dilakukanperbaikan akta kelahiran.5.

DJ menjadi TEDI HARTOYO dalam aktekelahiran 1062/TAMB/RL/2010, tertanggal 08 Februari 20073. Memohon kepada panitera pengadilan negeri curup untukmenyerahkan Salinan penetapan ini kepada dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten rejang lebong untuk memperbaiki akte kelahiran4. Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon5.

tertanggal 20Agustus 2018, yang selanjutnya diberi tanda P1;2. 1 (Satu) lembar Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK :1702194202820003 atas nama RENI NADIA tertanggal 20Agustus 2018, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. 1 (Satu) lembar Foto copy Surat Nikah Pemohon Nomor1552/12/III/2000 atas nama TEDI HARTOYO dan RENI NADIAtertanggal 15 Maret 2000, yang selanjutnya diberi tanda P3;4.1 (satu) lembar Foto copy Kartu) Keluarga Nomor1702192912070030 atas nama kepala keluarga TEDI HARTOYO,tertanggal

Menyatakan Terdakwa MASHURI Bin TUGI HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar";

MASHURI Bin TUGI HARTOYO

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIPUTUS ANNo. 587 /Pid.B/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn nomen nn nnn nnn nnn nnn nnnnnn ncn nn nnn Nama Lengkap :MASHURI Bin TUGI HARTOYO; Biaig

T.74/1976 tertanggal 25 Mei 1976 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surakarta tertulis atas nama HARTOJO dahulu bernama HOO, HWAT KWONG dengan LIEK NIO (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi HARTOYO DANIEL dengan LIEK NIO (*nama yang betul);

Pemohon:
Hartoyo Daniel

Pemohon:
Hartoyo Daniel

MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN

PUTUSANNOMOR : 1537/PID.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang Kelas I A Khusus, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/ tanggal lahir :45 Tahun/7 Maret 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Pamulang

Haryono Kav. 49 Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar uraian surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Muhammad Hartoyo Bin Rajan bersalah melakukantindak

PERKARA : PDM480/TGR/07/2013 yang mengemuklakan hal halsebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD HARTOYO Bin RAJAN pada hari Senintanggal 15 bulan April 2013 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di JIn. Dewi Sartika Rt.004/03 Kel.

Perkara :PDM 480 /TGR/O7/2013 tertanggal 24 Juli 2013 terhadap diri Terdakwa :MUHAMMAD HARTOYO BIN RAJAN batal demi hukum, atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan tersebut tidak dapat diterima;3.

Bin Rajan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan terdakwaMuhammad Hartoyo Bin Rajan di BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa Terdakwa telah menyewa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia tahunpembuatan 2012 warna putih No.Pol.

Menyatakan Terdakwa Domo Hartoyo alias Domo tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun,dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti yang berupa 8 ( delapan ) lembar tanda bukti penyetoran uang ke rekening Bank BRI atas nama Domo Hartoyo nomor 310601014658535, 4 ( empat ) lembar bukti transfer ke rekening Domo Hartoyo , 14 ( empat belas ) lembar DP dan pelunasan pembayaran kos Sabrina dan kos Inbox ,masing masing dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Haris Juki, sedangkan 1 ( satu ) buah kartu ATM Bank BRI dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Domo Hartoyo6.

DOMO HARTOYO alias DOMO

Nama lengkap : DOMO HARTOYO alias DOMO2. Tempat lahir : Surakarta3. Umur/tanggallahir : 39 tahun /1 Pebruari 19774. Jenis kelamin : laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jebres Tengah RT 01 , RW 24 Kelurahan JebresKecamatan Jebres, Kota Surakarta7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Swasta9.

Menyatakan bahwa Terdakwa DOMO HARTOYO alias DOMO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP dalam dakwaan bentuk tunggal.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DOMO HARTOYO alias DOMOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

DOMO HARTOYO Nomor : 310601014658535 4(empat) lembar bukti transfer ke rek. DOMO HARTOYO 14 (empat belas) lembar DP dan pelunasan pembayaran kos Sabrina danKos InboxDikembalikan pada pemiliknya yaitu saksi HARIS JUKI. 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dikembalikan pada pemiliknya yaituan. DOMO HARTOYO4.

Menyatakan Terdakwa Domo Hartoyo alias Domo tersebut di atasterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun,dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan barang bukti yang berupa 8 ( delapan ) lembar tandabukti penyetoran uang ke rekening Bank BRI atas nama DomoHartoyo nomor 310601014658535, 4 ( empat ) lembar bukti transferke rekening Domo Hartoyo , 14 ( empat belas ) lembar DP danpelunasan pembayaran kos Sabrina dan kos Inbox ,masing masingdikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Haris Juki, sedangkan 1 (satu ) buah kartu ATM Bank BRI dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Terdakwa Domo Hartoyo6.

Pemohon:
Hartoyo Daniel

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.T.74/1976 atas nama Hartoyo dahulu Hoo,Hwat Kwong dengan Liek Nio, diberi tanda P 8 ; 9. Foto copy Catatan pinggir Pencatatan Perubahan nama Akta PerkawinanNo.T.74/1976 atas nama Hartoyo Daniel dengan Like Nio, tertanggal 12 April2021, diberi tanda P 9 ; 222222 ono nnn nnn nnn nen nn ne10. Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3573KM130420210015, atas nama NITAtertanggal 23 Oktober 2020, diberi tanda P 10 ; 11.

Pemohon:
Hartoyo Daniel

WAHYUDI HARTOYO Als. YUDI

PUTUSANNomor : 159/PID.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : WAHYUDI HARTOYO Als.

tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama Terdakwa ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WAHYUDI HARTOYO

YUDI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UURI.No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYUDI HARTOYO Als. YUDIselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

KEDUA :Bahwa ia terdakwa WAHYUDI HARTOYO Alias YUDI pada hari Kamis, tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari2014 bertempat di Jl.

:Bahwa terdakwa WAHYUDI HARTOYO Alias YUDI pada hari Kamis, tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Januari2014 bertempat di Jl.

BUDI HARTOYO Bin SUWARDI

Menyatakan Terdakwa BUDI HARTOYO Bin SUWARDI bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas mengakibatkan orang lain korban meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu lintas dan Angkutan2.

MULYADI EKA DHARMA ;; e 1 (satu) lIembar SIM BIl Umum atas nama BUDI HARTOYO ;Dikembalikan kepada terdakwa ; 22220 2c0 noc enc nnceeccenee 1 (satu) mobil pick Up merk Daihatsu Grand Max DA 9734 CF warnaputih ;e 1 (Satu) lembar STNK mobil pick Up merk Daihatsu Grand Max DA9734 CF warna oputih atas nama SUTRISNO ;Dikembalikan kepada Sdr. SUTRISNO ; e 1 (satu) lembar SIM A~ atas nama BUDI SANTOSO ;Dikembalikan kepada BUDI SANTOSO ; 4.

Nomor : PDM09/Pelai/Euh.2/01/2013 tertanggal 8 Februari 2013, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa BUDI HARTOYO Bin SUWARDI, pada hari Minggu tanggal 30Desember 2012 sekira pukul 01.15 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2012 bertempat di jalan umum jalan A. Yani Km.27 Rt.1Rw.

Menyatakan terdakwa BUDI HARTOYO Bin SUWARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan i.

MULYADI EKA DHARMA ;; e 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama BUDI HARTOYO ;33Dikembalikan kepada terdakwa ; 2ec nnn nn nce nnnnee 1 (satu) mobil pick Up merk Daihatsu Grand Max DA 9734 CF warnaputih ;e 1 (Satu) lembar STNK mobil pick Up merk Daihatsu Grand Max DA9734 CF warna oputih atas nama $SUTRISNO :Dikembalikan kepada Sdr. SUTRISNO ; e 1 (satu) lembar SIM A~ atas nama BUDI SANTOSO ;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 318/1954 tanggal 4-1-1955 yang dikeluarkan Kantor Dinas Tjatatan Sipil Kota Besar Jogjakarta atas nama LIEM HOUW GIE anak laki-laki dari pada suami isteri LIEM TIONG KOEN dan SO BWEE NIO diganti menjadi BAMBANG HARTOYO anak laki-laki dari pada suami isteri LIEM TIONG KOEN dan SO BWEE NIO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
BAMBANG HARTOYO

Pemohon:
ADI HARTOYO

Menyatakan Terdakwa Rudy Hartoyo Bin Paimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

RUDY HARTOYO bin PAIMIN

Nama lengkap : Rudy Hartoyo Bin Paimin;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Januari 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 02, RW. 02, Dusun Ngaglik, DesaMenadi,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2014 sampai dengantanggal 23 Maret 2014;2.

Menyatakan Terdakwa Rudy Hartoyo Bin Paimin terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut main judi di tempat yang dapat dikunjungioleh umum dengan tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudy Hartoyo Bin Paimin berupapidana selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Minto (DPO) pada waktu dan tempat seperti tersebut di atastanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang telah mengadakanpermainan kartu ijo (Kartu ceki);Bahwa alat yang digunakan dalam permainan kartu ijo (katu ceki) tersebutadalah 1 (satu) set kartu ijo serta uang tunai sebagai taruhan;Bahwa cara bermain kartu ijo (kartu ceki) tersebut adalah 4 (empat) orangpemain yaitu Terdakwa Rudy Hartoyo Bin Paimin, Saksi Sarno, Sdr. Anmad,dan Sdr.

Minto (DPO) pada waktu dan tempat seperti tersebut di atastanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang telah mengadakanpermainan kartu ijo (Kartu ceki);e Bahwa alat yang digunakan dalam permainan kartu ijo (katu ceki) tersebutadalah 1 (satu) set kartu ijo serta uang tunai sebagai taruhan;e Bahwa cara bermain kartu ijo (kartu ceki) tersebut adalah 4 (empat) orangpemain yaitu Terdakwa Rudy Hartoyo Bin Paimin, Saksi Sarno, Sdr. Anmad,dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Rudy Hartoyo Bin Paimin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/214./PN Pct3.

MENGADILI Menyatakan terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO WITANTO Bin HARTOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

EKO WITANTO Bin HARTOYO

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2016/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO WITANTO bin HARTOYO;Tempat lahir : Batang;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/3 Agustus 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DukuhSukoyoso Rt.02 Rw.05 Ds. KaputonKec.Blado Kab.

Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Desember 2015;Terdakwa Eko Witanto Bin Hartoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2016sampai dengan tanggal 24 Februari 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2016 sampai dengan tanggal 14Maret 20164.

Menyatakan terdakwa EKO WITANTO Bin HARTOYO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah kaos oblong warna hitam merk eM DEUXEDikembalikan ke Toko SInar Pagi melalui saksi Reno Bahari.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa EKO WITANTO Bin HARTOYO,yang dalam dakwaan PenuntutUmum selanjutnya disebut dengan

orang lain dan e) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN BtgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di persidangan, sertaketerangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadap pemeriksaanidentitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksi membenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Batangadalah terdakwa EKO WITANTO bin HARTOYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama HARTOJO SUTOJO lahir di Jambi pada tanggal 10 Oktober 1969 dengan HARTOYO,SE lahir di Jambi, 10 Oktober 1969 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. Rp130.000,- (seratus tiga puluh rupiah);

Pemohon:
HARTOYO, SE

Menyatakan bahwa Terdakwa PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI

Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama Lengkap : PRAPTO HARTOYO Bin JAELANITempat lahir : SukoharjoUmur /tanggal lahir : 66 Tahun/ 20 Maret 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kendon RT 02/ RW 11 Desa BolonKecamatan Colomadu Kabupaten SukoharjoAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*% sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAPTO HARTOYO BinJAELANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang memohonkeringanan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa sudah tua dansebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa PRAPTO HARTOYO

menantu terdakwa danBPKB masih di BPR sebagai jaminan hutang, karena BPKB belum adasaksi MULYONO menyerahkan uang sebesar Rp 3.300.000, dansisanya) menunggu pelunasan BPKB, kemudian uang tersebutdipergunakan untuk membayar kontrakan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban ARDIYANTO menderitakerugian sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PRAPTO HARTOYO

Barangsiapa:Menimbang, bahwa pengertian barangsiapa adalah subjek hukumorang yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama PRAPTO HARTOYO Bin JAELANI yang ketikaHalaman 10 dari 14 Putusan No. 77/Pid.B/2016/PN Byldiperiksa identitasnya ternyata cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulisdalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa.