• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Faisal bin Kasnan) terhadap Penggugat (

     Penggugat:
     Maryana binti Ramli
     Tergugat:
     Rahmat Faisal bin Kasnan

     Berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung nomor 35/SK/1/2022, tanggal 17 Januari2022, sebagai Penggugat;melawanRahmat Faisal bin Kasnan, Umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA/Sederajat, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNelayan, Alamat Jalan Usaha Il, RT 003, RW 001,Kelurahan Bagan Barat, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin Alm KASNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah

  KASNAN

  PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2020/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROHADI Bin Alm KASNAN;Tempat Lahir : Kendal;Umur/tanggal Lahir : 57 tahun/ 05 Juli 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Gambiran Rt 003 Rw 005, DesaSumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal;Agama

  Menyatakan terdakwa ROHADI Bin (Alm) KASNAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam suratdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  Penasihat Hukum Terdakwa dan menerimaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN kdlpendapat/tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa serta menyatakan tetap pada tuntutan;Setelan mendengar tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa ROHADI Bin KASNAN

  kejadian kecelakaan kuranglebih 75 (tujuh puluh lima) meter dari jalan arah SemarangKendal;Bahwa setelahn mengetahui peristiwa kecelakaan saksi terus berlarimenuju ke tempat terjadinya kecelakaan tersebut dan menghentikanKBM Mikrobus dimana setelah terjadinya benturan kecelakaan, KBMMikrobus masih sempat berjalan sekira kurang lebih 25 (dua puluh lima)meter, selanjutnya saksi meminta surat surat dari KBM tersebut;Bahwa yang mengendarai KBM Mikrobus tersebut setelah saksi periksabernama Rohadi bin Kasnan

  Menyatakan Terdakwa ROHADI Bin Alm KASNAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAADI bin KASNAN) terhadap Penggugat (ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO
  Tergugat:
  JUNAADI bin KASNAN

  PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Purwosari RT.07 RW. 02 Desa PurworejoKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanJUNAADI bin KASNAN

• SUKASMAJI Bin KASNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.

  3.

  SUKASMAJI Bin KASNAN

  Sukasmaji Bin Kasnan;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 22 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Patar Kidul Klutuk, RT.14, RW.05, DesaSambungrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa M. Sukasmaji Bin Kasnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober2019;2.

  SUKASMAJI Bin KASNAN, dengan identitastersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

  SUKASMAJI Bin KASNAN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa M.

  Sukasmaji Bin Kasnan menelpon temannya yangbernama Agus Nur Wahyudi (dilakukan penuntutan secara terpisah) untukmemesan Narkotika golongan jenis sabu sabu paket setengah dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tetapi terdakwa baru memiliki uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan kekurangannya akandibayara setelah mempunyai uang.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa PRIYADI Bin KASNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  PRIYADI BIN KASNAN

• Penuntut Umum:
  Alberto Vernando, SH
  Terdakwa:
  SUHADI BIN KASNAN Alm

• Pemohon:
  1.KASNAN BIN SAMSURI
  2.SITI SUMIATI BINTI SEMI

• Pembanding/Terdakwa : WAHYUDI DAMUNGKAS BIN KASNAN ALM
  Terbanding/Penuntut Umum : ANGGRAINI, SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA bin KASNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai atau membawa senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA bin KASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  YONART NANDA DEDY
  Terdakwa:
  MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA BIN KASNAN.

  Nama lengkap : Muhamad Ikhsan Saputra Bin Kasnan.. Tempat lahir : Rembang. Umur/Tanggal lahir : 35/20 April 1985. Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Kauman RT.008/007 Kec. Lasem, Kab. Rembang,atau Kolong Tol Jembatan 3, Kel. Pluit, Kec.

  Menyatakan Terdakwa Muhamad Ikhsan Saputra Bin Kasnan terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hak menguasaiatau membawa sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Ikhsan Saputra Bin Kasnanberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan ;3.

  pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi melakukanperbuatan pidana dikemudian hari kKemudian mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum atasPermohonan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap dengan tuntutannya,kemudian Terdakwa secara lisan menyatakan tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA bin KASNAN

  Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalah setiappendukung hak dan kewajiban yang atas setiap tindakannya dapat dimintakepadanya untuk mempertanggungjawabkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukannama MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA bin) KASNAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas sebagai Terdakwa atas tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan diatas, yang atas identitas tersebut tidak dibantah oleh Terdakwasehingga tidak terdapat kekeliruan

  Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA bin KASNAN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai atau membawa senjata penikam atau senjatapenusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IKHSAN SAPUTRA binKASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa Supratikno bin Kasnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supratikno bin Kasnan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  SUPRATIKNO BIN KASNAN

  Nama lengkap : Supratikno Bin Kasnan;. Tempat lahir : Lamongan;. Umur/Tanggal lahir : 58 tahun/ 21 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kendangsari IV/42, Kel. Kendangsari Rt.009,Rw.003, Kec.Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya atau rumah kontrakan di Jin.KHR Abas Kaplingan 03, Ds. Siwalanpanji, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Supratikno Bin Kasnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNAN bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPRATIKNO BIN KASNAN dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNAN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2020 sekira jam 04.30 wib atau pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di kostkosan Bu wiwik Gang Mbah Citro II DsnBinangun Kel.

  Sirdoarjo;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa Saksi DOFIR MACHRUDIN membenarkan barang bukti yang diajukandidepan persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRATIKNO bin KASNAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu Tanggal 10 Oktober 2020 sekira jam 04.30Wib di salah satu kamar dari Rumah kostkosan Gg. Mbah Citro Il Dsn.Binangun Kel.

  Menyatakan terdakwa SUPRATIKNO BIN KASNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUPRATIKNO BIN KASNAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1015/Pid.B/2020/PN SDA3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Eko Wahyudi Bin Kasnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Eko Wahyudi Bin Kasnan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  EKO WAHYUDI Bin KASNAN

• Menyatakan terdakwa Supratikno bin Kasnan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP dalam dakwaan tunggal;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supratikno bin Kasnan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

  3.

  
  Terdakwa:
  SUPRATIKNO BIN KASNAN

• MENGADILI:

  1. MenyatakanterdakwaDWI PURNOMO BIN KASNAN,tersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;
  2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa DWI PURNOMO BIN KASNAN oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  BUDHI CAHYONO, SH
  Terdakwa:
  DWI PURNOMO Bin KASNAN

  Nama lengkap : DWI PURNOMO BIN KASNAN. Tempat lahir : Gresik. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 17 Juni 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Setro RT 04 RW 02 Kecamatan MengantiKabupaten Gresik atau Perum Mutiara RegencyBlok C 10 Desa Banjarbendo Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo.. Agama : Islam.

  Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Dwi Purnomo Bin Kasnan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal25 Desember 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2019 sampai dengan tanggal 3 Februari 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal11 Februari 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengantanggal 4 Maret 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua

  istri Saya yang pontang panting mencukupi kebutuhananak saya sendirian dan kebutuhan saya selama dipenjara.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DWI PURNOMO Bin KASNAN

  kesulitan mencari mobil tersebut karena telah berubah warna danplat nomornya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka BCA Financemengalami kerugian sekitar Rp. 362.124.000,(tiga ratus enam puluh duajuta seratus dua puluh empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 264 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa DWI PURNOMO Bin KASNAN pada waktu antaraBulan Oktober 2018 sampai dengan tanggal 18 Maret 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

  Malsur melalui pembiayaan BCA Financeberada di rumah terdakwa, selanjutnya dilaporkan ke Petugas KepolisianPolresta Sidoarjo.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka BCA Financemengalami kerugian sekitar Rp. 362.124.000,(tiga ratus enam puluh duajuta seratus dua puluh empat ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP.ATAUKetiga :monnee Bahwa ia terdakwa DWI PURNOMO Bin KASNAN pada waktu yangtidak bisa diingat lagi secara pasti pada bulan

• 1. Menyatakan Terdakwa DEDI SURIANTO alias DEDI bin KASNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

  ,M.H
  Terdakwa:
  DEDI SURIANTO alias DEDI bin KASNAN

• Pembanding/Terdakwa : ABDUL AZID Bin KASNAN
  Terbanding/Penuntut Umum : KHRISNA LINTANG SATRIO NUGROHO, SH.

  PETIKAN PUTUSANNOMOR 39/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL AZIS bin KASNAN;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ tanggal lahir : 29 tahun/ 7 November 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tlebuk RT.006 RW.003, Desa Wiyu,Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin KASNAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin KASNAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

     li>

     Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin KASNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama

     1 (satu) bulan;

  4. Menghukum Terdakwa BUDI UTOMO Bin KASNAN untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp80.836.858,-(delapan puluh juta delapan ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus lima puluh delapan rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah

  BUDI UTOMO

Dikembalikan kepada Terdakwa

1. Menetapkan agar terdakwa BUDI UTOMO Bin KASNAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO Bin KASNAN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Sofi als Embul bin Kasnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;<

  EMBUL bin KASNAN

• KASNAN ( Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan

  Penuntut Umum:
  EKA PRASETYA
  Terdakwa:
  ANDIK YULIANTO Als KUCING Bin KASNAN Alm

  Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Terdakwa Andik Yulianto als Kucing Bin Kasnan Alm, ditahan dalam TahananRutan oleh:.

  (Alm);Bahwa yang kemudian digeledah dan menemukan barang bukti yang adahubungannya dengan tindak pidana yang di maksud yaitu 1 buah palstikklip yang didalamnya berisi 2 plastik klip berisi narkotika golongan jenissabu;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDIKYULIANTO Alias KUCING Bin KASNAN (Alm)., saksi berperan sebagaipetugas yang menangkap dan menggeledah terdakwa ANDIK YULIANTOAlias KUCING Bin KASNAN (Alm), sedangkan rekan saksi yangmelakukan penggeledahan dan menemukan barang

  ANDIK YULIANTOAlias KUCING Bin KASNAN (Alm). Di dalam rumah di Sekelor Utara Rt002 Rw 006 Ds.Watutulis Kec. Prambon Kab.

  terdakwa ANDIKYULIANTO Alias KUCING Bin KASNAN (Alm)., Saksi berperan sebagaipetugas yang menangkap dan menggeledah terdakwa ANDIK YULIANTOAlias KUCING Bin KASNAN (Alm), sedangkan saksi yang melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti yang ada hubungannyadengan tindak pidana yang dimaksud sedangkan rekan saya tetapmelakukan pengamanan terhadap terdakwa ANDIK YULIANTO AliasKUCING Bin KASNAN (Alm), agar tidak melarikan diri.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 480 /Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa Terdakwa

  ANDIK YULIANTO Alias KUCING Bin KASNAN (Alm),dalam memiliki narkotika golongan jenis sabu tidak mempunyai jjin daripihak berwenang.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Anggi Nikolas Saputra alias Anggi Bin Kasnan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 138 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  Penuntut Umum:
  EKO VITIYANDONO SH
  Terdakwa:
  ANGGI NIKOLAS SAPUTRA Alias ANGGI Bin KASNAN

• NANANG KASNAN PERMANA

  NKP dan Kartu Tanda Anggota (KTA) danKTP atas nama Nanang Kasnan Permana, artinya ada yang tidak singkronantara nama yang tertulis dengan nama yang ada pada kartu Anggota sertaKartu Tanda Penduduk (KTP).Halaman 2 Putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PN.Dpk.

  Penggugat selaku Ketua Majelis Pimpinan Cabang (MPC) PemudaPancasila Kota Depok, mengundang Ketua PAC Sukmajaya bungTrisno,NKP Alias Nanang Kasnan Permana (Tergugat Ill) pada Bulan Mei2019 untuk datang Ke sekretariat Majelis Pimpinan Cabang PemudaPancasila dan hanya di jawab melalui Media Sosial (Whatsapp) jika PACSukmajaya harus dibekukan kepengurusannya, silakan dibekukan sajajawabnya;.

  Penggugat selaku Ketua Majelis Pimpinan Cabang (MPC) PemudaPancasila Kota Depok juga mengundang Saudara Lail Fajarudin pada tgl.18 April 2019, guna mengkonfirmasi perbedaan nama Trisno, NKP denganNanang Kasnan Permana (Tergugat III), pada SK dan KTA, namun SaudaraLail Fajarudin tidak hadir;.

  A.n Nanang Kasnan Permana;Foto Copy Blokir Penerbitan Surat Keputusan (SK) A.nTrisno NKP atau Nanang Kasnan Permana. Nomor:004/PANPEL.MUSCABVI/VIII/2019 Depok Tangga;,12 Agustus 2019;Foto Copy Laporan Polisi NomorSTPLP/1644/K/V1I/2019/PMJ/Resta Depok. Tanggal28 Juli 2019 atas nama Pelapor IR. Rudi HM Samin,SE terhadap Lail Fajarudin, HIS;Foto Copy Laporan Polisi Nomor:LP/5531/IX/2019/PMJ/Dit. Reskrimum Tanggal, 03September 2019 Pelapor IR.Rudi, HM Samin,SETerhadap saudara Trisno.

  NKP danKartu Tanda Anggota (KTA) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaNanang Kasnan Permana (NKP) dikarenakan nama NKP adalah merupakannama inisial singkatan dari Nanang Kasnan Permana, sedangkan nama Trisnodalam SK adalah merupakan nama alias atau nama panggilan lain sehariharTergugat Ill dan saat ini Tergugat Ill secara hukum telah sah menjadi KetuaMajelis Pimpinan Cabang Pemuda Pancasila (MPC PP) Kota Depok,sebagaimana telah ditetapbkan dalam Surat Keputusan Majelis PimpinanWilayah Pemuda Pancasila