Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 103/Pdt.P/2014/PA.Smd.
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai1 orang anak bernama Rizqi Alief Keane Dylan, lahir di Penajam , tanggal10 Maret 2008;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 13-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0488/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Blaya Proses Rp. 90.000, peneetilen keane Penaeniek4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000. ACHMAD ROMLI, S.H.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0488/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 24-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
557
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupfault tetos gHop 4Ha pt wy . ye : .4e = sTukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakCS af ss bernama :Keane a. Fathurrahman Inadjo, LakiLaki, Umur 19 tahun; b, Moh. Arsyad Inadjo, LakiLaki, Umur 12 tahun;c. Nazwa Amelia Inadjo, Perempuan, Umur 10 tahun;Saat ini anak pertama dan ketiga berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat, sedangkan anak kedua berada dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat;4.
Register : 12-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2546/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anak Penggugat dengan Tergugat Keane Atthar Piliang, laki-laki, lahir pada tanggal 27 Mei 2018, hingga anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupun mental atau telah menikah.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000 (Lima ratus tujuh puluh rupiah);

Register : 16-05-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2467/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • MHHAKIM ANGGOTATTDIMAM MAHDI, SH, MH PANITERA PENGGANTITTDDra, SUFTYANI Perincian Biaya Perkara : Pint Donation keane Bunyinya1. Biaya Kepaniteraan : Panitera Pendaftaran Rp. 30.000, Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Proses :PP Re 28000. Hi: SITIROMIYANI, SH, MH3. Materai Rp. 6.000, Jum lah Rp. 336.000
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di KampungTinjomoyo RT. 001, RW. 001, Kelurahan Tinjomoyo Kecamatan,Banyumanik Kota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KEANE, + excess canes a oes Penggugat;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.SmgBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........cceee , dan selama perkawinanan
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4913/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • arp See peruatien keane Jember5. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 4913/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dari Pemohon: Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon agar rukun kembali namun tidak berhasil.4 Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon denganTermohon.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Termohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan bukti lagi.Atas pertanyaan Majelis Hakim, Termohon menyatakan akan mengajukanbukti saksi, yaitu :Nama (a) emu 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat keane
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3331/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • GadElsa ce Egil ales sh tae sl keane sin leg lial y go pia li alg den elbi gpee GN catalgacts Ad ced Noli doi dG Sid) de lal!) ale a Yili eld oyCe gb ydia dN alga dae Gl oY lea old GS 9 5d Lo!
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
1810
  • Kepala KUA Kecamatan Ujung, Kota Parepare, bermaterai tempel secukupnya dan olehjalia setel; ah Ainparaban A: engan aslinve laln dtheri kode pVii SWiWidiil WUIVUe UA MNT Cholkhs y Ch REEELE NEE 2 RAPL EBahwa Penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukwoar Latarancanntusa agina. masinLE Bat Keane any tis masme ELGG GERErea*&Saksi pertama Hj.Kasma binti Badaru dibawah sumpah memberikan keteranganvane nade walaYang paaa por kokn iya Se Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3020/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di KotaSemarang Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KEANE, + excess canes a oes Penggugat; Bahwa Pengguggat dan Tergugat menikah pada tanggal ............. ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirUMAN .........0000 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ......
Register : 25-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 451/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat

Tergugat
112

  • perundangundang yang berlaku serta hukum syara yangberkaitan dalam perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadappersidangan tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;e Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( terhadap Penggugat (Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); dengan iwadle Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikantentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Keane
Register : 20-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
62
  • Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat petitum Primer angka 2dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiqdalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:le cand wee we i sll gels keane a3 eel fale ur yp!
Register : 18-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 52-K / PM.II-10/ AD / VII / 2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — Serda LADI
3321
  • PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANG AYPUTUSAN C)NOMOR: 52K/ PM.II 10/ AD/ VII / 4201DEMI KEADILAN BERDASARKAN Keane ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang y rsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara p pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana t afitum dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap/ 641896Jabatan & Bamin BungKesatuan Q : Kodim 0710/PekalonganTempa gal lahir : Wonogiri, 3 Pebruari 1963eedyctin ; Laki lak i on ganegaraan : Indonesiag Agama > IslamTempat
Register : 06-10-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 4187/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3327
  • Bin Ikin Junaedi) terhadap Penggugat (Tanti Kristianti Binti Purnomo);

    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anditha Shelma Divany, perempuan, lahir di Bekasi,16-12-2011, usia 11 tahun dan Anantha Keane Gemael, laki-laki, lahir di Bekasi,21-06-2017, usia 5 tahun, hak asuh, (hadhanah)nya ada pada Penggugat selaku Ibu Kandungnya, dengan kewajiban kepada

    orang tua yang memegang hak asuh, (hadhonah) untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh, (hadhonah) untuk mengunjungi, mengajak bermain dan mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anaknya tersebut;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup, (nafkah anak), terhadap 2 (dua) orang anaknya dengan Penggugat, yang bernama Anditha Shelma Divany, perempuan, lahir di Bekasi,16-12-2011, usia 11 tahun dan Anantha Keane

Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Saksisaksi.1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di SemarangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KEANE, + excess canes a oes Penggugat; Bahwa Pengguggat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Maret2007; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Tergugat dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 2 orang;Halaman 3 dari
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2894/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Setiawan bin Yatmin Hidayat) terhadap Penggugat (Rae Silvia Suharja, Amd.Kep. binti Suharsono);
    4. Menetapkan anak bernama Keane Adrea Alvaro berada di bawah Hadhanah Penggugat (Rae Silvia Suharja, Amd.Kep. binti Suharsono), dengan kewajiban bagi Penggugat
Register : 05-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 356/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
LISA MARLINA
162
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Keane Arielio Soemali, Laki-Laki yang lahir di Bandung pada tanggal 26 Mei 2010, untuk menjual bersama ahli waris lainnya dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan suami Alm.
Register : 31-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT (ARIANTO FURIADY) dan TERGUGAT (DJIU SHERLY OKTA WITA atau SHERLY OKTA WITA), tanggal 25 Nopember 2010, sebagaimana telah tercatat dalam akta perkawinan Nomor 4985/I/2010, di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
  • Menetapkan Hak Perwalian kedua anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama KEANE
    REAGAN FURIADY dan GLENN ANDREW FURIADY, JATUH/ DIBERIKAN kepada TERGUGAT selaku ibu kandungnya dan diberikan kesempatan kepada PENGGUGAT selaku ayah kandungnya untuk bertemu, mengunjungi, mengajak pergi dan menginap terhadap kedua anak tersebut;
  • Menetapkan kepada PENGGUGAT memberikan uang alimentasi (biaya perawatan, pendidikan dan kesehatan) yang jumlahnya disesuaikan dengan kebutuhan kedua orang anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama KEANE REAGAN FURIADY dan GLENN ANDREW FURIADY;<
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 17Januari 2019 dan tanggal 12 Februari 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kalinamun tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara GjJA(eo)bleh = DingS* Keane