Lumajang Tahun Anggaran 2012 yakni dalam kegiatanpengadaan bahan baku bangunan untuk pembuata taman Air Mancur Wonorejo ;e Bahwa CV.

Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp. 14.904.000,(sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dimenangkanoleh CV RAHMANIA RIZKY;5. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp. 14.700.000, (limajuta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISA KARYA.;Pengadaan tersebut oleh rekanan dengan sistem pengadaan langsung.

Lumajang Tahun 2012 adalah :e Pekerjaan Pengadaan bahan/bibit tanaman untukpembuatan taman air mancur wonorejo adalah CV. MegahMakmur, Nomor Kontrak: 602.1/1140/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012, sebesar Rp. 33.800.000,dengan masa waktu 28 Agustus 2012 13 September2012.;e Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatantaman air mancur wonorejo adalah CV.

;Pekerjaan Taman air Mancur berlokasi di pertigaan Wonorejo. ;e Bahwa perencanaan tersebut:a. Dilakukan tahun 2011 ;b. Yang membuat perencanaan adalah Drs.

Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biaya tersebut sudahtermasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis,perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;ooBahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.LbsJI yor JI Ul ooDEMI ceabrran Coro aoe KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Misral bin Sahlia, tempat tanggal lahir, Cubadak, 06 Pebruari 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon

;Rila Saswita binti Yuliasril, tempat tanggal lahir, Cubadak, 02September 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sarasah, Jorong Air Mancur, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Maret

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Sarasah, Jorong Aia Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Selvia Febriza, perempuan, lahir tanggal 31 Pebruari 2001;3.2. Silva Yulia Rahayu, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2002;3.3. Muhammad Fadhil, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 2007;.

Yuliasril bin Kaman Bahri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Sarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan ayah kandung Pemohon II.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;11. Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernah ditentang masyarakat terkait statuspernikahan keduanya;12.

seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 28 Januari 2014 No.Reg.Perkara : PDM89/ / Epp.2/PDANG/01/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu~= Bahwa ia terdakwa FEBRIADI Pgl ADI JANGGUIK Als DEDI JANGGUIK,Saksi Muhammad Razi Pgl Razi (telah menjalani pidana) dan I Kaliang pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu di tahun 2013, bertempat Bundaran Air Mancur

dua orang atau lebih, yaitu berupa (satu) unit HP Nokia Warna Silver (SeriNokia tidak diingat), uang sekitar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah/ pecahan seribu)dan uang sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan Cara : Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2013 sekira jam 19.00 Wibpada saat Terdakwa bersama Muhammad Razi (telah melaksanakan Pemidanaan) dan PglIL KALIANG (DPO) sedang meminum minuman keras (mengandung alkohol) tepatnyadi Bundaran Air Mancur

Pasar Raya Kota Padang, dan pada saat minuman sudah mulaihabis lalu timbul niat Terdakwa bersama Muhammad Razi dan Pgl IL KALIANG untukmeminta uang dari sopirsopir angkot yang berhenti di sekitar Bundaran Air Mancur,kemudian saksi Muhammad Razi melihat sebuah angkot warna orange jurusan PasarRayaLubuk Buaya berhenti di depan Mesjid Muhamadiyah sedang menunggupenumpang, lalu saksi Muhammad Razi mendekati angkot dan berjalan ke dekat pintusopir dimana saksi Andiko Ribowo sedang duduk di bangku sopir

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa FEBRIADI Pgl ADI JANGGUIK Als DEDI JANGGUIK,Saksi Muhammad Razi Pgl Razi (telah menjalani pidana) dan I Kaliang pada hariMinggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktuwaktu di tahun 2013, bertempat Bundaran Air Mancur Pasar Raya DepanMesjid Muhammadiyah Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam

Nomor: 900/894/427.44/2012 tanggal 17 Oktober 201214. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/695/427.44/2012 tanggal 27 Agustus 201215. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 201216. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 201217. 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 201218. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur

wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur

Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo2. Pembuatan Taman Median Jalan.Bahwa kegiatan pembuatan taman kota Dinas Lingkungan Hidup Kab. Lumajang TA.2012 dengan anggaran APBD Kab.

;Bahwa nilai kontrak dalam pengadaan bahan bibit tanaman untuk pembuatanTaman Air Mancur Wonerejo sebesar Rp. 33.800.000. .

Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp.14.904.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimenangkan oleh CV RAHMANIA RIZKY;Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp.14.700.000, (lima juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISAKARYA.

Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;65Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biayatersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, CatMinyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan

pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor :602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dankelengkapannya An.

STTC Indonesia tanggal 05 Nopember 2018, Toko AIR MANCUR JalanKapuk Raya No. 162 Jakarta Barat dengan total Rp. 116.193.395,:5. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642907PT. STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko MAWAR SARIJalan Raya Teluk Gong No. 434 B Jakarta Utara dengan total Rp.2,179,833,;6. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642901PT.

Satria Tugu Trans Cipta dengan menggunakan BonPengantaran Titipan Barang fiktif dan faktur penagihan palsu yaitu terhadapToko UNI SAKTI, Toko AIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, TokoBULE, Toko ARTAHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Jkt.

Satria Tugu Trans Cipta dengan menggunakan Bon Pengantaran TitipanBarang Fiktif dan Faktur Penagihan palsu yaitu terhadap Toko UNI SAKTI, TokoAIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, Toko BULE, Toko ARTA ISTANA dan TokoMAWAR SARI dengan perincian :1. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan BarangNomor : 642904 PT. STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko ARTAISTANA Jalan Pasar Pagi No. 76 Jakarta Barat dengan total Rp. 46.692.427,.;2.

Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642925 PT.STTC Indonesia tanggal 05 Nopember 2018, Toko AIR MANCUR Jalan KapukRaya No. 162 Jakarta Barat dengan total Rp. 116.193.395,;5. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642907 PT.STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko MAWAR SARI Jalan RayaTeluk Gong No. 434 B Jakarta Utara dengan total Rp. 82.179.833,;6.

SATRIA TUGU TRANS CIPTAdengan menggunakan Bon Pengantaran Titipan Barang Fiktif faktur penagihan palsuyaitu terhadap Toko UNI SAKTI, Toko AIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, TokoBULE, Toko ARTA ISTANA dan Toko MAWAR SARI dan barang yang dikirim yaituberupa Indocaffe Coffe Mix ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan kepada customercustomer PT.

PekerjaanHafis Susaini Als Dapid Bin Zainal Abidin;Teluk Kayu Putih;36 Tahun / 24 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo;Islam;Petani;Suswanti Binti Sugito;Teluk Kayu Putih;41 Tahun/25 Maret 1978;Perempuan;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putih, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh kedua terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal sekira pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pada pukul14.00 Wib sewaktu terdakwa Hafis bersama dengan istrinya terdakwa II Suswantiyang sedang berada dirumahnya yang beralamat di Dusun Air Mancur Desa TelukKayu Putih Kec.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunAir Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosering digunakan untuk berpesta shabu shabu.

;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Tendri Bin Sofiyan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa yang diduga memiliki, menyimpan dan mengusai Narkotikajenis sabusabu pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017, sekira Jam 01.00Wib di Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo.

;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunAir Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosering digunakan untuk berpesta shabushabu.

duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak inginmengajukan sesuatu ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RUSTAM BIN GANI , bersamasama dengan saksiSUKIRMAN ALS MARWAN BIN A.GANI (penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September Tahun 2013 bertempat di dekat BundaranAir Mancur

HERIADI BIN ABDUL KHASIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa benar saksi ada menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib diDekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu, KecamatanSeberang Ulu.

ISMAIL BIN ABDUL KHASIM:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;Bahwa benar saksi ada menanda tangani' Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi dan kakaksaksi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul09.30 Wib di Dekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu.

IBRAHIM BIN ABDUL KHASIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa benar saksi ada menanda tangani' Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi dan kakaksaksi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul09.30 Wib di Dekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu.

GANI, sesuai dengan Berita Acara Penyidik 10yang dibuat oleh DWI SUSANTO, NRP.78081303, BRIGADIR, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Kota Palembang, pada hari Kamis tanggal 7November 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang,Bahwa saksi dan terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban Heriadi dan Ismail pada hari Sabtutanggal 21 September 2013, sekira pukul 09.30 Wib di DepanAir Mancur Seberang Stadion Gelora Jakabaring PalembangRt.26 Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang

ARIF INDRA KURNIAWAN bersama temannya hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan di Gang Taman Air Mancur Kertosono,selanjutnya terdakwa beserta sepeda motor dimaksud dibawa ke PolsekWarujayeng untuk proses lebih lanjut.

ARIF INDRA KURNIAWANbersama temantemannya hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan diGang Taman Air Mancur Kertosono, selanjutnya terdakwa beserta sepedamotor dimaksud dibawa ke Polsek Warujayeng untuk proses lebih lanjut.

ARIF INDRA KURNIAWAN bergegas mengikuti danmendapati terdakwa sedang mengendarai sepeda motor tersebut diselatan terowongan kereta api, selanjutnya terdakwa tersebut terusdiikuti hingga masuk ke Gang Maman Air Mancur Kertosono. Saat ituM. ARIF INDRA KURNIAWAN berusaha menghentikan terdakwa dankarena ketakutan sehingga terdakwa tersebut terjatuh dari sepedamotor. Saat itu M.

ARIF INDRA KURNIAWAN di GangTaman Air Mancur Kertosono.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksikorban langsung menuju Gang Taman Air Mancur Kertosono dan saatsampai disana saksi melihat sudah banyak orang berkerumun danHalaman 8 dari 25, Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2021/PN.Njkbenar saksi melihat sepeda motor MASHUDI yang hilang sudahditemukan bersama seorang perempuan yang tidak saksi kenal.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (Satu)

ARIF INDRA KURNIAWAN bersama temantemannya hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan di Gang TamanAir Mancur Kertosono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban dan SaksiMoh.

DA 7414 AAyang pada saat itu melintas di di Jalan Simpang Tiga air mancur yangdiduga membawa BBM jenis premium dalam jumlahbanyak.Bahwa selanjutnya saksi Ruly dan Surono memberhentikan mobiltersebut yang dikemudikan terdakwa, dan dari mobil tersebutberhasil diamankan 80 (delapan puluh) liter masingmasing 60 (enampuluh ) Liter dan dan 20 (dua puluh) liter, dan 2 (dua) buah selangwarna biru yang terpasang ketangki modifikasi, setelah melakukanpengamanan terhadap barang bukti tersebut, saksi Ruly dan

DA 7414 AAyang pada saat itu melintas di di Jalan Simpang Tiga air mancur yangdiduga membawa BBM jenis premium dalam jumlahbanyak.Bahwa selanjutnya saksi Ruly dan Surono memberhentikan mobiltersebut yang dikemudikan terdakwa, dan dari mobil tersebutberhasil diamankan 80 (delapan puluh) liter masingmasing 60 (enampuluh ) Liter dan dan 20 (dua puluh ) liter, dan 2 (dua) buah selangwarna biru yang terpasang ketangki modifikasi, setelah melakukanpengamanan terhadap barang bukti tersebut, saksi Ruly dan

MASWAN di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga air mancur, Kel. Barabai Kec. BarabaiKab.

RULLY ROYANI BIN MURJANI dibacakan keterangannya oleh Penuntut umum, keterangan mana sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Penyidik yang isi pokoknya adalahsebagai berikut:eBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa ; 222222eBahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga air mancur, Kel. Barabai Kec. BarabaiKab.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan ahli dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan, dapat diperoleh faktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2012 sekitarjam 10.00 Wita bertempat di Jalan Simpang Tiga air mancur,Kel. Barabai Kec. Barabai Kab.

Kudus,sedangkan Terdakwa (1) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN langsungpulang ke Rembang untuk bermalam di rumah istrinya, selanjutnya padaesok harinya pada hari Kamis tanggal 26 septembver 2013 sekira 09.00WIB, terdakwa (I) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN bergabungkembali dengan datang ke Hotel Air Mancur Kudus, selanjutnya setelahberkumpul dengan terdakwa lainnya lalu merencanakan kegiatan yang akandilaksanakan, hingga setelah disepakati kemudian siang harinya merekaterdakwa berangkat menuju sasasran sesuai

sengaja dan melawan hokum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai, atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi MOCHAMAD SUDI PURWOTOBIN SAHUR atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa, perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari kedatangan mereka terdakwa ke Kudus denganmenggunakan sepeda motor pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira 17.00 WIB, kemudian menginap di Hotel Air Mancur

No. 191/Pid.B/2013/PN.Kds.WIB, terdakwa (I) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN bergabungkembali dengan datang ke Hotel Air Mancur Kudus, selanjutnya setelahberkumpul dengan terdakwa lainnya lalu merencanakan kegiatan yang akandilaksanakan, hingga setelah disepakati kemudian siang harinya merekaterdakwa berangkat menuju sasasran sesuai dengan pembagian tugasmasingmasing yang telah direncanakan dengan menggunakan 4 (empat)sepeda motor, dimana Terdakwa I TAN MAULANA BIN JAMALUDINberboncengan dengan Terdakwa

SUNARDI, telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan saksi di BAPitu sudah benar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi adalah petugas Hotel Air Mancur tempat para terdakwamenginap;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu namun malam sebelum kejadian Paraterdakwa yang berjumlah 7 orang, 6 orang menginap di Hotel dimana saksikerja sedangkan

09.00WIB, terdakwa (I) TAN MAULANA BIN JAMALUDIN bergabungkembali dengan datang ke Hotel Air Mancur Kudus;e Bahwa selanjutnya setelah berkumpul dengan terdakwa lainnya lalumerencanakan kegiatan yang akan dilaksanakan, hingga setelah disepakatikemudian siang harinya mereka terdakwa berangkat menuju sasaran sesuaidengan pembagian tugas masingmasing yang telah direncanakan denganmenggunakan 4 (empat) sepeda motor;e Bahwa Terdakwa I TAN MAULANA BIN JAMALUDIN berboncengandengan Terdakwa IIT KURNIAWAN

SLAMET SUPRIYONO Bin DARMADI;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur milik saksi danmendengar suara teriakan maling, maling, kemudian saksi keluar danmelihat Pak Rahman sedang memegang Terdakwa dan Pak Rahmancerita kalau Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah Handphone merkBlackberry warna ungu dan merk Alcatel warna hitam yang berada diatasmeja;Bahwa ketika di tangkap handphone nya terjatuh dari tangan terdakwa dandiambil

MOCHAMAD NUR ROCHIM Bin IBRAHIM;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur milik saksi danPutusan Pidana No.145/Pid.B/2016/PN.Tmg, hal 5 dari 13 hal.mendengar suara teriakan maling, maling, kKemudian saksi keluar danmelihat Pak Rahman sedang memegang Terdakwa dan Pak Rahmancerita kalau Terdakwa telah mengambil 2 (dua) buah Handphone merkBlackberry warna ungu dan merk Alcatel warna hitam yang berada diatasmeja;Bahwa ketika di

Bahwa sebelum masuk ke kios saksi ABDUL RAHMAN Bin HAuJI SAID,terdakwa sudah selesai membeli jamu;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A decharge/saksiyang dapat meringankan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 19.00 wib.Terdakwa membeli jamu pegel linu di toko Air Mancur

Terdakwa membeli jamupegel linu di toko Air Mancur milik Pak Slamet di Soropadan dan saat ituterdakwa melihat ke toko sebelah yaitu toko servise gigi, dan ketika terdakwamau pulang terdakwa masuk ke dalam toko servise gigi tersebut dan mengambil2 (dua) buah Handphone merk Blackberry warna ungu dan merk Alcatel warnahitam yang berada diatas meja, tetapi saat itu pemilik toko melihat terdakwaselanjutnya terdakwa dikejar dan ditangkap oleh saksi ABDUL RAHMAN BinHAJI SAID dan ketika ditanya, terdakwa

sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa hendak jalanjalan di taman kotaSingaraja Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekira pukul 05.30 wita, kemudian setelahsampai di taman kota Singaraja sekitar pukul 06.00 wita terdakwamelihat tas sekolah berada diarea taman kota dekat air mancur

, lalusetelah memantau situasi lapangan kota yang sepi selanjutnya terdakwamengambil tas tersebut dan membawanya ke tempat duduk antarakolam air mancur dan tempat minum air pojok taman kota, kKemudianterdakwa membuka tas tersebut dan mengambil HP VIVO Y17 TypeHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sgr.VIVO 1902 warna pearl pink tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPUTU INDIRA AGUSTIN HASANA setelah itu terdakwa mematikan HPVIVO Y17 dan meletakkan tas tersebut di tempat duduk

Saksi PUTU INDIRA AGUSTIN H:Bahwa saksi kehilangan HP pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengikuti kegiatan olah raga sekolah dilapangan taman Kota Singaraja sekitar pukul 05.20 Wita, saksi bersamaandengan teman menaruh tas disekitaran kolam air mancur taman kota;Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 wita setelah selesai olah raga maumengambil tas ternyata tas sudah tidak ada

dan setelah dicaricari ternyataketemu disekitaran kolam air mancur;Bahwa begitu saksi linat HP Merk VIVO Y17 Type VIVO 1902 warna PearlPink dengan Imei 1 : 866440046696598, Imei 2 : 866440046696580, yangtersimpan dalam tas sudah tidak ada sehingga saat itu juga saksi melapor kePolisi.Bahwa HP tersebut dari pemberian ayah saksi yang bernama KomangBudiarsana, seharga Rp.3.282.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh duaribu rupiah).Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sgr.Bahwa

, lalusetelah memantau situasi lapangan kota yang sepi selanjutnya terdakwamengambil tas tersebut dan membawanya ke tempat duduk antara kolam airmancur dan tempat minum air pojok taman kota;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa membuka tas tersebutdan mengambil HP VIVO Y17 Type VIVO 1902 warna pearl pink tanpa jjinpemiliknya yaitu saksi korban PUTU INDIRA AGUSTIN HASANA setelah ituterdakwa mematikan HP VIVO Y17 dan meletakkan tas tersebut di tempatduduk antara kolam air mancur dan tempat minum

2015 sampai dengan gugatan inidiajukan adalah selama 15 bulan x 30 hari x Rp1.000.000,00 (satu juta)rupiah/hari = Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 1 unit bangunan rumahyang terletak di Perumahan Taman Lebak Bulus 6, Blok Y, Nomor 2,Jakarta Selatan dan 1 unit bangunan gedung kantor di Jalan Fatmawati,Blok B 2, Nomor 20, Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan milikTergugat ;Meletakkan sita jaminan terhadap bangunan taman air mancur

dilingkungan Mesjid Agung Kota Lubuklinggau sebagai jaminan agarTergugat dan Tergugat Il membayar pembayaran pekerjaanpembangunan taman air mancur tersebut kepada Penggugat uangsejumlah Rp1.480.000.000.00 (satu miliar empat ratus delapan puluhjuta) rupiah;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunHalaman 2 dari 10 Hal.

Nomor 1930 K/Pdt/2018.Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Facti salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanPemohon Kasasi II tidak membayar lunas sisa biaya pembuatan tamanair mancur di lingkungan Masjid Agung Kota Lubuklinggau kepadaTermohon Kasasi atas dasar Surat Perintah Kerja dari Termohon Kasasi,yang menurut Pemohon Kasasi tidak ada hubungan hukum antaraTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi ;Bahwa

Ferdinandselaku Pihak Pertama (Bukti P5) dan Surat Konfirmasi Pembayarantanggal 7 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ferdinand selaku PihakPertama (Bukti P5a) memuat pengakuan hutang Pemohon Kasasi IIkepada Penggugat sebesar Rp1.644.545.455,00 (satu miliar enam ratusempat puluh empat juta lima ratus empat puluh lima ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) yang merupakan sisa dari kewajiban yang belumdibayarkan oleh Pemohon Kasasi II kepada Termohon Kasasi berkaitandengan pekerjaan pembuatan taman air mancur

Maret2016 (Bukti P5a) yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi II denganmemberikan cek/bilyet giro (Bukti P6, P6a, P6b dan P6c) yang manadari bilyet giro Pemohon Kasasi II tersebut tidak cukup saldo di dalamrekening tersebut atau dengan kata lain bilyet giro tersebut tidak dapatdiuangkan, dengan demikian Pemohon Kasasi Il telah melakukanwanprestasi yaitu dengan tidak sempurnanya prestasi tersebut dipenuhiyakni tidak melakukan pembayaran secara keseluruhan kepadaPenggugat setelah pekerjaan pembuatan taman air mancur

=Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

=Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.000 19 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

Ampera T/H 100 Pak Rp 810 Rp 81.00014 =Panther K/H 190 Pak Rp 1.030 Rp 195.70015 Air Mancur 15 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00016 Air Mancur 19 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00017 /Air Mancur 24 5 Pak Rp 5.800 Rp 29.00018 Monpera 19 25 Pak Rp 2.400 Rp 60.00019 Monpera 35 335 Pak Rp 2.400 Rp 804.00020 = Monpera 15 210 Pak Rp 2.400 Rp 504.00021 Monpera 17 430 Pak Rp 2.400 Rp 1.032.00022 Monpera 24 690 Pak Rp 2.400 Rp 1.656.00023 Monpera 28 175 Pak Rp 2.400 Rp 420.00024 AOG K/W 5 Pak Rp 5.500 Rp 27.50025 Tali1 Kg Monpera

14 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB Rp. 809.676,0014 Pebruari 2014 99140201305 Apotik Khotidjah Bawang Rp. 110.352,0015 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur

Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00c. 1(satu) pasang sepatu merk Fred Perry warna hitam.d. 1(satu) buah jaket kain, warna biru kombinasi

Sehat AJBRp.1.012.889,00 14 Pebruari 201422140200456Apotik Genteng FarmaRp.1.962.417,00 14 Pebruari 201422140200464Apotik Segar Waras MJGRp. 173.904,00 14 Pebruari 201422140200465Apotik Segar Waras MJGRp. 144.912,00 14 Pebruari 201422140200466Apotik MaluyoRp.1.904.388,00 14 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB Rp. 809.676,00 14 Pebruari 2014 99140201305 = Apotik Khotidjah Bawang Rp. 110.352,0015 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur

Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c (satu) pasang sepatu merk Fred Perry warna hitam.d 1(satu) buah jaket kain, warna biru kombinasi abuabu

Rp.1.012.889,00AJB14 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng /Rp.1.962.417,00Farma 14 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Rp. 173.904,00Waras MJG14 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Rp. 144.912,00Waras MJG14 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Rp. 809.676,00Waras PRB14 Pebruari 2014 99140201305 Apotik Khotidjah Rp. 110.352,00Bawang15 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur

Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Rp.1.351.779,00Husada 315 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Rp.2.030.310,00Bendungan28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp. 1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 Bahwa setelah dilakukan perhitungan akibat pengelepan hasil penjualan barangyang dilakukan terdakwa yakni

Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Rp.1.351.779,00Husada 315 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Rp.2.030.310,00Bendungan28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 e Bahwa setelah dilakukan perhitungan akibat pengelepan hasil penjualan barangyang dilakukan terdakwa yakni

Kecamatan X Kota Kabupaten Tanah Datar,dan tidak bisa melanjutkan perjalanan ke Bukittinggikarena Mengantuk, lalu dijawab oleh Terdakwa, Iya,tunggu sajalah disana dan beristirahat, nanti Sayabersama SLAMET akan datang menjemput RADEN PRABUKAMAJAYA, selanjutnya Terdakwa menelephone SLAMET danmenanyakan .../7menanyakan Apakah Ada mobil yang bisa dipakai untukke Air Mancur menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, laludijawab oleh SLAMET, tidak ada, kemudian Terdakwamenghubungi Mobil Angkutan Travel untuk mengantarTerdakwa

rumahnya di Bukittinggi,sedangkan Terdakwa nantinya akan naik di Pasar KotoBaru, setelah Pengemudi mobil angkutan Travelmenjyemput SLAMET di rumahnya selanjutnya tepatnya diPasar Koto Baru, Terdakwa naik ke Mobil AngkutanTravel lalu bersamasama dengan SLAMET denganmenumpang Mobil Angkutan Travel meluncur menuju AirMancur Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar dengantujuan menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, tidak berapalama kemudian yaitu sekitar pukul 05. 00 WIB Terdakwabersama dengan SLAMET tiba di Air Mancur

Tidak ada, selanjutnya Terdakwamenumpang Ojek dari Bukittinggi menuju Padang Panjangdengan maksud menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, akantetapi karena hari hujan, Terdakwa menumpang Ojekhanya sampai di Pasar Koto Baru dekat Simpang ke BatuPalano .../1313Palano dan Terdakwa singgah di Pasar Koto Baru,kemudian sekitar pukul 00. 45 WIB terdakwa kembalilagi menelephone RADEN PRABU KAMAJAYA denganmenanyakan keberadaan RADEN PRABU KAMAJAYA, lalu dijJawab oleh RADEN PRABU KAMAJAYA bahwa ianya sudah diAir Mancur

Kecamatan X Kota Kabupaten Tanah Datar,dan tidak bisa melanjutkan perjalanan ke Bukittinggikarena Mengantuk, lalu dijawab oleh Terdakwa, Iya,tunggu sajalah disana dan beristirahat, nanti Sayabersama SLAMET akan datang menjemput RADEN PRABUKAMAJAYA, selanjutnya Terdakwa menelephone SLAMET danmenanyakan Apakah Ada mobil yang bisa dipakai untukke Air Mancur menjemput RADEN PRABU KAMAJAYA, laludijawab oleh SLAMET, tidak ada, kemudian Terdakwamenghubungi Mobil Angkutan Travel untuk mengantarTerdakwa

Purworejo, Kota Pasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur di dalam areaalunalun Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat.

Purworejo, Kota Pasuruan,tepatnya di sebelah selatan air mancur, telahterjadi tindak pidana pengeroyokan yang16dilakukan oleh para terdakwa, telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut bersamasama denganterdakwa terdakwa II : Zulfikar Hanif AliasRoi Bin Rudi Hermanto, Sdr. Faizal NurRochim, Sdr. Ali, dan Sdr.

Pangek berhasil melarikan diri,sedangkan terdakwa II : Zulfikar Hanif aliasRoi Bin Rudi Hermanto juga ditangkap polisikeesokan harinya ;e Bahwa, peristiwa pengeroyokan tersebutdilakukan para terdakwa di tempat umum,yaitu di sebelah selatan air mancur alunalunKota Pasuruan, dan banyak orang yangmenyaksikan ;e Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi melakukan perbuatanpengeroyokan ;TERDAKWA 2.

Purworejo, Kota Pasuruan,tepatnya di sebelah selatan air mancur, telahterjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa, telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut bersamasama denganterdakwa I : Faizal Nur Rochman, Sdr. FaizalNur Rochim, Sdr. Ali, dan Sdr.

Purworejo, KotaPasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur alunalun Kota Pasuruan dan diketahui/dilihat orang banyak, dimana awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011sekitar jam 20.00 WIB, terdakwa I : Faizal Nur Rochman sedang berada di alunalunKota Pasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur bersama dengan terdakwa II :Zulfikar Hanif alias Roi Bin Rudi Hermanto. Selanjutnya para terdakwa melihat temanteman para terdakwa yaitu : Sdr. Faizal Nur Rochim, Sdr. Ali, dan Sdr.

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Diego Aris Setiawan bin Wagiman bersamasamadengan anak saksi Alwi Muhammad Firmansyah dan anak saksi Andi Pranata(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekira Pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di simpang tiga sebelah timur alunalun Purworejotepatnya di tugu air mancur

AA 2443 EV tahun 2015 warna putih, didalam jok sepeda motortersebut terdapat HP Apple warna hitam dan uang sebesar Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015,kurang lebih pukul 03.00 WIB di simpang 3 (tiga) alunalun timurPurworejo tepatnya di dekat air mancur bertuliskan Purworejo;Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 24.00 WIB ~ saksibersama adik saksi yang bernama Ryan Ramadan dan kedua temansaksi yang bernama Junedi

dan Sasha dudukduduk di pojok alunalundi dekat air mancur bertuliskan Purworejo, saksi bersama adik saksi danteman saksi datang ke pojok alunalun tersebut dengan menggunakan 3(tiga) sepeda motor, saksi bersama Sasha dengan menggunakansepeda motor Vario, Junedi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter dan sepeda motor milik saksi Yamaha Mio M3 No.Pol.AA 2443 EV dipakai oleh adik saksi Ryan Ramadan, kemudian sekitarpukul 00.30 WIB didatangi oleh 4 (empat) orang lakilaki;Bahwa kemudian sekitar

AA 2443 EV tahun 2015 warnaputin, didalam jok sepeda motor tersebut terdapat HP Apple warna hitamdan uang sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadinya pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015, kurang lebih pukul 03.00 WIB di simpang 3 (tiga) alunalun timurPurworejo tepatnya di dekat air mancur tertuliskan Purworejo;Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 24.00 WIB saksi bersama kakaksaksi yang bernama Aldino dan kedua teman saksi yang bernama Junedidan Sasha

pojok alunalun di dekat air mancur bertuliskanPurworejo, saksi bersama temanteman saksi tersebut datang ke pojokalunalun tersebut dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor, Aldinobersama Sasha dengan menggunakan sepeda motor Vario, saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan sepeda motor YamahaMio M3 No.Pol.

SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 2012;------------------------------------------------------------------------------------26) 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 2012;------------------------------------------------------------------------------------27) 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 2012;---------------28) 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur

wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012;--------29) 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012;--------------------------------------------------------------------------------------------------30) 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012

;-31) 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor : 602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012;---------------------------------------------------------------------------------------32) 1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dan kelengkapannya An.

RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhan bangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825,- ;---------------------------5. Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaan pompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp. 13.163.000,- ;-------------------6. Dari CV. MEGAH MAKMUR buat pembayaran pengadaan bahan/bibit tanaman untuk air mancur wonorejo Rp. 33.339.000,- ;-----------------------------7.

Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman air mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000,- ;----------------------------------------13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000,- ;------------------------------------------14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buat pembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000,- ;----------------42) Nota An.

RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp.13.3453825, ;Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaanpompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp.131 OBO jo GessecannanreneansHal 9 dari 231 Putusan No. 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby10111213Dari CV.

Y ONO; $= 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneDari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanyasebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkansehingga biaya tersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen,Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur,fountain dan ongkos tukang/pekerja; 27 222222 22222

e Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan olehDinas Lingkungan Hidup Kabupaten Lumajang (Ir.

Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo;2. Pembuatan Taman Median Jalan; 3.

RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825, ;5 Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaanpompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp. 13.163.000, ;6 Dari CV.

Padang Pariaman dansekitar Pukul 20.30 Wib barulah terdakwa pulang kembali kerumahnya;Pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekitar Pukul 08.00 Wibterdakwa pergi ke lokasi pemandian yang berada di Jorong Air Mancur NagariSinggalang Kab. Tanah Datar dan di sana terdakwa bertemu dengan Sadr. Aciak(Dalam Daftar Pencarian Orang) dimana Sdr.

Aciak dan menyuruh terdakwa untuk mengantarkan 2(dua) paket kecil shabu yang dipesannya tersebut ke lokasi pemandian diJorong Air Mancur Nagari Singgalang Kab. Tanah Datar.

Nagari SinggalangKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa kemudian Saksi bersama petugas yang lain dengan mengendarai 1(satu) unit mobil langsung bergerak melakukan pengintaian dan penyisiranke sekitar lokasi yang dimaksud;Bahwa ketika Saksi berhenti di sekitar jalan lokasi pemandian di JalanRaya PadangPadang Panjang di Jorong Air Mancur Nagari, Saksi danpetugas lain melihat ada seseorang yakni Terdakwa akan melewati jalanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Pdp.